Az orvosok nem kötődnek a hippokratikus eskü alatt

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Mítosz: Az orvosokat a hippokratészi eskü megköti.

Eredeti hippokratikus eskü

Bár a tudósok nem értenek egyet, amikor írták, vagy akár ki írta, az általános egyetértés abban áll, hogy a hippokratészi esküt mintegy 2500 évvel ezelőtt írták. Leggyakrabban Hippokratésznek, a modern orvos apjának tulajdonított, az ókori fogadalom sokat követel az orvosoktól, beleértve egy bizonyos tisztaságot, jótékonyságot és a pogány istenek káromkodását. Biztos részét képezi:

Esküszöm Apollo, az orvos, az Asclepius, a Hygieia és a Panacea, és minden istenek és istennők, mint tanúim, hogy képességeim és ítéletem szerint megtartom ezt az esküt és ezt a szövetséget… hogy megtanítsam ezt a művészt… díj vagy szövetség nélkül.

Fogom használni azokat az étrendeket, amelyek a betegeim számára előnyösek lesznek… és nem fogok ártani és igazságtalanná tenni őket.

Nem fogok halálos kábítószert adni bárkinek, aki kérte, és nem is fogok javaslatot tenni erre. Hasonlóképpen nem adom meg a nőnek abortív jogorvoslatot.

Nem fogom használni a kést…

Bármely házat is meglátogathatok, azt fogom… továbbra is szexuális kapcsolattól mentesek mind a női, mind a férfiakkal…

Amit látok vagy hallok a kezelés során… Magammal fogok tartani.

Ha teljesítem ezt az esküt, és nem sértem meg, meg lehet adni nekem, hogy élvezzem az életet és a művészetet, kezdjék megtisztelni…. ha vétkezem, és hamis esküszöm, akkor az ellenkezője az egésznek az én részem.

Annak ellenére, hogy az õsi, esküt tették, 1508-ig nem használták fel az orvosi egyetemeken való átadás szertartását, amikor a Wittenberg Egyetem ezt elsõsorban kezelte. 1804-re bekerült a Montpellier-i orvosi egyetem záróünnepségébe. Azonban még mindig nem volt általánosan beadva, és a 20^th században sem az amerikai orvosi iskolák 20% -a már az esküvői ceremóniák részeként esküt tett.

Outmoded követelmények és tilalmak

A korlátozó, ősi fogadalom számos problémát jelent a modern szakember számára. Először is, az esküt megtiltja az orvos egy kés használatát, amely kulcsfontosságú eszköz, amely szinte minden orvosi gyakorlatban részt vesz. Másodszor, az abortusz tilalma megsérti az amerikai törvényt, és eloszlatja a népesség több mint 40% -át. Harmadszor, az eutanázia iránti visszafogottsága ellentétes az orvos által támogatott öngyilkosság modern tendenciájával.

Negyedszer, aki többé esküszik Apollóba, nemhogy a sokkal kevésbé ismert Asclepius, Hygieia és Panacea?

Ötödször, sok orvos kezeli vagy legalábbis orvosi segítséget nyújt a közelükben lévőknek, ideértve a házastársakat és a szexuális partnereket is, akiket az esküt tilt.

Hatodszor, az esküség potenciálisan egy kötelező szerződés, amely a perzsa nehéz társadalmunkban elégedetlen páciensnek adhatna még egy újabb lehetőséget, hogy bepereli az orvosát. [Tipikusan, amikor a beteg orvoshoz fordul, a rosszhiszeműségről van szó - olyan állításról van szó, amelyet gyakran 1-3 éven belül kell meghozni. Ezzel ellentétben, ha valaki a szerződésszegésért perel, gyakran van hosszabb idő alatt, hogy perelni.]

Modern esküvek

Bár a legtöbb nem esküszik az eredeti hippokratikus esküvel, az orvosok többsége esküt tesz - gyakran akkor, amikor orvosi egyetemet végzett. A korai érdektelenség ellenére az orvos esküje a második világháború után kezdett divatossá válni.

A holokauszt idején a náci koncentrációs táborokban dolgozó orvosok korábban elképzelhetetlen atrocitákat követtek el a fogvatartottak ellen. A szélsőséges hőmérsékletek, a sugárzás, az ellenőrzött kábítószerek és vakcinák, a felesleges és néha bizarr műtétek kísérése és a halálos betegségek fogságainak megfertőződése, a koncentrációs tábor orvosainak kiaknázása sokkolta és megrémítette a világot. A józan orvosok szigorúbb szabályokat és etikai kódexet követeltek.

1948-ban a 2^nd A Világ Orvosi Szövetség közgyűlése elfogadta a Genfi Nyilatkozatot, amely a következők szerint változik:

A MEDIKAI SZAKMAI TAGSÁGBAN TETT MUTATKOZATON:

Ünnepélyesen vállalom az életemet az emberiség szolgálatára…

A szakmát lelkiismerettel és méltósággal gyakorolom;

A páciensem egészsége lesz az első megfontolásom;

Tiszteletben tartom azokat a titkokat, amelyeket bennem bizalmasan kezelnek…

Nem engedem meg az életkor, a betegség vagy fogyatékosság, a vallás, az etnikai származás, a nem, az állampolgárság, a politikai hovatartozás, a faj, a szexuális irányultság, a társadalmi helyzet vagy bármely más tényező megfontolását, hogy beavatkozjak a kötelességem és a betegem között;

Én maradéktalanul tiszteletben tartom az emberi életet;

Nem fogom használni az orvosi ismereteimet az emberi jogok és a polgári szabadságjogok megsértése miatt, még veszélyben sem….

Hasonlóképpen 1964-ben a hippokratészi esküvés modern változatát Lasagne professzor írta a Tufts Egyetem Orvosi Iskoláján. Bár a modern esküt megtartja az eredeti téma számos témája, elhárítja a műtét, az eutanázia, az abortusz és a szexuális kapcsolatok problémás részeit.

Számos más, hasonló esküt is írtak, és ma szinte minden orvosi iskola valamilyen esküt követel a diplomásoktól, bár a legtöbbet "ünnepélyesnek és nem kötelezõnek tekintik… mint egy bíró, elnök vagy más politikus, amikor hivatalba lépett."

Az orvosi esküvek jövője

Mivel lényegében csak általános erkölcsi és etikai útmutatást nyújt, sok orvos ma orvosok esküjének hiányát találja. Vannak, akik a modern orvoslás specialitásainak számát és sokféleségét mutatják, és megjegyzik, hogy az általános, általános eskütés nem megfelelő. Mások azonosítják, hogy az esküt gyakran ellentmondanak a szükséges orvosi kísérletekkel, vagy egyszerűen nem foglalkoznak velük.

Mégis mások találják meg az esküt, amikor a fertőző, halálos betegségek kezeléséről van szó. Az eskütény szigorú betartása azt követeli meg, hogy az orvosok halálos, rendkívül fertőző betegségben, például az Ebola vírussal fertőzött betegeket kezeljék, a körülményektől vagy felkészültségtől függetlenül. Hasonlóképpen, egy esküt megtilthatják az orvostól, hogy osztozzon olyan betegadatokkal, amelyek segítenék az epidemiológusokat és másokat egy járvány során.

Hiányaik ellenére az orvosok esküje valószínűleg itt marad. Dr. Howard Markel nemrégiben megjegyezte:

Valószínűtlen, hogy elmaradt. Hatalmas emlékeztetőnek és kijelentésnek számít, hogy mindannyian valami végtelenül nagyobb, idősebb és fontosabb, mint egy adott szakterület vagy intézmény része…. Az orvosok szükségessége arra, hogy hivatalos, szorgalmas, erkölcsi és etikai magatartást tanúsítsanak betegeik szolgálatában, erősebb lehet, mint valaha.