A nácik, Hitler, az internet és Godwin törvénye

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-16 10:19

A szerző és ügyvéd, Mike Godwin 1990-ben alakította, Godwin törvénye eredetileg idézte Godwin-t egy "memetikus mérnöki projekt" -nek, amelyet részben egy 1980-as cikk írta Teljes földi felülvizsgálat amelyben megvitatták a mémek erejét az ötletek terjesztésére.

(És ha kíváncsi vagy, a mém szót 1976-ban Richard Dawkins biológus írta le, hogy leírja, milyen módon terjednek el az eszmék és értékek a génekhez és bizonyos esetekben a vírusokhoz hasonlóan. Word Meme származik)

Godwin megjegyezte, hogy "Az 1980-as évek nagy részében hobbista voltam, aki számítógépes" bulletin board "rendszereket használva összekapcsolta a kis helyi közösségeket telefonvonalakkal. Nem tudtam segíteni, de észrevettem, hogy milyen gyakran hasonlítottak össze Hitlerrel vagy a nácikkal a fűtött cserékben, általában egyfajta retorikai kalapáccsal, hogy kifejezzék dühét vagy megvetést az ellenfél ellen. Miután visszatértem az iskolába a törvények tanulmányozásához, kihasználtam a hallgatói státuszomat, hogy ingyenes internetes számítógépes számlát kapjak. A globális internethez való hozzáférés még hiperbolikusabb hitleri és náci összehasonlításokkal járt."

A Hitlerre, a nácizmusra és a holokausztra gyakorolt ilyen féktelen összeolvadások megzavarta Godwin-ot, különösen az olvasás után Túlélni Auschwitzban, Primo Levi. Megjegyezte a munkát: Láttam … a halálos táborok sok fotóját, az elhomályosodott testüket, mint a zsineg, és a túlélő csontvázak kísérteties, átható szeme. De Levi írásai hozták magamhoz a tapasztalatot - segítettek jobban megérteni, hogy mi a tapasztalatnak kellett volna lennie a foglyok számára.

Így "félig komolyan és félig szeszélyesen" úgy döntött, hogy egy ellenmémet hoz létre a Hitler-mém tendencia leküzdésére. Lényegében "azt akarta tudni, hogy a legtöbb ember, aki a nácikat vitatkozni kezdett, mondja New York kormányzója, Andrew Cuomo a fegyverellenőrzésről alkotott nézetei nem voltak átgondolt és függetlenek. Ehelyett éppoly kiszámíthatatlanul és tudattalanul jártak el, mint egy dombon lebegő rönk.

A probléma megoldása - gondolta - az volt, hogy "egy ellenmémet építsenek, melynek célja, hogy a vitában résztvevők megtekinthessék, hogyan viselkednek vektorként egy különösen buta és támadó mémhoz … és talán a lehangoló náci összehasonlításokat."

Mindennek a következménye a következő "törvény" volt:

Ahogy a Usenet-vita hosszabb ideig növekszik, a nácik vagy Hitler közötti összehasonlítás valószínűsége közeledik.

Annak érdekében, hogy az új mém, hogy minden fontos hatósági légi, Godwin szinkronizálta Godwin a náci analógok törvénye, mielőtt közzétenné azt az online megbeszélésekbe, melyeket Hitlerhez vagy a nácikhoz fordult. Nem sokkal azelőtt, hogy más felhasználók is hivatkoznak a törvényeire, és a mém felterjedt.

Tehát az ötlet elterjedt, de ténylegesen megváltoztatta? Míg kemény adat nem érhető el egyik módja sem a másik a Hitler gyakoriságára hivatkozva a korai online megbeszéléseken, és nem írta le Godwin törvényét, egy 1994-es cikkében a kísérletéről, Godwin megjegyezte, hogy legalábbis az ő véleménye szerint, a hitleri összehasonlítások törvényes példái látszólag észrevehetően elhagyták az általa látogatott megbeszéléseket. Így sikeresnek tartotta.

Mindez azt mondta, bár ma Godwin törvényét gyakran arra hivatkozva támasztják alá, hogy amint egy ilyen náci összehasonlítást tesz egy vitában, az egyén hivatalosan elvesztette az érvelést, amit maga Godwin nem tart fenn. Megjegyzi, hogy véleménye szerint tökéletesen hasonlítható össze Hitler és a nácik nézőpontjaival, különösen a politikai ideológiák megvitatásakor, feltéve, hogy ez egy átgondolt, intelligens módon történik, ellentétben a sokkal gyakoribb, megdöbbentő, irracionális összehasonlításokkal. Ezt állította: "A legjobb módja annak, hogy megakadályozzam a jövőbeni holocaustokat, nem hiszem el a holokauszt-összehasonlításoktól; hanem annak biztosítása, hogy ezek az összehasonlítások értelmesek és lényegesek legyenek."

Itt is meg kell jegyeznünk, hogy Godwin nem elsőként panaszkodott Hitlernek és a náciknak, hogy megkérdőjelezzék valakinek a nézőpontját vagy álláspontját. 1951-ben, csupán hat évvel Hitler halála után, a "Reductio ad Hitlerum" jelenségét a német filozófus, Leo Strauss nevezte el. Ezt írta le Természetes jog és történelem,

Ha ezt a mozgást végéig követjük, elkerülhetetlenül elérjük azt a pontot, amelyen túl a jelenetet sötétíti Hitler árnyéka. Sajnálatos módon nem zárja ki, hogy a vizsgálat során el kell kerülnünk a tévhiteket, amelyek az utóbbi évtizedekben gyakran a reduktio ad absurdum helyettesítésére használatosak: a reductio ad Hitlerum. A nézetet nem cáfolja az a tény, hogy Hitler megosztotta.

Bónusz tény:

Egy másik népszerű, gyakran idézett, az interneten gyakran előhívott törvény, amelyről korábban beszéltünk, Cunningham törvénye szerint: "A legmegfelelőbb megoldás az interneten való helyes válasz megteremtése, nem a kérdés megválaszolása, hanem a helytelen válasz közzététele." Ward Cunnigham feltalálta a Wiki-t, az internetnek ez a híres uralmát, a törvény mögött álló embert. A "wiki" szó maga a hawaii a "gyors" kifejezésre. (Egyébként technikailag is kimondottan kulcsfontosságúnak számítunk, és nem puszta, bár bárki nagyon rosszul nyilatkozik róla, Cunningham és mások sokáig korán kijavították az embereket, ironikusan.)