Logo hu.emedicalblog.com

Ki volt a Cunningham törvénye Cunningham? - "A legmegfelelőbb megoldás az interneten való helyes megoldás, ha nem feltesz egy kérdést, hanem rossz választ ad."

Ki volt a Cunningham törvénye Cunningham? - "A legmegfelelőbb megoldás az interneten való helyes megoldás, ha nem feltesz egy kérdést, hanem rossz választ ad."
Ki volt a Cunningham törvénye Cunningham? - "A legmegfelelőbb megoldás az interneten való helyes megoldás, ha nem feltesz egy kérdést, hanem rossz választ ad."

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Ki volt a Cunningham törvénye Cunningham? - "A legmegfelelőbb megoldás az interneten való helyes megoldás, ha nem feltesz egy kérdést, hanem rossz választ ad."

Videó: Ki volt a Cunningham törvénye Cunningham? - "A legmegfelelőbb megoldás az interneten való helyes megoldás, ha nem feltesz egy kérdést, hanem rossz választ ad."
Videó: The Power of Effective Questioning (when you don't know the topic) 2024, Március
Anonim
Image
Image

Cunningham törvénye egy internetes üzenet, amely szerint "A legjobb megoldás a helyes válasz eléréséhez az interneten nem az, hogy felteszi a kérdést, hanem a rossz választ."Ez egy érdekes hipotézis. És ha bármilyen időt töltöttél az interneten, akkor valószínűleg tudatában van annak, hogy valami helytelen internetes közzététel egy biztos úton van az illegális internetes denizen elleni tiltott tiltásnak. (Ez nem említi a grammatikus nácik jelenségét, vagy ahogy én inkább a grammatikus náciokat.)

Valójában ma nem találtam meg, ha nem az a mélyen beágyazott vágyunk, hogy kijavítanák az interneten lebegő kis városi mítoszokat - volt egy "érdekes tény" olyan weboldalakat, amelyek nem tesznek mélyreható kutatást az általuk kifejtett "tényekről", nem beszélve azokról, amelyek tartalmazzák a témához kapcsolódó összes releváns részletet.

Hasonlóképpen, miközben gyakran nem fordul elő gyakran a szerző által végrehajtott több tényellenőrzési tényező és az egyes cikkek külön tényellenőrzője miatt, amikor egy hiba a repedéseken átesik (senki sem hajlandó ezerre), nem tart sokáig az egyik olvasó, aki észrevételeket tesz közzé, hogy tudatában legyen a hibának. (Eltekintve: messze attól, hogy bosszantották, ez nagyra értékelt, különösen akkor, ha udvariasan végeztünk, mi GYŰLÖLET tévedés, még a kisebb részleteknél is. Ezután újra megvizsgáljuk a vitatott tételt, és szükség esetén helyesbítjük azt, hogy a homlokzatunkat tartsuk, sőt, ezerszer megmártunk … hacsak nem lépsz lefelé, hogy olvassa el a helyesbítő megjegyzést.;-))

Akkor ki volt Cunningham a Cunningham törvényéből? Dióhéjban Cunningham nem más, mint Ward Cunningham, az ember, aki a "felhasználó szerkeszthető weboldalát" vagy a "wiki" -et feltalálta, ahogy az általánosabban ismert. Csak azért, hogy világos legyen, mert ez egy meglehetősen gyakori hiba, Wardnak nincs semmi köze a Wikipédiához. A Ward az 1990-es évek közepén fejlesztette ki az első wikit, a "WikiWikiWeb" szinkronizálásával a Wiki Wiki Shuttles után Honolulu-ban.

A "wiki" szó maga a hawaii a "gyors", míg a "wiki wiki" jelentése "nagyon gyors". (Egyébként technikailag is kimondottan kulcsfontosságúnak számítunk, és nem puszta, bár bárki nagyon rosszul nyilatkozik róla, Cunningham és mások sokáig korán kijavították az embereket, ironikusan.)

Innentől kezdve a WikiWikiWeb "WikiBase" motívuma alapján a WikiWikiWiki program alapján fejlesztették ki a WikiWiki programot. A Marcus Denker pedig a CvWiki alapján fejlesztette ki az AtisWiki programot, majd Clifford Adams az AtisWiki alapján fejlesztette ki a UseModWiki programot. (A combcsonthoz csatlakozó térdcsont …)

Mindez visszavezet minket a Wikipédiába, amely eredetileg a UseModWiki-t használta platformjává. A teljesítmény-problémák miatt, többek között, ezt hamarosan egy olyan wiki platform váltotta fel, amelyet MediaWiki-nek hívnak. Ezt kifejezetten a Wikipédiára fejlesztették ki, kezdetben Magnus Manske-től, majd amikor a teljesítményt érintő kérdések ismét számtalan kérdéssé váltak, amit Lee Daniel Crocker nagymértékben újra írt, és sokan másokkal járultak hozzá.

Mindenesetre a "Cunningham's Law" kifejezés 2010-ben online megjelent a New York Times egyik számában, mint egy olyan kommentár, amelyet egy Steven McGeady hagyott hátra, akit az Intel és a híres fickó vallotta ellen A Microsoft a 1998-as trösztellenes vizsgálat során. Maga a megjegyzés egy olyan cikkre adott válaszul, amely arra készteti a felhasználókat, hogy ugyanolyan módon nyújtsák be az "új névadó törvényeket", mint Murphy törvényét (lásd: Murphy's Murphy's Law) vagy Godwin törvényét, amely szerint: "Ahogy az online vita egyre nő, a nácik vagy Hitler megközelítésének valószínűsége közeledik az 1."

McGeady megjegyzése szerint Cunningham törvényét "Ward Cunningham, a Tektronix kollégámnak nevezték el." Ez volt a tanácsom nekem az 1980-as évek elején, tekintettel arra, amit később az USENET-nek neveztem el, de mivel a webre és az internetre általánosságban általánosított. "Továbbá felhívja a figyelmet a Cunningham-törvény, és az a tény, hogy "a Wikipedia a talán a Cunningham törvény legelismertebb bizonyítéka".

Röviden, a Cunningham törvénye Cunningham az a fickó, aki feltalálta a platform első verzióját, amelyre a Wikipedia végül is alapulna; magának a törvénynek az volt a javaslata, amelyet az 1980-as években az embereknek adott; és az egyetlen ok, amiért ma tudjuk, az az, hogy valaki megemlítette az ötletet, hogy egy online cikk megjegyzéseiben beszéljen róla. Igazán őszinte leszünk, reméljük, hogy Cunningham egy bizonyos ponton kijön, és azt állítja, hogy félrevezető vagy soha nem mondta el ezt.

Bónusz tények:

  • Ha kíváncsi vagy, Cunningham soha nem próbálta megnyerni a wikinak az ötletét, mert "egy kis cég voltam, és gondoltam, nos, ha szabadalmat kapok, akkor ki kell mennem, és eladnom kell az embereket azon az elképzelésen, hogy bárki szerkeszthet. Ez olyan hangzásnak tűnt, mintha senki sem akart volna pénzt fizetni. "Természetesen a platformot valamilyen formában használják a mai sok ezer vállalkozás (gyakran belsőleg), és számos olyan nyilvános webhelyen mint a Wikipedia, hatalmas értéket képviselnek.
  • Tehát miért látszólag az emberek az általánosságban az emberek javítására irányulnak? Bár valószínűleg számos tényező van jelen (ez a téma saját cikkét érdemes megemlíteni), amint azt a Harvard Business Review megjegyzi: "Ha vitatkozunk és nyerünk, az agyadok különböző hormonokkal áradnak: az adrenalin és a dopamin, ami jól érez, domináns, még legyőzhetetlen is. Olyan érzés, hogy bármelyikünk meg akarja ismételni. Tehát a következő alkalommal, amikor feszült helyzetben vagyunk, ismét harcolunk. Rábeszéljük, hogy igaza van."

Ajánlott: