A méz felhasználható gyógyászati célokra

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Lehet, hogy szkeptikus ezzel kapcsolatban, mert sok olyan "természetes" alternatíva, amelyet az orvostudomány elé állítottak, semmilyen tudományos kutatás nem támasztja alá. Az ilyen típusú követelések gyakran elsősorban olyan anekdotikus bizonyítékokon alapulnak, amelyek félrevezetőek lehetnek. (Személy szerint nagyon szkeptikus vagyok a méz gyógyszer értékével kapcsolatban, ahogyan e cikk alján olvashatsz.) Mindazonáltal kiderül, hogy világos tudományos okok állnak mögött, hogy miért olyan jól működik a méz, mint a különböző betegségek kezelése Számos tanulmány mutatta be, mennyire hatékony az egyes szintetikus gyógyszerekkel összehasonlítva.

Az ókori Görögországtól az Afrikában jelenleg elmaradott országokig a méz egy keresett gyógyító ágens, amely a sokféle megbetegedést kezeli. Arisztotelész 350BC-ban javasolta többféle méz felhasználását különböző betegségek kezelésére. Annak ellenére, hogy a feljegyzett történelem során felhasználták, a méz gyógyhatásait csak nemrég tanulmányozták tudományosan.

A nyers méz egyik legfontosabb tulajdonsága ebben az összefüggésben az, hogy benne rejlő antibakteriális tulajdonságokkal rendelkezik. Ez különösen hasznos égési sérülések, peptikus fekélyek, gastroenteritis és fertőzések kezelésére. Ez utóbbi hasznosság a fertőzések kezelésében különösen fontos, mivel a jelenlegi antibiotikumok növekvő ellenállóképessége számos mikroorganizmus fejlődik.

Az ilyen hatásos antibakteriális hatóanyagot tartalmazó mézek nagy viszkozitásúak; alacsony pH; magas ozmolaritás, alacsony szabad vízzel; és természetes képességét a hidrogén-peroxid előállítására. Meg kell jegyezni, hogy egyes mézfajták jobban működnek, mint mások. Például, a Manuka méz (a mézek által termelt méz, amely a Manuka-fát beburkolja) kimutatták, hogy gátolja a baktériumok több típusának növekedését, mint sok más mézet. Mivel ismeretes, hogy a különböző mézfajok különböző antibakteriális tulajdonságokkal rendelkeznek, a mézet mostantól az úgynevezett "Inhibin faktor" -nak minősítik, amely antimikrobiális hatékonyságát értékeli.

A méz gátolja a baktériumok növekedését úgy, hogy sejtes szinten megállítja. A baktériumok staphylococcus formái a leggyakoribbak a sebekben. Azt is bizonyítják, hogy az egyik legnehezebb megölni. A baktériumok sok típusa ellenállt a meticillinnek, az antibiotikumok egyik leggyakoribb osztályának. Amikor ezek a baktériumok összegyűlnek, egy biológiai filmnek nevezett korlátot képeznek. Az aktuális antibiotikumoknak nagyon nehéz a behatolása ezekre a biofilmekre. Drágám viszont megakadályozza, hogy ezek a biofilmek kialakuljanak. Ezenkívül, amikor már jelen van, a biofilm ellenére kimutatták, hogy képes lehet a mikrobák akár 85% -ának megölésére is. Ennek oka az, hogy megakadályozza, hogy a baktériumok emberi fibronektinhez tapadjanak. A fibronektin egy fehérje bármely sérült sejt felszínén, például égetett vagy fekélyes sejtekben.

A méz általában pH-értéke 3,2 és 4,5 között van, ami nagyon savas anyag. A legtöbb baktériumnak kevésbé savas környezetre van szüksége ahhoz, hogy elterjedjen és gazdagodjon. Például az E. coli, a Salmonella és a Streptococcusok mindegyike 4 - 4,5 pH-értékű környezetet kíván virágozni. Így a legtöbb mézfaj gátolja az ilyen gyakori kórokozók növekedését.

Ezenkívül a méz alacsony a baktériumok számára rendelkezésre álló vízmennyiség, azaz körülbelül 84% fruktóz és glükóz. A mézben lévő víz 15-21% -a erősen kölcsönhatásba lép a cukor molekulákkal, és így nagyon kevés maradt rendelkezésre bármi máshoz (például baktériumokhoz). Ez a szabad víz, amelyet vízaktivitásnak neveznek, vagy "a_w", A legtöbb méz típusnál a 5.6-6.2 között mérjük. Referenciaként a baktériumok a növekedésüket teljesen gátolhatják egy a-val_w 9.4-9.9.

A méznek van egy enzimje, a glükóz-oxidáz, amely hidrogén-peroxidot termel, különösen érési szakaszában, és a termelés abbahagyja a pH-érték csökkenését. Mindent egybevetve, a teljesen érlelt méz meglehetősen alacsony hidrogén-peroxiddal rendelkezik. Ha azonban a mézet vízben hígítjuk, az enzim aktivitása akár 50 000-rel is emelkedik, így nagyon hatékony, lassan felszabaduló antiszeptikus. Ez a "lassú felszabadulású" hatás különösen hasznos, mivel nem károsítja az egészséges szövetet, amelyet egy nagy dózisú hidrogén-peroxid tesz (még képes az újonnan kialakult bőrsejtek elpusztítására is, ami az ellenkezője a hasznosnak). Inkább ezek a lassú felszabadulások, az alacsony dózisok csak a baktériumokat ölték meg, miközben az egészséges szövetet sértetlenül hagyják. Megfelelően előkészített (lásd a bónusz tényeket), ez egy méz / víz oldatot kínál ideális szemfertőzések kezelésére.

Általában azonban a méz hígítása és a hidrogén-peroxid termelés kihasználása megszabadul sok más antibakteriális tulajdonságtól; így rendszerint jobb tisztán tiszta mézet használni, mint hígítani. Pontosabban, a méz hígítása megváltoztatja a pH értékét, és ez egy_w értékeket. Ha úgy dönt, hogy hígítja a mézet, mondjuk vízzel, akkor pH-ja és szabad vízszintje olyan mértékben növekszik, hogy nem gátolja a mikrobák növekedését, és többet kell támaszkodnia a fokozott hidrogén-peroxid termelésre, fertőzés.

Végül a méz általában hatással van az égési sérülések és a nyitott sebek csökkentésére, mert megakadályozza a levegő elérését a sebesült területre. Továbbá kimutatták, hogy csökkenti a hegesedést a stimuláló bőr regrowth miatt. Egy másik nagyszerű mellékhatás a méz kezelésére az égések és a vágások kezelésére az, hogy a méz után alkalmazott kötés teljes mértékben a sebesült területre kerül, nem fog a sebhez tapadni.

A méz annyira jól működik, mint egy antimikrobiális ágens, hogy a legutóbbi tudományos tanulmányokban meglehetősen kézen fogta a szintetikus társait. Például egy méz általános hatású (ezüst-szulfadiazin) hatását összehasonlító vizsgálat azt mutatta, hogy a helyi mézzel kezelt égő betegek 90% -a 7 nap múlva nem volt mikrobózisa. Az ezüst-szulfadiazinnal kezelt betegek közül 84% -uk nemcsak pozitív baktérium jeleit mutatta, hanem mindezek a fertőzés tartós jeleit mutatták. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a méz kevesebb időt szenvedett sterilen, csökkentette a hegek esélyét és az égési kontraktúrákat, és drasztikusan javította a gyógyulást az ezüst-szulfátal szemben.

Honey sok gyógyító tulajdonsága nem veszett el egy Dr. Peter Molan-nál, aki olyan szintetikus gumiszerű anyagot hozott létre, amely feltételezhetően utánozza a Manuka méz minden előnyét, de a kezdeti ragadtatás fő hátránya nélkül. A sebgyógykezelés 6 milliárd dolláros globális piaca, az egyre növekvő ellenállóképességgel kombinálva, különböző mikrobiális törzsek fejlõdnek a közös meticillin alapú gyógyszerek ellen, kétségtelenül erõs motiváló szerepet játszottak a gyógyszeripari cégeknek eladni kívánt méz szintetikus alternatívájaként. Az idő és a további vizsgálatok azt mutatják, hogy Dr. Molan új anyaga ugyanolyan hatékony lesz (és olcsó is).

Egy hely, ahol a méz kezd el használni a professzionális orvosi területen, a németországi Bonn Egyetemi Gyermekklinika rákszéke. Amit ott használnak, van valami úgynevezett medihoney, amely alapvetően csak nyers méz, amelyet rendszeres minőségellenőrzési teszteknek vetnek alá. A rákos betegek különösen sebezhetőek a fertőzés és más szövődmények miatt, mivel a rák számos kezelési módja gátolja a szervezet természetes sebgyógyító képességét. Dr. Simon, aki ott dolgozik, kijelentette: "Normál esetben a bőr sérülése egy hete hegül, gyermekeinkkel gyakran egy vagy több hónapig tart." Azt találták, hogy a méz használata "halott szövetet" okoz gyorsabban meg kell gyógyítani, és a sebek gyorsabban meggyógyulnak … Sőt, a kötszercserék kevésbé fájdalmasak, mivel a poultice-k könnyebben eltávolíthatók anélkül, hogy károsíthatnák az újonnan kialakult bőrrétegeket. Még azok a sebek is, amelyek folyamatosan megtagadják a gyógyulást évekig, tapasztalataink során medihoney ellen irányulhatnak - és ez néhány héten belül történik. "A méz csökkenti azt a kellemetlen szagot is, amit egyes sebek okozhatnak.

* Megjegyzés: A vásárolt méz jellemzően magasan feldolgozott, és ennek következtében nagymértékben veszít hatékonyságának gyógyászati célokra. Mint ilyen, amikor a méz gyógyhatású anyagként használja, akkor mindig nyers, feldolgozatlan mézet használjon, amelyet általában a mezőgazdasági termelők piacán, a gyümölcsállványokban és hasonlókban találhat.

* Ez a cikk az apámnak szentelt, aki sok éven át elárasztotta Afrika egyik legszegényebb régiójában, ahol a méz rendkívül hatékonyan kezelte a különféle betegségeket. Mint ilyen, folyamatosan vitatkozott velem a méz előnyeiről a különféle megpróbáltatások, különösen az égések kezelésében. Az a varjú, amelyet biztosan enni fogok egy ellentmondó véleménnyel szemben, csak azt remélem, hogy csökkenti azt a tényt, hogy a cikk megírása teljes elismerés, hogy minden orvosi képzésemmel és tapasztalattal nem volt helyes, míg ő nem volt! (Ezúttal.)

* Jogi nyilatkozat: Amíg mentős vagyok, nem orvos vagyok, és ami még fontosabb, nem vagyok az orvosa. Ez a cikk általános információkat tartalmaz az egészségügyi állapotokról és kezelésekről. Az információ nem tanácsadás, és nem szabad ilyen módon kezelni. Soha ne késlekedjen az orvosi tanácsadás, az orvosi tanácsadás figyelmen kívül hagyása, vagy az orvosi kezelés megszüntetése miatt … Ott fedeztem magam.

Ha tetszett neked ezt a cikket, akkor is érdekelheted ezt az infografikát: 10 Amazzzzzzing Bee Facts

Bónusz tények:

• A méz nagyon jól működik, mint a köhögéscsillapító. Egy tanulmányban a légúti fertőzésekkel rendelkező gyermekek közvetlenül két teáskanál nyers mézet kaptak, mielőtt lefeküdtek. Egy másik csoportban a javasolt dextrometorfán dózisokat kapták, ami gyakori a köhögéscsillapító. Azok a gyermekek, akik megkapták a mézet, megjelentek az éjszaka csökkent köhögéses jelei, amelyek szinte tökéletesen illeszkedtek a dekstrometorfán adagolt gyermekek köhögésében. Tehát, ha nincs köhögésed, akkor a méz úgy tűnik, hogy ez a természetes alternatíva a szintetizált gyógyszerhez ebben az esetben.
• 2007-ben egy kutatáscsoport vizsgálta a 20% -os mézzel és 80% normál mesterséges könnyekkel készített szemcsepp-megoldás létrehozásának hatását. Ezután 36 betegen 100% mesterséges könnyeket teszteltek, 19 a mézes oldatot, a többi pedig a mesterséges könnyeket. Minden egyes személyt arra utasították, hogy naponta háromszor használja a szemcseppeket. Az eredmények azt mutatták, hogy a mézet használók javították a szaruhártyájukat és jelentősen javították a szem egészségét. Azt is jelentették, hogy kevésbé kényelmetlenek azoknál, akik csak mesterséges könnyeket használtak.
• A szemfertőzések kezelésére alkalmas mézoldat elkészítéséhez tegye a következőket: tegyen nyers mézet és desztillált vagy forralt vizet, és egyenlő részekbe keverje össze őket. Használjon szemcseppentőt, hogy két vagy három cseppet helyezze a szemébe a szemébe három-négy alkalommal naponta (nyilvánvalóan, ha főtt vizet használ, a legjobb, ha megvárja, hogy lehűljön egy kicsit, mielőtt a szemedbe kerülne.) 🙂 Egy ilyen megoldás még azt is kimutatták, hogy hatékony a szarvasmarhák rózsaszín szemének gyógyítására. Saját tanulmányában egy szarvasmarha-állomány rózsaszín szemű volt, és a felét rendszeresen adták fel, míg a másikat az állatorvos által előírt gyógyszerekhez adták. A mézes oldatot tartalmazó csoport rózsaszín-szem mentes volt az előírt gyógyszert alkalmazó csoport körülbelül felében.
• A mézet hagyományosan torokfájás kezelésére is használják, még akkor is, ha az operai énekesek és a hangszínészek gyakran használják a citromot és a vizet, hogy tónust hozzanak létre. Mint sok más hagyományos mézes jogorvoslat is, csak az utóbbi időben tudományosan kutatott, hogy megvizsgálja, vajon az anekdotikus bizonyítékok megfelelnek-e a valóságnak. Egy tanulmányban, melyet a Waikato Egyetemen végzett 2000-ben, megerõsítették, hogy a méz valóban tiszta torokgyógyászatot jelent, még Streptococcusok által okozott Streptococcus baktériumok kezelésére is. Valójában a nyál hiányában mutatták ki, a méz drasztikusan sokkal hatékonyabb volt, mint a Dequadin és a Strepsils, amikor megöli a strep torokot okozó baktériumokat. A nyálban jelen volt ugyanolyan hatásos, mint a Dequadin, és két és félszer hatékonyabb, mint a Strepsils.
• A fokhagyma jól működik a torokfájáson is, bár nem feltétlenül a strep-torokban (még nem bizonyított a strep-torokban, amennyire csak tudom). A Palo Alto Egészségügyi Alapítvány által végzett tanulmány szerint a fokhagyma fokhagyma használata közben jelentősen lerövidül a torokfájás időtartama. Továbbá megállapítást nyert, hogy a fokhagyma napi fogyasztása jelentősen csökkenti a hidegvérzés valószínűsíthető csukódását, és csökkenti a napok számát, ha beteg vagy, ha hideg van.
• Amint említettem, a méz antibiotikum-képességei részben részben arra alapulnak, hogy a nektárt milyen típusú növényről gyűjtötték be. A flip-oldalán vannak olyan növények, amelyek a méhekből mézet tesznek, ami betegessé, néha fáradhatatlanná válik. Például a rododendronokból készült méz szédülést, gyengeséget, túlzott izzadást, hányingert és hányást okozhat röviddel a lenyelés után. Ritkán előfordulhat, hogy egy személy tüneteket mutat, beleértve az alacsony vérnyomást is; alacsony szívverés; és a halálos szívritmus, ami utánozza a Wolff-Parkinson-fehér szindrómát. Első, második és harmadik fokozatú szívblokkokat is létrehozhat. A betegség oka a rododendronban jelen lévő graanotoxin.
• Honey potenciálisan segít az orvosi kiadások világméretű csökkentésében, ami óriási (ezért nagyon keveset kutattak rá a közelmúltig, és nem profitáltak a gyógyszergyárakhoz). Jelenleg a krónikus sebek az egészségügyi kiadások legfeljebb 4% -át teszik ki világszerte.
• A 3% -os hidrogén-peroxid-oldat hatékonyan eltávolítja a vérfoltokat. A festett ruhák mosása előtt alkalmazza a megoldást. Ezután öblítse le a ruházatot hideg vízzel és szappannal. Ismételje meg szükség szerint addig, amíg a vérfolt el nem tűnik. Ne szárítsa meg a ruházatot, és ne fújjon fel hőt, amíg a folt teljesen el nem tűnik, vagy "behelyezi" a ruhába.
• A vízben elkevert kis mennyiségű hidrogén-peroxidot gyakran használják a kertészek, amikor növényeket öntöznek. Ez a megoldás segít megelőzni a gyökér rothadását és serkenti a növény gyökérrendszerének fejlődését.
• A hidrogén-peroxid a szivacsos szag eltávolítására használható, amikor szódabikarbónát és nagyon kis mennyiségű kézi szappant használnak.
• Az Ön számára önálló DIY elektronikai rajongók, az ecettel és az asztali sóval kevert hidrogén-peroxid jól működik a nyomtatott áramköri lapok maratására, a vas-klorid vagy hasonlók használata helyett.
• A hidrogén-peroxid és a szódabikarbóna keveréke jól működik a csempézett padlókban lévő habarcs tisztításához.