Logo hu.emedicalblog.com

Mississippi nem hivatalosan kizárja a rabszolgaságot 1995-ig

Mississippi nem hivatalosan kizárja a rabszolgaságot 1995-ig
Mississippi nem hivatalosan kizárja a rabszolgaságot 1995-ig

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Mississippi nem hivatalosan kizárja a rabszolgaságot 1995-ig

Videó: Mississippi nem hivatalosan kizárja a rabszolgaságot 1995-ig
Videó: ЖАРКОЕ в КАЗАНЕ‼️ БЮДЖЕТНОЕ БЛЮДО на КОМПАНИЮ‼️ 2024, Április
Anonim
Ma megtudtam, hogy Mississippi 1995-ig hivatalosan nem tiltakozott rabszolgasággal.
Ma megtudtam, hogy Mississippi 1995-ig hivatalosan nem tiltakozott rabszolgasággal.

Míg a tizenharmadik módosítást törvénybe helyezték, így a rabszolgaságot bárhol az Egyesült Államokban 1865. december 6-án büntették, amikor biztosította a 36 állam jóváhagyásának szükségességét (3/4), csak 130 évvel később volt március 16, 1995, hogy a Mississippi végre megkerülte a tizenharmadik módosítás ratifikálását. Amint várható, ez a Mississippi volt az utolsó állam, amely ratifikálta azt, hiszen a kezdeti 36 állapot Kentucky 1976-ban és Delaware előtt 1901-ben. Mindhárom állam a New Jersey-szel együtt eredetileg elutasította a módosítást 1865-ben, bár csak 9 hónappal az elutasítás után, New Jersey megváltoztatta az elméjét és ratifikálta. A többiek egy kicsit tovább tartottak.

A tizenharmadik módosítás kifejezetten kimondja:

Sem a rabszolgaság, sem az önkényes szolgaság, kivéve a bűncselekmény bűncselekményét, amelyről a felet megfelelően elítélték, az Egyesült Államokon vagy bármely más, a joghatóságuk alá tartozó helyeken léteznek.

A kongresszus hatáskörrel rendelkezik arra, hogy ezt a cikket megfelelő jogszabályok révén érvényesítse.

Érdekes, hogy a tizenharmadik módosítás szinte pontosan ellentétes volt azzal, amit mondott. Néhány évvel azelőtt, hogy a rabszolgaság eltörléséről szóló módosítást tizenharmadik módosításként javasolják, a Corwin-módosítást 1861-ben javasolták, és a tizenharmadik módosítás lett volna, ha az államok 3/4-e ratifikálta. Ez a javasolt módosítás megtiltotta volna a Kongresszust abban, hogy olyan törvényeket fogadjon el, amelyek korlátozzák vagy eltörlik a rabszolgaságot. Ezenkívül tiltotta volna az Egyesült Államok Alkotmányának bármilyen rabszolgaság elleni módosítását. Konkrétan a következőket állapította meg:

Az Alkotmányra semmilyen módosítást nem lehet hozni, amely a Kongresszusnak engedélyezi vagy átadja a hatáskörét, hogy bármely államon belül eltörölje vagy beavatkozhasson a belföldi intézményeivel, ideértve azokat a személyeket is, akik az adott állam törvényei szerint munkát vagy szolgálatot tartanak.

Ez a Corwin-módosítás 1861 márciusában sikerült áttelepíteni a Házat és a Szenátust, és azt követően Buchanan elnök aláírta. Ohio, Maryland és Illinois megerősítették. Bár az amerikai polgárháború megkezdése után a Corwin-módosítás elvesztette a lendületet, mivel nagyrészt arra volt javaslva, hogy megakadályozza a polgárháború esélyét. Miután a háború megkezdődött, Ohio megszüntette ratifikációját.

A Corwin-módosítást lejárat nélkül fogadták el, így ma még az asztalra van állítva, hogy az államok ratifikálják, ha úgy döntenek. A legutóbbi kísérlet Texasban volt 1963-ban, és ratifikálta állásfoglalását, amelyet republikánus Henry Stollenwerck állított ki Dallasból. Ez azonban nem eredményezett semmiféle lendületet a Corwin-módosításhoz, és az állásfoglalást az állami törvényhozás nem vette figyelembe.

Ha kíváncsi vagy, bizonyos kivételek vannak az "önkényes szolgaság" -nak a tizenharmadik módosításban, mint "büntetés formájaként". Például a Legfelsőbb Bíróság 1918-ban úgy határozott, hogy a katonai tervezet nem jelent "önkényes szolgaságot", még akkor is, ha a megszerkesztett emberek nem akarnak a katonasághoz csatlakozni. Úgy tűnik, hogy az ellenséges szolgaság általánosan elfogadott jogi meghatározása ellenére repül, amely magában foglalja: "a tényleges erő, az erőszak fenyegetése vagy a jogérvényesülés fenyegetései rabszolgasági állapotban - köteles szolgálatot vagy munkát végezni akarata ellenére.”

Ezt az ügyet a Legfelsőbb Bíróság elé terjesztették az 1917-es törvény elfogadását követően. A törvény elfogadása után a katonai bíróságok olyan embereket próbáltak ki, akik nem hajlandóak fegyvert viselni, egyenruhát viselni stb. Megdöbbentő módon egy testületet állítottak össze, hogy megpróbálják megismerni a tiltakozókat. Az egyetlen ember, akinek lelkiismeretesen ellenzői voltak, az Amish volt, Quakers és a testvérek egyházának tagjai. Ha a testület úgy döntött, nem elég őszinte, elítéltek. Ezek sem könnyű mondatokat, 17 embert halálra ítéltek, 142 börtönbüntetésre ítélték életüket, és 345 börtönbüntetésre ítélték különböző időtartamokra.

A Legfelsőbb Bíróság egyhangúlag elfogadta az 1917-es törvényt, amely az Alkotmány I. cikkének 9. cikkére hivatkozik, amely a kongresszusnak lehetőséget ad arra, hogy "háborút hirdetzen … a hadsereg felemelésére és támogatására … szabályokat hozzon a föld és a haditengerészet kormányzatára és szabályozására erõk ". Természetesen ez nem mond semmit arról, hogy a kormány képes erő hogy csatlakozzanak a hadsereghez, csak hogy rendelkezzenek a hadsereg felépítésével és támogatásával. De, bármennyire is, mindenképpen megerősítették, még a Vattel, a Nemzetek Törvénye mellett is hivatkozva:

Nem kétséges, hogy az igazságos kormány és az állampolgársággal kapcsolatos kötelezettsége magában foglalja az állampolgárok kölcsönös kötelességét, hogy szükség esetén katonai szolgálatot hajtsanak végre, és kényszerítsék rá. … Annak érdekében, hogy többet tegyünk, mint állítani a javaslatot, feltétlenül szükségtelen, tekintettel a szinte egyetemes jogszabályok gyakorlati példájára, melyet most hatályba léptetünk.

Bónusz tények:

  • Mintegy 64.700 Amish, kvéker és a testvérek egyháza tagjai lelkiismeretesen tiltakozó státuszt követeltek az első világháború idején. Ezek közül 21 000-et vontak be a hadseregbe (30.000-ből, akik fizikailag átmentek). Egyszer a hadseregben, mintegy 16 000 ilyen lelkiismereti tiltakozók úgy döntöttek, hogy harcolnak. A maradék 4000 továbbra is megtagadta a fegyvereket.
  • A tizenharmadik módosítás két próbálkozást fogadott el mind a Ház, mind a Szenátus részéről, a második próbálkozás, melynek Lincolnnak aktívabb szerepet kellett vállalnia ahhoz, hogy eljusson. Az első kísérletben, 1864-ben a szenátus elfogadta a módosítást, de a Ház nem. Lincoln ezt követően a választást a republikánus párt platformja részeként felvették a választásokon. Ez republikánus támogatást eredményezett a szavazók körében. Aztán felkérte a Kongresszust, hogy fontolja meg újra, és kijelenti: "Természetesen az absztrakt kérdés nem változik, de egy beavatkozó választás szinte biztosan azt mutatja, hogy a következő kongresszus meg fogja haladni az intézkedést, ha ez nem így van. Ezért csak idő kérdése, hogy mikor járul hozzá a javasolt módosítás az államokhoz. És mivel így van, mindenesetre nem érthetjük meg, hogy minél előbb, annál jobb? … Most a nép hangja most először hallható a kérdésen. Egy nagy nemzeti válságban, mint miénk, a cselekvés egyhangúsága a közös célt keresők körében nagyon kívánatos - szinte elengedhetetlen. És mégsem érhető el az ilyen egyhangúsághoz való hozzáállás, hacsak nem tiszteletben kell tartani a többség akaratát, egyszerűen azért, mert ez a többség akarata. "A sorok közötti olvasás, ha az akkori demokraták, akik nem támogatták a A tizenharmadik módosítás nem adta át most, azt mondta nekik, hogy a választók hamarosan felváltják majd őket republikánusokkal, akik szeretnék. Tehát a munkahelyük fenntartása érdekében újra kell gondolniuk, függetlenül attól, hogy milyen személyes érzéseik vannak az ügyben. 🙂
  • Az Emancipáció Proclamation Abraham Lincoln főrobbanása a polgárháború alatt. Abban az időben a britek aktívan támogatták a délet, annak ellenére, hogy a rabszolgaság többé-kevésbé tiltott volt a Brit Birodalomban az 1833-as rabszolgaság-eltörési törvény óta, kivéve a Kelet-Indiát Kereskedelmi Társaság területeit és bizonyos "gyakornok" hat év felettiek, amelyeket később 1838-ban eltávolítottak. 1807-ben később is visszautasították a rabszolgakereskedelmet. Lincoln háborús hatalmával tíz államban rabszolgákat szabadít fel az Emancipációs Kijelentkezésen keresztül (a 4 millió rabszolgának 3.1 az Egyesült Államokban, de bármennyit csak 20 000-50 000 ember halt meg, akik az Unió által ellenőrzött területeken éltek), a rabszolgák emancipációját a háború kifejezett pontjává tette. Mint ilyenek, a britek és a franciaek, más európai erők között, már nem támogathatják a délet, vagy úgy tűnik, mintha támogatják a rabszolgaságot. Ez megakadályozta a feszültségeket számos európai hatalom és az Unió között, például Nagy-Britanniában. Továbbá számos rabszolgának volt hatása, akik megpróbálták elmenekülni az északi vonalokba, ahol azonnal szabadok lennének, aláásva a déli munkaerőket. Végül hozzájárult ahhoz, hogy a polgárháború kifejezetten "háborús háború" legyen, amely segített előkészíteni a tizenharmadik módosításhoz vezető utat. Az Emancipáció Nyilatkozat teljes szövege olvasható itt: Az Emancipáció Nyilatkozat átiratai
  • Az első állam, amely ratifikálta a tizenharmadik módosítást, 1865. február 1-jén Illinois volt Illinois állam. azt.
  • Ez a másik lehetséges kivétel a tizenharmadik módosításhoz képest, bár ez azért is vitatható, mert a közoktatás bizonyos fokon bizonyos fokig önkéntes, az Amerikai Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága az Immediato v. Rye Neck School District-ben ültette át. A Rye Neck School District-ben volt szükség, hogy a diákok 40 órás közösségi szolgálatot végezzenek a középiskolai végzettség érdekében, annak ellenére, hogy ennek semmi köze az akadémikusokhoz. Daniel Immediato és szülei azzal érveltek, hogy ez "kényszerítő szolgaságot kényszerít Danielre, a tizenharmadik módosítás megsértésével; sérti Dániel szüleinek tizennegyedik módosítása jogát, hogy irányítsa a nevelését és oktatását; sérti Dániel személyes szabadságát, a tizennegyedik módosítás megsértésével; és megsérti Dániának a magánélethez való jogát, a tizennegyedik módosítással ellentétes módon. "(Ez utóbbi pont az, hogy a közösségi szolgálati órák elvégzése után a diákoknak jelentést kellett készíteniük, és be kellett mutatniuk az iskolának, hogy a közösségi szolgálat milyen előnyökkel jár). Az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága úgy határozott, hogy ez nem sérti a tizenharmadik módosítást, és elutasította a többi pontot is.

Ajánlott: