Papagájok, Peg-lábak, Plunder - Debunking Pirate mítoszok

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Például a pletyka, hogy a kalózok általában az embereket járják el a deszkán, egyszerűen nem igaz. Kivéve a rendkívül ritka előfordulások (csak öt dokumentált példány a történelemben), ez nem történt meg. Kezdetektől fogva a kalózok általában nem érdekeltek a gyilkolásban, ha segítenének neki … csak a zsákmányt akarták. Ha körbejárta az emberek megkülönböztetés nélküli leölését, akkor a személyzet nem adódna könnyedén, és mindig csak harcolni kell a hajók fogadására, nem csak néha.

Másodszor pedig, amikor arra kényszerítették, hogy példát mutasson a legénységről, amely nem csak felkeltette a fehér zászlót, amikor közeledtél, könnyebb volt egyszerűen elhajtani a túlélőket a tengerbe (gyakran azok, akik nem hajlandóak csatlakozni a legénységhez a megvertek után) mint az idő, hogy kijusson egy deszktól és csináljon valamiféle bonyolult ünnepséget.

Ha kíváncsi, hogy a kalapos séta a kalózmítoszokba belevágódott, Robert Louis Stevenson 1883-as regénye volt Kincses sziget és J. M. Barrie 1904-es játéka Peter Pan, amely népszerűsítette a legelőt a séta a deszka.

Ezzel lefedve itt vannak még néhány kalóz mítosz, amelyet a fikció torzít.

A kalózoknak nem voltak dolgai a papagájokhoz, annyira, mintha a pénzt le tudták volna venni.

A "kalózkorszak aranykorában", a XVII. Században a 18. század elején a kalózok az Atlanti-óceánon keresztül hajóztak a falvakba és városokba, bármiért, ami pénzt hozna nekik. Gyakran megálltak a karibi szigeteken és Közép-Amerikában, ahol nagy papagájos populációk voltak. Amikor ezek a színes, puha fákról fára haladó madarakra fektették szemüket, arany rácsokat láttak. Az egzotikus állatkereskedelem hatalmas Európában (különösen Párizsban, a könyv szerint Elefántcsontok és elkényeztetett papagájok) és a jól fizetett nagy pénzek, hogy a legmenőbb kisállat legyen a blokkban. Ezenkívül vannak olyan feljegyzések is, amelyek arra utalnak, hogy a papagájokat kormányzati tisztviselőknek is kenőpénzként használták fel.

Robert Louis Stevenson szabadon elismerte, hogy egy kalóz vállára vette a papagáj fogalmát (mint a Long John Silver vállánreasure Island) a könyvből Robinson Crusoe, egy könyvet, amely nem a kalózokról szólt (ám ketten megjelenik), hanem arról, hogy egy ember egy trópusi szigeten fekszik. Tehát, ha a 17. században élt és papagájot látott a kalóz vállán, akkor valószínűleg nem sokáig tart. Ez a madár csak egy újabb lehetőség volt egy kalóz számára, hogy néhány extra pénzt keres. Természetesen a papagájok nagyjából tetszenek, ha akarnak, úgyhogy egy hosszabb ideig a vállán ülve valószínűleg nem volt a legjobb ötlet.

A peges lábak nem voltak gyakoriak, mert az amputált lábak általában gyors halált jelentettek.

A kalózok sokszor súlyos sérülést szenvedtek a harc során. Abban az időben (és még jobb, nem tengerészeti körülmények között) az amputáció a leghatékonyabb és legelterjedtebb módja a páciensnek a gangréntől és a fertőzéstől való megmentésében. Mivel a valóságos orvosok ritkán voltak a hajó fedélzetén, fel kellett hívniuk a következő legjobb dolgot: a szakács. Igen, a szakács sok esetben a hajó rezidens sebészeként dolgozott, mert őszintén szólva tudták, hogyan kell jobban kezelni egy késsel, mint bárki más. Ez sok halálesetet okozott az egészségtelen körülmények és a vérzéses betegek miatt. Végtére is, a szakácsok tudták, hogyan vágják le, de általában nem voltak jól ismertek a vérző végtagok kezelésében.

Amíg a túlélő amputált kezek gyakoribbak voltak, voltak kalózok, amelyek túléltek egy amputált lábat. Azoknak a szerencsés lelkeknek, akik "protézis" fát akartak, a leginkább bőséges és olcsó forrás volt. Az egész hajó készült benne.

Azonban, ha egy peg-láb nem volt a módja annak, hogy értékes személyzet tagja legyen a hajó fedélzetén az óceánon, így még akkor is, ha túlélte az amputációt és meggyógyult csak finom, a karrierje kalóz volt valószínűleg felett. Mondanom sem kell, hogy a fodros kalózok előfordulásának mítosza nagyon eltúlzott a fikcióban.

A temetett kincset általában nagyon gyorsan találták, és senki sem volt szüksége térképre

A kalózok történelmében csak három jól dokumentált példány mutatkozott be, ahol egy kalóz elismerte a "kincs" eltemetését. 1573-ban Sir Francis Drake eltemetett néhány aranyat és ezüstöt, mert miután kirabolt egy spanyol menyasszoncsot, ő és emberei nem tudták elviselni mindezt egy úton. Mire visszajöttek, hogy megszabaduljanak a rablásuktól, ugyanazokat az embereket vetették ki, akiket ellopott az első helyen.

A XVII. Század közepén végül elfogták a különösen kegyetlen holland kalóz Roche Braziliano, aki "spanyol rabokat pörkölt a fából ásott, amíg el nem mondták neki, hol rejtették értéktárgyaikat".Mialatt megkínozták, elmondta foglyainak (spanyolok), ahol elrejtette értékeit - az Isla de Pinos-on, Kubától. A spanyolok azonnal megtalálták és elvették, ami nekik tartozott.

Annak ellenére, hogy William Kidd kapitány hiányzó kincsének sok pletykája és mítosza volt, 1699-ben a Long Island-en találták … mielőtt Kidd kapitány is meghalt volna. Az angolok követették, míg Kidd börtönben rohant és bizonyítékként használta ellene. Bár még mindig vannak pletykák, hogy a kincses hajója a tengerfenéken van, ez egy legenda.

Tehát míg valószínűleg olyan kalózok voltak, amelyek átmenetileg eltemetik a kincset, amit soha senki sem tudott meg, a jól dokumentált történelemhez hasonlóan már megtalálható minden olyan kalóz kincs, amelyet valaha is eltemetettek. Általában a kalózok szerették volna költeni vagy kereskedni a zsákmányt, nem felhalmozni.

A legismertebb kalóz-kifejezést, a "drámai gémeket" népszerűsítette a Disney.

Számos kalóz mondás, mint a "drámai faszerkezet", valójában a kalózok aranykorának, és nem a kalózok után találták fel. A "tüskés faszerkezet" legkorábbi használata Frederick Marryat kapitány 1835-ös könyvéből származik Jacob Faithful (amely körülbelül száz évvel a kalózkodás aranykora után jelent meg), amikor egy karakter gúnyosan azt mondta: "Nem fogom elüti Tomt. Megrázza a fát, ha én teszek.

Évekkel később, a "drámai faszerkezetek" sokkal inkább ikonikus kalóz kifejezés lett, köszönhetően, Kincses sziget'S Long John Silver. De az 1883-as könyvverzióról nem beszélünk. A kifejezés bekapcsolódott popkultúra-lexikonunkba, amikor a Robert Newton színész, aki eléggé megszabta az aranyszínvonalat a filmből, hogy egy kalóz nézzen, beszéljen és cselekedjen, használta ezt a mondást az 1950-es Disney filmben Kincses sziget. Igen, Disney-film.

Mint minden "arrs", ezt Robert Newton is népszerűsítette, aki annyira ugyanabból az Angliából származik, hogy a kitalált Long John Silver az angolországi West Country-ból származik. Legalább 1905-ben Newton idejében ("született 1905-ben született") az "arr" a rendszeres beszélgetés során megerősítést keltett, mint például "ok" Amerikában vagy "eh" Kanadában. Továbbá, mivel a halászat és a hajógyárak a Nyugat-Európa mindennapi életének részét képezték, gyakran a tengerészeti beszédeket is gyakran használják. Szóval, amíg a Long John Silver kitalált volt, beszédmintái nem egészen voltak a filmben, bár talán nem tükrözték a kalózkodás aranykorát. Tekintettel arra, hogy vannak kalózok, amelyek ebből a régióból üdvözöltek, lehetséges, hogy miután ez a különleges hangzás a Nyugat-országban megszokottá vált, ezek a kalózok azt mondták: "arrr."

Mindez azt jelenti, hogy még sok más kalóz származott Angliából és Angliából nem angol nyelvű országokból, így a beszélgetésük módja természetesen változatos volt. Amint azt a kalóz történész, Colin Woodard írta le, a kalózhajók "nagyszámú skót, ír, afrikai és francia nyelvet tartalmaztak, valamint egy holland, egy svéd és egy dán diktatúrát. Az angol eredetűek közül a legnagyobb szám valószínűleg Londonból, majd messze a birodalom legnagyobb kikötőjétől és városától."

Nem beszélve a beszéd evolúciójáról az idő múlásával, néha drámai váltásokkal. De bárhogyan is, bár elméletileg lehetséges, hogy a kalóz aranykorában valami kalóz kint van, és az "arrrr" után a közvetlen bizonyíték nincs érvényben. Ráadásul még akkor is, ha egy ilyen nyugat-országi kalóz létezett, és a mondás akkoriban körül volt, biztosan nem volt a távolból a normák az általános kalóz lakosság körében.

Bónusz tények:

• Ami a más ismert kalózmítokat illeti, igen, ők néha zsebkendőket és koponyacsapokat viseltek, hogy megvédjék magukat a naptól, csak nem mint divatkifejezés.
• A szemfoltokat néha a kalózok viselték, de nem azért, mert szükségképpen hiányoztak a szemeik. A történészek közötti általános konszenzus, annak ellenére, hogy a mögöttes érvelés első kézből nem ismert, az volt, hogy viselték őket, hogy jobban lássanak a fedélzet alatti sötétben. Amíg a szemek nagyon gyorsan alkalmazkodnak a sötétből a fénybe, akár 25 percig is eltarthat, amíg a szemek teljesen beilleszkednek a fénytől a sötétig. Tehát a tapétával, amikor a tengerészeknek hirtelen a fedélzet alá kellett menniük, egy szemet már beállítottak.
• Robert Newton nem volt az első, akinek a Long John Silver egy gördülõ "arrrr" -ot használ, csak az, aki népszerűsíti. Az első ismert pillanat az 1934 - es változatban található Kincses sziget Lionel Barrymore főszereplésével. Később 1940-ben Jeffrey Farnol ezt alkalmazta munkájában, Adam Penfeather, Buccaneer.