Logo hu.emedicalblog.com

Mi történik akkor, ha visszavonod az állampolgárságodat, de nem tartozol egy másik országba, mikor csinálod?

Mi történik akkor, ha visszavonod az állampolgárságodat, de nem tartozol egy másik országba, mikor csinálod?
Mi történik akkor, ha visszavonod az állampolgárságodat, de nem tartozol egy másik országba, mikor csinálod?

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Mi történik akkor, ha visszavonod az állampolgárságodat, de nem tartozol egy másik országba, mikor csinálod?

Videó: Mi történik akkor, ha visszavonod az állampolgárságodat, de nem tartozol egy másik országba, mikor csinálod?
Videó: What Happens if you Renounce Your Citizenship But Don't Belong to Another Country When You Do It? 2024, Március
Anonim
Kiderült, hogy az állampolgárságnak egy adott nemzethez való lemondása általában meglehetősen egyszerű ügy a világ számos országában. Ez még csak nem is annyit költ. Például az Egyesült Királyságban - egy olyan ország számára, amely sztereotípiás, és a társadalmi konfliktusról lemondó állampolgársággal szembeni ellenérzése miatt, postai úton lehet megtenni, és csupán 272 fontot képes fizetni.
Kiderült, hogy az állampolgárságnak egy adott nemzethez való lemondása általában meglehetősen egyszerű ügy a világ számos országában. Ez még csak nem is annyit költ. Például az Egyesült Királyságban - egy olyan ország számára, amely sztereotípiás, és a társadalmi konfliktusról lemondó állampolgársággal szembeni ellenérzése miatt, postai úton lehet megtenni, és csupán 272 fontot képes fizetni.

Az USA-ban egy kicsit drágább, az elmúlt évtizedben majdnem 400% -kal ugrott az ára, mostanában pedig $ 2,350. Ez az áremelkedés azokra a drámai növekedésre adott válaszul, akik 2010-től kezdődően lemondanak állampolgárságukról, amit később a Bónusz tényekről tárgyalunk. Ami azonban a tényleges folyamatot illeti, az Egyesült Államok Külügyminisztériuma szerint, a lehetséges adóbeszedések rendezésén kívül, megerősítve, hogy Ön önként és hasonló módon lemond, ami a legtöbb nemzet számára elégséges, mindössze annyit kell tennie, hogy "Megjelenik személyesen egy amerikai konzuli vagy diplomata tisztviselő előtt, és aláírja a lemondások esküjét. "Ezt követően megkapja az állampolgárság elvesztését igazoló okiratot, jelezve, hogy Ön már nem amerikai állampolgár.

Ha az illető még nem rendelkezik állampolgársággal egy másik nemzetnél, amikor megpróbálja ezt tenni, a külügyminisztérium alkalmazottja tanácsot ad a személynek azon sok nehézséggel kapcsolatban, amelyet az egyén hamarosan szembesül, ha úgy dönt, hogy átengedi az állampolgársága lemondását.

Látja, ha ezt egy másik nemzet állampolgársága nélkül teszik meg, akkor a hontalannak fogják válni. Bár a nehézségek a hontalan emberektől függően változhatnak, attól függően, hogy az adott országban jelenleg laknak-e, általában sok közönséges dolog nagyon problémás lehet ezeknek az embereknek - olyan dolgok, mint a munkához jutás, a gyermekek vagy maguk számára történő oktatáshoz való hozzáférés, az állampolgárság megszerzése lehetséges jövőbeli gyermekeik, házasságkötési képességük, vezetői engedélyek megszerzése, házak bérbeadása vagy megvásárlása, határokon átívelő utazások, vagy akár csak bankszámla igénybevétele. Néhány nagyobb probléma az egyes törvényes védelem elvesztése, amelyet máskülönben megadnának.

Ezen a feljegyzésen az Egyesült Államokban több mint négymillió hontalan ember él az Egyesült Államokban potenciálisan börtönbüntetés nélkül, és több hónapig börtönbe kerül, általában míg az Egyesült Államok Bevándorlási és Vámfelmérési Szövetsége megpróbál egy országot, amelyen kiutasítják őket ha lehetséges.

Tény, hogy 2001 előtt a hontalan embereket, valamint egyes bevándorlókat az Egyesült Államokban ilyen módon korlátlan ideig tartóztathattak le. Ez azonban megváltozott Zadvydas kontra Davis ügyével. Gyermekként, Zadvydas az Egyesült Államokba törvényesen költözött szüleivel a második világháború után. Később bűncselekményt követett el, és a büntetés kiszabása után kiszabadult. A probléma az volt, hogy 1948-ban Litvániában lakott lakossági táborban születtek, és sem Litvánia, sem Németország nem állampolgárként kérte őt, amikor az Egyesült Államok megpróbálta elutasítani.

Három éven át tartóztattak le ilyen módon, és egyetlen ország sem hajlandó elviselni, a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a kormány nem tudja tartósan visszatartani a bevándorló (jogi vagy nem) vagy hontalan embereket, még akkor is, ha a bírósági úton kiszabadulást rendeltek. A letartóztatott időszakra legfeljebb 6 hónapot állítottak fel, hacsak nem tűnt valószínűnek, hogy a külföldi országgal folytatott tárgyalások folyamata valószínűleg eltávolodott - az egyén hosszabb ideig őrizetbe vehető.

Mégis, az a tény, hogy egyáltalán lehet elfogni egy szeszélyt, nagyon valóságos probléma a hontalan emberek számára, különösen az utóbbi időkben, bizonyos erőfeszítésekkel, amelyek egyes nem polgárokat deportálnak. Amint azt David Baluarte bevándorlási törvény professzora is megjegyezte,

Sok bevándorlási rendszer feltételezi, hogy ha nem tudnak itt maradni, akkor valahol máshol kell menniük. A hontalan embereket egyedülállóan hátrányos helyzetbe hozzák, mert fel lehet őket venni, deportálni kell, és senki sem tudja, mit kell tennie velük … [U.S. Bevándorlási] hatóságok sok időt töltenek azzal, hogy megpróbálják eltávolítani ezeket az embereket. Olyan, mintha mentálisan élnének, és élniük kellene a bevándorlási politika szeszélyével. Amikor bevándorlási státusuk problémákat vet fel, a hontalan személy semmit sem tehet.

Ez azt jelentette, hogy egyes országokban, még az Egyesült Államokban is lehet egy meglehetősen normális életet hontalan embernek élni. Például az Egyesült Államokban még mindig lehet munkahelyi vízumot szerezni, ha hontalan vagy, amely jövedelemszerző foglalkoztatást tesz lehetővé, többek között igénybe vehető és potenciálisan, bár nem feltétlenül.

Egy másik példaként Hongkongban a hontalan személy kérhet olyan feltétel nélküli tartózkodási vízumot, amely bizonyos alapvető jogokat biztosít számukra anélkül, hogy ténylegesen megadná az állampolgársági jogállást.

Hasonló példa a "schengeni térségben" élő oroszok esetében a Szovjetunió összeomlása után. Az ismeretlenek számára ez 26 európai ország gyűjteménye, ahol határok között nincs útlevélvezérlés.

Ami itt történt, amikor a Szovjetunió felbomlott, az idő törvénye szerint az európai terület bizonyos területein élő orosz oroszok nem kérhetnek állampolgárságot az említett országokban, és némelyek valamilyen oknál fogva nem választottak az orosz állampolgársághoz, vagy tagadták, amikor alkalmazták.Bár technikailag hontalan, ezek az emberek mégis szabadon utazhatnak a schengeni térségben, ami azt jelenti, hogy bizonyos esetekben a hontalanok határátlépésének problémáit fokozatosan csökkentik.

Mindez arra a meglepő számra vezet bennünket, hogy önkéntelenül hontalanokká válhatunk. Először is, a felbomlott ország fent említett példája viszonylag nagy tüskét lát a hontalan emberekben az utóhatásokban, általában azért, mert egyesek számára az új nemzetek egyike sem fogadja el őket - néha etnikai vagy vallási okokból, és néha csak mert a nyilvántartás elveszett vagy megsemmisült, így senki sem rendelkezik a szükséges dokumentációval ahhoz, hogy bizonyítsa az állampolgárságot a lakosság egy kis részhalmazához.

Ezért és a határok átlépésének nehézségei miatt a hontalan emberek meglehetősen furcsa várakozása az, hogy a többségük ott született és nevelkedett ott, vagy néha még a még létező nemzetben is, amely nem állampolgárként igényli őket.

Ezen a feljegyzésen érdemes kifejezetten megemlíteni, hogy sok nemzet automatikusan nem biztosítja az állampolgárságot a születési hely alapján, hanem más tényezőkön alapul - olyan dolgok, mint a szülők állampolgársága, vagy esetenként csak egy szülő, gyakran az apa. Ez meglehetősen szerencsétlen a hontalan szülők gyermekeinek, vagy azoknak a nemzeteknek a esetében, ahol a gyermeket házasságon kívül született, például Szaúd-Arábiában, ahol ez a gyermek nem kaphat állampolgárságot, és így az ember hontalanul születik. Más esetekben, ha az apa nem fogja igényelni a gyermeket, vagy ahol az apa nem ismert, még akkor is, ha az anya állampolgár, ugyanúgy nem számít, és a gyermeket meg lehet tagadni az állampolgárság.

Egy másik példa arra, hogyan lehet megszületni a gyermek hontalan, néhány nemzetben, ha egy gyermek születik a nemzet határain kívül, mint például a kubai állampolgárok, és a nemzet, ahol a gyermek születik, nem ad számukra állampolgárságot, még akkor sem, ha a szülők kubaiak, Kuba nem feltétlenül adja meg a gyermek állampolgárságát. Így lehetőség van arra, hogy a gyermek hontalan maradjon, ha az állampolgárság iránti kérelmet megtagadják. Ez a helyzet nem egyedülálló Kubán.

Egy újabb módja annak, hogy egyesek hontalanok, ez időnként csak a rossz nyilvántartásba helyezést vagy a szülők vagy a kórház meghibásodását vonhatja maguk elé, hogy megfelelően regisztrálják a gyermeket a születéskor vagy annak körül.

Nem meglepő módon, hogy sokféleképpen lehetséges, hogy valaki önkényesen hontalanná váljon, és az ilyen állapotban lévő sokféle hátránya van, ma nagy horderejű probléma. legalább mintegy 12 millió hontalan ember világszerte, a tényleges szám szerint sokkal magasabb. Válaszul az ENSZ Menekültügyi Hivatala viszonylag nemrégiben indított egy kampányt a hontalanság megszüntetésére 2024-ig, és jelenleg dolgozik a különböző nemzetekkel, hogy megpróbálja ezt megvalósítani.

De visszatérve azokhoz a ritka egyénekhez, akik önként hontalanokká váltak, ez a legtöbb országban nehéz, hiszen az Egyesült Államok fent említett esetének egyik kivételes kiváltsága egyike.

Hogyan foglalkoznak más nemzetek ezzel a problémával? Jellegzetes példaként azok a brit állampolgárok, akik hivatalosan megtagadják állampolgárságukat, kettős állampolgárságúaknak kell lenniük, vagy rendelkezniük kell a más ország állampolgárságának megszerzéséről. Ez utóbbi pont azért fontos, mert egyes országok megkövetelik, hogy lemondjanak az egykori állampolgárságról, mielőtt az új ország polgáraivá válhatnának.

Tehát mi történik itt, ha lemondod az állampolgárságodról, de visszautasítod az új országba? Hasznos, hogy az Egyesült Királyságban, ha az állampolgárságuktól lemondó személy nem kap állampolgárságot egy másik országtól az állampolgárságuk elengedése iránti kérelem benyújtásától számított hat hónapon belül, a határozat megszűnik, és brit állampolgár marad, hogy megakadályozza őket abban, hogy hontalan. Ez többé-kevésbé, hogy a legtöbb ország hogyan kezeli ezt a helyzetet.

Nincs ilyen rendelkezés az Egyesült Államokban olyan személy esetében, aki lemond az állampolgárságáról, és ha a szóban forgó személy nem képes vagy egyszerűen nem érti meg az állampolgárságot egy másik országból, mielőtt az állampolgárságukról való lemondásra kerülne hontalan, és csak reménykedhet, hogy egy másik nemzet később megadja nekik az állampolgárságot.

Összefoglalva, az állampolgársága lemondása egy enyhén költséges, bár általánosan meglepően egyszerű folyamat, ami azt eredményezi, hogy elveszíti az állampolgárságának előnyeit és védelmét, amelyet az állampolgársága elhagy. Ez egy olyan döntés, amelyet soha nem szabad enyhén venni, és általában visszafordíthatatlan, de elengedhetetlen, ha bizonyos külföldi állampolgároként kíván lenni. Azonban néhány ország, például az Egyesült Államok kivételével, ha úgy döntesz, hogy lemondsz ezen országok valamelyikének állampolgárságává, azt kéri, hogy ez kézzel történik, és akkor az ország tagadja kérelmét, az eredeti ország egyszerűen megszünteti kérje meg az állampolgárság visszavonását, hogy megakadályozza Önt, hogy váljon a sok milliós ember középpontjába, akik szerencsétlen állapotban voltak, hontalanok, általában önkéntelenül, és nincs olyan állampolgár, aki hajlandó polgárként bevinni őket.

Bónusz tények:

  • Bár eredetileg azt hitte, hogy az amerikaiak hirtelen emelkedése 2010-ig lemondott állampolgárságáról (2010-ben évente mintegy 1000 emberből indulva, és minden évben növekszik, majd 2016-ig körülbelül 6000 embernek) kellett volna valami köze a jelenlegi inkább polarizált politikai légkör, legalábbis eredetileg, valójában olyan mellékhatással kellett szembenéznie, hogy megpróbálja megakadályozni bizonyos gazdag egyéneknek, hogy kiszabaduljanak adójukból.Adja meg a 2010-es külföldi adóbevallásról szóló törvényt. A törvény céljának és következményeinek megmagyarázása elég sok időt igényel, ezért csak Charles Rangel kongresszusi képviselőt idézzük, aki szépen összegezte: "A törvény általános célja, hogy felismerje, a jobb átláthatóság, a fokozott átláthatóság és az erős szankciók révén visszatartja és elriasztja az off-shore adóztatásokat. "Sajnos a kisfiú számára ez a külföldi országokban élő szokásos amerikaiak kénytelenek voltak második adóbevallást benyújtani, függetlenül attól, hogy hol élnek a világban, és hogy vagy nem fizettek be adót ebben az országban. E törvényt megelőzően, ha a külföldön élő állampolgárok évente kevesebb mint 106 000 dollárt tettek ki, akkor nem tartoztak a kettős kettős adóztatás hatálya alá. (Meg kell jegyeznünk, hogy ha az adókat adót fizetnek az idegen országban, az adójóváírást az IRS alkalmazza, így általában nem teljes kettős adózás, és érdemes megjegyezni, hogy az USA szinte az egyetlen nemzet a Földön, hogy ilyen polgári alapú adózási rendszer, nem pedig az, hogy az illető hol él.)

    Mindenesetre még akkor is, ha a szóban forgó személy kettős adóztatásban volt hajlandó, az e törvényt szabályozó egyes szabályok miatt mellékhatást váltott ki arra, hogy sok külföldi bankot hajlandó engedélyezni a tagságra, külföldön. Miért? Dióhéjban az IRS minden külföldi bankot köteles nyilvánosságra hozni minden olyan személynek, aki amerikai állampolgársággal rendelkezik, aki a bankkal foglalkozott. Ennek elmulasztása meglehetősen szigorú büntetést eredményezne a bank számára, ha az egyesült államokbeli intézményekkel kíván foglalkozni. Így, ahelyett, hogy kezelné a papírmunkát, és esetleg hibát követne el abban az esetben, ha valaki kettős állampolgársággal rendelkezik, és a bank nem tudta, hogy amerikai állampolgársággal rendelkezik, sok bank csak úgy döntött, ismerte az amerikai állampolgárságot. Természetesen sok ilyen ember, akik közül néhányan évtizedek óta nem éltek az Egyesült Államokban, úgy döntöttek, hogy egyszerűen lemondanak az amerikai állampolgárságukról, hogy megkerüljék a kettős adóztatás problémáját és alkalmi problémákat kapjanak bankszámlák és kölcsönök szerzésével és hasonlókkal.

  • Talán az amerikai állampolgárság leghíresebb lemondója az adójogi változás miatt London volt polgármestere és Boris Johnson külügyminiszter volt. Míg ő született a brit szülőknek, születésének idején az Egyesült Államokban volt, és megadta neki az Egyesült Államok állampolgárságát. Nagy Britanniában nőni kezdett, de soha nem akarta végigmenni az Egyesült Államok állampolgársága visszavonásáig az adózási törvény változásáig, amely idő alatt kénytelen volt az USA-ba fizetnie egy adót, amelyet eladott. Azzal, hogy ilyen adókat kellett fizetnie az Egyesült Államoknak Nagy-Britanniában lévő házához, haladéktalanul fizette az adókat, és lemondott az Egyesült Államok állampolgárságáról.
  • Ezen a feljegyzésen, mielőtt megengedhetné az állampolgárság elutasítását az Egyesült Államokban, először meg kell fizetnie az összes adót. Azok számára, akik évente több mint $ 160,000-t vagy több mint 2 millió dollárt tesznek ki az eszközökbe, ugyanúgy ragaszkodnak a birtokukhoz képest meglehetősen izmos kilépési adóhoz. Érdemes megjegyezni továbbá, hogy az amerikai állampolgárságról való lemondás azt is eredményezi, hogy a neved hozzáadódik egy privát FBI-nyilvántartáshoz és a National Instant Criminal Background Check System-hez.
  • A kiskorúak általában nem mondhatják le állampolgárságukat. Azonban az Egyesült Államokban megengedettek, ha bizonyítani tudják, hogy ezt saját magukénak tesznek, és nem azért, mert a szüleik vagy mások nyomást gyakorolnak erre. Az Egyesült Államokban és egyes más országokban az állampolgárságot is felmondhatják, ha úgy ítélik meg, hogy jó okuk van erre. Az Egyesült Államokban ezekben az esetekben a 18 év alattiak egyedülállóan az egyetlenek, akik lemondhatnak az állampolgárságukról való lemondásukról, amennyiben ezt "a hatvanadik év leteltét követő hat hónapon belül" teszik.
  • Érdemes megemlíteni azt is, hogy ha lemondod az Egyesült Államok állampolgárságáról és jogosulttál valamiféle kormányzati nyugdíjprogramra, mint például az egykori katonai személyzetre, akkor hivatalosan elveszíted a jogaidat. Ha azonban jogosultak a társadalombiztosítás igénybevételére, mégis megkapja ezt, miután természetesen korábban befizetett rá, hogy elérje ezt a jogosultságot.
  • Azok a gyermekek, akik egy korábbi brit területen hontalanná váltak, kérelmezhetik, hogy "brit védett személy" legyenek, ha egyikük vagy mindkét szüleik hasonlóképpen brit védettnek minősülnek a törvény szemében, vagy egyszerűen csak hontalanok és született az Egyesült Királyságban vagy az Egyesült Királyság területén. Jóllehet brit állampolgártól jogilag megkülönböztethető, a brit védett személyek brit útlevelet is kaphatnak, és számos alapvető jogot kapnak, például bizonyos külföldi országok brit konzulátusainak segítségét kérhetik.
  • Az egyik előnye, hogy hontalanná válik, ha olyankor kívánsz olimpián lenni. A hontalan emberek versenyezhetnek az olimpián, mint független nemű sportolók. Ezekben a kivételes esetekben a sportoló az olimpiai logóval ellátott egyszerű fehér zászló alatt versenyez, és az olimpiai bizottság segítséget nyújt abban, hogy egy adott idegen országba látogasson a lehető legkevesebb fájdalomért. Ez azt jelenti, hogy nincs garancia arra, hogy ezekben az esetekben képesek lesznek utazni és versenyezni, majd visszatérni a korábbi lakóhelyükbe, néha komoly fájdalmat jelenthetnek, ha nem lehetetlenek. Noha számos sportoló nem versenyez a technikailag hontalanok között, általában olyan újonnan független országokból származnak, amelyek még nem formálnak hivatalos olimpiai bizottságot.
  • Ellentétben azzal, amit néha mondanak, az állampolgárságtól való lemondás nem jelenti azt, hogy többé nem látogathatod tovább a volt nemzetedet.Feltéve, hogy lemondsz egy másik ország állampolgárságáról, akkor továbbra is általában visszatérhet korábbi országodhoz ugyanolyan típusú szabályok és szabályok szerint, mint bármely más ország bármely országából, ahol elérte az állampolgárságot.

Ajánlott: