Logo hu.emedicalblog.com

Miért viselik a bíró a ruhákat?

Miért viselik a bíró a ruhákat?
Miért viselik a bíró a ruhákat?

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Miért viselik a bíró a ruhákat?

Videó: Miért viselik a bíró a ruhákat?
Videó: Beilleszkedés:) 2024, Lehet
Anonim
A legtöbb nyugati világban a bírók arra várnak, hogy viseljenek köntöst, amikor a tárgyalóteremben ülnek a padjuk mögött, és általában nem okoznak csalódást. De ritkán gondolkodunk arról, hogy a hosszú, általában fekete ruhadarab a szokásos felszereléssé vált a férfiak és a nők számára, akik a bírósági büntetőügyekben és polgári ügyekben elnökölnek. A hagyomány körülbelül hétszáz évvel ezelőtt Angliában kezdődött.
A legtöbb nyugati világban a bírók arra várnak, hogy viseljenek köntöst, amikor a tárgyalóteremben ülnek a padjuk mögött, és általában nem okoznak csalódást. De ritkán gondolkodunk arról, hogy a hosszú, általában fekete ruhadarab a szokásos felszereléssé vált a férfiak és a nők számára, akik a bírósági büntetőügyekben és polgári ügyekben elnökölnek. A hagyomány körülbelül hétszáz évvel ezelőtt Angliában kezdődött.

A ruhák a II. Edward uralkodása idején Angliában lettek, akik 1327-től 1377-ig uralkodtak. Ezen a ponton már több mint egy évszázada voltak az egyetemi tudósok szokásos ruhája (lásd: Miért diplomások viselnek sapkát és ruhát), valamint más beállításokban is viselnek. Például ebben a pillanatban ez a fajta ruha alkalmas lett volna a viselet viselésére a királyi udvaron is, így a bíró, aki a ruháját viselte a tárgyalóteremön kívül, nem lett volna helyénvaló.

A bírák szokványos ruhája ebben a pontban három színben jött: a nyári lila, zöld a tél, és a skarlát különleges alkalmakra. A bírók gyakran kapták az anyagot ezekhez a ruhákhoz a király által nyújtott támogatás részeként. A zöld ruhák utolsó említése 1534-ben jelent meg, és az 1635-ben megjelent új iránymutatások arról, hogy melyik ruhát lehet viselni. Az új útmutató szerint a bírók fekete ruhát viselnek szőrmekercseléssel a tél folyamán, valamint az ibolyával vagy a skarlát ruhában taft a nyárért.

A történészek úgy vélik, hogy a csak a fekete ruhákra való átmenet a 17th Angliában. De nem biztos abban, hogy pontosan mi okozta a kapcsolót, bár egy népszerű elmélet összekapcsolja a fekete ruhákat a uralkodó időszakra egy uralkodó halála után. Egyes történészek azt állítják, hogy a 1694-es királyné temetése 1694-ben segített a már viselt fekete ruháknak tipikus öltözékként, míg mások 1685-ben II.

Bármi legyen is a helyzet, a 18-as évek közepén megjelentek további iránymutatások, amelyek szerint a bírók viselnek fekete ruhátth század. Ezen a ponton az angol bíró tipikusan fekete-sálat és skarlátot viselt egy skarlátkabátot a büntetőügyekben. De polgári ügyekben gyakran fekete selyemruhát viseltek.

Amikor az amerikai gyarmatok bírái elnököltek a polgári és büntetőügyekben folytatott bírósági eljárásokban, átvették az angol viseletviseleti hagyományt. Ez a téma vitát váltott ki Thomas Jefferson és John Adams között, miután a gyarmatosítók megnyerik az amerikai forradalmat és megalakították saját kormányukat. Jefferson azzal érvelt, hogy az amerikai bíráknak távol kell tartani magukat az angolok által meghatározott hagyománytól, és csak egy öltönyt viselniük a bíróság előtt. Adams, ügyvéd, nem értett egyet, és azt akarta, hogy a bírák továbbra is az angol bíró ruháját és parókait viseljék. Kompromisszum következett be, amikor eldöntötték, hogy az új amerikai bíráknak viselniük kell a köpenyt, és nem a parókát.

Az Egyesült Államok bírái továbbra is a tárgyalóteremben viselnek ruhát, annak ellenére, hogy nincs szükségük arra, hogy viseljék őket. Még az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán sem követelmény, hogy igazságügyi tisztviselői viseljenek egy köntöst a bíróság előtt. Azonban a hagyománynak köszönhetően, és talán valami megkülönböztetés mindenki közül a tárgyalóteremben, a hatósági jel, a bírók továbbra is viselik őket. Elvégre több mint hétszáz évig viselték a ruhákat. A Legfelsőbb Bíróság korábbi tagjogi igazsága Sandra Day O'Connor elismeri, hogy a köntös viselése egyszerűen a hagyomány kérdése, de tetszik, amit szimbolizálja. "Ez azt mutatja, hogy mindannyiunk bíró magáévá teszi az alkotmány és a jogállamiság fenntartását … Közös felelősségünk van."

Ez nem jelenti azt, hogy a bírák mindig viselnek ruhájukat, vagy ragaszkodnak a hagyományos fekete köntöshez. ShawnDya L. Simpson, Manhattan bíró, New York elismeri, hogy hagyja abba a köntöset, és alkalmanként egy lime green suit helyett. Még akkor is, ha viseli a köntösét, nem mindig rögzíti a gombokat. Ő is alkalmanként akcentálja a köntösét egy sálat vagy egy nyakláncot visel. A New York-i állam legfelsőbb bírósága Bruce Allen igazságszolgáltatása általában elhagyja a köntösét a padon ülve. Általában csak akkor visel, ha van egy zsűri a tárgyalóteremben.

Bónusz tények:

  • Ha furcsa vagy, a ruhájuk alatt a bírák leggyakrabban formális ruhát viselnek, például gombás ingeket nyakkendõkkel, blúzokkal és nadrágokkal. Ez azt jelenti, hogy nem teljesen hallani, hogy a legmelegebb nyári hónapokban kevésbé formális ruházatot viselnek, mint például a golf ing, a ruhájuk alatt.
  • Az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának 1792-ben viselt első ruhája, az úgynevezett "igazságos ruhák", fekete, vörös és fehér díszítéssel mind az elején, mind az ujjakon.

Ajánlott: