Miért viselik az olimposzta színes szalagot?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

(Valójában számos tanulmány készült a több mint 30 éven át, és a szalag használata eddig többé-kevésbé összhangban volt a placebo-hatással. azt állítja, hogy nyilvánvalóan nem végeztek kutatásokat annak ellenére, hogy több mint 30 éve vannak, különben feltételezem, hogy Mr. Anderson hivatkozik erre a kutatásra, nem pedig arra, hogy kutatásra van szükség.)

Ezért válaszoljon arra a kérdésre, hogy az olimpikonok és más sportolók miért viselnek színes szalagot - mert azt hiszik, hogy segít valamilyen orvosi szempontból jelentősen. Az ehhez szükséges bizonyítékok hiánya soha nem hagyta abba a sportolókat Phiten karkötők / nyakláncok vagy a Power Balance holografikus karkötők viselésével, amelyek a legmagasabb színpadukon a sportolóktól eljutottak az elbűvölő teljesítményektől, csak akkor, ha kimerítették a divatot, nem tettek semmit (és amikor a szponzori dollár az említett sportolóknak kiszáradt).

Tehát nem meglepő, hogy a Kinesio szalag népszerűvé vált; minden bizonnyal hihetőbbnek tűnik, mint egy túlzott árú műanyag karkötő, holografikus matricával. Továbbá a placebo-ellátás potenciálisan jobb, mint a semmi. Alapvetően, ha nem más, valószínűleg jó az ilyen sportos versenyeken arra gondolni, hogy van egy kis él … a pozitív gondolkodás ereje és mindez. Ahogy Amy Powell, az Utah Orvostudományi Egyetem sporttudományi professzora, egy közelmúltbeli interjújában elmondta: "Bármi, amit a sportolók észrevehetnek, megpróbálják, függetlenül attól, hogy tudományos-e vagy sem. És a sportolók meg vannak győződve arról, hogy a [Kinesio szalag] valóban hasznos. Nem lenne a legrosszabb placebo a világon; ez nem okoz semmilyen kárt."

Mint már említettük, ez a szalag egy ideje, még az 1988-as olimpián is látható, de csak viszonylag nemrég vált széles körben népszerűvé a sportolók körében, miután Kinesio nagyon bölcsen adományozott 50 ezer tekercset a szalagból, hogy különböző olimposok 58 országból a 2008-as olimpiai játékok. A fogaskerékeket is elsősorban a bőrszínű szalagot kínálják más színek terhelésére. Azt mondják a weboldalukon: "A színeket úgy alakították ki, hogy kompatibilisek legyenek a színterápiával …" Igen, színterápia.

És pontosabban és meglepően őszinte, azt állítják, hogy a színek "sportos eseményeket, társalgást nyitó és azonnali termékfelismerést biztosítanak".

Szerint a sportcsontkovács és az erő- és kondicionáló szakember, Chad Peters "fizetett [olimpiai röplabda-játékos] Kerri Walshot, hogy fekete szalagot viseljen, ahelyett, hogy húsos hangok lennének Pekingben. Ezután csak felrobbant. Mindenki azt akarta. "Különösen a pekingi játékok után az értékesítés 300% -kal emelkedett, és a Kinesio szalagot" sportolóknak "kell használniuk világszerte.

Ami a szalagot illeti, ez a Kinesio honlapjáról szól,

Sérülés vagy túlzott használat esetén az izom elveszíti rugalmasságát. Dr. Kase-nek olyan szalagot kellett kidolgoznia, amely ugyanolyan rugalmassággal bír, mint az egészséges emberi izom. A gyakorlatából jól tudta, hogy a szalagnak meg kell maradnia a bőrön, ahol alkalmazták. Két évet töltött a sokféle kutatással kapcsolatban a rugalmasság, a ragasztók és a lélegzőképesség terén.

Végül olyan szalagot hozott fel, amely megfelelő rugalmassági fokot birtokolt, és mikroszkopikusan emelte a bőrt. Ettől kezdve a Kinesio® Tex szalagot találta fel. Egyedülálló tulajdonságai a kineziológia tanulmányozásán alapultak.

A Kinesio® Tex szalagot használják

• Újra nevelje a neuromuszkuláris rendszert
• Csökkentse a fájdalmat
• A teljesítmény optimalizálása
• A sérülések megelőzése
• A jobb keringés és gyógyulás elősegítése

… A Kinesio® Tex szalagot a fejfájástól a lábproblémákig és mindentől a kezelésig alkalmazzák.

A szalag mögött álló inspirációról Kenzo Kase kijelenti: "A fájdalomérzékelők az epidermisz és a dermis között helyezkednek el, a bőr első és második rétegei között, úgyhogy azt gondoltam, hogy ha szalagot használok a fájdalomhoz, felemelné az epidermisz kissé felfelé, és tegyen helyet a két réteg között."

A mai napig a leggyakrabban említett legfontosabb tanulmány, amely látszólag azt jelzi, hogy a Kinesio szalag valójában bármelyik ilyen dolog jobb, mint egy placebo Kinesio szalag klinikai hatékonysága vállfájásra: randomizált, kettős-vak, klinikai vizsgálat. Sajnos Kinesio számára sok probléma merül fel a tanulmány elkészítésének módjával, és még az eredmény sem mondja azt, amit sok média mond.

A tanulmány első vitatható tényezője az, hogy elsődleges szerzője egy hiteles Kinesio taping gyakorló és valaki, aki két szabadalmat igényelt a Kinesio típusú szalagra. Bizonyos, hogy egy ilyen tanulmányban szükség van egy Kinesio szakértőre, hogy alkalmazza a szalagot, de előterjeszti az elfogultság kérdését, amikor az elsődleges szerző nagy érdeklődést mutat a tanulmányban, amely pozitív eredményt ad. Jobb lenne egyszerűen bérelni egy Kinesio szakértőt a szalag alkalmazására, és független pártok ténylegesen elvégezhessék a tanulmányt.

Mindazonáltal, csak azért, mert az elsődleges szerző Kinesio Taping gyakorló volt, ha az ő módszerei megbízhatóak, akkor nem tudjuk teljesen kivonni az eredményeket. Szóval voltak más problémák a tanulmányban? Egy szóval igen. Ez a vizsgálat kezdetben alkalmas volt 64 emberre, az esetleges vállproblémákkal, de 22 "gyomirtását" próbálták kipróbálni olyan betegek eltávolítására, akiknél kevésbé valószínű, hogy reagálnak a kiválasztott taping beavatkozásra.

Bár jó az olyan témák kivágása, amelyek nem alkalmasak arra, amit tanulmányoznak, kiirtják őket, mert "kevésbé valószínű, hogy reagálnak a kiválasztott taping beavatkozásra". kiválasztva a "véletlen besorolásos" vizsgálati alanyokat, amint azt a cím is jelzi. Ismét nem határozottan előítéleteket mutatnak, hiszen valójában egyszerűen csak kivágták az alanyokat, mert nem voltak alkalmasak a tanulmányra, de a szövegük halandóként hangzik. Ezenkívül egy ilyen kis mintaméret is megkérdőjelezhető, hiszen ténylegesen pozitív vagy negatív eredményeket szolgáltat, hacsak nincs egyértelmű és erős ellentét a kontroll és a vizsgált személyek között.

Ezzel a tanulmányhoz a valódi problémához vezetünk. Nincs kontroll csoport. Mind az "ellenőrző" csoport, mind a vizsgált személyek Kinesio szalagot alkalmaztak. Az egyetlen különbség az volt, hogy az egyik csoport a kazettát helyesen alkalmazta, a Kinesio taping gyakorlókra tanított módszerek alapján, a másik csoport helytelenül alkalmazta, de mindkét alkalommal ugyanaz volt a Kinesio szalag. Ez helyénvaló lenne, ha tanulmányoznánk a szalagot egy másik módszer alkalmazásának előnyeit, de nem vizsgálnánk, hogy a rugalmas szalag ténylegesen valamit csinál-e vagy sem. Ismét, mint a kis mintaméret esetében, függetlenül attól, hogy az eredmények pozitívnak, negatívnak vagy meggyőzőnek bizonyultak-e, alig tudjuk komolyan venni őket ebben az összefüggésben.

Valójában az úgynevezett "kontroll" csoportjuk hasonló eredményeket mutatott, mint a megfelelő szalagos módszerrel. Pontosabban, a tanulmány végső eredményei összefoglalhatók (bár sokkal radírozottabban a papíron, kiemelve a kezdeti esetleges különbségeket az első 48 óra elteltével), mivel: egyesek jobbak, egyesek rosszabbul érkeztek a helyesen rögzített csoport, és néhányan jobbak voltak, és még rosszabbak voltak a helytelenül rögzített csoporttal. Vagy, amint azt a tanulmányban olvashatjuk: "Mindkét csoportban megfigyelt javulás megnehezíti annak a sajátosságnak a meghatározását, hogy a tervezett terápiás szalag alkalmazásának milyen hatása lehetett volna a szóban forgó alkalmazás során a vizsgálat összes kimeneti intézkedésére."

Annak ellenére, hogy az eredmények egyértelműen nem meggyőzőek, a kis mintaméret, a szerző potenciális elfogultsága és a kontrollcsoport hiánya, ezt a cikket gyakran említik a médiában, mivel végső soron azt mutatja, hogy a szalag előnyös volt a vállproblémákhoz.

Néhány további tanulmányt írtam a Kinesio szalag hatásairól (vagy gyakran hiányáról), de ez a cikk már körülbelül 10-szer hosszabb, mint amire számítottam volna, és azt hiszem, körülbelül nulla ember van, eddig. De abban az esetben, ha tévedek, néhány bátor lélekre hivatkozok, amelyek az elmúlt 1500 szóban, vagy valami más furcsa oknál fogva többet szeretnének, több kapcsolódó tanulmányra az alábbi hivatkozások tetején, ha szeretne többet megtudni a Kinesio szalagra vonatkozó tanulmányokról, beleértve egy ilyen tanulmányt, amely egyszerűen csak 97 tanulmányt tanulmányozott a Kinesio szalag "hatékonyságáról". A legtöbb esetben úgy tűnik, hogy a "A szalag használata nem úgy tűnik, hogy klinikailag jelentős eredményeket produkálna, de szigorúbb tesztelésre van szükség ahhoz, hogy biztos legyen." De néhány nagyon kissé pozitívabb a gondolkodásra hajlamos, legalábbis bizonyos előnyökkel jár, még ha nem is, amit a vállalat állít, bár ismét hajlamos kijelenteni, hogy szigorúbb tesztelésre van szükség ahhoz, hogy biztos legyen benne, és annak megvizsgálására, hogy bármilyen típusú szalag lenne ugyanolyan előnye.

Tehát a Kinesio szalag valójában előnyös a "fájdalomcsillapítás, a teljesítmény optimalizálásának, a sérülések megelőzésének, a jobb keringés és gyógyulás előmozdításának és a neuromuszkuláris rendszer újraszervezésének" tekintetében? Valószínűleg nem, legalábbis nem minden ilyen állításra, de a placebo-hatás nem teljesen figyelmen kívül hagyható azzal, hogy talán bizonyos haszonnal jár a sportolók számára, ha úgy vélik, hogy a szalag működik. És ki tudja? Talán egy napon valaki bizonyítani fogja, hogy a Kinesio szalag valóban előnyös, mint a placebo-hatás, ami talán még a követeléseiknek is megfelelt! Furcsa dolgok történtek, és egy rugalmas szalag használata a gyulladásos vagy fájó testrészek támadásának támogatásában, úgy tűnik, hogy valószínűleg hasznos lehet, talán nem "a fejfájástól a lábproblémákig és mindentől".

Dr.David Geier, a Dél-Karolinai Orvostudományi Egyetem ortopéd sebész és sporttudományi igazgatója kijelentette: "Ha strukturális károsodás van, mint egy szakadt ACL vagy meniskusz, akkor ez nem lesz hatékony; végül is szalag."

Ha tetszett ez a cikk és a bónusz tények, akkor tetszeni fog:

• Mennyibe kerülnek az olimpiai aranyérmek?
• Vajon az olimpiai érmek megkapják a pénznyereményeket az éremmel?
• Miért harapnak az olimpiai érmük?
• Az első olimpiai zászló 77 évig eltűnt az 1920-as évek után, amíg egy 1920-as olimpián el nem mulasztották,
• A hivatalos olimpiai egészség nem állt népszerűen a második világháború után, mivel nagyon hasonlít a "Heil Hitler" egészségére

Bónusz tények:

• A Power Balance hologram karkötőket a közelmúltban is rendkívül népszerűen használják a sportolók és azok, akik "holografikus technológiát alkalmaznak, hogy rezonáljanak és reagáljanak a test természetes energiatermelésére." Amint arra csak a tag vonal olvasásából számíthatunk, a karkötők teljesen semmi. Mindazonáltal sok kifizetett híresség-jóváhagyásnak és nagyon hatékony virális marketingnek köszönhetően a Power Balance karkötők meglehetősen furcsa lettek a sportolók és azon túl. Sajnos a Power Balance-nak köszönhetően 2010-ben kénytelenek voltak elismerni az igazságot, a cég következő nyilatkozatával: "A reklámunkban kijelentettük, hogy a Power Balance karszalagok javították erősségüket, egyensúlyukat és rugalmasságukat. Bevalljuk, hogy nincs olyan hiteles tudományos bizonyíték, amely alátámasztaná állításainkat, és ezért megtévesztő magatartást tanúsítottunk a kereskedelmi gyakorlatokról szóló 1974. évi törvény (S52) rendelkezéseinek megsértésével. Ha úgy érzed, hogy a promócióink megtévesztették magunkat, szabadon bocsánatot kérünk és felajánlunk egy teljes visszatérítést ". Továbbá beperelték és kényszerítették, hogy bárki, aki megvásárolta az egyik karkötőjüket teljes visszatérítéssel, beleértve a hajózási árat is. A vállalat egy éven belül csődbe ment, amint elvárható.
• A Phiten egy hasonló vállalat, amely eleinte az aqua-titán infúzióval ellátott termékek teljesítményét növelő előnyeit keltette fel. Hasonlóan mesteri módon használják és továbbra is használják a sportolókat (fizetett és nem), hogy reklámozzák termékeiket. A Power Balance-dal ellentétben a Phiten sikerült túlélni, és még akkor is sikerült, annak ellenére, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a termékük (és a sok tanulmány, ami azt mutatja, hogy nem), a kapcsolóeszközöknek köszönhetően (11,8 millió dolláros pert veszítettek 2003 az ügyben). Most, az állítólagos egészségügyi előnyök kihasználása helyett, nyilvánosan reklámozzák terméküket ékszerként (bár ha hallották a gondosan megfogalmazott reklámokat a Major League Baseball játékok során, például a Seattle Mariner játékok alatt, amelyekről hallottam évek, lehet, hogy más benyomást keltettek nekik a váltókereteken). Az általuk engedélyezett kivételek olyan esetek, amikor az ügyfelek bizonyságot tesznek a termékük feltételezett gyógyászati és teljesítménynövelő előnyeiről.
• A "Phiten" név a görög "Phi" (Φ) és a 10-es exponensből származik. A társaságot 1983-ban alapította Yoshihiro Hirata és Ayako Doue.