Timothy Evans, Derek Bentley, Ruth Ellis és Banning a halálbüntetés

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Amikor a kezdeti vizsgálat megkezdődött, Evans nyilvánvalóan bűnösnek találta a feleségének és a jövőbeli lányának meggyilkolását. Végül is az első, amit a rendőrség hallott róla, amikor Evans 1949. november 30-án lépett be egy rendőrőrshez, és bevallotta, hogy megölt Beryl-t … bár véletlenül valami olyan üveget adtak neki, amely a baba eltörlését okozta. Ami a lányát illeti, elmondta nekik, hogy Beryl halála után egy másik családdal elhelyezett.

A vallomás után a rendőrség nyomozást kezdeményezett. De amikor megkeresték Beryl testét a 10 Rillington Place közelében lévő szennyvízcsatornában, ahol Evans azt állította, hogy elrejti, nem találják. Nem csak ott volt ott test, de három embert kellett eltávolítania a leeresztő nyílás fedelére. Mondanom sem kell, hogy nem vásárolták meg a történetet.

Az Evans az információkkal szemben, hogy a test nem volt, ahol Evans azt mondta, hogy Evans ad nekik egy meglehetősen eltérő történetet. Azt állította, hogy a földszinti szomszédja, a korábbi rendőr John Christie felajánlotta, hogy abortuszt folytat a párnak, és miután megvitatták, beleegyeztek abba, hogy tegye meg. A történet e változatának megfelelően Evans 1949. november 8-án folytatta az eljárás napját, és amikor visszatért, Christie elmondta neki, hogy az abortusz elromlott rosszul és Beryl meghalt.

Evans azt mondta, hogy Christie felajánlotta, hogy eldobja a testet, és gondoskodik arról, hogy egy család gondoskodjon Geraldine-ről, míg Evans egy ideig elhagyta a várost. Végül Evans beleegyezett abba a tervbe, hogy a gyermeket Geraldine Christie-vel hagyja, és Walesben rokonokkal marad.

Ezzel az új történettel a rendőrség új keresést indított Beryl testére, egy üres időre, annak ellenére, hogy Evans és Christie háza keresett. Végül december 2-án Beryl testét megtalálta, ahogy Geraldine is - a rezidencia hátsó kertjében fedezték fel, ahol Evans és Christie éltek. Mindkét halál oka ugyanaz volt - megfojtás.

Amikor a rendőrség azzal szembesült, hogy nemcsak hogy a felesége nem halt meg egy megszakított abortusz következtében, de megfojtották, és a kislányát is megfojtották, Evans ismét megváltoztatta a történetét. Ezúttal azt mondta a rendőrségnek, hogy megölte Beryl-t először a pénzről szóló érvelés után, és ugyanúgy meggyilkolta Geraldine-t, mielőtt kihagyta volna a várost.

Evans tárgyalása 1950. január 11-én kezdődött, és néhány nappal később elítélték a lánya meggyilkolását. Nem vádolták meg a felesége meggyilkolását, mert ha Evans ártatlannak találta magát, vagy ha valami mérgezés történt, az ügyészek nem próbálhatják meg a felesége meggyilkolásának második felszólításával.

Meggyőződését illetően a zsűri csak 40 percig tartott tanácskozást. Halálos ítéletét 1950. március 9-én hajtotta végre. 25 éves volt.

Tehát hol van ez a probléma? Végül is bevallotta a gyilkosságokat.

Nos, kiderült, hogy Evans látszólag semmi köze a terhes feleségének és lányának halálához, kivéve a rossz embert.

Látja, három évvel Evans kivégzése után John Christie-t kilakoltatták a szóban forgó házból, és a bérlő, aki az Evans korábbi házrészében, egy Beresford Brown-ban élt, márciusban kapta meg a ház most üres részét 1953-ban.

Miközben Mr. Brown egy rádiót akasztott a konyhában, felfedezett egy rejtett ajtót, amelyet tapéta borított. Mögötte volt egy kamra. A kamrában három testet talált - minden nőt, és mindent megfojtottak.

Kiderült, hogy John Christie a nők sorozatos gyilkosa volt, akikkel kedvesebben ölte meg őket, mint fulladás. Továbbá a vizsgálat kimutatta, hogy amikor végezte el azokat a gyilkosságokat, amelyekért Evans-t végül hibáztatták, már két nőt is megölt. Az első egy 1943-ban Ruth Fuerst nevű fiatal nő volt - egy prostituált, aki bevallotta, hogy szeszély közben fojtogatja a szeszélyt.

A második nő, Muriel Amelia Eady munkatárs volt, aki 1944-ben bevallotta, hogy meggyilkolt, miután a házába csábította, hogy olyan keverékre ígérkezik, amely meggyógyítja a bronchitist. Ehelyett becsapta az égő széngőzök belélegzését, és a jelen lévő szénmonoxid végső soron elveszti az eszméletét. Ezután megerőszakolta és megfojtotta.

Mindkét testet eltemetették a kertben, és a rendőrség elmulasztotta őket, amikor három éve keresték a Beryl testét.

Christie következő áldozatait Beryl és, gondolták, a baba Geraldine.Érdekes azonban, hogy tagadta, hogy meggyilkolta Geraldine-t, annak ellenére, hogy Geraldine-t megölték a fojtogatás, látszólag ugyanúgy, mint Beryl. Érdemes kifejezetten megemlíteni, hogy Evans már csak Geraldine meggyilkolásának volt elítélt. Ha Christie bevallotta volna, hogy meggyilkolja őt, ez még több negatív megvilágítást eredményezne a rendőrség nyomozásán és Evans tárgyalásán.

Mindenesetre Beryl és Geraldine halála után Christie bevallotta, hogy még négy nőt gyilkol meg, közülük az első volt a felesége, az Ethyl, 1952 végén. A következő három hónapban gyilkossági gyilkosságot követett el. Kathleen Maloney nevű prostituált, majd Rita Nelson nevű nő, aki a városban volt, és végül egy Hectorina MacLennan, akit segített, barátjával együtt megtalálni egy helyet, ahol Londonban él.

Mindhárom esetben úgy tűnik, hogy először a nőket szén-monoxiddá tette, amíg el nem hunyták őket, majd megerőszakolták és megfojtották őket, és végül a takarókba csomagolták, pontosan úgy, ahogyan Beryl Evans testét a halála után kezelte.

Akkor miért vallotta be Evans, hogy megölte feleségét és gyermekeit, és hogy a kutatók miért hagyják el a két másik testet a helyiségben, amikor Beryl-t keresik?

A kérdések megválaszolására bizottságot alakítottak ki az ügy kivizsgálására. Ez az első vizsgálat ugyanúgy, mint Evans próbája során történt, figyelmen kívül hagyta a fontos bizonyítékokat, és végül több kérdést vetett fel, mint amire válaszolt.

Válaszul 1955-ben a magánemberek kérvényezték az otthoni minisztert, hogy vizsgálja tovább az ügyet, ugyanakkor egy könyvet a témában, Az ember lelkiismerete, publikálta Michael Eddowes. Néhány évvel később Ludovic Kennedy újságíró is írt Evansről Ten Rillington Place.

Végül, ez a második vizsgálat végül úgy tűnik, hogy eljutott a történtekhez.

Először is, míg Evans első története és vallomásai valódinak tűntek (és látszólag úgy alakították ki, mint egy módját, hogy megvédjék Christie-t minden olyan bűnért, amit Evans akkoriban csak balesetnek vélte), a második vallomás - közvetlenül miután látta, hogy először tudta meg, hogy a feleségét meggyilkolták, és a kislánya nem volt biztonságban egy másik családdal, de halott is volt - az egyiket a körülötte lévő rendőrtisztek által elkövetett erőszak fenyegette, akik diktálják neki a vallomást és arra kényszerítette, hogy aláírja. Úgy tűnik, nem is tudták kihúzni ezt a vallomást egész órákig a kihallgatásig, ami másnapra a kora reggeli órákra is kiterjedt.

Ez valami olyasmi volt, amit Evans később bíróság elé állít, és továbbra is vallja ártatlanságát, beleértve közvetlenül a kivégzését. Senki sem hitte neki.

Ami azt illeti, hogy a rendőrség annyira meg van győződve arról, hogy ezt megtette, úgy tűnik, hogy ez elsősorban azért van, mert saját bürokrácia és képtelenség jönni arra a motívumra, hogy Christie miért tette volna meg, ahogy Evans állította.

Az első pontban, amikor a rendőrség kereste Beryl testét, keresési módszereik valami kívánságra késztettek, ideértve a mosdó első alkalommal történő ellenőrzését, illetve a kis kert (kb. 5 × 4 méter) ), amikor a kezdeti hiányos keresés nem mutatott semmit.

Később azt is megjegyezték, hogy egy emberi combcsontot használtak a kertben egy láthatatlan rácsot előállítani, bár a bizonyítékokból nem derül ki, hogy ez volt-e ott, amikor a rendőrség eredetileg vizsgálatot indított vagy ott helyezték el. (Christie később kijelentette, hogy majdnem közvetlenül, miután a rendőrség elhagyta az első alkalommal, egy kutya megdöntötte az egyik korábbi áldozat koponyáját.)

Ráadásul amikor a tisztek végül megtalálták Beryl és Geraldine testét, pontosan elmondták Evansnek, hogy hol találtak rá, és hogy a gyilkosságok hogyan történtek meg. Még a mérsékelten kompetens interrogátorok is megtagadhatnák ezt az információt, hogy Evans beismerhesse a vallomásba.

Még nagyobb probléma az volt, hogy az érintett rendőrtisztek szándékosan elfojtották a kritikus bizonyítékokat abban az esetben is, hogy a munkások, akik a közelmúltban a gyilkosságok után kijavították a szóban forgó otthon tetőjét, kijelentették, hogy a mosdóban a rendőrség végül Beryl és Geraldine nem tartalmazott semmiféle testet, miután Evans állítólag elrejtette őket. Így, valamikor a gyilkosságok között, és kritikusan, miután Evans elhagyta a várost, a testeket áthelyezték a mosdóba.

Az újbóli vizsgálat során kiderült, hogy a rendőrség nemcsak elnyomta ezt az információt, hanem arra kényszerítette a munkásokat, hogy változtassák meg történetüket a hivatalos számlán. Lényegében a rendőrség csak úgy tűnt, hogy olyan bizonyíték iránt érdeklődött, amely megmutatta Evansnek, hogy nem csak a gyilkos volt, hanem hogy senki más sem érintett, különösen érdekes tény, mivel Christie egy ideig maga is tagja volt a rendőri erőnek.

Természetesen az a tény, hogy a testeket akkor költöztették át, amikor Evans már nem volt a városban, nem feltétlenül mentesítette volna meg tőle, de bizonyítaná, hogy a második vallomás sem lett volna pontos, és valószínűleg további vizsgálatot kért az ügyben, különösen hogy Christie érintett volt-e vagy valójában a gyilkos, ahogy Evans fenntartja a tárgyalás során és a kivégzésének napján.

Egy újabb bizarr dolog, amit a későbbi vizsgálatok során fedeztek fel, az volt, hogy az eredeti vizsgálat rendőri beszámolói ellentmondásosak voltak. Továbbá szándékosan megsemmisítették az Evans ügyével kapcsolatos kritikus bizonyítékokat az újbóli vizsgálat előtt.Nem csak ez, de valahogy megsemmisítették a rekordot arról, hogy miért és miért elsőként megsemmisítették a bizonyítékokat.

Végül az eredeti tárgyalás Christie-re esett, amikor Evans a gyilkos volt, és Evans azt mondta, hogy Christie megtette. A zsűri és a tárgyalás előtt nyomozó rendőrök hitték az egykori rendőrtisztet, Christie-t, és ezért Evanst elítélték és kivégezték.

Azonban a második vizsgálat során felfedezett tények miatt az Evans-t 1966-ban kegyelmezték, és a testét temették el, nem a börtönben, hanem egy Leytonstone temetőben.

Mondanom sem kell, hogy a 19 éves Bentley 1953-as kivégzése, aki szintén szellemi fogyatékosságnak számított, és amelynek valódi bűnözése éppen a betörés volt, nem ment túl jól a nagyközönséggel.

Még a büntetőbíró, Lord Rayner Goddard, aki az angol jog szerint nem volt választása, de halálra ítélte, kijelentette, hogy a fiatalember megkapja. De végül Sir David Maxwell Fyfe úgy döntött, hogy nem gyakorolja a Bentley ügyében a kegyelem királyi előjogait, sokak izgalmára, köztük Lord Goddardra, aki állítólag verbálisan megtámadta Fyfe-t, mert megtagadta a fiú büntetését.

Ami Craigot illeti, aki valójában megölte a tisztet, mert 18 éven aluli volt, nem halálra ítélték, és 10 év börtönbüntetésre ítélték. Maga maga Bentley, bár halott volt, 1993-ban "királyi bocsánatot kapott a halálra ítélt halálra vonatkozólag, amelyet végrehajtott."

Amiért Blakely-t ölte meg, kiderült, hogy Ellis-t csalt meg, és rendszeresen bántalmazta őt, köztük egy verés, amely a születendő gyermeke elvesztését eredményezte. Két héttel a vetélés után lelőtte és megölte.

Amikor ügyvédje azt javasolta, hogy az õrültségre hivatkozzon, egyszerűen azt mondta neki: "Dávid életét vettem, és nem kérem, hogy mentse az enyémet … Nem akarok élni". Szeretése szerint ügyvédje nem igazán mindenképpen megvédeni őt, még a bíró is, Cecil Havers igazságszolgáltatás, mivel védelme lényegében "nem létezik". Itt azonban meg kell jegyezni, hogy ugyanez a bíró arra utasította a zsűrit, hogy figyelmen kívül hagyja a szélsőséges bántalmazást Ellis megkapta Blakely kezét és gyenge mentális egészségét, "törvényünk szerint nem védelem …"

Az Ellis tervezett kivégzésével kapcsolatos felháborodás több mint 50 ezer ember által aláírt petíciót követelt, aki kegyelmet kért az ügyében, de nem kapott ilyen kegyelmet. Ebből a könyvben írták Napi tükör azon a napon, amikor Ellis végre lett hajtva:

Az egyetlen dolog, amely az emberiséget megtermeli és méltóságot hoz, és felemeli a mező vadállományát, megtagadják tőle - a szánalom és a végső megváltás reménye. Az orvos a csapdaajtó alatt a gödörbe megy, hogy lássa, az élet kihal. Aztán az ünnepség barbár gonoszságában, amelyet szinte minden civilizált nép elutasít, a testet egy óra múlva hagyják lógni … Ha elolvastad ezeket a szavakat délben, a sírt ásni fogják, amíg nincs foglyok és a A káplán elolvasta a temetkezési szolgáltatást, miután mindannyian olyan frissen jöttünk el, hogy nem engedelmeskedünk a hatodik parancsolatnak, amely azt mondja: "Bár nem ölni".

Raymond Chandler, a híres amerikai forgatókönyvíró és bűnöző regényíró maga gyűrűzte volna meg Esti Standard:

Egy hétig kínoztam egy ötletet arra az ötletre, hogy egy magasan civilizált nép kötelezze a kötelet a Ruth Ellis nyakába, és csapdába ejtse a nyakát. Ez a szenvedély bűntette nagy provokáció alatt. A világon egyetlen más ország sem akasztaná ezt a nőt.

Az Ellis kivégzésével kapcsolatos felháborodásnak köszönhetően bevezetésre került a gyilkosságról szóló törvény, amelynek célja az Egyesült Királyságban a tőke bűncselekmények számának csökkentése. Ez kevéssé kielégítette azokat a tömegeket, akik továbbra is a halálbüntetés eltörlésére szólítottak fel.

Végül részben az Evans, a Bentley és az Ellis eseteinek köszönhetően, amelyek a halálbüntetést megakadályozták, az Egyesült Királyságban öt évre felfüggesztették az 1965-ös, a halálbüntetés eltörlése című törvényt 1969 decemberében állandó maradt, bár a halálbüntetést még 1998-ig lehetett kiszabni az árulás, a kémkedés, és furcsa módon a királyi ipartelepi gyújtogatás miatt.