Logo hu.emedicalblog.com

Az Egyesült Államoknak nincs hivatalos nyelve

Az Egyesült Államoknak nincs hivatalos nyelve
Az Egyesült Államoknak nincs hivatalos nyelve

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Az Egyesült Államoknak nincs hivatalos nyelve

Videó: Az Egyesült Államoknak nincs hivatalos nyelve
Videó: Fidel Castro szerint Kubának nincs szüksége az Egyesült Államok "ajándékára" 2024, Április
Anonim
Ma kiderült, hogy az Egyesült Államoknak nincs hivatalos nyelve.
Ma kiderült, hogy az Egyesült Államoknak nincs hivatalos nyelve.

Theodore Roosevelt elnök 1907-ben kijelentette: "Az országban csak egy nyelvre van lehetőségünk, és ez az angol nyelv, mert meg akarjuk látni, hogy az olvasztótégely amerikaiakat, amerikai állampolgárságúakat, nem pedig lakosságot egy poliglott panzió."

Nem ő volt az első, aki kifejezte ezt az érzést. 1780-ban egészen a kontinentális kongresszust javasolta John Adams elnöke, hogy angolul legyen a hódító nemzet hivatalos nyelve. Ez nem volt népszerű fogalom nagyrészt azért, mert az amerikaiak akkoriban sokféle nyelvet beszéltek. Tehát az az elképzelés, hogy egy népszerűbbet vegyenek fel, és hivatalos nyelvet tegyék, "antidemokratikusnak és az egyéni szabadságnak fenyegetettnek" tekintették.

Annak ellenére, hogy az Egyesült Államokban 232 évvel késõbb az angol nyelv uralkodott, 232 évvel késõbb még nem jelent meg a hivatalos nyelv többé-kevésbé ugyanazon okból, mint az 1780-ban. Valójában az amerikai polgári szabadságok uniója azt állítja, az Egyesült Államok hivatalos nyelve sérti az első módosítást.

Ennek ellenére a szövetségi szinten kijelentett nemzeti nyelvek megszerzésére irányuló erőfeszítések úgy tűnik, hogy minden néhány évtizedben felbukkannak, és különösen a közelmúltban az Egyesült Államokban élő szülői spanyol szószedő emelkedésének köszönhető (az utolsó 10% -ról 13% -ra emelkedett évtized). Még egy törvényjavaslat, amellyel ez a megoldás még nem jött létre, törvénybe iktatta ezt a lovasot. A nemzeti nyelvek kijelentésének elsődleges érvét a Theorod Roosevelt elnöke és a kongresszusi képviselő, Steve King írja le, aki a közelmúltban megpróbált bevezetni az "Angol Nyelvi Egységtörvényt":

Egy közös nyelv a leginkább egyesítő erő, amely az egész történelem során ismert. Hatékonyabb, mint a faj, etnikai hatalom, erősebb, mint a közös élmények vagy akár a vallás …

Elhatároljuk azt a tényt, hogy egy hivatalos nyelv kijelentése valószínűleg semmilyen hatással nem lesz arra, amit az emberek a mindennapi életükben beszéltek (csak az amerikai kormány különböző irodái és fióktelepei által írt hivatalos dokumentumok közvetlenül érintik, amelyek már tartalmaznak egy angol kiadást is) és félretesszük a fenti nyilatkozat második részét, amelyről nagyon kétlem, hogy valóban hisz (vagy bárki, aki valaha is egy történeti könyvre pillantott … vagy tudod, még csak a világ hírek is elegendőek lehetnek ahhoz, hogy megcáfolják azt). Valószínűleg csak rendkívül drámai dolog volt, hogy segítsen polarizálni az embereket, minden politikai hitvalló politikusai által gyakorolt világos formában. Bár King egyszer elmondta az Egyesült Államok és Mexikó közötti kerítés felállítását illetően: "állattenyésztő kerítést használ, hogy megóvja az emberi állatokat …" szóval … hmmmm …
Elhatároljuk azt a tényt, hogy egy hivatalos nyelv kijelentése valószínűleg semmilyen hatással nem lesz arra, amit az emberek a mindennapi életükben beszéltek (csak az amerikai kormány különböző irodái és fióktelepei által írt hivatalos dokumentumok közvetlenül érintik, amelyek már tartalmaznak egy angol kiadást is) és félretesszük a fenti nyilatkozat második részét, amelyről nagyon kétlem, hogy valóban hisz (vagy bárki, aki valaha is egy történeti könyvre pillantott … vagy tudod, még csak a világ hírek is elegendőek lehetnek ahhoz, hogy megcáfolják azt). Valószínűleg csak rendkívül drámai dolog volt, hogy segítsen polarizálni az embereket, minden politikai hitvalló politikusai által gyakorolt világos formában. Bár King egyszer elmondta az Egyesült Államok és Mexikó közötti kerítés felállítását illetően: "állattenyésztő kerítést használ, hogy megóvja az emberi állatokat …" szóval … hmmmm …

Függetlenül attól, hogy az alap "egységesítő ereje" az érvelés vonala általában olyan nyelvészek és történészek lelövik, mint a közelmúltban Amerikai nyelvi társadalom amely az 1980-as évek végén hozott határozatot az "Angol Csak" intézkedésekkel szemben, mivel "a közös nyelv megteremtésében a közös nyelv szerepéről szóló téves elképzeléseken alapul …" És valóban, ha a nyelv annyira egységes volt, aki segített az amerikai forradalom és a sok nyelvi szempontból változatos gyarmatosító ösztönzésében, akik az anyanyelvükben tapasztalható különbségek ellenére összefogtak a forradalomban, nyilvánvalóan nem tették volna meg, ha ilyen lenne. Itt volt a közös alap-ideológia, ami fontos volt, ami valójában egy univerzumot egyesít vagy viszályt okoz, amikor ezek a fő elvek nem egy népcsoporton belül helyezkednek el. Természetesen az emberek általában többnyelvűek voltak, olyan gyakorlatot, amely sajnos már nem szokott az Egyesült Államokban. Tehát nem teljesen meglepő, hogy nem az anyanyelvét tekintették mindannak a fontosnak, és hogy ma egy másik nyelv "fenyegetése", mint az angol nyelv, gyakoribbá válik, valamivel jelentősebb kérdés.

Annak ellenére, hogy nem létezik hivatalos nyelv a szövetségi szinten, eddig 28 állam nyilatkozott angolul a helyi önkormányzatok hivatalos nyelvéről, amelyek többsége az utóbbi néhány évtizedben megtette, mivel az "Angol Csak" mozgalom gőzbe jutott. Azonban az 1964-es polgári jogokról szóló törvény VI. Címe miatt, ha ezek az államok szövetségi alapokat vagy támogatást akarnak kapni, a szövetségi alapokat átvevő állam bármely közjogi intézményének minden egyes nyelven meg kell adnia az összes fontos dokumentumot, beszél. Kennedy elnök ezt mondja a fentiek indoklásaként:

Az egyszerű igazságosság megköveteli, hogy a közpénzek, amelyekhez minden faj [a színek és a nemzeti származás] járulékai minden adózó hozzájárulnak, nem szabad olyan módon felhasználni, amely ösztönzi, beidegzi, támogatja vagy faji (nemzeti vagy nemzeti) megkülönböztetést eredményez.

Végül az a tény, hogy az angol nem az Egyesült Államok hivatalos nyelve, nem akadályozta meg, hogy az ország domináns nyelvévé váljon, az anyanyelvűek mintegy 82% -át alkotó angol anyanyelvűek, a második szám körülbelül 13%, és számos más európai és ázsiai nyelv, amely a mérleg nagy részét tartalmazza. Azonban, annak ellenére, hogy az amerikai lakosság mintegy 18% -a másképp beszélt angolul, az angol állampolgárok 96% -a folyékonyan beszél angolul. Tehát valami katasztrofális esemény megtiltása, a belátható jövőben valószínűtlennek tűnik, hogy az angol mindenhol az Egyesült Államok de facto nyelvévé válik.

Ha tetszett neked ezt a cikket, és a bónusz tényeket, akkor is tetszeni fog:

  • Szokatlanul hülye politikusok, Washington gyengébb felülvizsgálata, Kathryn és Ross Petras
  • Az Egyesült Államok zászlajának jelenlegi verzióját egy középiskolai hallgató javasolta, aki kezdetben csak B-formát kapott az ő tervéhez
  • Mexikó valóban nevezik a "Mexikói Egyesült Államok" és más Mexikó tények
  • Az Egyesült Államok egyszer tervezett a Nuking a Hold
  • Az előszeletelt kenyeret egyszer betiltották az Egyesült Államokban

Bónusz tények:

  • Az Egyesült Államok jelenleg az ötödik legnagyobb lakóhelye a spanyol, a világon élő Kolumbia, Argentína, Spanyolország és Mexikó mögött.
  • Az "angol" az Egyesült Államokban technikailag "amerikai angol", bár természetesen néhány amerikai (vagy kanadai) anyanyelvű anyanyelvű beszélőnek bármilyen gondja lenne, ha beszélgetne egy anyanyelvi anyanyelvi beszélővel, annak ellenére, hogy kisebb különbségek vannak mind a szó jelentésekben, mind a helyesírásban. két. Természetesen kevesen a nyelvészek kívül vannak, hogy a mindennapi beszélgetés során különbséget tesznek az amerikai, a kanadai és az igazi angol között. Mindenesetre érdekes lenne látni, hogy valóban "angol nyelvű" törvényjavaslatot tettek-e anélkül, hogy hivatkoznának az "amerikai angolra" (ami általában nem), ha azt állítják, hogy minden hivatalos szövetségi dokumentumot tényleges angolul kell írni, az egyes szavak és hasonlók különböző alternatív megfogalmazása szükséges. 😉
  • Néhány szó eredetileg angol szavak voltak, amelyeket ma "amerikaiizmusnak" neveznek, mint például az "ősz" szinonimájaként. Az "esés" ebben az értelemben Angliában gyakori volt a 16. században, de Észak-Amerikán kívül már régóta esedékes. A másik pedig "ütött", mivel a "kap" múltja. Angliában egyszerre volt egy szó, de meghalt, kivéve Északkelet-Anglia és Észak-Amerika egyes részeit, ahol még mindig kissé gyakori.
  • Valószínűleg ezek közül az "amerikaiizmus" legnagyobbiként a "futball" szó írja le azt, amit most az Egyesült Államokon kívül csak "labdarúgásnak" neveznek. A "Labdarúgás" eredetileg a szociál labdarúgás brit szlengje volt a kezdetektől fogva. Valójában a "Futball" néven említett sport előzte meg az első felvett példányt, amelyet körülbelül 18 évvel a "Football" különlegessé hívott. Ez nem feltétlenül meglepő, hiszen számos "X" futball volt. Alapjában véve minden olyan sportot, amelyet gyalog játszottak, futballnak számított, a Szövetségi Labdarúgás csak egy típus volt. Így aztán "labdarúgás" -nak neveznék, akkor nem mondaná meg azt a személyt, akivel kifejezetten azt a sportot akarta beszélni. Ezért az úgynevezett "Egyesület Football" vagy a szlogen "Soccer" általában, amíg a népszerűsége lassan elkezdődött, hogy ez a de facto "futball". Az elmúlt 3-5 évtizedben a "foci" szinte teljesen megszűnt Nagy-Britanniában, csak azért, mert csak a "labdarúgás" kifejezést hívta fel. Bővebben itt olvashatsz róla: A Word "Labdarúgás" eredete
  • A becslések szerint a világon élő angol anyanyelvűek körülbelül 2/3-a él az Egyesült Államokban.
  • Nem fogom rávenni (igazán nem tudok semmit az emberről, csak arról a két számláról, amelyeket nemrégiben segített bevezetni, és néhány kínos idézetét tőle.) Mint ilyen, személyesen nem tudok róla valódi véleményt, politikus ilyen dolgokat, különösen a párt tagjait.) 2011-ben azonban Steve King olyan törvényjavaslatot próbált bevezetni, amely sokkal sokatmondóbb módon megsértette az Egyesült Államok alkotmányát, mint az "Only English" számlát. Különösen arra törekedett, hogy véget vessen a "születési joggal rendelkező állampolgárságnak" az Egyesült Államokban, ami azt jelenti, hogy csak azért, mert az Egyesült Államokban született, már nem jelenti azt, hogy szükségszerűen amerikai állampolgár volt; ez a szülőidőtől függne. King kijelentette a törvényjavaslatot: "Meg kell oldani a horgonyzó babákat. Ez nem az, amit alapító atyáink szándékoztak. "Másodszor, a második mondata elterjedt a politikai retorikával (Tudják valaki azt mondani, hogy tudják, hogy egy pár száz éve élt egyedi egyedek egy csoportja valóban szándékolt? mi is nagyon törődünk azzal, hogy mit gondolnának a törvények megalkotásában? Nem kellene új törvényeket alapítanunk a rendelkezésre álló adatokra (beleértve az olyan történelemórákat, amelyeket oly sok politikus figyelmen kívül hagy vagy tudatlan), és a józan gondolkodás és a logika, a kereszttűz elleni törvényeket, amelyek védelmezik alapvető jogainkat és szabadságainkat? Megint kétlem, hogy ez a második mondat nem más, mint egy olyan politikus, aki gyakorolja a művészetét.) Mindenesetre, ahogy várható, ez a lehetséges jogi változás még nem jelent meg hogy megsérti a 14. módosítás 1. pontját: "Az Egyesült Államokban született vagy honosított személyek, és azok joghatósága alá tartoznak, az Egyesült Államok és az állam állampolgárai, akik lakik. "King elmondta a CBS-nek adott interjúban, hogy a 14. módosítást nem értelmezi a szülöttségi állampolgárság védelme érdekében … még akkor is, ha ez eléggé egyértelmű …" Az Egyesült Államokban született vagy honosított személyek … az Egyesült Államok állampolgárai. "Akár azt gondolják, hogy ez helyes vagy rossz (mindkét oldalról erõs érveket látok erről), nem tudom, hogyan értelmezhetõ más módon.
  • Bár csak 1000 anyanyelvi anyanyelvű, Hawaii Hawaii egyik hivatalos nyelve (angolul együtt). Az alacsony anyanyelvűek száma ellenére a Hawaii az utóbbi pár évtizedben meglehetősen újjáéledt, ma már több mint háromszor annyi embert hallhat, mint Hawaii, mint 1993-ban. A Hawaii nyelv új életének köszönhetően számos program a Hawaii Állami Legislature-et azzal a céllal, hogy több embert megtanuljanak Hawai-szigetekről beszélni.
  • Az "Amerikai Egyesült Államok" kifejezést használó első dokumentált példánya 1776. április 6-án megjelent egy névtelenül írott cikkben a Virginia Gazette-ben, amelyet Williamsburgban publikáltak. Ez körülbelül két hónappal azelőtt történt, hogy Thomas Jefferson használta a függetlenségi nyilatkozat megírásakor. Az Egyesült Államok címkéje 1777. november 15-én némileg hivatalos lett, amikor a második kontinentális kongresszus a Konföderáció cikkeiben foglalta össze: "A konföderáció stílusa az" Amerikai Egyesült Államok "." Ennek ellenére több, a Az Egyesült Államok az "Egyesült Államok Észak-Amerikában" írta az ország korai napjaiban.
  • Egy másik népszerű neve az Egyesült Államoknak a korai években "Kolumbia" volt, Christopher Columbus után. Noha ma nem általánosan használt, ez a címke számos dalban és versben látható a 18. és 19. században. Ezt tükrözik olyan nevek, mint a "Washington DC" (District of Columbia)

Ajánlott: