Ami az első halászatra vonatkozó, hivatkozott utalásokat illeti, miközben biztos, hogy sok előfordulása volt, az első, amit találtunk, egy 1894-es hivatkozás volt arra a férfira, akit a robbanás elleni bűncselekmény miatt letartóztattak. New York-i Demokratikus Herald:

John Tickwich-t letartóztatták a Binnewater-ben, hogy elpusztítsák a halat a Binnewater-tavakban, dinamitokkal. Most felrobbant néhány patront, több száz halált megölt, és letartóztatták őket a hajójába. A fogvatartót az állami játékvédők előtt fogják venni. Öt év a büntetés büntetése.

Egy másik korai utalás a robbanás halászatra is ugyanúgy származik, mint betiltás, ezúttal Hongkongban. 1898-ban a kormány megkérte a halászokat, hogy hagyják abba a robbanásveszélyes halászatot, és hogy a halász rendőrök magukat az ügyben. A kormányzó a következő állítást is kiadta a halászoknak: "A dinamit segítségével történő halászat gyakorlatilag szükségtelenül pusztító és ellentétes a valódi sport szellemével".

Amint elképzelhetnéd, a kérés eredményeképpen úgy tűnt, hogy a kormányzat nem változott, ezért a kormány lépte fel a kérdést, és hivatalosan megtiltotta a robbanó halászatot Hongkongban 1903-ban.

Annak ellenére, hogy a világ kormányai látszólag rájöttek, hogy a robbanásszerű halászat kezdettől fogva rossz ötlet volt, ez a halászati ​​népszerűség módszere szó szerint felrobbant az egész világon a WW1 és a WW2 köszönhetően. Az egyes konfliktusok mindkét oldalán lévő katonák a külföldön állomásozó horgászatban széles körben használtak robbanóanyagokat, a gyakorlatban a helyiek észrevették és másolták. Ennek egyik példájaként a csendes-óceáni térségben a második világháború idején állomásozó japán katonák feljegyezték, hogy kézigránátokat adtak a halászathoz használt helyiek számára. Viszonzásul a helyieknek meg kellett osztaniuk a katonákkal fogott halat.

Ennek eredményeképpen számos csendes-óceáni szigetlakó hihetetlenül ügyesnek bizonyult különféle robbanóeszközök kezelésében. Ez a tudás, amit a háború után használnak, kihasználva a számos robbanóanyagot, melyeket hagytak, hogy elkészítsék saját halászbombájukat. Például Palau kis szigeti állama, akár az 1960-as évek végén is, olyan nagy kunyhókat találtak, amelyek nagy mennyiségű, előrejelzés nélküli WW2 robbanóanyagot tartalmaznak, és a készülékekben lévő vegyületek, vagy maguk a készülékek, amelyeket később később halászatra használnak.

Mivel a 2. világháborúban fel nem használt lőszerek rendelkezésre álltak, a szigetlakók egyre több kereskedelmi forgalomban kapható robbanóanyagot, vagy gyakrabban a kis időtöltésű halászok számára kezdték el használni a könnyen hozzáférhető anyagok felhasználásával. Például egy volt robbanó halász Abdul Karim Laing megjegyezte, hogy mindenkinek szüksége van egy kis műtrágya, benzin, matchsticks és egy sörösüveg, hogy egy nagyon hatékony robbanóanyag a halászat. De ahogy elképzelhetnéd, az ilyen házi készítésű bombák nagyon veszélyesek lehetnek, és a halászat ily módon hajlamos arra, hogy a gyakorlat nemcsak pusztító a tengeri életben, hanem alkalmanként a halászatra is.

Például Mwanya Sleiman, egy egykori robbanó halász Tanzániában, aki azóta is vakmerő ellenfél a gyakorlat, véletlenül elhárította mindkét kezét, amikor egy házi robbanó robban, amikor megpróbálta világítani a biztosítékot. Ami azt illeti, miért halt meg ilyen módon, megjegyezte: "Az én motivációm csak a pénzt kaptam a halak értékesítésétől, de nem tudtam, milyen hatást gyakorolna rám vagy a víz alatti környezetre."

Tanzániáról szólva a robbanó halászat tilos ott, mivel nemcsak negatívan befolyásolja a turizmust, hanem azért is, mert a halállomány drasztikus csökkenését látta. Egy tanzanai halász panaszkodott,

A robbanó halászat elpusztítja a halak élőhelyeit a víz alatt, ahol a halak szaporodnak, és nagy hatással volt rájuk, különösen a gyűrűhálót használó halakra ... A halak száma drasztikusan csökkent, nem tudunk sok halat elkapni, mint korábban ...

Azt is kijelentette, hogy a robbanásszerű halászat bejelentése kevés jót tett a régióban, mert "Ha [a robbanó halászokat] letartóztatják, megvesztegetik és visszajönnek, és ha megtudják, hogy jelentetted őket, megjelölnek, és azzal fenyegetnek, , néha pedig félek, hogy jelentjük őket. "

Erről szólva, miközben a robbanásszerű halászat technikailag tiltja a világ legtöbb országát, az olyan helyeken is rendkívül népszerű, mint a Fülöp-szigetek, Indonézia és a part menti afrikai országok, mind a helyi bűnüldözés általános apátiája és a rövid távon, hogy egy nagy fogást így.

Ez utóbbi pont természetesen a legfontosabb ok, ami miatt a robbanás halászatot ilyen nehézkesnek tartják. Amikor egy halász meg tudja szerezni azt, ami egyébként a teljes halászati ​​napi kvótájával párhuzamosan hagyományosabb nettósítási módszerek használatával néhány óvatos, rendkívül olcsó, robbanásveszélyes eszközökkel az óceánba kerül, nincs sok ösztönük arra, hogy megcsinálja a nehéz út. Meg tudjuk gúnyolódni ezen egyének rövidlátóságán, de fontos megjegyezni, hogy sokan teljesen tisztában vannak azzal a hosszú távú kárral, amit a halászattól függenek. És még azok számára is, akik tudják, hogy családjaik táplálják, gyakran kevés erőforrással, és nem túlzott aggodalomra adnak okot, hogy mi fog történni az évek során, ha folytatják a robbanásszerű halászatot.

Tehát mi a probléma a robbanó halászattal? Először is, mint korábban említettük, fennáll a veszély, hogy a halászok (gyakran házi robbanóanyagokat használnak) és a potenciális úszókat és búvárokat (különösen a tengerparti üdülőhelyeken jelentkező problémákat).

Egy másik nagy probléma a halászati ​​módszer hatékonysága. A robbanó halászat a léghólyagok, és néha a hal egyéb szervei által a közvetlen környezetben tört ki. Ennek eredményeképpen a halak egy része lebeg a felszínre. Becslések szerint azonban ez az összeg körülbelül tízszer annyit megy át, és leesik az aljára a megrepedt léghólyagok következtében.

Ezen túl hihetetlenül hatékonyak, azt is meg kell jegyezni, hogy Tanzániában a Dar es Salaam halpiac egyik halkereskedője szerint megpróbál távol tartani a kifogott halászott halakat, mert azt állítja, hogy az így kifogott hal "gyorsan rothad - mire hazaérsz, rohadtak. Egyes vevők és eladók nem tudják, hogy így vásárolják meg őket. "

De ezek nem a legnagyobb problémát jelentik a robbanásszerű halászattal. Ezért meg kell vizsgálnunk, hogy a robbantás hogyan viselkedik a robbanás körül viszonylag nagy terület ökoszisztémájához.

A robbanóanyagok jellegüknél fogva kissé pontatlanok a célzásukban, és a halászatot nem tarthatják fenntartva, mivel a halak mellett számtalan más tengeri élőlényt is elpusztítanak, valamint a mögöttük álló élőhelyeket, mint a korallzátonyok. A legfontosabb a halászok számára, ez végül elpusztítja a halak élőhelyét. Ez azt jelenti, hogy a halak, amelyek túlélnek a területen most már kevesebb erőforrás élni, és sok esetben a szokásos tenyésztési területek elpusztultak, tovább csökkentve a halak lakosságát, mint a kezdeti robbanás. Nem meglepő, hogy ez, mint Tanzániában, olyan területeken, ahol a robbanás halászat előfordul, hajlamosak a halállomány gyors csökkenésére.

Mindazonáltal a robbanásveszély továbbra is problémát jelent egyes régiókban, még akkor is, ha a hatóságok összehangolt erőfeszítéseket tettek annak megakadályozására. Ez azt mondta, talán a legokosabb módja annak, hogy megállítsuk a robbanásveszélyes halászokat, amelyeket a Fülöp-szigeteken hajtottak végre, ahol a hatóságok a tengerparti vízesésekről leeresztették a Virgin Mary szobroit, és bejelentették a nyilvánosság számára. Ez a vágási haláleset csaknem egy éjszakán át esett, mivel a túlnyomórészt katolikus térségből származó halászok nem mertek kockáztatni a hit egyik legelismertebb alakjának képét.

"/>

Vajon az emberek tényleg halat akarnak vinni?

Vajon az emberek tényleg halat akarnak vinni?

Kyle S. megkérdezi: Vajon az emberek tényleg halászják-e a dinamitokat, ahogyan a filmekben?

Horgászat a dinamit, vagy a robbanás halászat, mint ez pontosabban ismert, annak ellenére, hangzás, mint valami jobban megfelel a bolondos dallamok rajzfilm, egy valódi és jól dokumentált gyakorlat, amely még ma is elterjedt a világ meghatározott területein. Ez több, mint egy kicsit szerencsétlen a sok hal és tengeri állatok számára, amelyek az óceánokat és a tavakat hazájuknak hívják, mivel a gyakorlatban a helyi vízi ökoszisztémák mindig is katasztrofális hatással vannak.

Pontosan akkor, amikor a robbanó halászat először kezdődött, nehéz feltárni, de nem kell meglepődnie, hogy úgy tűnik, hogy népszerűvé vált az évtizedek során 1867-ben feltalált dinamit (Alfred Nobel által ma is ismert Nobel-díjakról). idő "a halál kereskedőjeként"). Míg valaki valószínűleg a roncsolt vagy házi készítésű robbanóanyag használatával halászott a dinamit találmánya előtt, egy kereskedelmi forgalomban kapható, viszonylag biztonságos kezelhető és olcsó robbanóanyag létrehozása lehetőséget nyújtott a szélesebb nyilvánosság számára.

Ami az első halászatra vonatkozó, hivatkozott utalásokat illeti, miközben biztos, hogy sok előfordulása volt, az első, amit találtunk, egy 1894-es hivatkozás volt arra a férfira, akit a robbanás elleni bűncselekmény miatt letartóztattak. New York-i Demokratikus Herald:

John Tickwich-t letartóztatták a Binnewater-ben, hogy elpusztítsák a halat a Binnewater-tavakban, dinamitokkal. Most felrobbant néhány patront, több száz halált megölt, és letartóztatták őket a hajójába. A fogvatartót az állami játékvédők előtt fogják venni. Öt év a büntetés büntetése.

Egy másik korai utalás a robbanás halászatra is ugyanúgy származik, mint betiltás, ezúttal Hongkongban. 1898-ban a kormány megkérte a halászokat, hogy hagyják abba a robbanásveszélyes halászatot, és hogy a halász rendőrök magukat az ügyben. A kormányzó a következő állítást is kiadta a halászoknak: "A dinamit segítségével történő halászat gyakorlatilag szükségtelenül pusztító és ellentétes a valódi sport szellemével".

Amint elképzelhetnéd, a kérés eredményeképpen úgy tűnt, hogy a kormányzat nem változott, ezért a kormány lépte fel a kérdést, és hivatalosan megtiltotta a robbanó halászatot Hongkongban 1903-ban.

Annak ellenére, hogy a világ kormányai látszólag rájöttek, hogy a robbanásszerű halászat kezdettől fogva rossz ötlet volt, ez a halászati ​​népszerűség módszere szó szerint felrobbant az egész világon a WW1 és a WW2 köszönhetően. Az egyes konfliktusok mindkét oldalán lévő katonák a külföldön állomásozó horgászatban széles körben használtak robbanóanyagokat, a gyakorlatban a helyiek észrevették és másolták. Ennek egyik példájaként a csendes-óceáni térségben a második világháború idején állomásozó japán katonák feljegyezték, hogy kézigránátokat adtak a halászathoz használt helyiek számára. Viszonzásul a helyieknek meg kellett osztaniuk a katonákkal fogott halat.

Ennek eredményeképpen számos csendes-óceáni szigetlakó hihetetlenül ügyesnek bizonyult különféle robbanóeszközök kezelésében. Ez a tudás, amit a háború után használnak, kihasználva a számos robbanóanyagot, melyeket hagytak, hogy elkészítsék saját halászbombájukat. Például Palau kis szigeti állama, akár az 1960-as évek végén is, olyan nagy kunyhókat találtak, amelyek nagy mennyiségű, előrejelzés nélküli WW2 robbanóanyagot tartalmaznak, és a készülékekben lévő vegyületek, vagy maguk a készülékek, amelyeket később később halászatra használnak.

Mivel a 2. világháborúban fel nem használt lőszerek rendelkezésre álltak, a szigetlakók egyre több kereskedelmi forgalomban kapható robbanóanyagot, vagy gyakrabban a kis időtöltésű halászok számára kezdték el használni a könnyen hozzáférhető anyagok felhasználásával. Például egy volt robbanó halász Abdul Karim Laing megjegyezte, hogy mindenkinek szüksége van egy kis műtrágya, benzin, matchsticks és egy sörösüveg, hogy egy nagyon hatékony robbanóanyag a halászat. De ahogy elképzelhetnéd, az ilyen házi készítésű bombák nagyon veszélyesek lehetnek, és a halászat ily módon hajlamos arra, hogy a gyakorlat nemcsak pusztító a tengeri életben, hanem alkalmanként a halászatra is.

Például Mwanya Sleiman, egy egykori robbanó halász Tanzániában, aki azóta is vakmerő ellenfél a gyakorlat, véletlenül elhárította mindkét kezét, amikor egy házi robbanó robban, amikor megpróbálta világítani a biztosítékot. Ami azt illeti, miért halt meg ilyen módon, megjegyezte: "Az én motivációm csak a pénzt kaptam a halak értékesítésétől, de nem tudtam, milyen hatást gyakorolna rám vagy a víz alatti környezetre."

Tanzániáról szólva a robbanó halászat tilos ott, mivel nemcsak negatívan befolyásolja a turizmust, hanem azért is, mert a halállomány drasztikus csökkenését látta. Egy tanzanai halász panaszkodott,

A robbanó halászat elpusztítja a halak élőhelyeit a víz alatt, ahol a halak szaporodnak, és nagy hatással volt rájuk, különösen a gyűrűhálót használó halakra ... A halak száma drasztikusan csökkent, nem tudunk sok halat elkapni, mint korábban ...

Azt is kijelentette, hogy a robbanásszerű halászat bejelentése kevés jót tett a régióban, mert "Ha [a robbanó halászokat] letartóztatják, megvesztegetik és visszajönnek, és ha megtudják, hogy jelentetted őket, megjelölnek, és azzal fenyegetnek, , néha pedig félek, hogy jelentjük őket. "

Erről szólva, miközben a robbanásszerű halászat technikailag tiltja a világ legtöbb országát, az olyan helyeken is rendkívül népszerű, mint a Fülöp-szigetek, Indonézia és a part menti afrikai országok, mind a helyi bűnüldözés általános apátiája és a rövid távon, hogy egy nagy fogást így.

Ez utóbbi pont természetesen a legfontosabb ok, ami miatt a robbanás halászatot ilyen nehézkesnek tartják. Amikor egy halász meg tudja szerezni azt, ami egyébként a teljes halászati ​​napi kvótájával párhuzamosan hagyományosabb nettósítási módszerek használatával néhány óvatos, rendkívül olcsó, robbanásveszélyes eszközökkel az óceánba kerül, nincs sok ösztönük arra, hogy megcsinálja a nehéz út. Meg tudjuk gúnyolódni ezen egyének rövidlátóságán, de fontos megjegyezni, hogy sokan teljesen tisztában vannak azzal a hosszú távú kárral, amit a halászattól függenek. És még azok számára is, akik tudják, hogy családjaik táplálják, gyakran kevés erőforrással, és nem túlzott aggodalomra adnak okot, hogy mi fog történni az évek során, ha folytatják a robbanásszerű halászatot.

Tehát mi a probléma a robbanó halászattal? Először is, mint korábban említettük, fennáll a veszély, hogy a halászok (gyakran házi robbanóanyagokat használnak) és a potenciális úszókat és búvárokat (különösen a tengerparti üdülőhelyeken jelentkező problémákat).

Egy másik nagy probléma a halászati ​​módszer hatékonysága. A robbanó halászat a léghólyagok, és néha a hal egyéb szervei által a közvetlen környezetben tört ki. Ennek eredményeképpen a halak egy része lebeg a felszínre. Becslések szerint azonban ez az összeg körülbelül tízszer annyit megy át, és leesik az aljára a megrepedt léghólyagok következtében.

Ezen túl hihetetlenül hatékonyak, azt is meg kell jegyezni, hogy Tanzániában a Dar es Salaam halpiac egyik halkereskedője szerint megpróbál távol tartani a kifogott halászott halakat, mert azt állítja, hogy az így kifogott hal "gyorsan rothad - mire hazaérsz, rohadtak. Egyes vevők és eladók nem tudják, hogy így vásárolják meg őket. "

De ezek nem a legnagyobb problémát jelentik a robbanásszerű halászattal. Ezért meg kell vizsgálnunk, hogy a robbantás hogyan viselkedik a robbanás körül viszonylag nagy terület ökoszisztémájához.

A robbanóanyagok jellegüknél fogva kissé pontatlanok a célzásukban, és a halászatot nem tarthatják fenntartva, mivel a halak mellett számtalan más tengeri élőlényt is elpusztítanak, valamint a mögöttük álló élőhelyeket, mint a korallzátonyok. A legfontosabb a halászok számára, ez végül elpusztítja a halak élőhelyét. Ez azt jelenti, hogy a halak, amelyek túlélnek a területen most már kevesebb erőforrás élni, és sok esetben a szokásos tenyésztési területek elpusztultak, tovább csökkentve a halak lakosságát, mint a kezdeti robbanás. Nem meglepő, hogy ez, mint Tanzániában, olyan területeken, ahol a robbanás halászat előfordul, hajlamosak a halállomány gyors csökkenésére.

Mindazonáltal a robbanásveszély továbbra is problémát jelent egyes régiókban, még akkor is, ha a hatóságok összehangolt erőfeszítéseket tettek annak megakadályozására. Ez azt mondta, talán a legokosabb módja annak, hogy megállítsuk a robbanásveszélyes halászokat, amelyeket a Fülöp-szigeteken hajtottak végre, ahol a hatóságok a tengerparti vízesésekről leeresztették a Virgin Mary szobroit, és bejelentették a nyilvánosság számára. Ez a vágási haláleset csaknem egy éjszakán át esett, mivel a túlnyomórészt katolikus térségből származó halászok nem mertek kockáztatni a hit egyik legelismertebb alakjának képét.

Oszd Meg Barátaiddal

Elképesztő Tényeket

add