Logo hu.emedicalblog.com

Miért mozgatják az emberek a szemüket, amikor valami emlékezni akarnak?

Miért mozgatják az emberek a szemüket, amikor valami emlékezni akarnak?
Miért mozgatják az emberek a szemüket, amikor valami emlékezni akarnak?

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Miért mozgatják az emberek a szemüket, amikor valami emlékezni akarnak?

Videó: Miért mozgatják az emberek a szemüket, amikor valami emlékezni akarnak?
Videó: Száraz György | Földönkívüli tudatos találkozás| Soós Dávid - Lead Yourself 2024, Április
Anonim
Lefelé és balra, egyenes fejű, de nem fókuszált, és természetesen jobbra és jobbra, ha kemény kérdésre vagy egy hosszú eltemetett emlékezetre emlékeznek, a legtöbbünk eltolódik a szemünk előtt. Bár nincs végleges válasz arra, hogy miért tesszük ezt, két elsődleges elmélet próbál megmagyarázni, hogy miért váltsuk szemünket, amikor megpróbáljuk megfogalmazni a választ.
Lefelé és balra, egyenes fejű, de nem fókuszált, és természetesen jobbra és jobbra, ha kemény kérdésre vagy egy hosszú eltemetett emlékezetre emlékeznek, a legtöbbünk eltolódik a szemünk előtt. Bár nincs végleges válasz arra, hogy miért tesszük ezt, két elsődleges elmélet próbál megmagyarázni, hogy miért váltsuk szemünket, amikor megpróbáljuk megfogalmazni a választ.

Villamos bekötés az agyban

Az 1970-es évektől kezdve a neuropszichológusok a neurológiai programozás (NLP) kialakuló területén kezdtek kísérletezni az oldalról (és néha felfelé vagy lefelé) néző emberek jól ismert, de rosszul megértett jelenségeire, amikor megpróbálnak emlékezni, vagy amikor nehéz kérdés megválaszolására (laterális szemmozgásoknak vagy LEM-nek).

Tudva, hogy az agy két hemisztere a különféle kognitív folyamatokra aktiválódik, a tudósok, akiket Paul Bakan vezetett, megkezdték a vizsgálati alanyok megfigyelését, miközben kérdéseket tettek fel, amelyek bizonyos típusú gondolkodásra - vizuális, kinesztetikus, érzelmi és hallási - mint a memória és az építőipar (ami valamit csinál).

Évtizedek óta megfigyelték az embereket a világ minden tájáról, de az oldalirányú (oldalirányú) szemmozgások (LEM-k) következetes mintázata alakult ki, bár a balkezes emberek mintája a jobbkezes emberek tükörképe. (Nevezetesen, az ambidextrózus emberek megtörnék a mintát bizonyos gondolkodásmódokra, de nem másokra.)

Mindenesetre a jobbkezes emberek mintája a következő volt:

  • A szemek igazak: felépített képek (fel), konstruált hangok és szavak (oldalirányú), tapintható és viscerális érzések (lefelé)
  • A szeme elmaradt: emlékezetes képeket (fel), emlékezett hangokat, szavakat és diszkrimináló hangokat (oldalirányú), belső párbeszédet (le)
  • Egyenes szemek: az érzékszervi információk gyors elérése (kiforratlan vagy tágított)

Nem mindenki vásárol a LEM elméletbe. Ennek tesztelésére 2012-ben több pszichológus megfigyelte a szemmozgásokat és a prevaricációt, hogy meggyőződjenek arról, hogy a hazugok a képeket és a szavakat (szemek jobbra és felfelé vagy oldalra) mutatják-e a tipikus LEM-minta, és ha az igazságszolgáltatók megmutatták a emlékezett képeket és szavakat szeme balra, felfelé vagy oldalra).

Három kísérletet végeztek. Az elsőben egyszerűen megfigyelték az emberek beszélgetését (mindketten hazudtak és elmondták az igazságot), de képtelenek voltak észrevehető mintázatot látni.

A második kísérletben a résztvevők felét a LEM mintára mondták, majd hazugság-detektálási tesztet végeztek. Ismét nem voltak észrevehető különbségek a becsületes és a hazugok között.

A harmadik kísérlet során megvizsgálták és kódolták azokat a szemmozgásokat, akik magas rangú sajtótájékoztatókon (az USA-ból, U.K.-ből, Kanadából és Ausztráliából) beszéltek, ahol a felszólaló egy eltűnt családtag visszatérését kérte. Az 52 hangszóró fele részt vett a rokona eltűnésében (és sajtótájékoztatón feküdt), míg a másik fél nem. A kódolás nem mutatott észrevehető mintát a hazugok között, és nem volt különbség a két csoport szemmozgásában.

Bár ez csak egy tanulmány volt, kétségkívül megkérdőjelezi a Bakan elméletének érvényességét, hogy a kognitív folyamat fajtája a szemmozgás típusát határozza meg.

koncentráció

A második elmélet azt állítja, hogy az emberek elhomályosulnak, amikor megpróbálnak emlékezni vagy megválaszolni egy kérdést, egyszerűen azért, hogy segítsenek összpontosítani a figyelmüket a problémára - és távol a vizuális zavaroktól, hasonlóan ahhoz, hogy az emberek gyakran leállítsák a zenét az autókban, amikor külön kell fizetniük szoros figyelemmel a vezetésükre.

Függetlenül attól, hogy helyes-e Bakan elmélete, elfogadható, hogy egyes kérdések miatt az emberek elfordulnak, és annál nehezebb a kérdés, annál valószínűbb, hogy LEM fog történni.

Sokan úgy vélik, hogy ez azért van, mert az emberek egyszerűen csak nehezen tudnak többet csinálni egyszerre. Ha a bal vagy a jobb oldali irányba néz, egy személy kiküszöböli a zavaró tényezőket, legyen az személy arca vagy kép a képernyőn, és jobban tudja összpontosítani figyelmét a kérdésre.

Ez utóbbi elméletet a közelmúltban végzett kutatások támasztják alá, ahol az emberek megkérdezték a kérdést, de megakadályozták, hogy távol tartsák magukat - és keményebben találtak rá a válaszra.

Bónusz tények:

  • Tudva, hogy van némi kapcsolat a visszahívás, a kognitív folyamatok és a LEM-ok között, egyes mentális egészségügyi szakemberek kísérleteztek a szemmozgás deszenzitizációval és újrafeldolgozással (EMDR) kezelt terápiával. Az EMDR során a beteg nagy részletességgel emlékeztet a memóriára, miközben a szemét oldalról, előre-hátra nagyon gyorsan mozgatja. A legújabb kutatások azt mutatják, hogy hatékonyan kezelhetők a poszttraumatikus stressz rendellenesség (PTSD) tünetei. A 2011-es vizsgálatban a PTSD-betegek két csoportja EMDR-terápiában részesült, kivéve, ha az egyik csoport nem végzett gyors szemmozgást (szemmel zárva tartotta a szemét). Az a csoport, amelyik a szemüket mozgatta, a balesetek nagyobb mértékű csökkenését jelentette, mint azok, akik nem. Az EMDR támogatói úgy vélik, hogy "elrejti az elevenségüket és az általuk okozott zavart."
  • Nyilvánvaló, hogy nem csak a vizuális ingerek korlátozzák az ember kognitív működését.Egy új autóvezetők újabb tanulmányában arra a megállapításra jutott, hogy a vezető hallgatója nagyobb hangerővel választotta a zenét, "legalább három hiányos vezetési magatartás" formájában, mint hallgatni az alacsonyabb hangerőn. Egy külön tanulmányban a londoni kutatók azt találták, hogy a gyors tempójú zene hallgatása zavartalanabb és gyorsabb vezetést eredményezett.

Ajánlott: