Ahol a "Tüsszentés" szó származik és a "Semmi sem tüsszentik"

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Az így létrejött régi angol "fnēosan" szó hamarosan "fnéznik" lett, ami azt jelentette, hogy horkant, tüsszent. Néhány száz éven belül a vezető "f" leesett, és egyszerűen "nesan" lett. A 14. század végére a szó ige "nesing" lett. A 17. század közepéig egy "s" volt más apró módosítások mellett, és ez lett, amit ma is tudunk - "tüsszögés".

A szó ezen változatának első ismert példánya 1646-ban megjelent Sir Thomas Browne "Pseudodoxia Epidemica" című művében, amely a mai napig fennálló babonákat és közös hibákat fosztogató. Ebben a fejezetben a "Tüsszögés" című fejezet kezdődik:

A szunnyadást vagy a tüsszögést, az üdvözlésre vagy áldásra vonatkozó szokást e mozdulattal megtámadják, és általában úgy vélik, hogy eredetét egy betegségből származtatják, amelyben a szüneteltetés halálosnak bizonyult, és mint például a Tüdőtest meghalt ….

A "semmi, ami tüsszögni" beszélgető idióma először a XVII. Század végén és a XVIII. Század elején jelent meg, de gyökerei egy kicsit korábban vannak, mint a tubák dobozának őrületével, amelyről úgy tűnhet, hogy szörnyű tüsszentéshez vezetett.

Egy csipetnyi gombóc szipogott az orrlyukakba, ami tüneteket okozhat a hívás során, és olyan dolgokká fejlődhetett, amilyet az emberek a beszélgetés közepén tettek, mint a beszélő figyelmen kívül hagyásának jele, vagy az, amit mondtak. A tüsszögés valamilyen státusszimbólumként is használható, ami azt mutatja, hogy talán a személy fölött volt, és bármit is mondana. Tehát ha valaki azt mondta valamit, amit nem fogadott el, vagy nem találta meg, vagy unalmas, akkor megmutathatja a tehetséges figyelmen kívül hagyását, amikor kiszabadítja a tubus dobozt és tüsszent.

Ezt példázza a Thomas Skinner Surr "A Winter in London" című népszerű (akkori) 1806-os regényében,

- Egy szó a füledben - felelte ura. - Tudja, eléggé meggondoltam az üzletet, mióta találkoztam a márkával. Azt mondja nekem, hogy ez egy olyan dolog, amire az én elvárásaim egy fiatal fickónak tüsszenthetnék.

Ami a mondás negatív formáját illeti: "nem szabad tüsszenteni", először 1799-ben jelent meg néhány évvel ezelőtt John Till Allingham által készített "Fortune's Frolic" című játékában:

Miért, az ő beleegyezésével nem értékelem ez egy gomb; de akkor 5000 £ egy összeg, amelyet nem kell tüsszenteni.

Szóval, ha legközelebb egy beszélgetésbe kerülsz, az egyik lehetőség az, hogy egy doboz tele van bundában. Semmi sem mutatja az állapotot és a tiszteletlenséget, mint egy jó régi formájú szúró okozta tüsszentés. Vagy talán egyszerűen egyszerűen kicserélheti a legújabb iPhone-t, és ellenőrizheti a Facebook-ot, miközben valaki személyesen próbál beszélni veled, de a snoff box / sneeze verzió - talán egy felső kalapot és egy monoklét visel - egy kicsit több a gondolat a ravaszságodban. 😉

Bónusz tények:

• Ott van a jól ismert babonás, hogy a tüsszentés felszabadítja a lelket, ami az egyik javasolt eredete a "áldjon meg" kifejezést, amikor az ember tüsszent (bár nem világos, hogy ez valójában a mondás mögött áll). A zsidó hagyományban szokás szerint "Zu gesund" -t jelent, azaz "egészséges".
• Bár azt gondolhatnánk, hogy a tubák (földi vagy porított dohányzás) belélegzése növelheti a rákos megbetegedés kockázatát, eddig (meglepő módon) egyetlen nagy méretű minta méretű tudományos vizsgálata sem bizonyította ezt a kapcsolatot, - orr- és egyéb problémák jelentkezhetnek, csak nem tűnik úgy, hogy ez a daganatos probléma.

• A rákkal való kapcsolat hiánya miatt gyakran ajánlott, hogy azok, akik cigarettától függőek, akik nem tudnak egyszerűen kilépni, átkapcsolni a tubákra. Például a British Medical Journal cikkében a "Nikotin bevitel a tubák felhasználóira" című cikkében:

  A dohányfüsttől eltérően a tubák mentesek a kátránytól és a káros gázoktól, mint a szén-monoxid és nitrogén-oxidok. Mivel nem lehet belélegezni a tüdőbe, nincs tüdőrák, hörghurut és emfizéma kockázata. Nem ismert, hogy a nikotin vagy a szén-monoxid a cigaretta által indukált szívkoszorúér-betegségért felelős fő felelős. Ha szénmonoxid lenne, akkor a cigarettacsökkentés jelentősen csökkentené a kockázatot, de még akkor is, ha a nikotin szerepet játszik, eredményeink azt mutatják, hogy a dohányzás bevétele nem nagyobb, mint a dohányzás. Összefoglalva, a nikotin gyors felszívódása a tubákról megerősíti a dohányzás elfogadható helyettesítő képességét.A cigarettáról a tubákra való áttérés jelentősen csökkentené a tüdőrák, a hörghurut, a tüdőtágulat és esetleg a szívkoszorúér megbetegedésének kockázatát.
• A fent említett John Till Allingham egy ismert komédia-író és szatirista volt. A "Fortune's Frolic" nem volt kivétel, és nagyon népszerű volt. A Covent Gardens Színházban (ma ma is a Royal Opera House-re) hivatkozik London központjában, sok éven át. Allingham is nagyon ivott, mivel egy borkereskedő fia volt. A Nemzeti Életrajz Szótárja szerint "rettenetesen zavarba jött az ő körülményei között, és még fiatalon halt meg, a betegség áldozata által." Úgy látszik, ő is jól ismert volt, hogy egy kritikus kritikáját párnázta egy réparétegen, melyet feltételezhetünk, hogy győzelmet aratott, vagy legalábbis nem veszítette el, mivel halála nem "a réparepelben".