Ez a történelmi nap: március 28

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Ma a történelemben: 1979. március 28

Végül a baleset nem halt meg, és nem okozott sérülést a munkásoknak vagy a közeli közösségnek. Ha a baleset során a Three Mile Island-i erődítményen táboroztál, akkor a baleset időtartama alatt még csak további 80 milliós expozíciót kaptam az ionizáló sugárzás miatt. A referenciához, ha valaha is volt a gerinc x-rayed, akkor volna kapott dupla, hogy csak néhány másodperc alatt a röntgen.

Ha a baleset során körülbelül tíz mérföldnyire volt a reaktortól, körülbelül 8 milliamétert kaptál, vagy egyenlő ionizáló sugárzást kaptál volna, ami természetes, radioaktív banán fogyasztása.

A nukleáris szabályozó bizottság (NRC), a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA), az Energiaügyi Minisztérium és más független csoportok a balesetet követően tanulmányokat készítettek, és arra a következtetésre jutottak, hogy a reaktor közelében élő emberek átlagosan a sugárzásnak való kitettség elhanyagolható volt. Megállapítást nyert, hogy a reaktor magjának súlyos károsodása ellenére sem a kedvezőtlen egészségügyi hatás nem érinti az embereket, az állatokat vagy a környezetet a Three Mile Island balesete miatt.

Mondanom sem kell, hogy a hárommillió sziget balesete elleni nyilvános reakció rendkívül messze esett a tényleges eseménytől. Ez nagyrészt a sajtóban tapasztalható téves információk miatt történt; az ionizáló sugárzás félreértése a nagyközönség körében; és az a tény, hogy nem 12 nappal azelőtt történt, hogy a film A kínai szindróma kiadták. A filmből a film arról szólt, hogy a nem biztonságos nukleáris reaktorok a filmben mindenkinek voltak, de az egyik főszereplő próbálta leplezni.

A kínai szindróma a filmcím fogalma abból a feltevésből ered, hogy ha egy amerikai nukleáris reaktor magja leolvadna, akkor a Föld középpontja átáramlik Kínába. A tény, hogy valójában az Indiai-óceán a Föld másik oldalán található az USA-ból, nem Kínából, és a "Földön átolvad a Földön" előfeltételeiből fakadó nyilvánvaló problémák miatt, nem lehetett jobb időzített film, amennyire az ingyenes reklám a sajtó révén a Three Mile Island incidens. A filmet még számos akadémiai díjra jelölték, köztük Jane Fonda legjobb színésznője.

Tehát mi történt a baleset miatt? Ennek rövid része: a ragadós szelepek szerencsétlen kombinációja, valaki a szemüvegek nélkül ellenőrizze a mérőeszközöket, és néhány rossz hívást részleges megolvadáshoz vezetett, ami pedig radioaktív gázok légkörbe bocsátását eredményezte.

A sugárzást nem fedezték fel március 30-ig, és abban az időben a helyi lakosoknak azt tanácsolták, hogy ne hagyják otthonukat. A szakértők között bizonytalanság állt fenn, ha a maganyag és a szuper-forró gőz által előidézett hidrogén buborék további megolvadást, esetleg óriási robbanást okozna.

Elővigyázatossági intézkedésként Thornburgh kormányzó többek között kijelentette:

A terhes nők és az óvodás korú gyermekek további értesítésig elhagyják a területet a Three Mile Island öt mérföldes sugarú körzetében.

Az ő kijelentése nem befolyásolta a pánikot, ahogy Thornburgh remélte. Jimmy Carter elnöktől származó látogatás, egy volt nukleáris mérnök, aki segített a haditechnikában a megsemmisült nukleáris reaktor szétszerelésében, segített.

A Three Mile-szigeten bekövetkezett baleset óta nem egyetlen új atomerőmű épült az Egyesült Államokban. Még így is, ma az Egyesült Államokban keletkezett villamos energia mintegy 20% -a az atomerőmű jóvoltából áll.

Bónusz tények:

• Ironikus módon, még az alkalmi balesetek miatt is, az atomenergia egyike a környezetbarátabb (és emberi) barátságos módoknak, hogy hatalmas mennyiségű villamos energiát termeljenek. A Tiszta Levegő Munkacsoport által kiadott közlemény szerint az USA-ban évente mintegy 24 000 ember hal meg évente a szénerőművek kibocsátásából. Továbbá, a szénerőművek évente körülbelül 100-szor annyi ionizáló sugárzást bocsátanak ki, mint egy egyenértékű teljesítmény (a teljesítmény teljesítményében) atomerőműben … még akkor sem, ha a széndioxid-kibocsátásba kerülnek.
• Az ExternE (az Európai Bizottság kutatási projektjének külső hatásai) 1995-től 2005-ig végzett vizsgálata szerint az atomerőművek által termelt villamos energia kilowattóránként bekövetkező környezeti hatása és az ehhez kapcsolódó egészségügyi költségek 30-szor alacsonyabbak, mint a széntüzelésű erőművek alacsonyabb, mint a napenergia, figyelembe véve a teljes életciklus (beleértve a termelést). Mi a legjobb, ha ezt az effektus költségelemzést választjuk? A szélenergia, amely a környezeti és egészségügyi hatások tekintetében csak a fele a nukleáris költségeknek.