Az Alexandriai Könyvtár titokzatos sorsa

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-16 10:19

A világ ismeretének felgyorsításával a könyvtár sok munkássága elfoglalta a "barbárok" nyelv görög görög nyelvek fordítását. A görgetőket Athénban és Rodoszban az ókori "könyvvásároktól" szerezték be. A kikötőből származó hajókat a könyvtárba vitték és másolták. III. Ptolemaius is kölcsönzött Athénból származó Aeschylus, Sofocleusok és Euripidek eredeti kéziratait. Galen szerint a fáraónak kényes árat kellett fizetnie, hogy biztosítsa, hogy visszaadja az eredetiket, de III. Ptolemaiák a másolatokat átmásolták és visszaküldték a másolatokat. Mivel a könyvtárban sok a legendában van, nem lehetünk biztosak abban, hogy ez igaz-e, vagy ha egy történetről elmondható, hogy megmutatja Ptolemaic Egyiptom erejét.

Mondanom sem kell, hogy a könyvtár gyűjteménye hatalmas volt, de az a pont, hogy pontosan hány könyvtárat görget a megadott könyvtár, elveszett. Becslések 40 000 tekercstől 600 000-ig terjednek. Tudjuk, hogy a gyűjtemény ösztönözte a könyvtári szervezet rendszerének szükségességét. A mai könyvtári katalógus előfutára az úgynevezett " Pinakes, vagy "tabletták". A tablettákat műfajra osztották és rendezték a szerző nevével. Valószínű, hogy ez a könyvtár tartalmának rekordja volt, nem pedig egy pontos rendszer a tekercsek megtalálásához. A görgetések, a ma ismert könyvekkel ellentétben, nem tudnának felállni a polcokon, hanem halmokba öltözni, ami azt jelenti, hogy egy pontos szervezési módszer szinte lehetetlen lenne elérni. Sajnos a táblák és a könyvtár többi része elveszett a tűz vagy az idő miatt, vagyis kevés könyvünk van a könyvtár pontos tartalmáról.

Részben a könyvtár miatt, Alexandria az ösztöndíj és a tanulás székhelyévé vált. A hellenisztikus világ minden tudósa böngészhetett a könyvtárban. Kutatták, felfedezték és tanították. A könyvtárban volt, hogy Euklid írta az úttörő munkát a geometriára (sok a középiskolai freskók többségének megzavartja mindenütt); Eratosztének felfedezték, hogyan lehet mérni a Föld kerületét figyelemre méltó pontossággal; Herophilius megtudta, hogy az agy inkább a gondolatot irányítja, mint a szív; és Arisztarhusz kijelentette, hogy a Föld a nap körül 1800 körül fordul elő Kopernikusz előtt. A könyvtár a kultúrák és elmék keveredését jelentette, és köszönetünket sok orvosi, asztronómiai, matematikai és nyelvtani modern elképzeléseinknek köszönhetjük.

Sajnos minden jó dolognak véget kell vetni.

Annak érdekében, hogy konkrétan válaszoljon a kérdésére, hogy mi történt a történelmi könyvtárral, gyakran hallja, hogy tűz hirtelen eltűnt, de ez valószínűleg nem pontos. Ami valójában történt, úgy tűnik, hogy az események sorozata olyan időben történt, amely lassan a könyvtár leomlását eredményezte.

Pontosabban, miközben Alexandriában tüzekről szóló beszámolók vannak a könyvtár megsemmisítésével kapcsolatban, nincs szilárd történelmi bizonyíték arra a "nagy tűzre", amelyről úgy gondolják, hogy megsemmisítette az egész könyvtárat. Mindig azt mondják, hogy a könyvtár halálának legfelsőbb szereplői: Julius Caesar, Alexandriai Theophilius és Damaszkusz kalifa Omar.

A legenda szerint a Theophilius, az Alexandria pátriárka 391-ben, elkezdte pusztítani a pogány templomokat a kereszténység nevében. A könyvtárban található klasszikus "pogány" tekercsek vitathatatlanok voltak, ugyanúgy, mint a Serapeum temploma, amely a könyvtárhoz kapcsolódott. Ha azonban Theophilius elpusztított egy könyvtárat Alexandriában, azt gondolták, hogy valószínűleg a III. Ptolemaiosz által létrehozott "lánykönyvtár", amely sokkal kevesebb tekercset tartalmazott, mint a történelmi nagy könyvtár. Tudjuk, hogy egy ritka történelmi matematikus, filozófus és csillagász, aki Hypatia volt női, brutálisan meggyilkolt egy vallásos csőcselén Alexandriaban ebben az időben (415-ben), amely bemutatta az egyes tudósok és a vallásosok közötti viszályt. a régióban, bár sok tudós ma úgy gondolja, hogy a halálának több köze van ahhoz, hogy politikai eseményekbe kerüljön, mintsem kifejezetten a kereszténységre való álláspontja.

A kalifi Omar története szinte biztosan felépül. 645-ben az Omar meghódította Egyiptomot, és állítólag felgyújtotta a könyveket a könyvtárban, mert nem állt összhangban a Korán tanításával. Ismét, ha Omar írta a könyvtárat, valószínűleg az eredeti lánytár könyvtárának újjáépítették. A legtöbb történész úgy véli, hogy ezt a történetet valószínűleg a 12-ben feltárták^th században, és mint minden olyan történethez, amely régóta megjelent, miután azt mondták, hogy megtörténjen, meg kell fontolni egy sóval.

A "nagy tűz" elmélet legelterjedtebb eredete a Julius Caesar akciója az alexandriai háború alatt. Julius Caesar tüzet gyújtott az Alexandriai kikötőkbe, valamint az Alexandrini Flottaba, amelyet A polgárháborúk. Nem mondja el, hogy a tűz elterjedt-e a könyvtárba, de valószínűtlen, hogy bizonyos történelmi beszámolók ellenére is történt. A kikötőben lévő raktárakban tárolt tekercsek valószínűleg égnek, és nagyon valószínű, hogy Caesar emberei kifosztották a könyvtárat, és nagyszámú tekercset vittek vissza Rómába. Seneca azt írta, hogy Caesar tűzében 40.000 könyvet pusztítottak el, de ha ez igaz, talán csak a könyvei egy része volt a könyvtárban. A későbbi írók, köztük Strabo és Seutonius említik a múzeumot, amelyhez a könyvtár is része volt, valamint a könyvtárosok kapcsolatait. Ez és más bizonyítékok azt bizonyítják, hogy a könyvtár legalább részlegesen túlélt Caesar idején, még akkor is, ha talán soha nem térhetett vissza nagyságának csúcsáig.

De ha a könyvtárat nem tûzte el egy tûz, és az eredeti könyvtár ma nem áll, akkor valami olyasmi történhetett volna, hogy megmagyarázza a sok irodalom elvesztését. Ha bármelyik esemény hozzájárul az Alexandriai Könyvtár gyors lemorzsolódásához, a történészek számára ismeretlen, ellentétben a közhiedelemmel. Valószínűbbnek tűnik, hogy a hétköznapi dolgok a könyvtár "megsemmisítéséhez" vezetnek, mint az idő, amely az összegyűlt ismeretekkel foglalkozik, a kopogtatással és elszakadással járó tekercsekkel; az alexandriai könyvtárosok szigorú döntéseket hoztak, amelyeken a papiruszhiány miatt folytatódik a másolás. Néhány hódító császár a könyvtár számos műve közül a világ más részein háborúsként szedett el a szövegeket. Lehetséges, hogy a vallási vezetők megsértettek néhány tartalmat, néhány laptörlő is megsemmisült, bár a legtöbb történész úgy véli, ez utóbbi tényező vadul eltúlzott. (Különösen a XVII. Század körül a világi tudósok divatossá tették a különböző vallási csoportok tudatlanságát és félrevezetett elképzeléseit, a katolikusok pedig az első számú közönséges ellenség lettek, ezért sok mítosz bukkant fel, mint például a középkori A keresztények úgy gondolták, hogy a világ sík és hasonlók - alapvetően megpróbálja ábrázolni a vallásos népeket az egész történelem során, mint mindenféle könyörtelen könyörtelen könyökök, és elutasítja a tudományt minden fordulóban, annak ellenére, hogy ez ellentétes a sok ilyen népszerű történettel kapcsolatos tényleges dokumentált bizonyítékokkal.

Bármi is legyen a helyzet, a könyvtárban található tudás elvesztése elegendő ahhoz, hogy még ma is számos egyetem középpontjába kerüljön, különös tekintettel az olyan művekre, mint az elveszett "A világ története" három könyvkönyve, a "Berosus könyvek", melyet Kr.e. 290 körül írtunk, és hivatkozások más olyan munkákra, amelyek egyszer ott voltak, és arra utaltak, hogy mennyit veszítettünk el.

Azonban ez a történet valami boldog véget ér. 2002-ben egy másik könyvtár épült az eredeti Alexandriai Könyvtár honlapjánál. Bibliotecha Alexandrina célja az eredeti könyvtár szellemének fenntartása. Az élet minden területéről érkező emberek együtt járnak azzal a céllal, hogy megőrizzék a tudást, a ritka ősi szövegektől a tudományos múzeumig a számítógépes rendszerekig. Az egész világról érkező országok könyveket küldtek azért, hogy megpróbálják újjáépíteni a történelem során elvesztett gyűjteményt. Ez alkalommal, csak abban az esetben az épület gyakorlatilag tűzálló.

Bónusz tény:

A könyvtár nagyrészt papírt használ a tekercsekhez, és azt gondolták, hogy soha nem vált át pergamenre. Bizonyos történészek úgy vélik, hogy a könyvtár papirusz használata valójában közvetve okozhat pergamen létrehozását. Mivel a könyvtárnak olyan sok papirusa volt használva, a papirusz kivitele nehéz volt elérni, ami azt jelentette, hogy alternatív írásanyagot kellett kifejleszteni.