Anglia Roswell

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

A legtöbb amerikai ismeri a 1945-ben Roswell, Új-Mexikó közelében fekvő UFO leszállást. De vajon mi a helyzet az "Rendlesham incidensben", ami Ipswich közelében volt, Anglia, a karácsony után 1980-ban? Az UFO buffók a 20. század egyik leghitelesebb megfigyelésére hivatkoznak.

NEM-SO-SILENT NIGHT

Az 1980. december 26-án reggel délután 3 órakor fényes fényt láttak az éjszakai égbolton a Rendlesham Forest felett, amely két Royal Air Force bázist választ: az északi RAF Bentwaters és a RAF Woodbridge, az erdő nyugati szélén. A furcsa fény nem zümmögött, de a látvány olyan megdöbbentő volt, hogy a fényt látó repülőgépek azt hitték, hogy egy repülőgép összeomlik az erdőben. Engedélyt kértek, hogy kivizsgálják.

Három amerikai repülőgépes légijármű, akik Woodbridge-t őrködtettek - Jim Penniston, Edward Cabansag Airman és Airman First Class John Burroughs - elszálltak az erdőbe, hogy megnézzék. Közel 30 évvel később még mindig nem tudnak egyetérteni azzal, amit a fák között láttak - kivéve egy dolgot: mindannyian sok fényt láttak. Nagy fények. Kis fények. Színes fények. "Kék, piros, fehér és sárga", írta Cabansag néhány nap múlva egy jelentésben.

(SOMEWHAT) ZÁRÓ ÜLÉS

A jelentésében Penniston kijelentette, hogy úgy gondolja, hogy a villogó fényforrások 50 yardán belül jönnek. "Természetesen mechanikus volt. Ez a legközelebb álló pont, hogy bármely ponton közel voltam a tárgyhoz. Aztán tovább folytattuk. "Közelebb kerültek oda, ahol azt hitték, hogy az objektum, de soha nem tűntek közelebb hozzá - úgy tűnt, egyre távolabb mozognak, amikor közelednek. "A fákon keresztül a cigányzacskó módon mozgott, majd [láttuk]" - írta.

Még a zavaróbbak is, mint a megmagyarázhatatlan fények. "Furcsa zajok" - írta Burroughs a nyilatkozatában -, mint egy nő, aki sikoltozik. Emellett az erdő is felgyújtott, és hallotta, hogy a gazdálkodó állatok sok hangot keltenek, és az erdőben sok mozgás volt."

A repülőgépek körülbelül egy órával az erdőben voltak, mielőtt világossá vált, hogy bármit is láttak és hallottak, ez nem egy repülőgép összeomlásának eredménye volt. Visszaigazolták a bázist.

4: 11-kor délután egy Chris Armold nevű repülőt hívtak a helyi rendőrségnek, a Suffolk-i rendőrségnek, és megkérdezték, kaptak-e jelentést egy leesett repülőgépről. Nem, de két tisztet küldtek el, hogy megvizsgálják a jelenetet. A tisztek semmi különöset nem láttak. Röviddel később, Armold Burroughs-ot kísérte második alkalommal az erdőbe. "A távoli fényeket láttuk, és szokatlan volt, mivel elsötétült fény" - emlékezett vissza Armold egy 1997-es interjúban. "Néhány furcsa színes fényt is láttunk a távolban, de nem tudtuk megnézni, hogy mi volt."

GYAKOROLÁS MEGVALÓSÍTÁSA

Aztán napnyugta után több légiforgalom ment az erdő egy részébe. Három kis mélyedést találtak a talajban, mindegyik nagyjából 1½ "mély és 7" átmérőjű, háromszög alakú földön. Készültek-e egy UFO leszállási felszerelésével? A légijárművek észrevetettek néhány furcsa jelzést a környező fákon: A kéreg eltávolításra került, és az öblök kristályosodtak a sebben. Vajon égnek vagy megmarkolják azokat a jeleket, amelyeket az UFO felemelt?

A Suffolk-i rendőrséghez intézett második felhívás egy másik tisztet hozott a helyszínre … de nem tudott különösebben szokatlanul lenni a földön vagy a fákon.

DÉJÀ VIEW

Halt szalagos felvétele lenyűgöző hallgatást tesz lehetővé: Ő és a kutatócsoport megvizsgálta a földön megjelenő benyomásokat és a fák jelzéseket, óvatosan átvette a sugárzási értékeket. A legerősebb olvasás az egyik bemélyedésből származott, amely óránként 0,07 millirem értéket adott. A férfiak is észrevettek olyan apró ágakat, amelyeket a közeli fák frissen eltakartak 15-20-ról a földről, és beszámoltak arról, hogy furcsa állatzajokat hallottak, mint az első csapat az előző este.

Saját szemükkel

Aztán 13 perccel a 18 perces szalagra, Halt és a férfiak hirtelen furcsa, villogó sárgás-vörös fényt láttak az erdőben. "Ez így jön. Ez határozottan így jön! A darabok lövöldöznek, "mondja a Halál a magnetofonban. - Semmi kétség. Ez furcsa!"

Halál és csapata a furcsa fényt követte az erdőből, egy mezőn át, és egy gazdálkodó házát egy másik mezőbe."Most már több látnivaló van öt fényforrással, amelyek hasonló alakúak és mindegyik" - mondja a szalagon -, de úgy tűnik, hogy most inkább állandó, nem pedig lüktető vagy piros villanás.

Átkeltek egy patak mentén, miközben követte a lámpákat, amelyek már messze távolabb voltak. "Még 110 ° -ot tett észre," mondja Halt. - Ez úgy tűnik, mintha a tengerparton világos lenne. Jól van a horizonton. Körülbelül egy kicsit mozog, és időről időre villog. Még mindig állandó vagy piros színű. "A férfiak villámgyorsan villogtak, majd két" furcsa tárgyat … színes lámpákkal "északon, és hasonló tárgyat délre, körülbelül 10 fokkal a horizonton. "Hé, itt jön a déli, akkor jön hozzánk," mondja Halt. - Most figyeljük a földhöz közeledő gerendát. Ez irreális!"

Halál és az emberei még 15 percig nézték a furcsa lámpákat, egészen 03:30 óráig, majd visszamentek a bázisra. 4: 00-kor, a Halál véget vet a szalagnak, amikor bejelentette: "Az egyik objektum még mindig a Woodbridge-bázis felett lebeg, mintegy 5-10 fokkal a látóhatáron, még mindig erkölcsi és hasonló lámpákkal mozgatva, és a korábbiakkal sugárzott."

PAPÍRON

A következő napokban Haltnak számos tanúja volt a december 26-i eseményeknek, amelyek leírják, mit láttak és tapasztalták. Ezeket a kijelentéseket a 27. decemberi éjszaka emlékére emlékeztette, hogy egy egyoldalas, "Megmagyarázatlan fényeket" tartalmazó hivatalos feljegyzést írjon. Ebben leírja azt az objektumot, amelyet néhány tanú azt állítólag "furcsa, izzó tárgynak" … fémes megjelenésű és háromszög alakú, körülbelül két-három méterrel az alapon és körülbelül két méter magasan."

RENDKÍVÜLI

Két különálló megfigyelés ugyanazon a helyen két nappal egymástól, mindegyikben számos hiteles tanú tanúja volt. Írásos kijelentések, amelyek leírják, hogy mit láttak, a rendőrségi naplók segítségével, amelyek megerősítik a dátumokat és időpontokat. Hivatalos légierő emlékirat, amelyet a katonai bázis helyettes parancsnoka írt, ahol az események történtek. Fizikai bizonyítékok, a földbe bemélyedések formájában és a közeli fákon levő jelek. A második találkozás aktuális szalagos felvétele, ahogyan kibontakozik. Ez sok bizonyíték. Ritkán - ha valaha is - egy bejelentett UFO-találkozót olyan alaposan dokumentáltak, mint a Rendlesham-i incidens.

NEM OLYAN GYORSAN

A Rendlesham-erdő furcsa meglátogatásainak tanúi számára meggyőződésük, hogy egy UFO-t láttak, egy dolog volt - meggyőzni a helyieket, hogy más volt. Amikor a történet végül megtörte a Hírek a világról, egy brit napilap, 1983 októberében, a Rendlesham Forest körül élõ gazdák és erdõk nem hittek neki egy szót. Nem láttak vagy hallottak semmit szokatlanul a szóban forgó éjszakákon, és amikor egy riporter a Times Londonban meglátogatta a területet a nap a Hírek a világról a történet elszakadt, nem volt nehéz megtalálni a helyieket, akik már elnevették a történet egyik kulcsfontosságú elemét.

DUMB YANKEES

Vajon az amerikai repülők még egy erdőben voltak?

• A tanúk által a "leszállóhelyen" leírt depresszió a szétszórva az erdőben - nem minden esetben véletlenszerűen háromszög alakúak, de mindenütt ott vannak. A nyulak ásják őket, hogy a föld alatt gyökereznek.
• A furcsa jelek a fákon? Ők is mindenütt voltak, nem csak a leszállóhelyen. Nem voltak égési sérülések vagy sikolások, amelyeket egy UFO-t készítettek el - az erdészek által készített tengelyjelek voltak, hogy megjelöljék azokat a fákat, amelyek készek lesznek vágni.
• A sikoltozó állatok? Azok voltak, akik a Rendlesham-erdőben éltek, és jól ismertek - legalábbis a helyiek számára -, hogy olyan embereket súgtak, ugattak és siklanak, mint az emberi lények, mikor olyan dolgok meglepettek, mint például izgatott légijárművek barangolva az erdőben, délután 3 órakor csillogó zseblámpákat és hangosan beszélgetnek a magnetofonokba, miközben űrkutatókat keresnek.

NAGYAN (EXTRATERRESTRIAL) LIFE

A történet mostanra saját életét vette át, amelyet segített az a tény is, hogy az eredeti tanúvallomások, bár nem osztályozottak, még nem tették közzé. Vigyék a levegőt egy légierő irattárába valahova. Csak a Halt emlékeztető volt szivárgott a Hírek a világról.

Anélkül, hogy eredeti írásbeli kijelentésüket lecsillapították volna, néhány tanú látszólag elkezdte díszíteni történeteiket. Emlékszel arra, hogy Jim Penniston arról számolt be, hogy a legközelebbi, akit valaha jött a tárgyhoz, 50 méter, vagy egy futballpálya volt, távol? Idővel azt állítja, hogy nemcsak a kézművességig haladt, 45 percig megvizsgálta, mielőtt végül elindult volna, és egész idő alatt jegyzeteket vett, és rajzokat rajzolt egy kis jegyzetfüzetbe. John Burroughs a Pennistonnél volt, és tagadja a történet ezen változatát. Azt mondja, hogy egyikük sem közeledett a fényforrásokhoz. Azt is tagadja, hogy Penniston jegyzeteket készített. De ez nem akadályozta meg a Penniston-t, hogy egy ilyen jegyzetfüzetet készítsen, amelyet az űrhajók kézzel írott jegyzeteivel és vázlataival teli interjúkban tartanak.

LIGHTING A SZEMÉLYRE

Halt altábornagy története is "korszerűsödött": Bár a feljegyzésében soha nem említette, később azt állította, hogy miután az UFO elhagyta az erdőt, egy ideig egy pillanatra lebegett a bázisra, és még a bunkerben is fényt fektetett, ahol a nukleáris fegyverek tároltuk.(Szovjet nukleáris támadások esetén a NATO-országokban a RAF Bentwaters és az RAF Woodbridge-en alapuló nukleáris bombázók egy megtorló sztrájk részét képezték volna).

Halt új eseményváltozata saját súlya alá süllyed: ha egy ismeretlen személygépkocsi - ember vagy más - belépett a légtérbe egy katonai bázis fölött, és egy fénysugárral ragyogott azon az épületen, ahol atombombákat tartottak, akkor senki sem hallott volna riasztás? Zavaros fúvókák? De senki sem tett. Halt szerint - a helyettes bázisparancsnok - ő és emberei, akik mostanra "elszomorodtak és kimerültek" az erdőben töltött órák után, most visszatértek a bázisba, miután látták az UFO-t, és lefeküdtek. Az ismeretlen hajót (ha tényleg valaha is volt) szabadon repülhetett a kihívásokkal.

A SKEPTIC

Az "Rendlesham-incidens" körüli büdkeség hamarosan felkeltette Ian Ridpath, a brit tudományos író és szerkesztő érdeklődését. Oxford Dictionary of Astronomy. Amikor Ridpath elkezdte megkérdezni a helyieket, hogy elméleteik szerint az erdőben látták a repülőket, egy Vincent Thurkettle nevű erdész azt mondta neki, hogy a fényes fény, amit láttak, majdnem minden bizonnyal az Orford Ness-i világítótorony volt, öt mérföldnyire az erdőtől keletre.

Egy tengerparti világítótorony? Ridpath látogatást tett a Rendlesham-erdőben, Thurkettle segítségével eljutott a területre, ahol először látta az UFO-t. Persze, pontosan abban a helyszínen, ahol a repülőgépek azt mondták, hogy találkoztak az UFO-val, az Orford Ness világítótorony fénye ugyanabban az irányból villogott, ahol a tanúk azt mondták, hogy látták az UFO-t.

HISZEM HA LÁTOM

Ahhoz, hogy tisztességes legyen az eredeti tanúk számára, a világítótoronyból érkező fény fénye sok dologról szólt, ami furcsának és titokzatosnak tűnt, különösen az amerikai repülők számára, akik esetleg nem vették észre 1), hogy még egy világítótorony is létezett partjainál, és 2) hogy fénye behatoljon a fákba, és öt mérföldre nézzen szárazföldön. "Abban az időben szinte senki sem tudta, hogy egy világítótorony van Orford Ness-ban" - ismerte el Chris Armold 2000-ben egy interjúalanynak.

Az Orford Ness-i világítótorony alacsonyabb, mint az erdő. De csak egy kicsit alacsonyabb: csak elég alacsony, sőt, a világítótorony gerenda, amikor látta az erdőből, hogy legyen a szemmagasságban. Ez úgy tenné, mintha egy földi fényforrásból származna-ahogyan azt a tanúk leírták -, és szándékosan bejutottak az erdőben álló emberek szemébe.

És bár a világítótorony fénye teljes 360 ° -ot forgat, a szárazföldi oldal nagy része árnyékolt, így megakadályozva, hogy a fény - amely 1980-ban 5 millió gyertya volt - nem tekinthető a szárazföldről. Rendlesham szekciói elég közel vannak a tengerparthoz ahhoz, hogy a fény látható legyen … és más szakaszok nem. Ha a légi járók egy olyan területről költözöttek, ahol a fényt árnyékolták egy olyan helyre, ahol láthatták volna, egy ilyen erős fénysugár hirtelen látványa nagyon megdöbbent volna.

MOST ADO RÓLUNK …

Egyenként, a történet másik részlete sokkal kevésbé földönkívüli lett, ahogyan Ridpath rájuk nézett:

• A Halt pártja által a Geiger számlálóval felvetett sugárzási szintek nem más, mint a normál háttérsugárzás, amely mindenütt jelen van a Földön.
• A kisebb, színes villogó lámpák lehettek olyan számú fények, amelyek láthatóak az erdőből. Amikor Ridpath meglátogatta a helyszínt, látta a lámpákat az alsó völgyben levő épületeken, valamint az Orford Ness óriás antennatartókon.
• Mi a helyzet a "csillagszerű" fényekkel, amit Halt mondott? "Ezek valószínűleg csak a csillagok voltak" - írta Ridpath egy 1985-ös cikket a brit újságban Az őrző. Három nagyon fényes csillag látható a szóban forgó éjszakákon: Deneb, Vega és Sirius. Deneb és Vega mindketten kiemelkednek az északi égbolton, ahol Halt azt mondja, hogy két UFOt lát; Sirius, az egész ég legfényesebb csillaga délen látható, ahol Halt azt mondja, hogy látott egy UFO-t.
• Tehát ha ezek az UFO-k tényleg csak csillagok voltak, hogyan tudták a csillagok "gyorsan éles, szögletes mozgásokban" mozogni, ahogy Halt leírta, és a pirosról zöldre kékre váltott? A látszólagos mozgás egy "autokinetikus hatásként" ismert optikai jelenségnek tulajdonítható. Ezt egy éjszakai fényben vagy egy digitális szobában egy sötét szobában is megtapasztalhatja: ha néhány másodpercnél tovább nézi, úgy tűnik, hogy mozog. Ez azért van, mert az agyad érzékeli az objektumok mozgását a többi látható referenciaponthoz képest. Egy sötét szobában - vagy egy olyan égbolton, ahol csak a legfényesebb csillagok láthatók - nincs más referenciapont; az agyad mozgásba hozza az objektumokat, ha valójában nem. És a színek megváltozását ugyanaz a légköri hatás okozza, amely csillagokat csillogott az éjszakai égbolton.

VAK RANDI

Ez megmagyarázza, amit a légiforgalom látott, miután megérkeztek az erdőbe, de mi látta, hogy ez arra késztette őket, hogy elsőként keressék az erdőt egy leeresztett repülőgéphez? Ez lett volna az egyik könnyebb darabja a megoldandónak, ha Halt altábornagy nem vette volna rosszul a dátumokat, amikor három héttel azután írta fel a feljegyzést. Az első incidens időpontja 1980. december 27-én félrevezető volt. A Ridpath nyilván az első olyan személy volt, aki elkapta a hibát, amikor észrevette, hogy a Suffolk Rendőrség december 26-án, nem pedig 27-én reggel bejelentkezett az RAF Woodbridge-i első felhívásból.Ez azért fontos, mert amikor Ridpath felhívta a Brit Csillagászati Egyesületet, hogy kérje meg, hogy mészáros észlelésekről beszámoltak-e Angliában, december 3-án délelőtt 3 órakor, a BAA nem talált semmit.

De amikor Ridpath visszahívta a helyes dátumot, a bingó! "Röviddel délelőtt 3: 00-kor, december 26-án egy kivételesen ragyogó meteor látható, amely majdnem olyan fényes volt, mint a telihold, Dél-Anglia felett" - írta Ridpath a Guardian-ban. - Ez a meteor látható lenne a Woodbridge-i repülőgépeknek, mintha valami összeomlik a közelben lévő erdőbe.

EGY VESZÉLYES TÖRTÉNET

A Rendlesham-i incidensre valószínûsíthetõbb magyarázat volt: 1980. december 26-án délután 3 órakor néhány RAF Woodbridge-i repülõgép meteorszondát látott. Egy elrontott repülőgépet hibáztatva átkutatták az erdőt a baleset helyszínére … és az erdő egy részébe meredtek, ahol az Orford Ness-i világítótoronyt látták. Két éjszaka később, Halt alezredes, az elméje már megalapozta az UFO látásának lehetőségét, az erdő ugyanazon szakaszába ment, és ugyanazt a hibát követte el.

A végső csapás 1997-ben jelent meg, amikor egy James Easton nevű kutató megkapta az eredeti tanú nyilatkozatok másolatát, röviddel az incidens után. A nyilatkozatok nem csak a Penniston, Halt és más tanúk eltúlzott állításait vetették alá, hanem azt is megerősítették, hogy egyes tanúk nem láttak semmi különöset. Azok, akik különös lámpákat kergetnek, mindvégig tudták, hogy nem földönkívüliek. "Jó két mérföldet futottunk a járműnk előtt, amíg nem jutottunk olyan szempontból, ahol meg tudtuk állapítani, hogy csak a távoli jelzőlámpát találjuk" - írta Edward Cabansag repülőgép.