Logo hu.emedicalblog.com

A történelmi pontatlanságok 300-ban

A történelmi pontatlanságok 300-ban
A történelmi pontatlanságok 300-ban

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: A történelmi pontatlanságok 300-ban

Videó: A történelmi pontatlanságok 300-ban
Videó: Лоботомия | Что это такое? 2024, Április
Anonim
Annak ellenére, hogy a 300 film (és a folytatás) - az epikus csaták, a csodálatos rendezés, a Zack Snyder hihetetlen filmalkotása és az összes lenyűgöző speciális effektus ellenére - a küldetésünk nagyon egyedi, ezért ez a cikk a film történeti pontatlanságaira összpontosít.
Annak ellenére, hogy a 300 film (és a folytatás) - az epikus csaták, a csodálatos rendezés, a Zack Snyder hihetetlen filmalkotása és az összes lenyűgöző speciális effektus ellenére - a küldetésünk nagyon egyedi, ezért ez a cikk a film történeti pontatlanságaira összpontosít.

Ezen történeti pontatlanságok azonosítása, a Sparta akkori politikai rendszeréből kiindulva, a filmben könnyedén láthatják a spártai szenátus tagjai, mint kellemetlen szörnyeket. A valóságban Sparta szenátusa 30 tagból állt, akiket a polgárok tökéletesen tiszteletben tartottak és elfogadtak. A történelmi feljegyzések szerint a 28 szenátus tagnak már több mint 60 évesnek kellett lennie, és a görög városállam legelitebb körei között gazdag történelmi hozzájárulással és kapcsolatokkal kell rendelkeznie. A fent említett tagok közül kettő Sparta két királya, az egyetlen olyan tag, aki 60 évesnél fiatalabb lehet.

Ez a film egy másik nagy történeti pontatlansága, hiszen Sparta mindig is az egyetlen görög városi állam (akkoriban) két királyként ismert; az egyik háborúba került, vezette a hadsereget, a másik pedig Spartában maradt, hogy az államot irányítsa. Így a spártai kormány és a hadsereg mindig fegyelmezett maradt, és a király a parancsnokság alatt tartotta őket.

Ami a spártai képzést illeti, a film egy másik hibát követ el azzal, hogy egy fiatal fiút egyedül a hegyekben vadászik. Ez ellentmond a történelmi bizonyítékoknak, amelyek azt mutatják, hogy a fiatal harcosok mindig kis csoportokban vadásztak, lehetővé téve számukra, hogy tanuljanak ifjúságuktól, hogyan működhetnek egy szervezett harcosok csoportjában, és minimalizálják a megelőzhető halálos balesetek előfordulását a képzés során.

Zack Snyder a spártai harcot is szinte meztelenül viseli, csak bőrnadrágot és vörös köpenyt viselt, amit valószínűleg a Superman öltözete inspirált (Snyder szerint a film inkább Frank Miller és Lynn Varley 1998-as, történelem). A valóságban az átlagos spártai harcos sok kilogramm háborús felszerelést viselt, általában vasból. Ami azt illeti, hogy a spártai harcosok ruhájának vaskos felszerelései vörösek voltak, a legendás spártai törvényhozó, Lycurgus szerint ez a szín egyidejűleg negatív hatást gyakorolt az ellenfélre, és segített elrejteni a spártai harcosok vérét, ha megsebesültek.

Az egyik film legnépszerűbb jelenete a valóság helyett a fikció terméke. A Xerxes soha nem küldött Leonidákat olyan hírnököknek, akik követelték volna, hogy átadják magukat, és így Leonidas soha nem követett el gyilkosságot azzal, hogy a hírvivőt a halál hatalmas gödörébe dobta. Herodotus megemlíti, hogy ez történt a múltban, és ezért Xerxes soha nem küldött küldötteket, hogy kérje meg a spártaiakat, hogy adják át.

Egy másik történeti pontatlanság abból áll, hogy Leonidák úgy tűnik, hogy arc-to-face beszélgetést folytatnak a Xerxes-szel, egy esemény, amelyet Herodotus soha nem rögzített. A Xerxek, valamint a perzsa karakterek túlnyomó többsége a filmben gonosznak, vérszomjasnak, mishogónak és szörnyetegnek tűnő lényeknek. Valójában, őket képzett és jól képzett katonák jegyezték be, akik nagy tisztelettel tartják a görög kultúrát és civilizációt.

Természetesen nem zárhatnánk ki ebből a cikkből a történelem egyik leghíresebb árulót, Ephialtes-t.

Herodotus szerint Ephialtes, aki egyébként nem úgy nézett ki, mint egy szörnyeteg, soha nem akart semmiféle szándékot a spártai (vagy görög) hadsereghez való csatlakozásra. Ehelyett elárulta a görögöknek pénzt és személyes hasznot. Sajnos ő nem élt sokáig, hogy emlékezzen az elárulására, ahogy Leonidas a filmben kívánta. Ehelyett, röviddel az árulás után, Athénádák meggyilkolták, olyan cselekmény, amelyet a helyi spártai hatóságok később megtiszteltek és elismertek.

Végül, de nem utolsósorban, eljutunk a félig vak spártai katonához, Dilioshoz. Leonidas maga küldte vissza Diliót Sparta-ba a Thermopylae-i végső csata előtt, azt állítva, hogy Dilios nagyszerű tehetséggel rendelkezik szavakkal, és átadja a hősök ellenállásának "üzenetét" mindenkinek a hazájukban.

Röviddel a film vége előtt Dilios úgy tűnik, hogy a görög hadsereg vezetője a Plataea csatában vezetett, nemcsak puszta pontatlanság, hanem történelmi bűnözés is, mivel a görög hadsereg vezetője ebben a konkrét csatában történt a legnagyobb tábornokok, akik valaha éltek, Pausanias.

Azonban a történelmi zaklatás eme káprázatában, van egy kis adag igazság is. Herodotus szerint a 300 spártaiak közül két katonát láttak szemészeti betegséggel és elrendelték, hogy hazatérjenek. Egyikük, Eurytus visszatért Sparta-ba, és elrendelte a helot szolgáját, hogy vigye ismét a harcra, ahol vak és súlyosan megsebesült, hűségesen meghalt a király mellett.

A másik, Aristodemus, az egyetlen túlélője volt a 300-asnak, mivel úgy döntött, hogy hazatér, és nem harcol ilyen körülmények között. Ez a döntés ugyanakkor megbélyegezte, hogy ő és honfitársai gyáva tekintik őt. Tény, hogy Herodotus Aristodemusról szólt,

Senki nem adna neki fényt a tűzé, vagy beszélne vele; Aristodemus a Gyáva volt.

Azonban a Plataea csatában Aristodemus megváltotta magát a bátorság és a bátorság harcával, így nem csak a spártaiakkal, hanem a görögök többi részével is tisztelettel és csodálattal járt.

Végül ez egy újabb példa arra, hogy miért ne nézz Hollywoodba a történelmi igazság vagy a pontosság tekintetében. Zack Snyder soha nem ígérte, hogy ezt a filmet oktatja, hiszen a képregény művészetével való elbűvölése már jól ismert. Ehelyett elérte a fő célját, hogy mozogni kezdett, és minden bizonnyal nagyszerű szórakoztató művet hoz létre.

Nem tudjuk ezt a cikket jobban lezárni, mint hagyni, hogy a képregény írója, Frank Miller megosszák véleményét a teremtés történelmi pontosságáról,

A pontatlanságok, szinte mindegyik szándékos. Azért vettem a mellkaslemezeket és a bőröndöket valamilyen okból. Azt akartam, hogy ezek a fickók mozogjanak, és azt akartam, hogy jól nézzenek ki. Hiába kopogtattam sisakjaikat, részben azért, hogy felismerhessük, ki a karakter. A spártaiak, teljes értékűek, szinte megkülönböztethetetlenek voltak, csak nagyon közeli szögben. Egy másik szabadság volt, mindegyiknek volt tompája, de Leonidasnak csak egy tollat adtam, hogy kiálljon és királyként azonosítsa. Több érdekességet kerestem, mint egy történelem leckét. A legjobb eredmény, amit remélhetek, az, hogy ha a film izgat valakit, akkor magukkal fedezik a történelmet. Mert a történelem végtelenül lenyűgöző.

Ajánlott: