Ez a nap a történelemben: június 29-Killing Rasputin

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Ez a nap a történelemben: 1914. június 29

Ezek viharos idők voltak Oroszországban, és Rasputin hamarosan vitába keveredett. Szexuális kizsákmányolásait a legjobb esetben megkérdőjelezhetőnek tartották; túlságosan barátságos volt a zsidókkal, mert egyesek kedvelték; nyíltan háborúellenes volt; és nem bánta meg a Czarinával való kapcsolatát. Sokan már rettegtek és gyanakvóak voltak Alexandra német gyökereire, ezért minden egyéb okot, amiért nem kedvelték őt, melegen üdvözölték.

Rasputin állítólagos halálát a császári család ellen mind ellene, mind pedig a cárral szemben alkalmazták, bár valójában Nicholas sokkal kevésbé lenyűgözte ezt a feltételezett gyógyítót, mint a felesége. Ez nem akadályozta meg a politikusok és az újságírók számára, hogy Rasputint használják fel a cár helyzetének gyengítésére, és sok nemes azt is felszólította Rasputinnak, hogy kirabolják a Bíróságból.

Ez minden, amikor 1914. június 29-én Rasputint megtámadta egy volt prostituált és egy korábbi barátja, Khionia Guseva, miközben meglátogatta a feleségét és a gyerekeket Pokrovskoye szülővárosában. Raszputinba szállt, és a hasába hajtott egy kést, állítólag felkiáltott: "Megöltem az Antikrisztust!"

Figyelembe véve, hogy a teste lóg ki a testéből, azt gondolja, hogy ez egy biztonságos feltételezés lenne. De miután az úgynevezett "intenzív műtét" volt túlélte, bár kevesebb energiát és szükséges rendszeres dózisok az ópium egész életében.

De az ellenségei nem fognak könnyen lemondani. Miután úgy döntött, hogy a Czarina felett uralkodó veszélyes az orosz anyának, több nemes, Felix Yusupov herceg és Dmitri Pavlovich herceg vezetésével 1916. december 30-án állítólag átruházták Rasputint Yusoupov palotájába, és szolgáltak neki cianidos süteményeket és bort. Annak ellenére, hogy állítólag elegendő méreg volt az ételben és italt, hogy sok embert megöljön, Rasputin nem tűnt érintőnek.

Ez arról szól, hogy az összeesküvők beszámolói határozottan egyetértenek. Ami a következő eseményt illeti, ezt nehéz végig megmondani, bár a gyilkosok egymásnak ellentmondó számlái és a boncolási eredmények jelentései vannak. (A boncolás később elveszett.)

Nyilvánvalóan csalódott, hogy a cianid nem működött olyan gyorsan, mint remélték, aggódtak, hogy reggelre nincs ideje Rasputin holttestének elrejtésére. Nyilvánvalóan valamit kellett tenni, így Yusupov hátul lőtt. Rasputin lement, és mindenki egy kicsit elhagyta a palotát, hogy időt adjon neki a halálra.

Amikor Jusupov visszajött, hogy ellenőrizze, mi lenne a holttest, Rasputin állítólag hirtelen megragadta a torkát, és megpróbálta megfojtani. Az összeesküvők egyéb beszámolói azonban azt állították, hogy csak zaj után hallották vissza a pincébe, és Rasputint találtak életben, és küszködtek, hogy elmenjenek. Bármi legyen is a zsoldos beszámolója tökéletesen pontos, ha van ilyen, mindannyian egyetértettek abban, hogy a következő Rasputin szünetet tartott neki.

Három Yusupov összeesküvőjét elfogta, aki három másik lövést lőtt rá, miután a homlokába ütközött, és Rasputin még egyszer elesett. Hihetetlenül, amikor közeledett a testéhez, állítólag még mindig életben volt, és megpróbált felállni, bár a gyilkosok nem értettek egyet e tekintetben a későbbi vallomásokban.

Amit elfogadtak, az az volt, hogy Rasputint egy véres pépbe dugták, áttakartak egy takarót, és beledobták a jeges Neva folyóba.

A holttestet néhány nappal később találta meg, majd boncolást végeztek. Tehát mit jelentett a boncolás? Mint említettük, pontosan nem ismeretes, mert a jelentés Sztálin uralma alatt elveszett. Az azonban ismert, hogy nem talált nyomot semmilyen méregről a gyomrában, bár alkoholos nyomokat fedeztek fel. Továbbá, a golyó sebektől eltekintve, és látszólag megverték, kis mennyiségű vizet találtak a tüdejében.

Miután a rendszert felfedezték, és házi őrizetbe helyezték őket, furcsának tűnik, hogy az összeesküvők mindegyikük megtörténik, hogy először megpróbálták mérgezni, mielőtt lőni, verte és fulladni kezdte. Ha feltételezzük, hogy nem csinálják ezt a részt, akkor azt sugallták, hogy talán a cianid elpárolgott a sütemények sütése közben. Az ezzel az elmélettel kapcsolatos probléma az, hogy a herceg, Vladimir Purishkevics mellett, kijelentette, hogy a cianidot gondosan megszórjuk a süteményeken, nem pedig sütjük.Ezenkívül a cianidot az utolsó lehetséges pillanatban a borhoz adták hozzá, hogy elpárologjon. Mondanom sem kell, hogy valóban mérgezett-e vagy sem, még mindig vita tárgya.

Amint azt a túlélő képek és az összeesküvők beszámolói is alátámasztották és támogatták, testét feltétlenül többször felvették, és úgy tűnt, hogy megverték (bár abban a sorrendben vagy sem, nem ismert). A tüdejében is volt kis mennyiségű víz. Ez azonban nem feltétlenül jel arra utaló jel, hogy még ebben a pillanatban is él, mivel egyáltalán nem ritka, hogy egy víz a tüdőben maradjon, miután a testet egy folyóba merítették. Továbbá a homlokára lövés valószínűleg halálos lett volna.

Bármi is legyen a helyzet, a tárgyalást meg kellett szüntetni, mivel az összeesküvők az arisztokrácia tagjai voltak, így soha nem hivatalosan elítélték őket. Ehelyett egyszerűen száműzték őket. Mondanom sem kell, ez nem áll jól a parasztokkal, akik már rendkívül elégedetlenek uralkodójukkal katasztrofális katonai erőkifejtések után, amelyek több mint 3,3 millió orosz életet töltöttek, és amelyek az orosz haditengerészeti flotta majdnem teljes megsemmisülését eredményezték. Rasputin halálát követő három hónapon belül Oroszország II. Miklós (Nicholas Alexandrovixh Romanov) urat kénytelen volt lemondani a trónjáról, és egy éven belül II. Miklós, felesége, fia és négy lánya meggyilkolták őket. a család szakácsa és a császárnő hölgye a várakozásban.

Mellesleg, bizonyos tények miatt, amelyekről végső soron Rasputin haláláról tudunk: hogy a homlokára lövés egy brit pisztolyból származott; voltak brit ügynökök szorosan kötődtek az összeesküvők idején; és a briteknek komoly politikai oka volt annak, hogy Rasputin halottra vágyik, egyesek azt javasolják, hogy a merényletet a britek parancsára tervezték és hajtották végre. (További tudnivalók: Michael Smith MI6: The Real James Bonds 1909-1939 vagy Richard Cullen Rasputin: A brit titkosszolgálat szerepe kínzásában és gyilkosságában). Hogy ez csak egy pite az égbolt elméletében, vagy sem, nem igazán ismert. Azt is felvetették, hogy ez magyarázza azt a tényt, hogy az ismert összeesküvők nem tudták, hogy a történetüket egyenesen el tudják mondani, bár szabadon elismerik saját bűntudatukat …

Vagy talán az egymásnak ellentmondó beszámolók egyszerűen olyan tényre vezethetők vissza, hogy kevesen ismerkednek meg, annak ellenére, hogy a tudomány emberei erősen ellenőrizték őket, az eseményekről való emlékezetükben, még a legjobb körülmények között is, és nem jelentéktelen az idő mennyisége, hogy olyan rosszul emlékezzünk a dolgokra, mint tiszta fikció, néha olykor, amikor élénk "emlékeink" vannak valami. De ez egy téma, amelyet másnap le kell fedni. 🙂