Vajon az olimpiai érmek megkapják a pénznyereményeket az ő medáljukkal?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-16 10:19

Ami ezeknek a nyereményeknek az összegét illeti, az Egyesült Államok Olimpiai Bizottsága 25.000 dollárt ítél meg egy aranyérmet, 15.000 dollárt ezüstért és 10.000 bronzért. Kazahsztán Olimpiai Bizottsága ezt elhomályosítja, 250.000 dollárt fizet az aranyért, például az aranyéremért és a világrekord teljesítményért, amelyet a 19 éves Zulfiya Chinshanlo a női súlyemelésben a 2012-es londoni olimpián végzett. (A londoni játékok második napján 131 kg-ot vagy 288 lbs-t emelt a tiszta és rohadt versenyben.)

Minden nemzet legmagasabb elismert bónusza a szingapúri aranyérmesek, akik 800 ezer dollárt nyernek egy ilyen eredményért. Grúzia az ismert készpénzes bónuszok második helyezettje, 706.000 dollárt ítél az olimpiai aranyérmesekből.

Miközben a pontos számokat nehéz eljutni, mivel sok olimpiai bizottság nyilvánosan nem ismeri el a számokat, néhány más ország, amelynek sportolók számára az olimpiai érmekért pénznyereményt kapnak:

• Ukrajna: $ 100,000 (arany) / $ 75,000 (ezüst) / $ 50,000 (bronz)
• Kanada: $ 20,000 (arany) / $ 15,000 (ezüst) / $ 10,000 (bronz)
• Kirgizisztán: $ 200,000 (arany)
• Üzbegisztán: 150 000 dollár (arany)
• Tádzsikisztán: 63 000 dollár (arany)
• Olaszország: $ 182,000 (arany)
• Franciaország: 65.200 dollár (arany)
• Oroszország: 135 000 dollár (arany)
• Kína: $ 31,400 (arany)
• Németország: 19 500 dollár (arany)
• Ghána: 20 000 dollár (arany)
• Fülöp-szigetek: 237 000 dollár (arany)
• Ausztrália: 20 000 dollár (arany)
• Thaiföld: 314 000 dollár (arany)

Érdekes, hogy míg Thaiföld az aranyérmekért 314 000 dollár nyereményt kínál, ellentétben a legtöbb olyan országgal, amelyek egyösszegűen ítélik oda, 20 év alatt ítélik oda annak érdekében, hogy a sportolók képesek legyenek maguk jövedelmüket maguk is támogatni hosszútávú.

Azon brit sportolók számára, akik a 2012-es londoni játékokon versenyeztek, nem kaptak semmit közvetlenül az érmek kivételével, és arccal bélyegzőt kaptak, mivel a Nagy-Britannia olimpiai bizottsága nem ad pénzdíjat.

Természetesen az olimpiai érmek magas rangú eseményeken, különösen olyan országokban, mint az Egyesült Államok és Nagy-Britannia, gyakran elvárhatnak olyan támogatási szerződéseket, amelyek ellensúlyozzák az olimpiai bizottság által adott készpénzes bónuszokat, így biztos vagyok benne, hogy nem panaszkodnak a tényért, nem képviselik Szingapúrot vagy Grúziát, ahol az ilyen jellegű hirdetések általában nem olyan jövedelmezőek.

Bónusz tények:

Az olimpiai érmek számára az Egyesült Államok pénznyereménye egy kissé egyedülálló az, hogy adót kell fizetniük, és maguk az érmek értéke is (mennyi olimpiai érmet érdemelnek?). A legtöbb olimpiai érmet a többi országból nem hasonlítják össze az olimpiai érmek nyereménye, bár van néhány más nemzet is, akik ezt tennék. Az Egyesült Államokban ez a gyakorlat az utóbbi idõben nagyon népszerûsödött néhány politikus ellen, akik a szabad sajtóért küzdenek, mivel a választási idõ közeledik. Az egyik ilyen politikus, Marco Rubio szenátor 2012. augusztus 1-jén egy törvényjavaslatot vezetett be a kongresszusba, hogy mentesítse az olimpiai érmeket az olimpiai érmekért fizetett pénzdíjakért. Mint mondta: "Mindannyian egyetértünk abban, hogy ezek az olimposzták, akik életüket az atlétikai kiválóságra szentelik, nem szabad büntetni, ha elérik." Természetesen kevesen szavazók is egyetértenek abban, hogy ugyanez az érvelés az egyének számára, akik az életüket szentelik az üzleti kiválósághoz, és végül eljutni az üzleti világ csúcsába, vagy tudósok vagy hasonlók, de az érzés kedves, és valószínűleg nagyra értékelik azok az érmesek, akik éppen olyan kevésbé ünnepelt eseményekért érkeznek, amelyek nem hozták be a szponzorált dollárt. persze, a világ Michael Phelps-je valószínűleg nem törődhetett az olimpiai érmek 35% -os veszteségével. A szponzori dollárnak az adókra vetített 35% -os vesztesége valószínűleg kicsit megráz. 😉