Logo hu.emedicalblog.com

Az akronim és az inicializmus közötti különbség

Az akronim és az inicializmus közötti különbség
Az akronim és az inicializmus közötti különbség

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Az akronim és az inicializmus közötti különbség

Videó: Az akronim és az inicializmus közötti különbség
Videó: Mi a különbség az asztrozófia és az asztrológia között? - Csak annyi, mint az Ég és a Föld között 2024, Április
Anonim
Tudnia kell a betűszó és az initializmus közötti különbséget.
Tudnia kell a betűszó és az initializmus közötti különbséget.

Mind a betűszavak, mind az inicializmus rövidítések, de a két, legalábbis jelenleg is lényeges különbség van. Az "akronim" kifejezés bőkezű visszaéléséből adódóan néhány szótárak most kezdik hozzá egy extra definíciót, lehetővé téve a betűszavak kiterjesztését az inicializmusok közé. Tehát, ahogy az angol nyelv fejlődik, az akronim további definíciója kiborulhat és széles körben elfogadhatóvá válhat. Jelenleg azonban általában jó formában különbséget tenni a kettő között.

Az akronyák természetesen olyan rövidítések, ahol a rövidítést más szavakból (általában az egyes szavak első betűjéből, bár nem mindig) alkotják. A sokak számára hiányzó rövidítésnek az a része, hogy a kapott rövidítést szavaknak kell kiejteni. Példák erre RAM-ra (véletlen hozzáférésű memória); LASER (a sugárzás stimulált emissziós sugárzásának erősítése); A NASA (Nemzeti Repüléstechnika és Űrügy) és az OPEC (a kőolaj-exportáló országok szervezete).

Az inicializációk nagyon hasonlítanak az akronímákhoz, mivel valamilyen név vagy kifejezés betűiből állnak, általában az egyes szavak első betűjével, amint az az akronímiákhoz hasonló. Az akronim és az initializmus közötti különbség az, hogy az initializmussal létrehozott rövidítést nem szó szerint mondják ki, hanem az egyes betűket, mint az FBI (Federal Bureau of Investigation), a CIA (Central Intelligence Agency) és a DVD (Digital Video Korong*).

És persze, ha csak egy rövidített formája egy szónak, mint például az "ex" a "példának", akkor ez sem rövidítés, sem inicializmus, csak rövidítés.

Egy másik dolog az akronímiák és az initializmusok között, amelyek gyakran zavart okoznak, hogy vajon minden egyes betű után helyet kell-e adni, hogy grammatikailag helyes legyen. Néhány nyelvtanácsos ezt tanácsolja, de ugyanúgy sokan azt mondják, hogy nem szabad, általában azzal érvelve, hogy az időszakok hozzáadásával néha a dolgok messiónak tűnhetnek, és az összes főváros már világossá teszi, hogy ez egy rövidítés, így az idők értelmetlenek * kuncog*. Tehát tényleg, ez az, amit szeretsz, hogy a periódusokat az akronímiák és initializmusok betűit követően tegyétek-e fel vagy sem. A legfontosabb dolog csak az, hogy következetes legyen az írás során.

Ha tetszett ez a bejegyzés, akkor tetszene:

  • Milyen hátráltató
  • A Split Infinitives nem Grammatically hibás
  • A különbség diszkrét és diszkrét
  • Fázis vs. Fázis
  • A különbség a Jelly és a Jam között
  • Ez csak a sivatagok, nem csak a desszertek

* A DVD valószínűleg eredetileg "Digital Video Disk" -re állt, de ma gyakran megváltozott a "Digital Versatile Disk"

Ajánlott: