Az első személy különös története kizárt az olimpiáról a doppingra

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-16 10:19

Ahhoz, hogy valóban haza tudjon menni, hogyan fokozzák a teljesítménynövelők az olimpiai kultúrában, és hangsúlyozzák, mennyire endemikus volt azelőtt, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság a közelmúltban megpróbálta megállítani, az ókori olimpiánok ismertté váltak "titokzatos, gyakran egzotikus fűszernövények" felemésztette az állati herékeket, abban a meggyőződésben, hogy ezáltal élvezni fogja őket. Olyanok is, mint a színes szalagot viselő sportolók (lásd: Miért viselik az olimposzta színes szalagot?), Vagy nemrég a koppintó terápia használatát, nem igazán számított, hogy a dolog ténylegesen segített nekik - csak azt hitték.

Annak ellenére, hogy a teljesítménynövelő anyagok használata ellenére nem létezett külön szabály, a mágia használatával ellentétes szabályok voltak érvényben, hogy "megátkozzanak", vagy ellenkezőleg megtagadják az ellenfelet. Más szavakkal - az ókori olimpián szabadon használhattál bármit is, amellyel javítani szeretnéd a saját teljesítményedet, de nem volt szabad kipróbálni és negatívan befolyásolni mások teljesítményét. Amennyire meg tudjuk mondani, ez valójában nem akadályozta meg az embereket, hogy ilyen dolgokat csináljanak.

Amikor az olimpiai játékok a 19. században újjáéledtek, a sportolók hasonlóan nyitottak voltak arra, hogy különböző anyagokat helyezzenek be a testükbe, ha még kis esélyük van rá, hogy képesek legyenek a citius, az altius, a fortius végrehajtására.

Például Thomas Hicks, az 1904-es olimpiai maraton nyertese kapott sztrichnineket és pálinkafotókat a verseny közepénoktatói a gyűjtött tömegek és tisztviselők teljes nézetében.

Abban az időben a sztrinint kis dózisokban alkalmazták teljesítménynövelő gyógyszerként. Bármi, csak kis dózis természetesen megölné a sportolót a légzőgyulladás miatti bénulás következtében. Azonban, ha az adag nem volt túl nagy, a sztrichninről azt hitték, hogy az izomgörcsök által viszonylag gyorsan kiváltott teljesítménynövekedést eredményez. Három adagot adott a Hicksnek a verseny alatt … Ez csak egy része annak, ahogy az edzői majdnem megölték.

Látod, míg az edzői hajlandóak voltak megadni őt, lényegében patkánymérget és pálinkát, és nem akartak neki adni neki vizet a nyüzsgő Missouri nyári meleg ellenére. A verseny végére Hicks téveszméje volt, és többé-kevésbé a célvonalat kellett átvinnie, és túl kellett tennie a célvonalon, mert túl gyenge volt ahhoz, hogy egyedül maradjon. Azonnal befejezte a befejezést, és az orvos majdnem egy órát sem tudta újraéleszteni. Annak ellenére, hogy nem tudta segíteni a verseny befejezését, mégis a győztesnek nyilvánították. (Lásd: Az 1904-es olimpiai maraton futók próbái és megpróbáltatásai)

És ha úgy gondoltad, hogy a megkérdőjelezhető győzelemre való átvitel után Hicks csak akkor nyert, miután kiderült, hogy az első, aki befejezte, Fred Lorz a legtöbb pályát átszeli autóval. A versenyben elképesztően rossz körülmények miatt Lorz úgy döntött, hogy kilép, és visszalép a kiindulási pontra. Amikor kilépett a kocsiból, és utána visszavágott a nézőkre, mindenki azt hitte, hogy végigfuttatta az egészet, ezért együtt ment. Végül az autóipari kalandja kiderült, amikor azt állította, hogy úgy tett, mintha futott volna, mindenki vicc volt.

Vissza a doppinghoz az olimpián. A KOC hivatalosan nem tiltotta meg bizonyos veszélyes teljesítménynövelő anyagokat az 1960-as évek végéig, sőt még akkor is, amikor egy sportoló halála megállította az állást. Ez a sportoló kerékpáros volt a 1960-as években a Knud Enemark Jensen nevű dán nevében. Összeomlott, és utána meghalt a verseny közepén, széles körben beszámolt arról, hogy összeomlásának oka az volt, hogy korábban edzője volt a kábítószer-koktél, köztük Roniacol.

Természetesen azt is meg kell jegyeznünk, hogy abban az időben volt 108 ° F (42 ° C), és ami valóban történt, hogy Jensen belehaladt a hőguta, majd törte a koponyát, miután leesett a kerékpár - a hivatalos halálok az agykárosodása a törött koponyából származott. Bár végül megállapították, hogy a kábítószerek valószínűleg nem voltak semmi köze Jensen halálához, a NOB-ot megrázta a média holtjáték, hogy úgy döntsön, hogy legalább hivatalosan (még inkább egy kicsit) megtiltja bizonyos anyagokat, 1968 Játékok.

Bár a tesztelés az 1968-as téli olimpiai játékok idején volt Grenoble-ban, Franciaországban, egyetlen sportoló sem ismerte fel a rendszer teljesítménynövelő gyógyszereit.

Ugyanez nem mondható el az adott nyári játékok esetében. (A téli és a nyári olimpia ugyanabban az évben történt) Az említett olimpiai játékok során, amint említettük, a svéd sportoló, Hans-Gunnar Liljenwall úgy találta, hogy alkoholja van a rendszerében.

Bár az alkohol úgy tűnhet, hogy éppen ellentétes a veszélyes teljesítménynövelő gyógyszerkészítménnyel, mivel az az érzékszerveket megdörzsöli, a felhők ítélik, és egyébként meglehetősen biztonságos a mérsékelten, a megfelelő mennyiségben, volt és még mindig népszerű ötlet, hogy az egyik előny. Hogyan?

A hipotézis azt mutatja, hogy az olyan készség alapú játékok, amelyek többet támaszkodnak az izom memóriájára, mint a reakcióidők - olyan játékok, mint a darts, a biliárd és a célzott lövöldzés - az alkohol talán javíthatná a teljesítményt a stresszre vagy a "túlzással" szemben. Akár valóban hasznos vagy sem, Liljenwall esetében az alkoholt igyekezett használni erre a célra, és ezért két sört ivott, mielőtt egy lövöldözést rendezne az idegeire, és remélhetőleg a kezére.

Miután a vizelete alkoholt tartalmazott, Liljenwallot kizárták, és elrendelték, hogy visszaszerezze a bronzérmetanét, amelyet a befolyás alatt tartott. Nem állt meg ott, a többi svéd versenyzők kénytelenek voltak visszaadni érmüket Liljenwall hibájára.

A Liljenwall diszkvalifikációjának még bizarrabbá válása az, hogy látszólag kevés volt tulajdonképpen hogy megakadályozzák bárkinek a teljesítménynövelő gyógyszerek használatát.

Látod, csak az 1968-as játékok során vizeletvizsgálatokat végeztek abból a félelemből, hogy a vérvizsgálatok potenciálisan fertőződhetnek, vagy valamilyen sérülést okozhatnak a sportolóknak. Bár a mai vizeletvizsgálatok meglehetősen átfogóak és pontosak sok dolgon, akkor a tudomány még mindig gyerekcipőben volt, és a vizsgálatokat végző vegyészek csak nagyon speciális anyagcsomagot keresnek, főleg "kemény drogokat", mint a kokain és a heroin. nem szteroidokat.

Valójában 1969-ben egy amerikai súlyemelő válaszolt arra, hogy megkérdezzék az amfetamin használatának tilalmát a közelmúltban tiltakozva:Milyen tilalom?"Továbbra is elmagyarázta, hogy ő és sportolói egy új drogot használt a közelmúltban kifejlesztett Nyugat-Németországban, amelyet nem lehetett észlelni az előző olimpiai játékok során, nyíltan felségesen:"Amikor megkapják a tesztet, találunk valami mást. Olyan, mint a zsaruk és a rablók.”

Néhányan kimutathatatlan kábítószereken kívül mások katétert is használtak, hogy közvetlenül a tesztelés előtt betöltsék a hólyagukat valaki más vizelettel. A nőknek még egy trükkjük volt, jól … nem ujjú … az óvszer használatával tiszta vizeletben, amely ügyesen rejtve maradt a hüvelyben.

Mivel a KOC csak tesztelte a vizeletet, és a tesztek meglehetősen pontatlanok voltak, és nem egészen érzékenyek az egészre, a kevésbé fejlett technológiák a kimutatás elkerülése érdekében sok vizet isznak, hogy hígítsák az eredményeket a kor tesztelésének képességén túl, vagy egyszerűen elutasítja a vizsgálati eredményeket különböző okokból.

Például egy nem olimpiai eseményen az 1970-es olimpiai Súlyemelő Világbajnokságon mindhárom érmet találták, hogy betiltották a vizeletben lévő anyagokat. Ennek ellenére megengedték, hogy megtartsák győztes éremüket. Miért? A teszteléssel kapcsolatos rendszerszerű problémák miatt egyes sportolók egyáltalán nem sikerült tesztelni, beleértve azokat a srácokat is, akik a negyedik, ötödik és hatodik helyre érkeztek ezen az eseményen, nem volt mód biztosítani, hogy az érmek biztosan megyek valakivel aki nem csalt. Tekintettel arra, hogy az orginizáció jól tudta, hogy az összes felsõ lift nagyjából kábítószereket használ, rájöttek, hogy a gyõztesnek talán csak a csalók legjobbja lehet.

Ugyanez a probléma az Olimpiát is sújtotta. Dr. Robert Voy, aki korábban az USA olimpiai bizottságának kábítószer-tesztelésért felelős volt, megjegyezte, hogy a tesztek pontosságával járó belső problémákon kívül a minták minőségellenőrzésének hiánya és a teszteléstől a tesztig történő következetlen eljárások miatt a tesztek annyira könnyen becsaptak, hogy a kábítószer-tesztelésért felelősek "kevésbé rágalmazó megközelítést alkalmaztak a" mosogatási tesztek "tesztelésére, amelyet a hamis pozitív jelentések és jogi kihívások megelőzésére használt fel. Ez a nem létező módszer azt jelentette, hogy minden mintát gyűjtöttek, de vagy nem teszteltek, vagy egyszerűen csak a lefolyóba öntötték."

Dr. Voy folytatta, hogy "A sportolók jobban tudták, hogy bárki más, hogy a kábítószer-teszt kevés veszélyt jelentett rájuk. Szégyellték a tesztelési értesítéseket, és rögtön a kábítószer-használatukkal folytatták, kevés észlelési félelem miatt."

Valójában az 1972-es olimpia hét különböző nemzete közül a pályamenti atléták egyik felmérése rávilágított arra, hogy egy óriási 61% -uk felvételt nyer hogy szteroidokat használjanak ezek előtt a játékok előtt. Úgy gondolják, hogy a pálya sportolók tényleges száma számottevően magasabb volt, mivel feltételezhetően nem minden szteroid szedése lenne annyira szívesen bevallva akár egy informális felmérés során is.

Az ok, amiért annyira ingerlékenyek lehetnének, különösen a szteroidok használatával kapcsolatban az volt, hogy míg az alkohol, a heroin és a kokain kábítószereit tesztelték, mint korábban említettük, ezen a ponton a szteroidok nem voltak.

Ráadásul még akkor is, ha pozitívnak bizonyultak a vizsgált anyagokra nézve, egyszerűen azt mondhatnák, hogy a mintát nem kezelték vagy tesztelték, ami valóban igaz lehet. Más kifogások magukban foglalták a dolgokat - ha heroint használtak volna, akkor azt mondhatnák, hogy mákos mártást adtak, és még nyilvánosan is láthatták, hogy visszaemlékezzenek a történetükről.(És igen, ez még mindig igaz, még ma is … Lásd: Lehet-e enni a mákmagot, ha nem teszel meg drogtesztet?)

Ez nem csak az 1980-as évek végéig volt, amikor a kanadai sprinter Ben Johnson megdöbbentette a világot, amikor egy új világrekordot állított fel - 9,79 másodperc alatt - a 100 méteres sprintben, majd három nappal később megfosztották az érmét a stanozolol pozitív tesztelése után. felébreszteni a problémát.

Johnsonon túl volt bizonyíték arra, hogy hat versenytől nyolc versenyző valószínűleg szteroidokat használ. Ez a probléma abban a sportban volt, hogy a híres olimpián Carl Lewis (aki 9.92 másodpercet végzett ebben a sprintben) a médiában az 1988-as mérkőzések előtt dühöngött, megjegyezve: Vannak olyan aranyérmesek, akik a kábítószereken vannak, a versenyen sok évig, több okból, mint egy.

Annyira vicces, hogy Johnson edzője, Charlie Francis később kijön, és elmondja, hogy Johnson a pozitívnak bizonyult a stanozolollal szemben, csak megmutatta az olimpiai tesztelési eljárások hibáit. Látja, Johnson valójában szteroid furazabol volt, mivel nem szerette, ahogy a stanozolol érezte. Francis azt is állította, hogy abban az időben a sport minden sportolója szteroidokat szedett.

Francis állításainak alátámasztására egy közelmúltbeli CBC dokumentumfilmben, Ben Johnson: Egy hős szégyene, egy korábbi IOC-tisztviselő kiderítette, hogy az 1988-as Játékokon a pályamenti atléták kb. 80% -aa hosszú távú szteroid-visszaélés jelentősebb jeleit mutatta. Nem csak ez, de 20 ténylegesen pozitívnak bizonyult, de a NOB-ok mégis tisztázták a játékokat. Azt állították, hogy az a tény, hogy a Nemzetközi Kereskedelmi Világszervezet annyira szívélyes volt ahhoz, hogy ezek a sportolók versenyezhessenek, az NBC nyomásának köszönhető, akik nem akarták "összeomlani a botrányokat". Azt is állították, hogy nem hajlandó fizetni a Nemzetközi Olimpiai Fejlesztési Alapnak, és azzal fenyegetőzött, hogy visszavonja az olimpiai műsorokat abban az évben, ha ilyen történt a Játékok előtt.

A Johnson-féle gyors leomlást körülvevő média őrjöngés, valamint a közönség tudatában volt a szteroidok széles körű használatának az olimpián, ami azt eredményezte, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság végül jelentős erőfeszítéseket tett az olimpiai sportolók körében a teljesítménynövelő kábítószer-használat megszüntetésére.

Végül, amikor a megélhetés egyike a sorban van, és az egyénnek ilyen kis esélye van a sikernek, az eredeti olimpiától kezdve a modern időkig, a sportolók mindig igyekeztek bármilyen előnyhöz jutni, még ma is gyakran pszeudoziként, mint a színes szalag vagy a cupping terápia. Sajnos azok számára, akik a szabályokon belül játszanak, egyesek, figyelmen kívül hagyva őket a dobogó esélye miatt, és a vele járó pénzügyi bukásra néha úgy tekintik, mintha a fogás veszélye lenne.

Bónusz tény:

A fent említett gondolat, hogy az alkoholfogyasztás javíthatja a sportesemények teljesítményét, tréfásan az úgynevezett "Optimal Altered State Theory" -nak nevezik. Alapvetően azt állítja, hogy minden ember optimális állapotban van a részegségben, amikor bizonyos feladatoknál jobban teljesítenek, mint józanul. Amint elképzelheted, kevés a bizonyíték, amely alátámasztja ezt a hipotézist, de aki nem ismeri azt a személyt, aki azt állította, "Jobb leszek, amikor részeg vagyok!"