Logo hu.emedicalblog.com

Mennyi időt vesz igénybe, hogy egy milliárdra számoljon, és mi a legmagasabb, akit valaki számlált?

Mennyi időt vesz igénybe, hogy egy milliárdra számoljon, és mi a legmagasabb, akit valaki számlált?
Mennyi időt vesz igénybe, hogy egy milliárdra számoljon, és mi a legmagasabb, akit valaki számlált?

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Mennyi időt vesz igénybe, hogy egy milliárdra számoljon, és mi a legmagasabb, akit valaki számlált?

Videó: Mennyi időt vesz igénybe, hogy egy milliárdra számoljon, és mi a legmagasabb, akit valaki számlált?
Videó: How long would it take to count to a billion? 2024, Lehet
Anonim
Image
Image

A számlálás az élet legfontosabb készségei közé tartozik, és a legtöbb ember nagyon ismerős. Annak ellenére, hogy a legtöbben olyan szakértők a témában, elméletileg képesek végtelenül magasra számolni a mennyezetet, amelyet csak a rendelkezésre álló idő korlátoz, és mennyire jó vagyunk a pszichózis eltávolításában, kevesen tudják pontosan azt, hogy mennyi ideig tartani számolni egy millióra egyedül egy milliárd. Ez nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy az agyunk elképesztő nehézséggel küzd az ilyen nagyszámú koncepcionálásra. Ez mindannyian az óránk kérdéseivel jár - csak mennyi ideig lenne milliomod vagy milliárdra számít?

Kezdjük egy millióval. A leggyakrabban előterjesztett idő, amely egy-egy millióig terjedő hangerőre számít, körülbelül 23 nap. Ezt az időkeretet számos olyan tankönyvben idézik, amelyekről úgy tűnik, hogy - amennyire csak tudjuk - egy olyan gyermekkönyvből származik, Mennyibe kerül egy millió David Schwartz, amely számos példát használ arra, hogy szemléltesse, milyen csodálatosan nagy számok, mint egy millió valójában.

Tekintettel arra, hogy a szám sok tankönyvben szerepel, és először egy szó szerint címû könyvben szerepel Mennyibe kerül egy millió, akkor feltételezhetjük, hogy ésszerűen közel van a helyeshez. Ez azonban nem így van; ez a szám jelentősen alábecsüli a szükséges időt.

Látja, Mr. Schwartz nem igyekezett felállni egy igazi világi alakra, csak egy egyszerű gyakorlat, hogy kidobja a gyerek elméjét, anélkül, hogy a részletekbe ássa őket. Mint ilyen, a "23 nap" alakban néhány feltevés születik, hogy kiderüljön, hogy teljesen használhatatlanná válik, mint egy valós becslés arról, hogy mennyi ideig tart egy millióra számolni. Az első feltételezés az, hogy a személy számlálása ezt a nap 24 órájában nem lehet megtenni.

A második feltevés nem annyira abszurd a felszínen: feltételezve, hogy átlagosan mindössze 2 másodpercet vesz igénybe, hogy minden számot mondjon. Bár a legalacsonyabb számok közül bármennyit könnyebben lehet mondani, mint amilyennek és kevés gondolkodáshoz szükséges idő, az átlagsebességű hangszórók számának többsége valamivel hosszabb ideig tart. Például, fontolja meg, hogy mennyi ideig tartson ki hangosan "száz kilencvenöt ezer ötszáz hatvanöt".

Nyilvánvaló, hogy amikor a sebesség beszél, akkor könnyedén elérheti a 2 másodpercet, vagy még kevesebbet. De ha valóban több órán keresztül hangosan számolsz, van egy bizonyos mértékű fizikai és szellemi fáradtság, ami együtt jár azzal, hogy ezáltal a gyors beszéd nem igazán életképes hosszú távon. Ez egy maratona, nem sprint.

Szóval mennyi ideig tartana tulajdonképpen hogy valaki számolni tudjon egy millióval? Egy Jeremy Harper erőfeszítéseinek köszönhetően tudjuk, hogy a valódi világ válasz valahol 89 nap körül van.

Hogy hárította Mr. Harper ezt? Nos, 2007. június 18-tól szeptember 14-ig tartott, és élőben közvetítette az egészet online, hogy mindenki figyeljen. Harper, egy szoftverfejlesztő, akinek a főnöke nem adott neki időt arra, hogy ezt tegye, és nem hagyta el a lakását, és nem borotválott az esemény alatt; számokat hallgatott (olvassa le a számítógépes monitort) mintegy 24 órán át átlagosan 16 órán keresztül 89 napig. Ez körülbelül 3,9-szer hosszabb, mint az említett 23 napos becslés.

Nyilvánvaló, hogy nem mondjuk, hogy ez nem valósítható meg gyorsabban. Harper az alkalmi mini-szünetet vette fel, hogy tánccal és a természethez hasonló dolgokkal törjön ki - nem próbálta beállítani a sebesség rekord számolni egy millió. Azonban, mivel az általános ingerlés, amikor a számolás ésszerűen gyors volt, az ébrenlét óráinak túlnyomó többségét szentelte a feladathoz, és a számlázási idő nagyszerű mintamérete, ami ezzel foglalkozik, ez eléggé jó ballpark alaknak tűnik menjen a "Mennyi idő alatt számoljon el egymillióig"?

Ami azt illeti, hogy miért tette meg Harper, Push America-ra (most a The Ability Experience-re) törekedett arra, hogy pénzt gyűjtsön. Amellett, hogy a jótékonysági szervezetnek körülbelül 12 000 dollárral emelték (és sok szabad nyilvánosságot kaptak), Harper teljesítményét nem kevésbé olyan hatóság elismerte, mint a Guinness Rekordok Könyvét, mivel ez a legmagasabb szám, amelyet valaha egy embernek számítottak.

Ahogy elképzelhetnéd, a valóság, hogy csaknem minden ébrenlétet épp csak három hónapon át félénknek tart, csak hangosan számolva rendkívül szellemileg adóztatja Harper szerint. Ahogy megjegyezte: Azok a kamerák, amelyek egész idő alatt voltak, azt hiszem, tényleg azt tartották nekem, hogy egészségesek legyenek. Ha be lennék bezárva a lakásomba és számoltam egy millióig, és senki sem nézte, akkor biztosan elvesztettem volna a fejemből. Szeretném, ha tudnád, éppen csak belőle.”

Természetesen, miután elérte az 1.000.000-et, tette azt, amit bárki megtennének egy ilyen nagyszerű eredmény után - a csirke tánc.

Ami a befejező érzést illeti, mint a korábban bárki, Harper szerint:

abban a pillanatban elvesztettem - csak elvesztettem az irányítást, aztán tudod, mondtam a számot. És akkor ez olyan volt, mint egy nagy buborék - ez a fajta -, csak rángatózás.Egyszer csak azt mondtam, és elmentem vele. Tudod, furcsa érzelem van.

Most, a 89 nap alatt, a Harper körülbelül 1.424 ébren tartott órát, vagyis körülbelül 5.13 millió másodpercet vett igénybe, hogy számolni tudjon egy millióval, csaknem csak számolni. Ez azt jelenti, hogy a valós világ átlagos ideje beszélni minden szám körülbelül 5,13 másodperc, vagy körülbelül 2,6-szor lassabb, mint Schwartz úr 2 másodperces feltételezése. Megengedte, hogy amikor Harper-et idõzítettük, a legnagyobb számú számokat itt említettük és átlagoltuk, a két másodperc nem volt olyan messzire, és körülbelül 2,6 másodperc múlva véget ért. Azonban az időben szükség van, tudod, lélegzetezzél, adjatok gyors nyelvű nyelvet, állkapcsokat stb., És szánjon időt arra, hogy elgondolkodjon a következő számról a képernyőn, mielőtt azt mondaná, hogy elkerülje a zűrzavart.

Mi van a milliárddal? Mivel senki sem számolt annyira magasnak (és egyetlen egyéni ember sem fogja meg, hacsak nem oldjuk meg az egész halandóságot), nehezen lehet olyan pontosan megérteni egy általános ballpark alakot. Nyilvánvalóan ez a legjobb módja annak, hogy 10 000 embert összegyűjtsünk, és mindegyikük 100 000 darab hosszú szegmenset vegyen ki az 1 milliárd számsorból és számolni kezdjen. Egyszerűen meg kell adnunk a teljes időt, és jó becslést kell kapnunk. De mivel nem tudjuk, hogy 10 000 ember hajlandó önként jelentkezni egy ilyen életre (sajnos) egy pár hétig, akkor a legszebb kollégiumunkat próbáljuk meg becsülni, ha Harper referenciaként használja a számokat.

Ezen a feljegyzésen, mint egyfajta kiindulási alapnak, ha feltételezzük, hogy az átlagidő mindegyik szám megegyezik azzal, hogy mit számítani egymilliónak, és ugyanazokat a nagyon ésszerű feltételeket tükrözik, mint Harper úr (nagyjából Napi 16 óra, itt és ott apró szünetekkel enni, inni, stb.), Ami óriási 5,126,400,000 másodperc vagy 1,424,000 óra tényleges számlálási idő lenne. Miután hozzáadta a nap nyolc nyolc óráját, ez 89 000 napig vagy nagyjából 244 évig tart. (És ha kíváncsi vagy az egészre, hogy "nem kell semmi mást, csak számolni" forgatókönyvet, ez durván 59.333 nap vagy körülbelül 163 év.)

Természetesen az az idő, hogy minden számot megemlítsenek, kissé felemelkedne, ahogy az emelkedik a számlétra. De mennyi? Jelentősen néhány gyakorlaton alapulva próbáltunk néhány nagyobb számot. Ezen túlmenően sokkal nehezebb, mint azt várnánk, hogy a nagy számot a fejedben megfelelően növeljék (egy olyan kérdés, amelyet elkerülhetett a képernyőn lévő számok olvasása közben, ahogyan Harper is tette), a tényleges átlagos idő, mondván: "háromszáz húsz kétmillió négyszázötvenkét kétezer-hétszáz kilencvenkilenc "számunkra négy másodperc alatt normális ütemben volt. Mivel Harper úr átlagosan további 2,5 másodpercet vett ki az egyes számok között, egy kissé reálisabb számot (bár még mindig nagy hiba sávval) vizsgálunk meg, amely körülbelül 6,5 másodperces átlagot jelent a nagyobb számokért.

Az alacsonyabb számjegyek természetesen közelebb lennének Harper úr 5,13 másodpercéhez, de, mint egy millióval, a felső végére igen gyorsan meg fog dominálni. Tehát csak egy kivételesen durva ballpark alakot, 6 másodpercnél realisztikusabb szám átlagot adunk, és körülbelül 1,666,667 órát vagy 104 167 napot (napi 16 órát számolva) vagy körülbelül 285 évet adunk, feltételezve, hogy az egyik előnye, hogy elolvassa a számokat egy képernyő. (Anélkül, hogy biztosak vagyunk abban, hogy a kis gyakorlatunk ilyen nagyszámú számokat számol azzal, hogy sokkal több időt vesz igénybe, mivel az összpontosításhoz / gondolkodáshoz szükséges ideiglenes másodpercek szükségesek annak érdekében, hogy a számot fejjel tartsák … szellemi bontás le az évek során.)

Szóval mennyi időbe telik egy milliárdra számítani? Elmegyünk valahol 244-285 év között, napi körülbelül 16 órát számolva. Ha tudsz 10 000 embert, aki pár hétig szeretne számolni, talán pontosabb képet kaphatunk. 😉

Bónusz tény:

Most ez egy milliárddal számol normális ütemben. Csak szórakoztató voltunk, kíváncsiak voltunk, mi a leggyorsabb hangszóró a világon, feltételezve az irreális forgatókönyvet, hogy képes lesz a motoros száj egész nap. A Guinness Book of Records szerint a világon a leggyorsabb beszélők több mint 600 szóban beszélhetnek, mint például Sean Shannon és Steven Woodmore. Ez kb. Négyszer gyorsabb, mint egy normális ütemben, ami azt jelenti, hogy Shannon vagy Woodmore 1 és 1 milliárd között lehet 71 év alatt, a korábbi előírások alapján … tudjátok, ha nincs semmi jobb dolguk.

Ajánlott: