Hogyan döntik el a korukat, amikor felnőttnek válik?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Az emberek még mindig érettek és növekednek, mint egyének egész életünk során (legalábbis ideális esetben). Így a 45 éveseknél valószínűleg nem csak a 25 éves verziókon, hanem minden valószínűség szerint egy nagyon különböző személynek is lehetnek, mind szó szerint (a test fizikai összetételének helyettesítése ebben a szakadékban), mentálisan. Mindazonáltal a 45 éves változata és a kevésbé érett és kevésbé sikeres 25 éves változat a legtöbb társadalomban ugyanazok a szabályok és korlátozások alatt él. Tehát miért van olyan tetszőleges számú, mint a 18-as vagy a 21-es év, amikor a társadalom szerint mindegyiknek egyenlő feltételek mellett kell működnie, jogi értelemben? Mi az, ami miatt egy személy "felnőtt"? Lehetséges-e az autó vezetése felügyelet nélkül? Hozzájárulás az intim kapcsolatokhoz? Képesség szavazásra? Szolgálnak a hadseregben? Vásároljon egy sört? És milyen korban van egy személy igazán kész ezeket a feladatokat kezelni? Ezek mind olyan nehéz kérdések, amelyek nem alkalmasak könnyű válaszokra.

Például, 16 éves korában, Nagy Sándor elfoglalta a maédit, mikor Macedóniát lázadtak; szintén 16 éves korában Jeanne d'Arc néven egy paraszti lány első lépéseket tett a történelmi kiemelésre, amikor az epe a helyőrségi parancsnokhoz fordult, hogy elmondja neki, hogyan kell elvégezni a munkáját. 15-kor egy Charles Algernon Parsons volt elfoglalva feltalálni a modern autó elődjét. 16-án Julius Caesar apja halála után vezette a családját. A történelem olyan emberekkel van elszórva, akik figyelemre méltó "felnőtt" dolgokat teljesítenek a kor alatti életkor alatt. A legtöbb ország ma azt mondja, hogy eléggé érettek ahhoz, hogy felnőttnek tekinthetők. Nem meglepő, hogy a történelem egyes részei esetében a kérdés, hogy valaki felkészült-e a különböző felnőtt tevékenységek átvételére, nagyrészt a családjukba esett, hogy eldöntsék.

Mindazonáltal, bár az érettségi szintek nagyban különböznek egymástól személyenként, és az emberek, akik az egyén legjobban ismerik, jobban képesek lehetnek a mindennapi tevékenységekre vonatkozó dolgok meghatározására, gyakran egy olyan szám, amely mindenki számára megfelel mindenkinek, gyakran szükség van bizonyos közösségi törvények meghatározására. Így azt a korszakot, amikor egy embert kellőképpen képesnek kell lenniük a felnőtt tevékenységek kezelésére és a mások számára történő válaszadásra, tipikusan a nemzet, és bizonyos esetekben, néha az egyes országok egy adott országának polgárai határozzák meg. Például Kaliforniában a beleegyezés életkora 18-ra van beállítva, holott Hollywood nagymértékben elterjedt, és így sokszor az Egyesült Államokban a beleegyezési korhatárt tekintette. Azonban a legtöbb állam valójában alacsonyabb, és sok esetben anélkül, hogy korlátozná a kor közötti szakadékot az egyének között a vágás után; a fontos dolog egyszerűen hozzájárulás.

Ami az általános korszakot illeti, a világ legfejlettebb országai felnőttnek tekintik, ez általában (némiképpen önkényesen) 18-ra van beállítva. Kivételek közé tartoznak az olyan országok is, mint Irán és Szaúd-Arábia, ahol 15 a többség, Kuba, ahol 16 és Észak Koreában, ahol 17. Vallási szempontból történelmileg 13 férfiaknak és 12 nősténynek tekintették a zsidóság többségének életkorát - alapvetően igazodva ahhoz, hogy a szülők többsége reproduktív módon éretté váljon.

Látszólag tükröződik, hogy csak azért, mert valaki szexuálisan érett, nem jelenti azt, hogy ők szükségszerűen olyan szellemileg érett, hogy ténylegesen felnőttnek tekinthető, a legtöbb kultúra ma nagyobb többségű korosztályt választ.

Ma már tudjuk, hogy az emberi agy nem fejeződik be egészen a 20-as évek közepéig, sőt a 30-as évekig sem. (A pubertás korábbi kezdetéhez hasonlóan a női agy általában két évvel a férfi előtt fejeződik be.) Valójában a frontális lebeny, amely döntő fontosságú a döntéshozatalban, többek között beleértve a kritikus fontosságot a jövőbeni következmények felértékelésében az aktuális akciókra és az impulzusok gátlására, nem fejeződött be addig, amíg sok év múlva nagyjából minden kultúra a világon felnőttnek tart. Erről szólva dr. Sandra Aamodt idegtudós, megjegyzi,

Ezeknek a változásoknak a jutalmazási rendszer egyik mellékhatása az, hogy a serdülők és a fiatal felnőttek sokkal érzékenyebbé válnak az egyenrangú nyomásra, mint korábban vagy felnőttként. Így például egy 20 éves 50% -kal nagyobb valószínűséggel tesz valami kockázatot, ha két barátja figyel, mint ha egyedül van.

Tehát ma, ha leginkább aggódtunk az elméleti érettséghez a mögöttes fizikai agy fejlődése révén, maximalizálva, mielőtt valaki felnõtt volna, akkor a számot 25-30 év körülire lehet beállítani. De jóval a 25. év után a legtöbb eléggé szellemileg érett elég és rendelkezzen elég alaptudással és tapasztalattal ahhoz, hogy a világon egyedül élhessenek, még akkor is, ha hajlamosabbak a maguk számára rossz döntéseket hozni, mint néhány évvel később. Ez valószínűleg kevés problémát okoz a számnak a 18-as vagy a 21-es számra történő beállításával kapcsolatban. Ami azt illeti, hogy az adott számot hogyan érte el … többnyire önkényesen.

Például az Egyesült Államok már régóta kölcsönzött eredeti többségi életkort a brit közös törvénytől, amelyet 21-re állítottak. Idézet:

A közös törvény értelmében a többség életkora mindkét nemre huszonnégy éven belül megtörténik, és bármilyen ellentétes rendelkezés hiányában minden olyan személy, akinek az a korszaka, akár férfi vagy nő, csecsemő.

Miért volt ez a brit közjogi kor nem teljesen világos. Az egyik állítás az, hogy ez akkor származik, amikor a lelkészek lovaggá válhatnak. Azonban ha ez igaz, ez több következménynek tűnik, nem pedig származtatásnak, hiszen ez lényegében akkor, amikor a "squires" felnőtteknek tekintették. Ráadásul minden bizonnyal számos ismert kivétel létezik, ahol az egyéneket e kor előtt lovasnak tekintették. Valószínűbbnek tűnik, hogy ez egyszerűen az a kor, amelyen általában megfigyelték, hogy az emberek eleget tesznek elegendő elégséges érettségnek ahhoz, hogy nincs szükség semmilyen közvetlen felügyeletre.

Azt is meg kell jegyezni, hogy csak egy rendkívül új jelenség volt, hogy a többség életkora sok hiteles forgatókönyvet kapott. Például történelmileg tizenévesek lehettek, és néha voltak a brit parlament tagjai, sőt még kivételesen kisgyermekek is (az óvodás korhatára ma) aláírták a jogilag kötelező érvényű szerződéseket, például olyan szerződéseket, amelyek arra kényszerítették őket, hogy egyéni vagy üzleti felnőttkor. A gyermekeket is végre lehet hajtani, vagy más rendkívül súlyos következményekkel járhatnak az általuk elkövetett bűnök miatt.

Az Egyesült Államokban 21 éves kezdeti elfogadását követően a többség életkora az évtizedek során megdőlt, az aktivitástól a tevékenységig és az államtól az államig. Például, nemzeti szinten, 1971 előtt a választójogi korosztály még mindig 21 éves volt, majd a 26. módosítást 18 éves korig csökkentette.

Mi ösztönözte a változást és miért 18? Ami a számot illeti, ezt látszólag legalább részben választották, mert ez az a kor, amikor a legtöbb ember középiskolát végzett, és az Egyesült Államok többsége az ilyen jellegű állami intézménynél vett részt, amikor a kapcsolót elkészítették. Ami azt illeti, miért változott az életkor, ennek okai közé tartozik a közoktatás jelentős javulása, mivel a 21-es számot eredetileg meghatározták, annak elismerése, hogy a 18 évesek jogilag kötelező érvényű szerződéseket köthetnek, házasok, még erőszakkal megfogalmazni.

Ez utóbbi pont kritikus volt a változáshoz, mivel a 18 éves férfiak ebben az időben kénytelenek voltak harcolni egy háborúban, de nem szóltak arról, hogy országuk elsősorban háborúba ment. Ez különösen meleg témát jelentett a vietnami háború idején, ahol sok fiatal határozottan ellenezte a háborút, és azok a politikusok, akik éppen úgy érezték magukat, szívesen fogadták el ezeket a fiatalokat. Edward Kennedy szenátor mai szavaival kapcsolatban,

Először is fiatalok ma sokkal jobban felszereltek - intellektuálisan, fizikailag és érzelmileg -, hogy a választások típusát a szavazásban vegyék, mint a fiatalok generációi. Sok szakértő úgy véli, hogy a mai 18 évesek legalább egyenrangúak, fizikailag és szellemileg egy 21 éves apja generációjáról, vagy egy 25 éves nagyapja generációjáról.

A kontraszt világos az oktatás esetében. 1920-ban, csak ötven évvel ezelőtt, az amerikaiak csak 17% -a 18 és 21 év közötti volt középiskolai végzettségűek. Mindössze 8% -uk folytatta az egyetemet. Napjainkban az amerikai korosztály 79% -a középiskolai végzettségű. 47% megy a főiskolára …

A modern kommunikáció, különösen a televízió óriási hatása miatt fiatalaink rendkívül jól tájékozottak a korunk valamennyi fontos kérdéséről, külföldi és hazai, nemzeti és helyi, városi és vidéki …

A mai 18 évesek sokkal fejlettebbek és kifinomultabbak, mint a korábbi generációk, ugyanazon fejlődési szakaszban. A civil jogokkal, a vietnámmal és a környezettel kapcsolatos kérdésekben betöltött szerepük ugyanolyan aktuális, mint a mai hírek. Aktív társadalmi beavatkozásuk és részvételük olyan programokban, mint a Béke Hadtest és a Vista, ifjúságaink vezető szerepet játszottak számos fontos kérdésben otthon és külföldön. Több száz tiszteletben, messzemenő példát mutattunk a betekintésre és az elkötelezettségre, hogy emulálni tudjuk …

Másodszor, a szavazási kor 18 éves korra való csökkentésével a polgári felelősségvállalást korai korban ösztönözzük, és ezáltal elősegítjük a fiatalok folyamatos részvételét és politikai részvételét.

A módosítást túlnyomórészt támogatták a "eléggé öreg, elég idős ahhoz, hogy szavazzanak".

Másrészt az 1970-es években több állam is felvette a legalacsonyabb ivóvízkori életkorokat 18 év fölötti. Ez csúcsosodott meg a Nemzeti Legkisebb Alkoholfogyási Törvényben (1984), amely az államokat büntetette arra, hogy a 21 év alatti embereket megvásárolhassák és alkoholt adhassanak nyilvánosan. Nyilvánvalóan elég idős ahhoz, hogy megölje az országát, de nem elég idős ahhoz, hogy felszívja.

Valójában az alkoholfogyasztásnak sokkal károsabb hatása van az agy fejlesztésére, mint az érleltek, és talán még inkább tükrözi a fent említett fizikai agyi fejlődésre vonatkozó kutatásokat, amely jóval meghaladja a 18-at, különösen a döntéshozatal tekintetében. a legalacsonyabb ivóvíz korhatárt a közelmúltban a törvény megváltoztatása után 20% -kal csökkentették. Más fejlett országok közül azonban csak Dél-Koreában, Japánban és Izlandon van legalább 18 évesnél fiatalabb ivási életkora, és idősebb tizenévesük úgy tűnik, mintha csak finom lenne.

Ami a beleegyezés korát illeti, a nyugati világban (és általánosságban) a császári Róma előtt a lányok a házasság és a szex után eléggé érettek voltak, amikor először elkezdték a menstruációt (és a fiúk, egyébként, amikor pubic hajat alakítottak ki).

De vegyük figyelembe, mint néhány későbbi törvényt is, amiről beszélni fogunk, ez sokkal inkább a házassággal kapcsolatos iránymutatásokkal járna, nem pedig valójában bárki szóbeli beleegyezését a szexhez. Ráadásul a házasság viszonylag szabálytalan volt az állam által, és inkább magánszférából álló családi kérdésnek tekinthető, így feltételezhető, hogy ezek a határok rugalmasak.

A katolikus egyház a közelgő év folyamán a mindennél pontosan szabályokat hozott, és egyik leghitelesebb szövege az volt, hogy Decretum Gratiani. Írta: Johannes Gratian jogász a 12-ben^th században a fiúk és a lányok hétéves esküvői (nem feltétlenül házasságkötési) életkora, és a törvényes kor, hogy egy nő beleegyezését adjon a házasságnak (és "testes közösülésnek") tizenkettőben, bár bizonyos szokatlan körülmények miatt házasságot fiatalabb korban is érvényes.

Az emberi történelem nagy részében az általános vélemény az volt, hogy a kor körül az emberek szexuálisan érettek, legalábbis reprodukálva, mint az állatokkal szemben, a szellemi éretlenség ellenére sem láttak semmit arra, hogy korlátozzák az embereket a házasságkötés és a reprodukálás során.

Mindezek ellenére, bár ezek a számok sokkolóan alacsonyak a modern érzékenységünkkel szemben, a közhiedelemmel ellentétben soha nem volt igazán az ilyen fiatal egyének házasságkötésének normája, még a nőkre sem. Például Massachusettsben az 1652-től 1800-ig terjedő feljegyzések azt mutatják, hogy a hölgyek első házasságának átlagéletkora 19,5 és 22,5 év között van, és a más telepekről származó adatok a hasonló korúakat tükrözik. Valójában az összes házaspár átlagéletkora az összes vizsgált telepen 19,8 volt 1700 előtt, 21,2 volt a 18. korai szakaszban^th században, 22,7 pedig a 18. év végén^th század. Az Angliában, Franciaországban és Németországban összegyűjtött adatok az első házasság átlagos életkorát a nőknél 1750 és 1799 között 25,1, míg az 1800-1849 közötti időszakban 25,7.

A 19^th században az átlagos életkor, amikor a nők először férjhez mentek az Egyesült Államokban, 22 és 24 év közöttiek voltak, és ez a trend az 1940-es évekig folytatódott.

Meglepő módon az első házasság legalacsonyabb átlagéletkora az 1700-as évek elejétől kezdődően a baby boom generáció volt, ahol a kor 20,5 évre csökkent. Talán nem véletlen, hogy a válási ráták az Egyesült Államokban az 1970-es évek és az 1980-as évek elején csúcsosodtak ki, és azóta is nagy hanyatlásban szenvednek, mivel majdnem az első házasság átlagos életkorával nőnek, annál érettebbek vagy annál inkább tudod magadat és hol jársz az életben, összességében, annál jobb döntést hozsz, amit valószínűleg az élettársi partner kiválasztása során teszel.

Mindenesetre, bár 12 évnél idősebbek technikailag képesek reprodukálni, az ilyen fiatalok alkalmi kizsákmányolása végül a jogszabályokban bekövetkezett változásokat váltotta ki. Mint ilyen, évszázadokon át ez a korszak fokozatosan nőtt a világ legtöbb régiójában. Ugyanakkor még néhány fejlett országban is, a szexhez való hozzájárulás kora 16 év alatt marad. Másoknál az Egyesült Államokban a "Rómeó és Júlia törvények" szerint csúszott. amíg két ember egy bizonyos korszakban van, legálisan számukra van a megegyezésen alapuló szex.

Például Washington államban jogilag olyan fiatal, aki 11 évesnél fiatalabb, mint a szexuális szex, ha az a személy, akivel szexuális kapcsolatban állnak, legalább 11 év és nem több, mint két évvel idősebb, mint a maguké. Ha még egy nap is a két év után, akkor illegális, és az idősebb személynek rendkívül merev büntetései vannak, például bizonyos esetekben a börtönben. A 12-13 éves kiskorúak számára a 12-13 éves kiskorúak jogilag megengedettek ahhoz, hogy három évvel idősebbek legyenek, mint a maguk és 14-15 évesek, valakivel, aki nem több, mint négy évvel idősebb, mint a maguké.

Az ilyen rendszerek ellenfelei azzal érvelnek, hogy az olyan egyének, akiket a fiatalok soha nem adhatnak bele, mivel viszonylag könnyen kényszeríthetők és nem mentálisan érettek ahhoz, hogy teljes mértékben értékeljék és befolyásolják az ilyen cselekmények lehetséges következményeit (azaz a potenciális gyermekeket és a cselekményből eredő betegséget) olyan álláspont, amely a tudásunknak az agy fejlődésével kapcsolatos jelenlegi ismerete legalább részben támogatja.

Másrészről az ilyen típusú törvények támogatói és a beleegyezés korának viszonylag alacsony fenntartása azt a felismerést jelenti, hogy a tizenévesek gyakran részt vesznek a konszenzusos intim tevékenységekkel más tinédzserként, függetlenül attól, hogy az adott régióban jogi-e vagy sem. Ezért potenciálisan börtönbe bocsátva azokat a legszigorúbb szankciókat, amelyekre a legtöbb jogrendszerben fel kell ajánlani a megegyezésen alapuló szexet, abszurd, különös tekintettel arra, hogy a sokkal idősebb emberektől való potenciális kényszer, amely nagyrészt az eredetileg ösztönözte a beleegyezési korhatárt, viszonylag ritka, és sok esetben külön jogszabályok szerint már illegális.

Ezen a feljegyzésen, a legtöbb országban, ha két ember törvényesen házas, a beleegyezési korhatár általában egyáltalán nem alkalmazható.

Végül, a különböző mértékű érettségen túlmenően, még azt is eldöntve, hogy mi teszi felnőttként egyáltalán egy felnőtt embert, meglepően összetett kérdés, nem beszélve arról, hogy kemény számot kell meghatároznia, ahol az átmenet zajlik (általában) és milyen tevékenységeket kell korlátozni csak azoknak, akik korábban elérték ezt a pontot. De mivel szükség van bizonyos törvények számára - annak elismerése, hogy az ifjúság gyenge döntése nem feltétlenül tönkreteheti az egész életét, és a gyermekeknek extra védelemre és korlátozásra van szükségük - a legtöbb kormány úgy látja, hogy alkalmas arra, hogy kemény számokat találjon.Nem meglepő módon a kérdéses kérdések bonyolultsága miatt, miközben a számok mögött valami laza racionális, egészében valamennyire önkényesen álltak.

Tehát miért tekinted felnőttnek a világ legtöbb részén, amikor 18-at találsz? Összefoglalva, az emberek régóta úgy tűnik, hogy ez volt az a korszak, amikor a legtöbb ember elérte az érettségi szintet és az alapismereteket, hogy teljes mértékben felelősek legyenek magukért és saját cselekedeteikért, még akkor is, ha ezek az egyének sokkal érettebbek és jobbak lesznek hogy csak egy évtizeddel később kezeljék a felnőttkori kihívásokat. Ez mindig igaz, függetlenül attól, hogy milyen korú vagy, ha folyamatosan javítod magad. De szükség volt egy alapvonalra, így bizonyos számú hivatalos célra számot kaptak, még akkor is, ha ez nem teljesen ideális minden esetben.