Logo hu.emedicalblog.com

A történelem napja: december 6

A történelem napja: december 6
A történelem napja: december 6

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: A történelem napja: december 6

Videó: A történelem napja: december 6
Videó: Перед смертью Берия произнёс только одно слово 2024, Lehet
Anonim
Ezen a napon a történelemben, december 6:
Ezen a napon a történelemben, december 6:

1768: Az Encyclopædia Britannica debütál Edinburghban, Skóciában, ahol az első kötetet 6-8 pennyre értékesítették (változó ár a papír minőségén alapulva), minden egyes következő kötetet heti részletekben adtak ki. Összesen kb. 3 000 példány készült az enciklopédia első sorozatából, amely 2391 oldalt tartalmazott, összesen 12 font sterlingért. Az eredeti kiadványok tartalmazzák a kidolgozott illusztrációkat is. Az angol angol enciklopédia közzétételének ötlete Colin Macfarquharból származott, aki könyvkereskedéssel foglalkozott. Együttmûködött Andrew Bellrel, egy vésõvel és szerkesztõvel, William Smellie-vel, hogy elkészítse az enciklopédiát.

Macfarquhar-t ihlette az enciklopédia, annak ellenére, hogy számos korábbi angol enciklopédia kereskedelmi kudarca ellenére a 35 kötetből, 71 818 cikkből és 3 129 illusztrációból álló francia enciklopédiából állt. Ezt később 166 kötetre bővítette több mint ezer munkás és 2,250 munkatárs. (A híres közreműködők: Voltaire, Rousseau és Montesquieu, a legnagyobb munkatárs volt Louis de Jaucourt, aki 17596 cikket írt 1759-1765-ből naponta körülbelül 8 cikkből. 😉 Ha ez a cikkszám, minden kézzel írt, lenyűgözőnek tűnik, meg kell jegyezni, hogy 1408-ban írt egy enciklopédia, amely közel 1 millió oldal és 370 millió kínai karakter, több ezer a gyönyörű illusztrációk mindössze 17 hónapot tartalmaztak, a Wikipédiáig a legnagyobb enciklopédia volt, itt olvashat bővebben.)

Mindenesetre az eredeti Britannica körül néhány ellentmondás tükrözi a Wikipédiát érintő ellentmondásokat. Például a tartalom plagiarizálásának korai kérdése - az eredeti Britannica szintén "kölcsön" számos más szerzőtől kompenzáció nélkül és néha hitel nélkül. Ebből a szerkesztő Smellie azt mondta:

A legtöbbet írtam, fiam, és a könyvekből elegendő anyagot vágtam ki a nyomtatóhoz. A pasztapasztóval és ollóval összetettem!

A Wikipédia másik fő kritikája természetesen a pontatlanság. A Britannica ugyanazokat a problémákat szenvedte el a korai időkben (és valójában nem tartalmaz enciklopédiát és más oktatási írásokat, amelyek széles körben elterjedtek a témákról). Smellie ezt mondta az ösztöndíj hiányosságairól:

A hibákra általában, függetlenül attól, hogy a mentális, a tipográfiai vagy a véletlenszerűek közé tartoznak-e, tudatában vagyunk annak, hogy nagyobb számot tudunk rámutatni, mint bármilyen kritikus. Azok a férfiak, akik megismerkednek azzal a számtalan nehézséggel, hogy részt vegyenek egy ilyen kiterjedt jellegű munkák elvégzésében, megfelelő kiadásokat tesznek majd. Ezekhez fellebbezünk, és elégedettek leszünk az általuk meghozott ítéletben.

Smellie és kollégái úgy érezték, hogy az enciklopédiájuk hasznossága, amely innovatív módon csoportosította a kapcsolódó témákat, majd betűrendbe hozta őket, sokkal fontosabb volt, mint a tökéletes ösztöndíj. Azt állította: "a közhasznúságnak minden kiadvány fő célja lenne. Bárhol ez a szándék nem tűnik egyértelműen, sem a könyvek, sem szerzőik nem rendelkeznek a legkisebb követeléssel az emberiség jóváhagyásával."

Az Encyclopedia Britannica nyomtatott verzióját már nem állítják elő, az utolsó ilyen kiadás 2010-ben 32 kötetben jelent meg. A Britannica inkább átkapcsolta a fogaskerekeket, hogy inkább a dolgok digitális oldalára összpontosítson, egy körülbelül félmillió online előfizető jelenleg évi előfizetési aránya mellett, akik évente körülbelül 70 dollárt fizetnek, így évente körülbelül 35 millió dollárt fizetnek. Ráadásul ezek a bevételek 85% -át teszik ma a matematika, a tudomány és az angol nyelvtanfolyam anyagaiból az iskolák számára. Tehát, amíg a nyomtatási kiadások leálltak, az Encyclopædia Britannica online verziója még mindig erős - legalábbis most - 244 évvel később.

Ajánlott: