A "Pipe Dream" kifejezése eredete

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Ez a kifejezés először a XIX. Században jelent meg, a legkorábbi ismert dokumentált eset Chicago-ból, Illinois-ból származik; konkrétan a Chicago Daily Tribune december 18-i számából származik, ebben az esetben a légi navigációra hivatkozva: "Sok évig csöves álomnak tekintették".

Még egy másik, Chicagóban, 1895 szeptemberében megjelent utalás a kifejezés igazi eredetére utal a jelentés szempontjából, nevezetesen az áldozatok megfigyelésére, amikor az ópiumot dohányozzák. Ez a szeptember 1895-ös referencia a Fort Wayne Gazette-től származik:

Vannak olyan dolgok, amelyek minden nap Chicago-ban zajlanak, és nincs racionális magyarázatuk, mint a regényíró agyának titokzatos pénzverései. Az újságírók hallják őket, de a hideg, kemény tények rohanásakor a " csöves történetek", Ahogy a furcsa és megmagyarázhatatlan történeteket nevezik, kedvezményben részesülnek. Ha nem lenne ez a következő incidens, amelyet számos jó hírű ember szavai ellenőrizhetnek, régen megkapta volna a helyet és a figyelmet, amelyre érdemes, ahelyett, hogy a hulladéktárolóba " cső álmaEgy ópium bhakta.

Bónusz tények:

• A "Pipe Dream" nemcsak egy közismert mondás, hanem Rogers és Hammerstein kevésbé ismert zenéje, amely 1955. november 30-án mutatkozott be, és csak nyolc hónappal később zárult le, így a legrövidebb időtartam (245 előadás) Rodgers és Hammerstein mutatják, és valamennyire flopuk voltak a szokásos normák szerint. A címet szójátékként választották ki abban a tényben, hogy a vezető női karakter egy régi kazáncsőben él.
• Annak a ténynek köszönhetően, hogy a Pipe Dream egy csőben élt, Jim Henson 1989-ben, röviddel az 1990-es halálát megelőzően, úgy ítélte meg, hogy a Muppets-szal filmformájú zenei változatot készít. Ez az elképzelés később felhagyott.
• Julie Andrews meghallgatta Pipe Dream, de azért visszautasították, nem azért, mert nem kedvelte a vezető szerepet, hanem azért, mert Rodgers úgy gondolta, jobb lesz, ha megpróbál Úrnőm. Eliza Doolittle ábrázolása Úrnőm az volt az, ami eredetileg a sztársághoz vezetett. Nevezetesen, köszönhetően kiemelkedő teljesítményének Úrnőm, Rodgers úgy döntött, hogy őt a Rodgers és a Hammerstein TV zenéjére dobjaHamupipőke, amelyet 1957-ben több mint 107 millió néző közvetített.
• Ennek ellenére, 1960-ban Jack Warner, egy filmstúdió egyik vezetője, aki filmes változatot készített Úrnőm, Julie Andrews-t eldobta, mivel úgy érezte, nincs elég névfelismerője. Ez lehetőséget teremtett Andrews számára, hogy játsszon vezető szerepet a Disney-ben Mary Poppins, melyet eredetileg a terhesség miatt visszautasított, de a Disney ragaszkodott hozzá, és várta. Andrews ezután elnyerte az Oscar-díjat és a Golden Globe díjat a legjobb színésznő számára. Emellett Grammy-díjat nyert, a színészei mellett a legjobb Children's Album számára. Jack Warner nem túl finom nyakában, aki azt mondta, hogy hiányzik a "névfelismerés", amikor elutasította őt a filmverziótól Úrnőm, és lezárta Golden Globes díját a legjobb színésznő beszédéhez: "És végül köszönetet mondok egy olyan embernek, aki csodálatos filmet készített, és aki mindezt lehetővé tette először, Mr. Jack Warner."
• A "Pipe Dreams Operation" egy 2003-as országos, amerikai vizsgálaton alapult, amely az üzletkötő eszközöket célozta meg. Végül több száz vállalkozás és otthont ástak országszerte. Ötven embert vádolták az illegális kábítószerekkel való kereskedelemért, és végül bírságot szabtak ki, és általában otthoni fogva tartottak. A műveletek becsült költsége körülbelül tizenkét millió dollár volt, vagyis körülbelül 220 000 dollár volt felszámolva, és körülbelül 2.000 tisztviselőt, vagy körülbelül 36 tisztet töltésenként.
• Tommy Chong színész különösen fájdalmasan fájt a Chong Glass Works / Nice Dreams finanszírozása és támogatása miatt, amelyet a fiú indított el és több mint 100 kézi fúvott csövet gyártott naponta. A Nice Dreams-nek volt egy olyan politikája, hogy nem árulja el azokat a boltokban, ahol illegális lenne erre. Azonban a szövetségi ügynökök azokban az államokban, ahol illegális eladni Chong fiát, ha folyamatosan kapcsolatba lépnek vele, és megpróbálják eladni nekik. Kezdetben megtagadta, de végül megkönnyítette az üzletet, és beleegyezett abba, hogy eladja, melyik ponton a vádat benyújtották. Tommy Chong végül beleegyezett egy olyan jogalkalmazásba, amelyik így tette, így sem a párizsi fiú, aki az illegális cselekményt elkövette, sem a feleségét nem vádolják. Tommy Chongot 9 hónap börtönbüntetésre ítélték, és 20 000 dollárt bírált, 103 000 dollárért. Az ügyészek később elismerték, hogy Chong sokkal súlyosabbak voltak, mint mások, mivel a filmjei akadályozták a "kábítószer-kereskedelem és -felhasználás elleni küzdelemre irányuló bűnüldözési erőfeszítéseket".
• A "Down Periscope" (1996) és a The Wild Bunch (1969) című filmeket számos országban hivatalosan "Pipe Dreams" -nek hívják.

* Megjegyzés: ezt a cikket a Today I Found Out olvasó kérésére kérte. Ha van valami, amit szeretnél tudni, vagy valami, amit már tudsz, hogy érdekesnek és közismertnek érzi magát, nyugodtan küldjön nekem egy e-mailt, és ha úgy gondolom, valami érdemes lenne egy cikket megtenni, megteszem a kutatást és írjon rá egy cikket.