Logo hu.emedicalblog.com

Az óceán folyamatosan kap Saltier?

Az óceán folyamatosan kap Saltier?
Az óceán folyamatosan kap Saltier?

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Az óceán folyamatosan kap Saltier?

Videó: Az óceán folyamatosan kap Saltier?
Videó: The surprising solution to ocean plastic | David Katz 2024, Április
Anonim
A legtöbb tengeri só a víz által okozott erózióból származik, aminek következtében a folyók végül az oldott sókat hordozzák az óceánokba. Néhány fontos folyamat hiányában az óceán sótartalma folyamatosan növekszik; azonban számos mechanizmus létezik, az úgynevezett "sókancsok", amelyek segítenek eltávolítani az óceánokból származó sókat pontosan ugyanolyan sebességgel, mint amennyit hozzáadnak.
A legtöbb tengeri só a víz által okozott erózióból származik, aminek következtében a folyók végül az oldott sókat hordozzák az óceánokba. Néhány fontos folyamat hiányában az óceán sótartalma folyamatosan növekszik; azonban számos mechanizmus létezik, az úgynevezett "sókancsok", amelyek segítenek eltávolítani az óceánokból származó sókat pontosan ugyanolyan sebességgel, mint amennyit hozzáadnak.

Az egyik fő mosogató a víz elpárolgásának köszönhető. Miután a tengervíz elpárolog, a sókoncentráció nő. Hogyan távolítja el a sót a vízből? Végül a víz bizonyos helyeken túltelített lesz, és nem képes az összes sót feloldani, ami az üledékben lévő párolgási lerakódások kialakulását eredményezi, amelyek végül cementtel lebomlanak.

Egy másik, kapcsolódó mosogató, a szél felhasználja a tengervizet a földre, ahol a víz elpárolog, mögött hagyva a sót.

Más mosogatószerek a kémiai folyamatokra támaszkodnak. Például az óceán padlóján lévő láva reagál az oldott sóionokkal (mint az Mg2 +), eltávolítva őket a vízből. Ezenkívül egyes agyagok bizonyos sókat (pl. Mg2 + és K +) abszorbeálnak, és bizonyos hidrogénes ásványi anyagokat, például ferromangán csomókat képeznek sók felhasználásával, amelyek mindegyike az óriási sótartalom csökkenését eredményezi.

A tengeri élet is hozzájárul az óceán sóinak eltávolításához. Sok állat lenyeli vagy más módon extrahálja a sókat a vízből, és ez bejuthat a szervezetbe, például héjjal (Si4 + és Ca2 + sókkal), vagy kiválasztódhat (olvasható: pooped). Ezek az óceán fenekére esnek, és ott az üledékréteg részévé válnak. Hasonlóan az evaporit ásványokhoz, ezek végül beépülnek az üledékes kőzetekbe.
A tengeri élet is hozzájárul az óceán sóinak eltávolításához. Sok állat lenyeli vagy más módon extrahálja a sókat a vízből, és ez bejuthat a szervezetbe, például héjjal (Si4 + és Ca2 + sókkal), vagy kiválasztódhat (olvasható: pooped). Ezek az óceán fenekére esnek, és ott az üledékréteg részévé válnak. Hasonlóan az evaporit ásványokhoz, ezek végül beépülnek az üledékes kőzetekbe.

A sókon kívül a folyókból származó édesvíz, az olvadó jég és hasonlók is egyenletesen friss vizet biztosítanak az óceánok számára, ezzel segítve a vízveszteség kiegyensúlyozását.

Ezek a bemenetek és kimenetek végül a globális óceán sótartalmát egyensúlyi állapotban tartják, bár mindig vannak olyan óceáni régiók, amelyek több tényezőtől függően többé-kevésbé sósak.

Ez mind kissé váratlannak tűnhet (különös tekintettel arra, hogy az óceán sótartalma mennyire fontos az éghajlatra), de valójában ez az egyensúly nem kis részben, mert az óceánból való só eltávolítása közvetlenül összefügg a koncentrációjával - magasabb sótartalom = a fent említett sótartályokon keresztüli nagyobb eltávolítási arányok és fordítva.

Ennek eredményeképpen az elmúlt 1,5 milliárd év alatt a sók koncentrációja a globális tengervízben viszonylag állandó maradt 3,5% -on.

Ez azonban mérsékelten megváltozott az elmúlt fél évszázadban, potenciálisan katasztrofális hosszú távú következményekkel, ha a tendencia folytatódik. (További tudnivalók a bónusz tényekről.) Ha kiderül, hogy az éghajlatváltozásnak van valami köze az óceáni sótartalom csökkenéséhez, arany csillagot kap.

Bónusz tények:

Az óceán sótartalma azért fontos, mert a globális klímának az óceánok áramaihoz van szüksége, amelyek óriási "szállítószalagként" hatnak, és az egyenlítőtől és a pálcáktól a meleg vizet mozgatják, a pólusok pedig a forró (termohalin-keringés folyamatában). Mivel az óceán kilenc méterében több hőt tárolnak, mint a Föld teljes légkörében, ez a hő- és hidegmozgás elősegíti az egész világon az éghajlat szabályozását. Ha megállt vagy lelassult volna, a száraz területek szárazabbá válnának, és a nedves területek nedvesebbek lennének. Ez a világ különböző részeiben is szélsőséges hőmérsékleti tartományokat eredményezne, egyes helyek egyre forróbbak és mások hűvösebbek. Mi köze ennek az óceáni sótartalomhoz? A sók kulcsfontosságú szerepet játszanak abban, hogy ez a szállítószalag mozgásban van, mivel a sós víz sűrűsége a víz alatti áramok egyik fő hajtóereje, dióhéjban segíti a sűrű, hűtött vízelvezetőt, mivel közelebb kerül a pólusokhoz. Azonban az olvadó jég mellett a normálabb csapadékmennyiséggel, amely jelenleg jelentősen csökkenti az óceáni sótartalmat ezeken a hűtési régiókon, és bizonyos szubtrópusi régiók több okból sósabbá válnak, ez potenciálisan negatívan befolyásolhatja ezt a "szállítószalagot".
Az óceán sótartalma azért fontos, mert a globális klímának az óceánok áramaihoz van szüksége, amelyek óriási "szállítószalagként" hatnak, és az egyenlítőtől és a pálcáktól a meleg vizet mozgatják, a pólusok pedig a forró (termohalin-keringés folyamatában). Mivel az óceán kilenc méterében több hőt tárolnak, mint a Föld teljes légkörében, ez a hő- és hidegmozgás elősegíti az egész világon az éghajlat szabályozását. Ha megállt vagy lelassult volna, a száraz területek szárazabbá válnának, és a nedves területek nedvesebbek lennének. Ez a világ különböző részeiben is szélsőséges hőmérsékleti tartományokat eredményezne, egyes helyek egyre forróbbak és mások hűvösebbek. Mi köze ennek az óceáni sótartalomhoz? A sók kulcsfontosságú szerepet játszanak abban, hogy ez a szállítószalag mozgásban van, mivel a sós víz sűrűsége a víz alatti áramok egyik fő hajtóereje, dióhéjban segíti a sűrű, hűtött vízelvezetőt, mivel közelebb kerül a pólusokhoz. Azonban az olvadó jég mellett a normálabb csapadékmennyiséggel, amely jelenleg jelentősen csökkenti az óceáni sótartalmat ezeken a hűtési régiókon, és bizonyos szubtrópusi régiók több okból sósabbá válnak, ez potenciálisan negatívan befolyásolhatja ezt a "szállítószalagot".
  • 2011-ben a spanyol űrügynökség, a NASA és a Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), a francia Center National D'Etudes Spatiales (CNES) és az olasz Agenzia Spaziale Italiana (ASI) technológiai segítségnyújtásával a SAC-D, amely tartalmaz egy műszert, az Aquariust, amely az óceáni sótartalom globális változásainak mérésére és feltérképezésére és az óceáni keringés jobb megértésére szolgál. Sok más dolog közül a Aquarius adatai azt jelzik, hogy egy nagy mennyiségű édesvíz növelheti a hurrikánok végső intenzitását. Dél-Amerika északkeleti partján, ahol két nagy folyó, az Amazon és az Orinoco, az Atlanti óceánba ürítve, csúcsán a két folyó "egy kis sótartalmú vizet hoz létre… kiterjed… több mint 380 000 négyzet mérföldre ", a mélység alig több mint három méter. A 2011-es Katia hurrikán megfigyelésével a csapat megtudta, hogy a toll valószínűleg megakadályozta Katia számára, hogy mély, hideg, sós vizet húzza fel a felszínre (ami gyakori a hurrikánokkal és a globális klímaváltozás egy másik fontos tényezője).Anélkül, hogy a melegebb felszíni hőmérsékletű víz hozzájárulna egy erősebb hurrikánhoz, és segített a Katia számára végső soron a 4. kategóriává válni. A kutatók szerint az Atlanti-óceánon az 5. kategóriába sorolt hurrikánok 68% -a egy ponton átlépte ezt a tollat. hogy az óceán sótartalma kulcsfontosságú szerepet játszik a hurrikánok lehűlésében és csillapításában.
  • A hurrikánok általában gyorsan elpusztulnak, miután sztrájkoltak a földre, mert meleg vízre van szükségük ahhoz, hogy folytassák magukat; hatalmas hőgépekről van szó. Olyan forrósággal táplálják, hogy napi 50-200 exajoule hőenergiát szabadítanak fel. Ez körülbelül ugyanannyi energiát jelent, mint amennyit felszabadítanak, amikor napi 45 000 atombombát roncsolnak a "Little Boy" robbanó erejével, a bombát Hiroshimára dobták. Másképpen megfogalmazva, ez körülbelül 200-szor nagyobb energiát jelent, mint az embereknek, hogy képesek generálni, ha a Föld minden villamos erőmű 100% -os kapacitással működik egész nap.
  • Az Egyesült Államok kormánya egyszer megpróbálta kifejleszteni a módját, hogy megakadályozza a hurrikánok kialakulását, vagy legalábbis gyengítse őket. A kísérletet "Project Stormfury" néven ismerték, különös tekintettel az ezüst-jodidnak a viharokba való behelyezésére, ami az eső legkülső sávjaiban fagyasztja be a vizet, remélve, hogy összezárja a belső szemfalat, és alapvetően megállítja a hőmotort a pályáján, vagy legalábbis csökkenti erejét. Bár úgy tűnt, hogy egy kicsit dolgozott abban az időben, visszatekintve, azt gondolják, hogy erőfeszítéseik szinte semmilyen hatással nem voltak. Egy magozott hurrikán, Debbie hurrikán eredetileg mintegy 30% -kal csökkentette intenzitását, de gyorsan felépült, és olyan erős volt, mint valaha, még egy második vetési kísérlet után is. Később felfedezték, hogy a hurrikán szemfalak ciklikusan működnek, így a 30% -os csepp valószínűleg csak része a ciklusnak, és kevés köze volt az ezüst-jodidhoz. Miközben nem sikerült megállítaniuk a hurrikánt, egy másik kísérletben egy hurrikán, amely elszállt volna a rendkívül lakott régiókból, miután elvetették magukat, eltolódott a pályán és megütötte Savannah-t, Grúziát. Mondanom sem kell, hogy a hurrikánok ezüst jóddal történő elültetése nem olyan, amit senki sem csinál. Számos más elképzelést javasoltak a szem lehűlésére, de az egyszerű tény, hogy az itt felhasznált hőenergia mennyisége túl sok minden ismert gyakorlati megoldásnak, még a milliárd dolláros károkat is figyelembe véve évente hurrikánok tennie.
  • Ráadásul rossz ötlet lenne megpróbálni megállítani a hurrikánokat, még akkor is, ha tudnánk. Míg a trópusi viharok és hurrikánok nagy károkat okoznak az emberi településeken, ezek valójában a Föld légköri keringési rendszerének kritikus részét képezik, és a trópusoktól származó hőenergiát a hidegebb szélességek felé szállítják, ugyanakkor az óceán felső rétegeit a vihar nemcsak a hőenergiát használja, hanem a víz felduzzasztását és a felső meleg rétegek vízzel történő összekeverését az óceán mélyebb hűvösebb rétegei között, amint azt korábban említettük. Szárazföldi vízterületeket is szállítanak, hogy segítsenek az aszály felszámolásában. A globális éghajlati hatások mellett azt gondolják, hogy ha megállítjuk ezt, akkor az egyenlítő körüli vizek továbbra is összegyűjtik a hőt, ami még masszívan nagyobb hurrikánokat eredményez, ami egyre nehezebb lesz megállni, esetleg akár kataklizmikus hurrikánt is létrehozva.
  • Néhány kutató - mint például a MIT Kerry Emanuel meteorológiai professzora - elmélete szerint egy ilyen kataklizmikus hurrikán lehet, hogy kiirtotta a dinoszauruszokat. Az elmélet szerint az aszteroida sztrájk az óceánnak akár 90 fokos fázisa (50 Celsius fok) is felmelegedhetett volna a normál hőmérsékleteken. Az extra hőenergia olyan szuper-hurrikánokat eredményezett volna, amilyet emberek soha nem láttak, szélsebessége pedig meghaladta a 700 mph-ot (1,130 k / h). Nem csak a szélsebességek okoznának a dinoszauruszok halálát, hanem azt is, hogy ez lehetővé tenné, hogy a vízgőz a Föld sztratoszférájába kerüljön, ami katasztrofális klímaváltozásokat okozott.
  • Még ilyen szuper hurrikán nélkül is úgy gondolják, hogy a kisebb "szuper" hurrikánok csak 1-3 ezer évvel ezelőtt voltak normák. Ez a Mexikói-öböl közelében mélyen szárazföldi magmintákon alapul, amelyek azt mutatják, hogy az óceán homokját rendszeresen sokkal messzebb szállítják a szárazföldön, mint a hurrikánok ma és rendszeresen (évente 3-5-szor több hurrikán, mint átlagosan Ma).
  • Becslések szerint ha a világ óceánjaiból levett összes sót eltávolítaná, a Földön minden szárazföld minden négyzetcentiméterét körülbelül 500 láb, vagy körülbelül 150 méter mély sós réteggel fedné le.
  • Ajánlott: