Ki találta ki az Emoticonot?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

"B4" a LOL napjai és az alkalmazások, amelyek segítik a szülőket abban, hogy megértsék a tinédzser "textspeak" -jét, egy Scott E. Fahlman nevű férfi azt akarta, hogy kollégái és hallgatói megértsék a szarkasztikus vicc és a csúnya barbár közötti különbséget.

Fahlman a Carnegie Mellon Egyetemen (CMU) dolgozó tudósok és diákok körében volt része, akik gyakran kommunikáltak egy korai online hírcsoporton keresztül, hogy számos témát megvitassanak. Ezekben a csoportokban, ha valaki nem tudta megérteni, hogy bizonyos érzelmek szarkasztikusnak vagy viccnek szántak, akkor "hosszú idegenkedést fognak felhozni" - magyarázza Fahlman -, ez több embert felbuzdítana több válaszral, és hamarosan az eredeti a vita menetét temették el. Legalább egy esetben humoros megjegyzést értettek valaki, mint komoly biztonsági figyelmeztetés."

Így Fahlman oldalra mosolygott, és felkereste a hírcsoportba 1982 szeptemberében. A következő egy eredeti példány másolata.

19-Sep-1982 11:44 Scott E Fahlman

:-)

Feladó: Scott E Fahlman A viccjelzők számára a következő karaktersorozatot javasolom:

:-)

Olvasd oldalra. Valójában valószínűleg gazdaságosabb olyan dolgokat jelölni, amelyek NEM a viccek, a jelenlegi trendek miatt. Ehhez használja

:-(

Fahlman így lett az első ismert személy, aki a

:-)

és

:-(

hangulatjelek. (Habár sokan azt állították, hogy előtte használják őket, anélkül, hogy bizonyítékokkal szolgáltak volna állításuk alátámasztására.) Természetesen maga Fahlman is nagyon valószínűnek tartja, hogy más emberek ezt a különféle megjegyzéseket használják előtte, mivel nagyon egyszerű ötlet.

Fahlman posztja, bármennyire is tettek, népszerűsítette és ösztönözte új hangulatjelek létrehozását. Az ötlet gyorsan elkapta a CMU-t, és hamarosan több tucat más egyetemre, kutatólaboratóriumra és számítógépes hálózatra terjedt el. Vannak, akik még hobbit is készítettek a különböző érzéseket kifejező hangulatból.

Fahlman nem archiválta az eredeti szálat, hiszen nem tudta, hogy valaha bárki érdekesnek bizonyulna, és nem is beszélve arról, hogy megváltoztassák az emberek digitális kommunikációját.

Szóval hogyan tudnánk ma? 2001-ben a Microsoft Mike Jones szponzorált egy komoly ásatást a régi biztonsági szalagokban tárolt szálarchívumokra, hogy lássa, valaki megtalálja-e a származási bejegyzést a Fahlman. Jeff Baird, Howard Wactlar, Bob Cosgrove és David Livingston a CMU-nál nemcsak megtalálta a szalagos biztonsági másolatokat, hanem megtalálta azt a gépet is, amely képes olvasni a régi szalagokat és dekódolni az információkat. Az eredeti szálat 2002. szeptember 10-én találta meg ezek a szalagok, mindössze kilenc nappal a poszt 20. évfordulója előtt.

Hogyan hatott ez mindez Fahlmanra? Nos, Fahlman soha nem tett egy fillért sem a hangulatjelekből, és az emoticon születésén és növekedésén keresztül a CMU-nál maradt, elsősorban a mesterséges intelligencia területén. "Olyan dolgot próbálok létrehozni, amely nagyobb hatással lesz, mint az a hülye dolog" - mondja Fahlman. Ez egy magas rend.

:-)

Bónusz hangulat tények:

Egy másik korai példányt egy vertikális hangulatjelzést 1912-ben javasolt Ambrose Bierce: _ /! Ez a függőleges hangulatjel az volt, hogy a végén egy felkiáltójeles mosolyt jelez, ami azt sugallja, hogy ironikus mosoly, ezért alternatív interpunkcióként használják azokat a mondatokat, amelyek a természet ironikus jellegére utalnak. Bár ez nem feltétlenül magától értetődőnek tűnik, Fahlman kijelenti, hogy egy CMU kutatócsoport arra használta a _ / kifejezést, hogy egy mosolyt jelezzen az idő alatt, amikor az oldalhúzott mosolyt javasolta, bár nem volt tudatában, amikor javaslatot tett, és nem világos, hogy ez a használat előtte volt-e.

Még egy korábbi hangulatjelzést javasoltam a New York Times 1969-ben, amikor Vladimir Nabokovot megkérdezték: "Hogyan állsz magadban az írók (élő) és a közvetlen múlthoz?" Azt válaszolta: "Gyakran gondolom, hogy léteznie kell egy különleges tipográfiai jelnek egy mosolyra, valamiféle konkáv jelre, hanyatló körzet, amelyet most a kérdésére válaszolnék."

A "lol" és hasonlók rövidítése nem csak az internet miatt jött létre. Az 1857. áprilisi kiadása szerint A Nemzeti Telegráfiai Áttekintés Operátorok Útmutatója, a Morse-kódban a 73-at használtam tömören a "szerelem és csókok" kifejezésre. Ezt később a "legjobb üdvözlet" és a "szerelem és csókok" megváltoztatták a 88-as számra. A Morse kód "chatspeak" számos más rövidített kódot használt.

Ábrahám Lincoln egyik beszéde tartalmazott egy hangulatjelzést, vagy egyszerűen csak egy hiba volt (olvasható: valószínűleg hibás volt). A beszéd átiratát az 1862. augusztus 7-i kiadásában nyomtatták Times, ahol kijelentette, van ez a vonal … de az is igaz, hogy nincs precedens az ön itt lenni, (taps és nevetés

;)

és önmagammal és önök igazolásával felajánljam, hogy az Alkotmányban semmit sem találtam."

Miután sikeresen védte a

:-(

az emblémájukban a Despair, Inc., a demotivátor mém ösztönzői viccelődve kijelentették, hogy elkezdenek perelni mindazokat, akik a frowny face emoticonot használják. Az emberek nem kapták meg, hogy vicc volt (talán használnának egy;-)), és a történet számos újságban és közösségi médiaközpontban jelent meg, az emberek pedig a Despair, Inc. ellen dúltak., valószínűleg a cég reménykedett.

A japán hangulatjelek nagyon különböznek az amerikai stílusú hangulatjelektől. Ezekben az emoticonokban a japán hangulatjelek inkább oldalirányú arcok helyett inkább a következők: (* _ * (vagy (-_- (Az egyik legnépszerűbb japán hangulatjel, amely kissé a leggyakrabban használt amerikai hangulatjelekké vált: o_O.

Harvey Ball negyvenöt dollárt kapott az első sárga mosolygó arc megtervezéséhez. Ironikus módon a mosolygós arc boldogtalan napokban született az Állami Kölcsönös Életbiztosítási Társaságnál. A vállalat megvásárolta az Ohio céget, a kölcsönös garanciát, és a felvásárlási munkakörülményeket a társaság barátságtalan és szinte ellenségesnek találta. Az állami kölcsönös alelnök egy "barátságos kampányt" javasolt, és felvette a labdát, hogy dolgozzon ki valamit, ami növelné a vállalat morálját, és megkérte neki, hogy tervezzen valami "mosoly" orientált. 2001-ben, 2001-ben bekövetkezett halála után a LA Times írta munkáját. "Ball elkezdett rajzolni. Attól tartva, hogy egy csúnya alkalmazott a fejjel lefelé fordítja a mosolyt, a szemét hozzáfűzi. A háttérben sárgára telepedett, mert "napfény" szín volt. A munka körülbelül 10 percet vett igénybe. "A cég 1964-ben 100 darabot adott el ezektől a mosolygóktól, és megkérte a dolgozókat, hogy mosolyogjanak, miközben telefonokra reagáltak és ügyfelekkel foglalkoztak. Hosszú idő elteltével a sötét mosolyok olyan népszerűek voltak, hogy a cég 10.000-es tételenként átrendezte őket a vállalatok és ügynökök kéréseinek betöltésére. Hamarosan a sárga mosolygós arc népszerű kultúra ikon volt. A LA Times hogy "1971-re több mint 50 millió smiley arc gombot adtak el, a kép pedig kávézó bögrékkel, matricákkal, pólókkal és számtalan más elemekkel büszkélkedett." A labda soha nem védte meg a szerzői jogot a szerzői joggal, az első $ 45 után. Mások nagymértékben profitáltak tőle, köztük néhány más országban is, akik sikeresen megszerezték a sárga mosolyra vonatkozó jogokat, és másokat is panaszkodtak, akik fizetés nélkül használják.

1993-ra David Sanderson (a "The Smiles of Noah Webster") 93 oldalas emoticon szótárt adott ki. Egy időben egy posztgraduális astronomia hallgató, James Marshall elkezdte összeállítani egy online szórakoztató szótárat, melynek címe: a Canonical Smiley List, amely 2008-ig körülbelül 2.231 bejegyzést tartalmazott, amikor megállította a bejegyzések hozzáadását.

Miközben Fahlman soha nem vetett egy centimétert a mosolygásra, a BBC 2008 decemberében jelentette be, hogy Oleg Teterin, egy orosz üzletember, a Superfone elnöke védjegyet keresett a

;-)

emoticon, és "megadta neki az orosz szövetségi szabadalmi ügynökség." Most, mielőtt emote ezt, a kritikusok kétséges, hogy egy ilyen védjegy lehet még jogi, tekintettel a bíróság előtt. Az emoticon már évek óta közkinccsé vált. Ennek ellenére Mr. Teterin azt mondta, hogy olyan társaságokat keres, amelyek engedély nélkül engedélyezik a "szimbólumát". "A jogi felhasználás az évente megrendezésre kerülő engedély megvásárlása után lehetséges," mondta Teterin a Kommersant-papíron. Szerencsére Ön és én továbbra is kacsintunk egymással a képernyőn, mert Teterin azt állította, hogy nem zavarja azokat a magánszemélyeket, akik használják a kacsintását. Teterin azonban azt állította, hogy más szimbólumok is tetszenek

:-)

vagy

;)

vagy

:)

a tulajdonjog alá is tartozhat. A legtöbben úgy gondolták, hogy a Teterin bejelentése trükköt jelentett a nyilvánosság számára.

Bár az oroszok vitathatják az igazi mosolygós védjegy tulajdonosát, úgy tűnik, Finnország bíróságai már rájöttek az érzékekre. A döntést, amelyet Finnország Legfelsőbb Közigazgatási Bírósága (SAC) idén már 2012 márciusában hozott, úgy határozott, hogy Egy mosolygós

:)

a védjegy lajstromozása Finnországban nem működik … Smile emoticon

:)

a képalkotás olyan jól ismert, hogy rendelkezésre állása korlátozott. A mosolygó arcokat mindenki számára szabadon hozzáférhetővé kell tenni, kereskedelmi célokra is."