Logo hu.emedicalblog.com

Hogyan számítják ki az épület maximális elfoglaltságát?

Hogyan számítják ki az épület maximális elfoglaltságát?
Hogyan számítják ki az épület maximális elfoglaltságát?

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Hogyan számítják ki az épület maximális elfoglaltságát?

Videó: Hogyan számítják ki az épület maximális elfoglaltságát?
Videó: How Are Building Occupant Loads Determined? | ARTiculations 2024, Április
Anonim
Általánosságban elmondható, hogy egy szobának vagy épületnek a maximális kihasználtságát elsősorban a rendelkezésre álló kijáratok határozzák meg, mivel minden egyes kivétel csak néhány embert foglal magában, mielőtt a szűk keresztmetszet bekövetkezne. Az épület vagy szoba maximális kihasználtságának meghatározásakor a kulcsfontosságú elem a tér tervezett használata, legyen az asztal és székekkel ellátott étterem, vagy nyitottabb rendezvényhely.
Általánosságban elmondható, hogy egy szobának vagy épületnek a maximális kihasználtságát elsősorban a rendelkezésre álló kijáratok határozzák meg, mivel minden egyes kivétel csak néhány embert foglal magában, mielőtt a szűk keresztmetszet bekövetkezne. Az épület vagy szoba maximális kihasználtságának meghatározásakor a kulcsfontosságú elem a tér tervezett használata, legyen az asztal és székekkel ellátott étterem, vagy nyitottabb rendezvényhely.

Pontosabban, a Nemzetközi Építési Kódex (IBC) nemzetközi szabványt nyújt a terület maximális kihasználtságának kiszámításához. Az IBC meghatározza a kilépést vagy a kilépés módját: "A függőleges vagy vízszintes útszakasz folyamatos és akadálytalan útja az épület vagy a szerkezet bármelyik elfoglalt részéből egy nyilvános út. "(2009 Nemzetközi Építési Kódex, p 218)

Az Egyesült Államokban a Nemzeti Tűzmegelőzési Szövetség (NFPA) szintén tiltja a vezető utastársak kilépését egy konyhában vagy tároló helyiségben az épületből való kilépéskor.

Annak meghatározása érdekében, hogy az emberek mennyire tudják biztonságosan egy helyiségben vagy épületben tartózkodni, az IBC az utasok számára egy bizonyos bejárati ajtót javasol. A lépcsőből álló kilépéseknek 0,3 hüvelyknyi ajtó személyenként kell lenniük, és minden más kijárat személyenként 0,2 hüvelyknyi ajtó szükséges. Tehát egy 1000 fő befogadóképességű előcsarnok, és a lépcső nélküli folyosóból álló kilépéshez 200 hüvelyknyi ajtó szükséges. Az Egyesült Államokban az Egyesült Államokban a fogyatékossággal élő amerikaiak esetében körülbelül 36 hüvelyk szélességű ajtókkal rendelkeznek - ez a funkciós teremnek körülbelül hat ilyen ajtóra lenne szüksége.

Mint említettük, egy másik fontos szempont a tér kihasználtságának meghatározására a tér tervezett használata. A székekkel és asztalokkal ellátott étterem kisebb teljes élettartammal rendelkezik, mint egy nyitott táncparkett vagy elrendezésű bár. Az IBC javasolja a székek és asztalok, például az éttermek koncentrált használatát célzó terek számára, hogy az épületnek az adott emeletén 15 négyzetlábnyit minden egyes lakónak szenteljenek. Ez azt jelenti, hogy az 500 négyzetméteres étterem 33 fő befogadására képes. Azonban az IBC javasolja olyan területeket, ahol koncentrált székeket használnak, például táncteremes bár, 7 négyzetlábnyi alapterület az emeleten az épület személyenként. Ugyanaz az 500 négyzetméternyi hely egy táncteremben lévő bárban 71 fő befogadására képes. Ez azt jelenti, hogy ezek a számok attól függenek, hogy léteznek-e elegendő kilépési szám, vagy sem, hogy az összes utas biztonságosan elhagyhassa az épületet vészhelyzet esetén.

Az Egyesült Államokban ezek a szabályok lendületet adnak az ország történelmének legrosszabb szállodai tüzére. A Winecoff Hotel Fire a reggeli órák kora reggelén 1946. december 7-én, Atlantaban, Grúziában történt. A tizenöt emeletes épület téglagyárának köszönhetően "tűzálló" volt, egyetlen lépcsőházzal, amely lehetővé tette a vendégek számára, hogy a felsőbb emeletről az első emeletre lépjenek. Ez a lépcső a füst és kémény kéményévé vált, mire az első tűzoltók 3: 45-re érkeztek. Számos csapdába ejtett vendég próbált menekülni az ablakokon, de csak egy kis csapdába esett, sikerült túlélni a menekülést, míg a többség vagy meghalt, vagy halálra esett. A tűz eredményeképpen 119 halálos áldozatot ért el, ami az éjszakai vendégek 41 százaléka volt. A fennmaradó részből 65 sérült meg, a többi pedig biztonságossá tette, hogy a harmadik szintes tűzszint alatt vannak-e, vagy a 385 tűzoltók megmentették őket, akik végül a tűzre reagáltak. Ez a tűz csak hat hónappal a La Salle Hotel tűz után történt, amely 61 embert ölt meg. E tüzek után Truman elnök egy nemzeti tűzvédelmi konferenciát rendelt el az épületek tűzvédelmi szabályainak felülvizsgálatára.

Bónusz tények:

  • Az Egyesült Államok történelmének egyik leghátrányosabb éjszakai klubja a Bostonban található "Cocoanut Grove" -ben történt, 492 embert ölt meg. (Legalább a klub csak maximum 460 embert kapott.) Csak egy ilyen eseményt tűzött ki a Chicago "Iroquois Theatre" 1903-ban, amely 602 embert meghaladó halálos áldozatot követelt. Mint a Winecoff Hotel Fire, a Cocoanut Grove szórakozóhelyi tűz okozott jelentős változásokat a biztonsági előírásokban és az építési szabályzatokban. Leginkább a kereskedelmi épületek összes külső ajtaja nyílt ki. Nem ez volt a helyzet a Cocoanut Grove klubban, és amikor a tűz elkezdte, az emberek tömege rohant az ajtókhoz, hogy kiszálljanak. Az ajtókkal szemben támaszkodó emberek túlfeszítése megakadályozta, hogy a bejárati ajtók kinyíljanak és megragadják azokat.
  • A Station Nightclub Fire, az egyik legutóbbi halálos éjszakai klub tüzében, a 4-es rangot viselith leghátrányosabb éjszakai klub tűz az Egyesült Államokban, miután 100 ember halt meg a 2003-as pirotechnika által okozott lángokban.
  • A fogyatékossággal élő amerikaiakról szóló törvény előírja, hogy az egyszemélyes ajtóknak 32 hüvelyk szélesnek kell lenniük, és a kétszárnyú ajtónak 48 hüvelyk szélesnek kell lennie

Ajánlott: