Hol jött el a farkasok ötlete?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

A vérfarkas legendái talán az emberiséget kísértik, talán, amíg az emberek tisztában vannak a farkasokkal. Nagyon nehéz meghatározni az első irodalmi hivatkozást, amit most "vérfarkasnak" neveznek, hanem a Gilgamesh epikusja, amelyet az ókori Mezopotámiában 2100-ban írt a BCE, úgy tűnik, hogy ez az első, amely a mai napig fennmaradt. A versben Gilgamesh megtagadja, hogy Ishtar szeretővé váljon, egy istennő, aki hírnevet szerzett a farkasok emberré alakításáért. Szerencsére Gilgamesh számára ez a sors nem esik rá.

1500 évvel később, a görög történész, Herodotus írt egy olyan történetről, amelyet egy olyan ember utazásán hallott, aki évente csak néhány napig farkasokká válik. Ovidius A Metamorfózisok, melyet az EK 8. évében írt le, egy olyan történetet mesél, amely hasonlít a korábban említettekhez Gilgamesh epikusja, bosszúálló isten (ezúttal Zeus) bevonásával. Dióhéjban Zeus úgy döntött, hogy látogatást tesz egy királyi Lycaeonért, de felség nem hisz egy pillanatra, hogy állítólag isteni vendége az igazi McCoy. Lycaeon király úgy döntött, hogy a látogató emberi húsának etetése a becsületében tartott bankett alatt a legjobb módja annak, hogy bizonyítsa a hipotézisét. Ha Zeusz valóban egy isten lenne, valószínűleg átnézné a rúznát.

Azt sem segítette, hogy Lycaeon megpróbálta megölni Zeuszt az álmában. Mondanom sem kell, hogy Zeusz nem kedvesen fogadta Lycaeon viselkedését. A szerencsétlen királyt vérfarkasgá változtatta, és megállapította, hogy Lycaeon annyira élvezte-e az emberi hús kiszolgálását és ételt, jobb lenne, ha egy farkas testében élne.

Pliny az Elder és a Virgil is azt írta, hogy az emberek farkasokká válnak, mint a különböző bűncselekmények büntetését. A 13. századi skandináv A Volsung saga egy történet arról, hogy egy apa és a fiú nem farkasfehérje, ami tíz napig farkasokká változtatja őket. Emberi gyilkossági ünnepségen mennek, mielőtt az apa bekapcsolja a fiút, majdnem megölte. A fiú egyfajta hollónak köszönhetően él.

Ezekből az ősi forrásokból jött a szó eredete. Úgy vélik, hogy a "vérfarkas" szó az 5. század körül jött, az ósdi angol "waswulf" -ből származik. Lényegében, mielőtt az "ember" férfiat jelentett volna (a legtöbb szó történelméhez képest teljesen semleges semleges volt - egyenértékű az "emberi" kifejezéssel), a "wer" vagy a "wǣpmann" szót általában "férfi embernek" nevezték. A "Wer" szinte teljesen eltűnt az 1300-as évek körül, de olyan szavakkal él, mint a "vérfarkas", ami szó szerint "emberfarkast" jelent.

Ami a lényeket illeti, nyilvánvaló, hogy a vérfarkasok alapja az ősi ötletből származik, hogy a farkasok olyan erőszakos lények voltak, amelyek ízelítőt kaptak az emberi testhez. De vajon igaz-e ez a farkasérzék? Valószínűleg nem, és különösen nem ma. Miközben a farkasok opportunista vadászok (még akkor is, ha az éhínségüket, vagy az egyiket beteg és haldoklik), a valóságban a farkasok ritkán támadják az embereket. Meg kell azonban jegyezni, hogy ez részben részben a ma is jelentősen csökkent lakosságának, és hogy nem buta, és gyorsan megtanulják az embereket sokkal veszélyesebb zsákmány, mint egy szarvas vagy nyúl.

De történelmileg is úgy tűnik, az egyetlen alkalom, hogy a farkasok valóságos veszélyt jelentenek az emberekre, különösen nehéz brutális teleken volt, amikor az élelmiszer szűkös volt, vagy ha valaki egyedül vándorolt az erdőben este vagy ilyesmi. (Mint például viszonylag az utóbbi időben: A Blogger Tale: amelyben a főhős elhatározza, hogy kilép a számítógépről egy napra, és másodpercenként eljut a farkasoktól)

Egy másik tényező az, ha betegek, például ha veszettek fertőzöttek. Ebben az esetben nagyon agresszívak, dezorientáltak, a nap folyamán láthatók, és ebben az esetben elveszítik a félelem érzését.

Ez a fajta dolog, amely jelentősen nagyobb számokkal (azaz az emberekkel való gyakoribb találkozásokkal) együtt jár a történelem nagy részében, arra gondolnak, hogy valószínűleg hogy a farkasok megkívánják az emberi testet, annak ellenére, hogy minden bizonyíték sokkal könnyebb a zsákmányt, ha csak lehetséges.

Mindenesetre a vérfarkas mítosz valóban rázkódott a halászeszközbe a középkor második felében. Mint említettük, a farkasok nagyon gyakoriak voltak egész Európában. Szintén kellemetlenek voltak, csirkehajtókba szálltak és más apró állatállományt támadtak a sötétség borítása alatt. Ebből nem meglepő, hogy a "farkas" végül elferdülő kifejezéssé vált, hogy leírja azokat, akik hajlandók voltak tenni valamit, hogy teljesítsék kapzsiságukat. Hamarosan, a farkasok - mint a boszorkányok - az Ördög termékei közé kerültek. A "lycantropia" kifejezés ebben az időben is összeállt, és a misztikus formaváltásra utal, gyakran farkasznak.

Emiatt a napi erőszakos bűncselekményeket néha az Ördög farkasokkal való társulása okozta.Például a XV. És XVI. Században számos nagyon nyilvánosságra hozott gyilkosságot hibáztattak az úgynevezett "vérfarkasok", vagy olyan emberek, akik azt állították, hogy farkasokká váltak. A franciák, Pierre Burgot és Michel Verdun több gyermeket gyilkoltak meg a középkori Franciaországban. Amikor megkérdezték, azt állították, hogy azért kaptak egy kenőcsöt, ami farkasokká változtatta őket. A téten azonnal égettek.

Egy másik francia, Gilles Garnier, a "Dole farkasemberének" néven ismert, azt is állította, hogy egy kenőcs olyan farkastá változtatta, amely a gyermeket ölte meg és evett. A téten is égett.

Még közismertebb, hogy ebben az időben Peter Stubbe német farmert erőszakos gyilkosságok vádjával vádoltak. A legenda szerint azt mondta, hogy egy örökökkel kötött egy olyan megállapodást, amely egy mágikus övvel látta el őt, amely farkasgá változtatta. Évekig ez a "vérfarkas" a német vidéken állt, vadászta az állatokat és az embereket.

Hogy a bűncselekmények közül bármelyik valóban bekövetkezett-e, hagyja, ha Stubbe felelős lenne, vagy egyszerűen csak a kínzás alatt adott vallomások terméke lenne, ma még nem teljesen tisztázott. Az ámulatos közösség azonban válaszolt a rettenetes, embertelen cselekményekre, amelyeket állítólagosan Péter követett el, amikor saját zaklatott cselekedeteiket követték el, például Pete bőre vörös forró csípőfogakkal a test különböző pontjain. A karjait és a lábát is széttörték (szétzúzta őket, így nem tudta visszaszerezni a használatukat, ha visszajött volna a halálból), majd lefejezte. Jó intézkedésként a lányát és a szeretőjét is brutálisan kivégezték a fúrás és a fojtás révén …

Annak ellenére, hogy Stubbe halott és eltűnt, magas színvonalú, szörnyű története és kivégzése biztosította, hogy a farkasemberek legendái a kollektív tudatosság részévé válnak még egy ideig. Ennek és más hasonló történeteknek köszönhetően vannak olyanok, akik úgy vélik, hogy a vérfarkasok ideálissága népszerűsége ebben a korszakban valójában csupán kísérlet volt a sorozatos gyilkos jelenségének megmagyarázására, mivel az emberek könnyebben elhinhették, hogy egy állat - vagy szörnyeteg - felelős volt a bűncselekményekért, amelyek túlságosan szomorúak és kimondhatatlanok voltak ahhoz, hogy bármely ember elkötelezze magát. És mivel néhány vallomás, mint Peter, kivontak kínzás alatt, nem kizárt az a kérdés, hogy azt a javaslatot, amelyet az egyének azért tettek, mert valójában vérfarkasok voltak, azt javasolta az említett egyéneknek, hogy erősítsék meg, mielőtt a kínzás megállna.

Ami azt illeti, hogy a telihold a vérfarkas mítoszhoz kapcsolódott, viszonylag modern jelenségnek tűnik - talán először is, mint a 19. század végén. Sajnálatos módon nem tudjuk, ki először jött létre ez az ötlet, de a farkasok éjszakai természetét figyelembe véve, és hogy egy telihold alatt nagyobb valószínűséggel látni fog egy farkas, nem lehetett látni, hogyan lehetne a társulás ról ről.

Lehetséges, hogy a hosszú holdra vonatkozó elképzelés is kapcsolódott ahhoz, hogy a teliholdok több erőszakos cselekményhez és szokatlan viselkedéshez vezetnek, amely eredetileg melléktermékének bizonyulhatott abban a tényben, hogy a telihold egyszerűen azt jelenti, hogy az embereknek elegendő fényt kell biztosítaniuk az éjszakai tevékenységekre. Ha valaha távol volt a városi fényektől a telihold alatt, akkor valószínűleg azt tapasztaltad, hogy ez a fény tökéletesen elegendő ahhoz, hogy rendkívül jól nézzen ki, még több száz méternyire, éppen többé-kevésbé a fekete világgal és fehér, nem színes, mint a napi időben. A széles körű mesterséges megvilágítás előtt ez kissé atipikus szabadtéri éjszakai tevékenységekhez vezetett.

Függetlenül attól, hogy ez valójában az ötlet forrása, vagy sem, a tanulmányok azt találták, hogy nincs korreláció a telihold és az ilyen típusú viselkedések között. Az ötlet valódi állóképességének azonban az illuzórikus korreláció vagy a megerõsítõ elfogultság jelensége lehet, mint egy olyan társulás észlelése, amely valójában nem létezik. Vagyis, ha valaki tanúja van egy erőszakos cselekménynek vagy furcsa magatartásnak, és akkor rájön, hogy ez egy telihold, akkor az egyén felhívja a kapcsolatot, mert hallották, hogy van egy kapcsolat, véletlenül figyelmen kívül hagyva minden alkalommal, amikor egy telihold jött és nem ment ilyen furcsasággal. Hasonló a helyzet, hogy a farkasok maguk is hírnevet kaptak, hogy vérszomjas lények, akik szeretik az embereket, még akkor is, ha ez történetesen ritka előfordulásnak számít, és még inkább ma is.

Bármi legyen is a helyzet, ellentétben a modern népi mitológia sok más elemével, úgy tűnik, hogy a vérfarkasok körvonala nagyjából olyannyira körülött van, ameddig embereket írtak le. A legenda még ma is életben van, bár több rajzfilm-szerű, kevésbé megfélemlítő formában, egyre inkább az introspektív anti-hős felé irányul, folyamatosan küzd a sötét, ártatlan oldalukkal szemben; vagy sima, mellkasú fiatal húsdarabok, amelyek az emo, a szikrázó, ephebofil vámpírokkal versenyeznek egy kifejezett, kiskorú, emberi női …

Mégis, a sötét éjszakákon, amikor a nyirkos felhők versengenek a Hold arcán, nem nehéz elképzelni, hogy az őseink milyen elsődleges félelmet éreztek, amikor meghallották a közeli farkas vad uraságát. Végtére is, még a megvilágosodott korban is, mindannyian úgy futunk, mint az őrült a lépcsőn, miután leálltuk az alagsorban lévő lámpákat. Nem ebben az időben alagsori szörnyek. Ezúttal nem.

Bónusz tények:

• Ellentétben a közhiedelemmel (az Animal Planet 2003-ban népszerűen terjed), a farkas üvöltése valóban visszhangzik. Valójában minden hang visszhangot kapott a megfelelő környezetben, nevezetesen: egy olyan jó közeg, amellyel elgondolkodni, elég közel van ahhoz, hogy a hang még mindig hallható legyen, amikor visszatükröződik és elég messze van, hogy a visszhang visszahúzható az emberi fülnek / agynak több mint 1/10. másodperc, hogy megkülönböztesse az eredeti hangtól). A mítosz, hogy üvöltésük nem visszhangzik, valószínűleg azért jött, mert a farkasok gyakran üvöltenek az erdőben. Az erdő nem nyújt megfelelő közegeket a visszhangok előállításához; a hang inkább elnyeli, és nem tükröződik.
• A farkasok gyakran használják az echosokat előnyükre, gyakran védelmi mechanizmusként. Néhány farkas egy kis csomagban üvölni fog mindent, ugyanakkor gyorsan változik a pályák. Ez, a potenciális visszavágással együtt, gyakran ellenséggé teszi, hogy több van körülöttük. A polgárháború idején Ulysses S. Grant ezt egyszer észrevette, amikor azt jelentette, hogy 20 vagy több farkas van körülötte, csak azért, hogy kiderítse, hogy csak két farkas volt, amelyek előtte voltak,; a körülötte lévő visszhangok úgy tették, mintha körülvették volna.
• A farkasok gyakran vadásznak a vadászat során, hogy összehangolják erőfeszítéseiket, például, hogy közöljék, hol van a vadászott dolog, vagy ahol a csomag többi tagja minden egyes pillanatban van. A vadászat során gyakran elterjedtek nagy távolságok. Ebben az esetben a döbbenet azonban veszélyes, ha vannak más csomagok, ezért nem fogják megtenni, ha szükséges.
• A farkas üvöltésének tipikus alacsony szintje és hosszú időtartama olyan hanghullámokat eredményez, amelyek kiválóan alkalmasak arra, hogy nagy távolságokon keresztül sugározzák a hangot még sűrű erdőkön keresztül is.
• A "Lupus" latin a "farkas" számára. Lupin professzor nyilvánvalóan farkas lett. 😉
• A betegség, a lupus, a reneszánsz orvos Paracelsus (vagy talán Giovanni Manardi - ez kissé vitatott) nevet kapta, összehasonlítva a fekélyeket egy éhes farkas húst.
• Nem ismeretes, hogy a kutyát szándékosan állatták-e ki az emberek, vagy ha önmagukban háziasították őket, és bizonyos szürke farkasok barátságosak voltak az emberekkel azáltal, hogy folyamatosan felszívták az élelmiszer-maradványokat az emberi táborok körül. Hasonlóan a házi macskához hasonlóan, amely valószínűleg csak egy marék macskából származott, úgy gondolják, hogy minden kutya csak egy maroknyi szürke farkasból származik kis számú háziasodási eseményen. A kutya esetében ez valószínűleg Kelet-Ázsiában történt, a kutyák gyorsan nőttek és terjedtek az egész világon, még Észak-Amerikában is 10 000 évvel ezelőtt.
• A farkasok az opportunista vadászok, vagyis nagyon sok mindent eszik, amire szeszélyes szájuk van, még más farkasok is. Valójában egyes esetekben még egy saját csomagot is megenni lehet, ha beteg, haldokló vagy halott. Ez néha magában foglalja a farkasokat saját csomagjában, amelyet egy vadász csapdájában fogtak.
• A National Geographic szerint egy farkas kb. 400 font / négyzethüvelykre képes harapni. Referenciaként a National Geographic tesztelésében egy oroszlán és egy fehér cápa harapni kezd körülbelül 600 font / négyzethüvelyk.