Ez a nap a történelemben: augusztus 7. Johannes Kepler és anyja a boszorkány

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-16 10:19

Ez a nap a történelemben: augusztus 7, 1620

Johannes Kepler a tudománytörténet egyik fő alakja volt, számos más hozzájárulás mellett, amely a bolygó mozgásának törvényeivel jött létre. Kevéssé ismert az is, hogy ő is írta, amit gyakran neveznek (helytelenül lásd az alábbi bónusz tényeket) az első sci-fi regény, Somnium, A "The Dream", amelyben Kepler egy olyan álmot mesél, amelyben egy gyógynövény boszorkány és csillagász fia egy démonról megtanulják, milyen a Holdon élni, és felajánlja, hogy elhozza őket.

Annak ellenére, hogy az 1590-es években megírta a könyv alapjait, és néhány évtizeddel később befejezte, Kepler nem tett közzé. (Végül 1634-ben jelent meg, négy évvel halála után.)

Miért nem tette közzé a történetet? Néhány elemeSomnium egy kicsit túl közel állt otthonához. Valójában Kepler úgy vélte, hogy ezt a munkát másolta és valami pletyka lett, ami szikrázó volt az édesanyjának a boszorkányság vádjával szemben. Állította,

Ha nem tévedek, az Ignatiusnak, az Ő Conclave-nak (John Donne) írt szörnyű szatíra szerzője megragadta egy kis példányát ebből a kis munkámból, ő már a kezdet kezdetén megnevettetett … Ti, barátaim, akiknek az ügyeim bizonyos ismeretei, és ismerem az utolsó utazást Svábba, különösen azoknak, akik korábban látták ezt a kéziratot, úgy ítélik meg, hogy ez az írás és az ügyek baljósak nekem és az enyémnek. Nem értek egyet sem. Nyilvánvaló, hogy halálos sebet okoz vagy méregzik; és ennek az írásnak a külföldön való elterjedése úgy tűnik, ugyanolyan baljós volt a hazám ügyeire. Azt hinné, egy szikra esett a száraz fára; vagyis, hogy a szavaimat a sötét elmék veszi át, amelyek gyanítják, hogy minden más sötét.

Ez egy másik mítoszhoz vezet Somnium. Az idő múlásával a Kepler gyanakvása az általánosan kijelölt "tényre" átformálódott, még sok más módon is elismert forrás között. Somnium az elsődleges bizonyíték a Ma Kepler ellen a tárgyalás során. Valójában a munkát soha nem hozták fel az eljárás során. Ezen túlmenően nincs bizonyíték arra, hogy támogatnák Kepler gyanúját, hogy a történet a "szikra", amely végül letartóztatta (nem az egyetlen olyan látszólag megalapozatlan paranoidismézet, amelyet Kepler létezik).

Az a tény, hogy a munkát soha nem emelték fel az anyja hosszadalmas tárgyalásaiban, talán azt is jelezheti, hogy senki, aki részt vesz a Kepler anyja ügyészségében, bármit is tudott a történetről. Végül is Kepler maga írta a mesét, amelyben két karakter, akik úgy tűnik, hogy képviselik Kepler-t és az anyját, és hogy az anyajegy, aki egy bátorság nélküli boszorkány, aki képes démonokat idézni, ilyen kedves anya ellen a boszorkány vadászat próbatípusai. Tehát a történetet ismerték azok, akik vádat emelnek, vagy az ügyészség, akkor jobb azt hinni, hogy bizonyítékként használják fel neki.

Ami az asszonyt illeti, Katharina Kepler minden bizonnyal egy őrült öregasszony volt. Ő is gyógynövényes volt, és a pletykák szerint fiatalabb fiúikkal szembeni rosszalló anya, úgy tűnik, hogy legalább a tehetséges fiúk ajándékozta a természeti világ iránti szeretetet. Látszólag azt hitte, hogy letartóztatásának valami köze van a történetéhez, amikor Katharina a "tiltott művészetek" gyakorlásával vádolt, Johannes mindent levont, és védekezésre került.

Ez jó dolog volt, mert a veszély itt nagyon valóságos volt. A városban hat nő csak 1615-ben égett a boszorkányságért. A fiának tisztán kellett járnia, miközben kezelte védekezését, és elkészítette az összes alsónadrágát.

Végül pedig Katharina számára kidolgozott, rendkívül intelligens és tiszteletreméltó fia, akinek védekezést készített, és az ellene szóló bizonyítékok elégtelennek bizonyultak. De nem engedhették meg a szegény öregasszonyt anélkül, hogy nagy bizonyítéka lenne a sorsának. Egy utolsó árokban, hogy meggyőződjenek arról, hogy valóban ő volt-e bűnös, a bizonyítékok hiánya ellenére elhatározták, hogy meggyőzni fogják, hogy megkínozzák, ha nem vallja be (territio verbalis).

James Connor szerint a könyvében Kepler boszorkánya:

Korán reggel Aulber, Güglingen végrehajtója vezette a kínzót, akit a vallomás rögzítésére író író és három bírósági képviselő vett részt. A kínzó, a bírósági végrehajtó egyik oldalán állt, aztán hosszú ideig kiabált rá, és megbízta neki, hogy bűnbánatot tartson, és elmondja az igazat, és fenyegeti, ha nem.Megmutatta neki minden eszközt, és részletesen leírta mindazt, amit a testéhez fog tenni - a prickerek, a hosszú tűk a testben való szedéshez; a forró vasalók brandinghez; a húzózsinórok a testen való húzáshoz és szakadáshoz; az állvány; a garrote; és a lengés, a rajzolás és a negyedelés vákuumát. Felidéztette neki, hogy bűnbánatot tartson, vallja be a bűneit, hogy még akkor is, ha nem élne túl ezen a világon, ő legalább lelkiismerettel elmehetne.

Katharina nem mozdult, és válaszolt:

- Tedd velem, amit akarsz. Még akkor is, ha egy vénát egymás után húzni akarok a testemből, nem tudnám beismerni.

Mivel nincs valódi bizonyítéka ellene, és nem kapott vallomást a kis kínzási blöff után, hat nappal később, 1621 októberében szabadult fel.

Katharina Kepler természetes következményekkel jár a következő áprilisban.

Bónusz tény:

Igaz, annak ellenére, hogy ezt gyakran ismétlikSomnium volt az "első" sci-fi történet, akár Carl Sagan kedvelői is, számos olyan efféle művet írt előttük, még a Holdon nagyon hasonló fantasztikus utazásokkal. A leghíresebb köztük Dante is Paradiso amelyben Dante utazik a mennyek gömbjeibe, a Hold pedig az első gömb, amelyet három évszázaddal ezelőtt írtak Somnium. Aztán ott volt Orlando Furioso, amelyet Ludovico Ariosto kevéssel egy évszázaddal korábban írta Somnium, ahol a lovag, Astolfo egy kis kirándulást tart a Holdnak, hogy megpróbálja megtalálni egy másik lovag, Orlandó őrületét. A történetben a Hold ott van, ahol a földön elveszett dolgok véget érnek - ebben az esetben Orlando elveszett eszméi, amelyek ott találhatók és visszavittek Orlando palackba.