Logo hu.emedicalblog.com

Ott egyszer volt egy Major League baseball játékos, aki kereskedett magának

Ott egyszer volt egy Major League baseball játékos, aki kereskedett magának
Ott egyszer volt egy Major League baseball játékos, aki kereskedett magának

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Ott egyszer volt egy Major League baseball játékos, aki kereskedett magának

Videó: Ott egyszer volt egy Major League baseball játékos, aki kereskedett magának
Videó: Detroit Lions NFL Combine Preview | Detroit Lions Podcast 2024, Április
Anonim
Ma kiderült, hogy egyszer volt Major League Baseball játékos, aki kereskedett magának.
Ma kiderült, hogy egyszer volt Major League Baseball játékos, aki kereskedett magának.

Ez a játékos Harry Chiti volt. Chiti volt a fogadó, aki 1950-1962 között játszott a legfontosabb ligákban, és két évet töltött el abban a körben, hogy harcoljon a koreai háborúban. 1962-ben, amikor a Chitiket az indiánoktól kezdve a New York Mets-hez fordították, aki ebben az évben bővítő klub volt, 1962-ben történt. Chitit "később nevezőként" szerezte meg. Miután a Metsek 15 játékot állítottak elő, a Mets visszahozta őt az indiánok közé, mint a "később nevezhető játékos", hivatalosan pedig ő volt az egyetlen MLB játékos, aki valaha is kereskedett volna magának.

Amikor visszatértek az indiánok közé, rögtön az AAA klubba adták át, ahol Chiti a következő két szezont töltötte, majd 30 évesen visszavonult a baseballból az 1964-es szezont követően, soha nem tette vissza a nagy ligákba.

Chiti legjobb szezonja messze 1959-ben volt, amikor az Atlétikán játszott, és mindössze 55 játékban 1,4 WAR-t írt (a helyettesítő szint fölé nyert). 1952-ben egy másik jó évad volt, 19 éves korában, amikor mindössze 32 játékban szerepelt.8 WAR-ot, ezúttal a Cubs-okkal, akikkel a karrierjének legnagyobb részét együtt töltötte.

Az évszakok mellett Chiti is nagyon szörnyű volt, és karrierlehúzó vonala volt a.288 BA,.294 OBP és a.365 SLG-nek. 11 éves pályafutása során 2.9 győzelmet ért el egy helyettesítési szinten. Szerencséjére, még akkor is, mint ma, a helyettesítő szintű játékosok körében általában olyan nagy bajnoki csapatokat találnak, amelyek sok éven át képesek játszani, annak ellenére, hogy a játékos képességei hiányoznak.

Bónusz tények:

  • A Metsek Chiti nélkül voltak büdösek, csak 40 játékot nyertek és 196-ban 120-at elvesztettek. Ennek ellenére 922.530 szurkolót vonzottak, ez volt a 6. legeredményesebb rajz a ligában, és mindössze félmillió rajongó kevesebb, mint a Yankees akik ebben az évben az elsőszámúak voltak. A következő évben még tovább zárták a szakadékot (4. legjobb), és csak mintegy 200.000 rajongót húztak meg, mint a Yankees.
  • Azok számára, akik nem ismerik a baseball-stat "WAR" -et, egyszerűen egy olyan stat, amely megpróbálja megragadni, hogy mennyire értékes egy játékos önkényes "csere szintű" játékos ellen. A csere szintű játékos alapvetően bármilyen "AAAA" kaliberű lejátszó. Olyan típusok, amelyek hajlamosak ugrálni az AAA és a nagy ligák között, és gyakran találhatók a padon a nagy bajnoki klubokkal. Ezek a játékosok általában könnyű megtalálni és szerezni; a legtöbb csapatnak nincs problémája a helyettesítő szintű játékosok megtalálása, amikor szükségük van rájuk. Mint ilyen, ezt választották a WAR alapjaként. A nulla WAR játékos tehát egyszerűen egy helyettesítési szint, jellemzően a bajnoki minimál típusú játékos. Referenciaként a főbb bajnoki átlagpozíciós játékos vagy a kezdő kancsók általában körülbelül 2 WAR értéket érnek el (két nyereményt érnek el egy egyenértékű helyettesítési szinttel rendelkező játékos fölött). Egy csapat, csak a csere szintű játékosok (0 WAR) nyerni kell a 45-50 játék között egy 162 játék szezonban.
  • A WAR kiszámítása a pitchers számára a FIP (Fielding Independent Pitching) használatával történik. Azok számára, akik nem ismerik ezt a statust, többé-kevésbé "ERA", kivéve azokat a kísérleteket, hogy megszabaduljanak a helyes vagy rossz hatásoktól. Például a mögöttük lévő átlag feletti mezőzőknek megfelelő korsónak alacsonyabb ERA-e lesz, mint az egyenértékű korsó, mögöttük rossz erők. A FIP megpróbálja megszabadulni ettől az eltérésektől, hogy pontosabb képet nyújtson a dobó teljesítményéről, függetlenül a teljesítménytől.
  • A pozíciós játékosokra vonatkozó WAR-t a wRAA és az UZR faktorálásával számítják ki. A wRAA "átlag feletti súlyozott pályák" alatt áll, és megmondja, hogy hány fut egy játékos, aki hozzájárult a csapathoz a támadó termelésük alapján. Az UZR jelentése az Ultimate Zone Rating, és eddig vitathatatlanul a legjobb módja annak, hogy értékeljük a játékos védekező szerepét csapataik számára, tekintve, hogy hány futás mentett a csapatukért. Ez a két szám összeadódik, hogy a játékos teljes futási hozzájárulást kapjon. Ezeket a számokat akkor súlyozzák, attól függően, hogy melyik pozíciót játssza le a játékos, majd súlyozzák, hogy azok arányban legyenek a csere szintű lejátszókkal. A végső összeget ezután úgy ábrázolják, hogy 10 fut = 1 győzelem (ez a magyarázat már túl hosszú, ezért nem hagyom el elmagyarázni, hogyan választották ki a 10 futamot). Tehát egy olyan játékos, aki 2 WAR (nagy liga átlag) járul hozzá körülbelül 20 futás (akár védelem vagy bűncselekmény), mint egy csere szintű játékos volna a helyükön.
  • 2002 óta a két legrosszabb baseball játékos évadban Neifi Perez 2002-ben a Royals (-3.1 WAR) és Yuniesky Betencourt 2009-ben, a Royals (-2.2 WAR) mellett is. 2009-ben a csapatok átlagosan 4 millió dollárért fizettek WAR-enként. Ugyanebben az évben a Betencourt 2,3 millió dollárt játszott a negatív 8,8 millió dolláros játékban, ami nettó 10 és 11 millió dolláros veszteséget jelentett a játékra, mivel egyszerűen csak egy bajnoki minimumot (kb. Fél millió dollár) tudott volna játszani, amely valószínűleg 0 körül történt. 🙂
  • A legmagasabb karrierlejátszás a mai napig Babe Ruth 177.7-es. Bár, meg kell jegyezni, hogy Ruth számát valószínűleg nagy mértékben hátráltatja a korában játszott. Például híres játékos és menedzser, John McGraw egyszer megjegyezte, hogy Ruth nem tud "puha dolgokat" megtenni, hogy megmentse az életét, és McGraw ezt nagy előnyeivé tette, amikor a csapata a rájátszásban Ruth és a Yankees-szel találkozott, általában teljesen leállítva amikor volt egy korsó, akinek tisztességes töréspontja volt a halomban. Ha ez igaz, Ruth valószínűleg nem nagyon volt jó, mint a modern korszakban. Azok a lövedékek, amelyek "nagyon nagy ütést érnek el a gyorsballon", de nem ütköznek a labdákkal, egy tucatnyi dollár, és hajlamosak arra, hogy látványos AAA-pályafutásuk is legyen a nagy ligákban. A valódi kérdés az, hogy Ruth képes-e a modern koronghoz igazítani, ha meglátja a folyamatos golyóknak megfelelő étrendet? Ha igen, valószínűleg olyan jó lenne, mint valaha. Ha nem, talán nem is tartott többet, mint egy szezont a nagyoknál. Mindkét esetben Ruth minden bizonnyal ő volt a legjobb játékos a korában, bólintással Ty Cobb-hoz, de ez nem teljesen igazságos összehasonlítani a számokat a modern korszak baseball játékosok, a különböző okok miatt.
  • A modern korszak legmagasabb WAR összkapacitása a Barry Bonds (169,8), Willie Mays (163,2) és Hank Aaron (150,5).
  • A korong legmagasabb WAR összege (sajnos a statisztikai adatok hiánya miatt jelenleg csak 1980-ig nyúlnak vissza) Roger Clemenshez a 145.5 WAR-ban. A Clemens-et Greg Maddux (120,6), Randy Johnson (114,8), Nolan Ryan (114,8) és Pedro Martinez (92,3) követik.
  • A New York Mets 1962-es megalakulását az a tény motiválta, hogy New York-ban már nem volt National League baseball csapat, miután a Dodgers és a Giants néhány évvel korábban elment Kaliforniába. A Mets a kék (Dodgers) és a narancs (óriások) színeiben fogadta el helyettesét.
  • A Mets nevezték el egy 19. századi baseball klub, hogy létezett New Yorkban, a Metropolitans.
  • A Mets a Shea Stadionban játszott 1964 és 2008 között, amikor átmentek az új stadionjukra, a Citi Fieldre. A Shea Stadion előtt azonban két évszakban a Polo Grounds-ban játszottak, ami Upper Manhattanben volt, és az egyik legismertebb stadion a baseball történetében.
  • A Polo Grounds valójában nem az eredeti Polo Grounds. Valójában négy Polo Ground volt, az első 1876-ban, ami valójában a sportpólóhoz volt használva, tehát a név. Három Polo Grounds volt, amely az eredeti stadion után jött, és annak ellenére, hogy a későbbiek közül egyiket sem használták a polo-ban, az eredetitől származtak. Ez volt a negyedik Polo Ground, amelyet a Mets játszott az első két szezonban.
  • Az eredeti Polo Grounds-t használták a New York Metropolitans, a csapat a Mets nevezték el, mint korábban említettük. A metropoliszok után a New York-i Yankees és a New York-i Giants a pólusokat otthonos stadionjuknak (Yankees 1912 és 1922 között, Giants 1883 és 1957 között) használta. A New York Giants labdarúgó-válogatott 1925 és 1955 között a Polo Grounds-t is alkalmazta. A New York Titans labdarúgó-válogatott 1960 és 1962 között a stadiont használja, majd 1963-ban a New York Jets.
  • Annak ellenére, hogy a negyedik polifóniát a Polo Grounds-nek nevezték, és a négy leghíresebb, semmiképpen sem jelentette a "Polo Grounds" -ot bárhol a stadionban, amíg a Mets 1962-ben elkezdte használni. Ennek ellenére az emberek ezt nevezték a stadiontól kezdve.
  • A Polo Grounds sportfogadási napok hivatalos vége december 14-én, 1963-ban, amikor a New York Jets játszott a Buffalo számlákon.
  • A Met kabala "Mr. Met "azt hitte, hogy az első olyan MLB kabala, amely valaha emberi volt (nem úgy, mint egy állat vagy hasonló). Először 1963-ban mutatkozott be kártyákon és különböző promóciós tételeken. Azonban 1964-ig csak egy tényleges "Mr. Met "személyesen jelent meg. Mr. Metnek egyszer volt családja, beleértve a Mrs. Met és a három kis Met gyermek alkalmi szerepét is.
  • A Metsek büszkéknek tartják, hogy a kaszinók közel 8000 játékot játszottak (és számoltak) anélkül, hogy egy nem-hitter lenne, ami a leghosszabb szakasz az MLB történetében bármelyik franchise-ben.

Ajánlott: