A szappan története

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Ma rájöttem, hogy valamiért, ami tiszta és tisztának tûnik, a szappan múlik. Senki sem tudja biztosan, hogy a szappant először feltalálták, bár úgy tűnik, hogy a civilizáció hajnalán már körül volt. Az egyik oka annak, hogy a szappan első megjelenése olyan nehéz, hogy néhány egyszerű összetevőből készíthető; sőt, csak egy alkáli kevert zsír vagy olaj lehet szappant.

A cuneiform tablettákból tudjuk, hogy 5000 évvel ezelőtt a sumérok hamutáltak állati és növényi zsírokkal, hogy zagyot használjanak tisztításukra. Az egyiptomi papirokból származó, alkáli sókból készült olajjal keverve hasonló recepteket találtak az Új Királyságban (1500 körül).

Annak ellenére, hogy nincs rá bizonyíték, egy régi római feleség meséje szerint a Sapo-hegy közelében lakó nők felfedezték a szappant, amikor az eső a tűztől és az állati zsíroktól a Tiber folyóban az agyagos talajban mosodott. A híres római természettörténész, Plinius vitatta ezt a követelést, és a szappan találmányát a gótikus és germán törzsekhez, a hódításuk során találkozott a rómaiakkal. Mindenesetre egyértelműbb, hogy a rómaiak 200 A.D.

Miután Rómába esett a barbárok a késő negyedik század A.D., szappanhasználat esett visszaesetten. A nyugati megmaradt néhány intézmény egyike, a római katolikus egyház nem kedvelte a fürdőzést, mert a régi birodalom hedonista és pogány módszereinek is hasonlított. Sokan követik ezt a tanácsot, és az általános higiéniai és higiéniai higiénia hiánya elsősorban a Fekete Halál (1348-1350) elterjedésének elsődleges tényezője.

Mindazonáltal néhány ember szappannal fürdött még a középkorban is. Például a keresztes hadjárók kifejlesztettek egy szappant a szappanhoz, és hozták létre a receptet, hogy az olívaolajból származó Aleppó szappant vissza a Közel-Keletre Európába; Ennek eredményeképpen Spanyolországban a 11. és 12. században virágzott szappan, ahol a spanyol muzulmánok kasztíliai szappant készítettek. Hasonlóképpen, a 13. században a fából készült hamutermék szappanokat készítettek Angliában, a 14. században, és az 1400-as években a francia mongófóbok Marseille-szappant készítették a tengervíz, a kőris és az olívaolaj összekeverésével.

A 18. század előtt azonban a szappanhasználat még mindig nem terjedt el széles körben. Nemcsak hogy mindenki számára túl drága volt, hanem a gazdag, de a legtöbb szappan kellemetlen illatú volt is. Szerencsére az ipari forradalom új szappangyártási módszereket hozott létre, és az afrikai és ázsiai egzotikus, illatos összetevők - pálma- és kókuszolaj - behozatala miatt a szappan vonzóbbá vált.

Sokan azt állítják, hogy a 19. század közepén a szappan mindenütt előforduló igazi fordulópontja. Korábban a krími háborúban (1854-1857), amelyet a britek a mai Ukrajnában harcoltak, a legtöbb haláleset, amelyet a britek szenvedtek, inkább a betegségektől származik, mint a harci sebekből. Miután Florence Nightingale 1854 végén higiéniát hozott a brit kórházakba, a brit halálesetek száma csökkent. Ez a lecke nem volt elveszett az amerikaiaknál, akik polgárháborújuk alatt (1861-1865) higiéniai reformokat indítottak a katonák között. A szokásos szappanhasználatra szoktak, a harcból visszatérő katonák új, tiszta szokásokat vittek haza.

A szappanhasználat növekedése egybeesett a tömeges marketing fejlődésével is. A Proctor & Gamble (P & G) szappan kereskedelmi gyártásának egyik korai óriása felismerte a márka megteremtésének fontosságát, vonzó csomaggal, majd tömegesen történő reklámozásával. A jelentések szerint a P & G évente több mint 400.000 dollárt költött a reklámozásra az 1900-as évek elején, ami ma $ 10,000,000-nak felel meg. (Ez a reklám annyira előkerült, hogy a nappali dráma sorozatok "Szappanoperák" -nak nevezték.) Ez a pénz jól elfogyott, és 1930-ra a P & G szappan iránti igény olyan nagy volt, hogy háromszintes kazánokban készültek.

Ma a bárszappan háromlépcsős eljárással készül. Először is, az olajokat és zsírokat lúgokkal elegyítjük, hogy tisztán szappan, víz és glicerin keverékét állítsuk elő az elszappanosításnak nevezett eljárásban. Ezután a keveréket szárítjuk, hogy jelentősen csökkentse víztartalmát. Végül a szárított, sima szappant keverjük össze illattal, színnel és egyéb adalékokkal, majd extrudáljuk rudakká.

A modern szappan nem korlátozódik a bárokra, azonban folyékony szappannal és kézzel fertőtlenítőszerrel gyorsan megelőzte a piacot. Valójában 2011-ben az amerikaiak többet költenek folyékony szappanra, mint a szappanok, és a szakértők azt jósolják, hogy a kézi szaniterek eladása meghaladhatja a 400 millió dollárt 2015-re. Szóval ez megkérdőjelezi azt a kérdést, hogy mely szappant kell használni? A válasz nehezebb megtalálni, mint gondolná.

A Centers for Disease Control (CDC) a szappan és a víz jó alternatívájaként jóváhagyta az egészségügyi dolgozók kézi fertőtlenítőjét; ez az ajánlás azonban nem feltétlenül jó tanács a nagyközönség számára. Ennek egyik oka, hogy a CDC arra ösztönzi az orvosokat és a nőveket, hogy használják a fertőtlenítőt, hogy egyszerű és gyors módra van szükségük a tisztításra, vagy esetleg nem. A legtöbb embernek nincs ilyen gondja.

Másrészt viszont az egészségügyi dolgozók általában csak a baktériumokat tisztítják a kezükből, nem távolítják el az élelmiszereket, a zsírt, a talajt és az ürüléket, amit az emberek is bejutnak; az Élelmiszer és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) szerint semmi sem tisztítja ezt a pocsékot, valamint a szappan, a víz és a súrlódás kombinációját, amely a hagyományos kézmosással jár.

Bármit is használjon, mindenképpen változtassa meg a sávot vagy az adagolót. A folyóiratban megjelent kutatások szerint az Alkalmazott és a Környezeti Mikrobiológia, az adagolók és feltételezhetően a szappanbuborékok "hajlamosak a bakteriális szennyeződésre". A tanulmány, amely az ember kezéből a baktériumok mennyiségét mértéke folyadékszappanos mosás előtt és után az újratölthető adagolókból, kiderült, hogy az elemi tanuló és a dolgozó tanácsai több baktériumot tartalmaztak a kezükben, miután a szappannal mosogatták az adagolóból. Fúj!

Ha tetszett ez a cikk, akkor is tetszeni fog: