Mi a szó eredete "Tipp", mint a Tipp elhagyása

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Tény, hogy bármit is hallottál a 20. század előtti szóról, amely egy rövidítésből származik, szinte biztos lehetsz benne, hogy ez nem igaz. David Wilton nyelvész szerint,

Csak egy ismert, a huszadik század elején született angol szó, akronim eredetű, és csak rövid ideig 1886-ban volt divatban. A szó "colinderies" vagy "colinda", a koloniális és indiai kiállítás rövidítése abban az évben Londonban.

A "tip" szó igazi eredete egy kicsit homályosabb, mint az. Az "ünneplés" fogalmát tekintve ez valószínűleg a tolvajok, koldusok és hóbortosok népszerű formájából származik, amelyet a "Thieves Cant" (más néven "Rogues 'Cant" néven is neveznek), amely Nagy-Britanniában több száz évvel ezelőtt, azzal a céllal, hogy a tolvajokat és hasonlókat ne tudják teljesen megérteni, hogy a tolvajok miért beszélnek.

Példa erre a beszélgetésre, amely a Vulgáris Nyelvből (1857) származik:

Egy buzogányt és egy olvasót és egy bőrt rázogattam. Az én jomerem megtorpant. Egy kereszt-öböl, akinek a rendőrnője volt, "zsaru" -nak nevezte ki, hogy egy disznó jelöljenek, a lóhoz igyekeztem, ahol azt találtam, hogy Jim lehúzta a fűrészeket. Tegnap este letépett egy ügyet, és megkerülte a kardot. Azt mondta nekem, ahogy Bill lebotrált egy csomót, és megpiszkolta a fawney-t, és elküldte a gyilkost a templomba, és három finnuffs-ot és egy fűrésztárcát kapott.

Fordítás

Egy zsebmet és egy erszényt vettem fel egy zsebében. A kedves kislányom állt mellettem, és megfigyelt. Egy tolvaj, aki megosztotta velem a rablásomat, felhívott nekem, hogy átadja az ellopott vagyont, úgyhogy amikor valaki megfigyelte a manőveremet, elszaladtam a házba, ahol azt találtam, hogy James valamit ad lopott egy szalonnát egy bolt ajtaján. Tegnap este betört a betörésen, és eloltotta az elkobzott ingatlant. Azt mondta nekem, hogy Bill elcsépelt egy embert és megszerezte az órát; ő is kirabolt egy jól öltözött úriember egy gyűrű. Az órát, amellyel elküldte, hogy a művet kivették és egy másik ügybe helyezték (az észlelés megakadályozása érdekében), és a gyűrű észrevette három öt fontnyi jegyzetet és egy szuverenét.

Az egyik ilyen szleng szó a Thieves 'Cant-ban volt "tip", azaz "adni vagy megosztani". A "tip" első dokumentált használata így 1610-re nyúlik vissza.

A következő század egyik pontján a szónak ez a felfogása a nem tolvajok által használt, mint a bónuszként nyújtott pénzre hivatkozik, az első dokumentált példa erre a definícióra, amely 1706-ban megjelent a George Farquhar játékban, A Beaux Stratagem, "Akkor én, uram, ajánljon nekem a Vergeret fél koronával …"

Ami a "tip" szó utolsó eredetét illeti angolul, vagyis valamit jelent, először a 13. században jelent meg a "vég, pont, csúcs" kifejezés, valószínűleg a középső holland "tip" szóból, vagyis a "legmagasabb pontból vagy végtagból”.

Ha tetszett neked ez a cikk és a Bonus Facts, akkor tetszeni fog:

• Az akronim és az inicializmus közötti különbség
• Miért hívják a burgonyát Spuds?
• A Jaywalking kifejezés eredete
• Az Igazság Lélegzője eredete
• Miért nevezik az Oscar-okat az Oscar-oknak?

Bónusz tények:

• Az Egyesült Államokban potenciálisan letartóztatható, mert megtagadta a kötelező "tipp" megfizetését, ahogyan azt Humberto A. Taverasnál történt, amikor a New York-i soproni olasz grillejében vacsorázott. Nem hagyott elegendő forrást a 18% -os kötelező csúcs fedezésére, ahelyett, hogy 10% -os csúcsot hagyott volna (az eredeti számla 77,43 dollár volt). Taveras kijelentette, hogy a csoportja nem érezte, hogy az étel nagyon jó volt, így nem érezte magát, hogy egy nagy hegyet hagy. Ez a 8% -os eltérés eredményeképpen az említett étterem Joe és Tina Soprano tulajdonosai hívták fel a rendőrséget, és Taveras letartóztatásával és felszámolásával vádolták. Elvileg Taveras előrelépett és ügyvédet vett fel, nem pedig csak kifizette az ellentmondást és a bírságokat, és harcolt a díj ellen. A bíróság elé nyert, mivel a kerületi ügyész kirobbantotta az ügyet, és kijelentette, hogy a tippek soha nem feltétlenül kötelezőek, függetlenül attól, hogy az éttermi vagy éttermi politikában megjelentek-e jelek.
• Egy másik esetben, amikor az Egyesült Államokban letartóztattak, mivel nem kötelező a "tipp" fizetése, John és Wagner pápa volt, amikor 6 baráti társaságban étkeztek a Betlehem-i Lehigh Pubban, ahol 18% egy ilyen méretű csoport számára, de mivel egy órával azelőtt kellett várniuk, hogy az általuk elrendelt ételeket kiszolgálták; el kellett menniük a bárba, hogy újra feltöltsék az italukat, mivel a pincérnőt sehol nem találta; és a többi asztalról kellett kapniuk saját edényeket és szalvétákat, mivel a pincérnő soha nem jött vissza, amikor kértük őket, úgy döntöttek, hogy nem hagynak semmiféle tippet, és elmagyarázták a csaposnak, hogy miért nem hajlandók fizetni a kötelező tippet. A csapos nem vitatkozott velük, csak pénzt vittek be a számlára (73,87 dollár), és azonnal hívták a rendőrséget, és letartóztatták őket, mert nem fizetett a 18% -ot. Ebben az esetben egy héten belül a Northampton megyei kerületi ügyész megkérte a rendőrséget, hogy vonja le a vádakat a párral szemben, és rámutat arra, hogy ezt a fajta dolgot polgári bíróságon kell feldolgozni a bűnöző helyett. A rendőrség ezután leállította a büntetőeljárást.
• Egészen a közelmúltig az Egyesült Államokban nem tartott megfelelőnek a létesítmény tulajdonosának felajánlása, függetlenül attól, hogy azok szolgálnak-e Önnek. Az elmúlt néhány évtizedben ez megváltozott, ugyanúgy, mint az éttermekben az 1980-as években jellemző 10% -15% -kal, de az elmúlt pár évtizedben 15% -20% -ra emelkedett.
• A Cornell Egyetem által végzett tanulmány megállapította, hogy az egyén által kapott tényleges szolgáltatásminőség nem korrelál a csúcsértékkel. A kiszolgáló vonzerejének és / vagy a számla összességének mennyisége alapján sokkal erősebb korrelációkat találhatunk az átlapolási mennyiség tekintetében. Így inkább egy "önrendelkezésre álló vagyonadót", mivel valaki, aki megengedheti magának, hogy drágább étkezésekért fizetjen, általában nagyobb kölcsönt fizet, függetlenül attól, hogy milyen szolgáltatást nyújt. Két másik hasonló tanulmány kimutatta, hogy a kisebbségek sokkal alacsonyabb tippeket kapnak, mint a fehérek, függetlenül a számlaárfolyamtól, még akkor is, ha a csúcsot elhagyó emberek szintén kisebbségek voltak.
• Az egyik legfontosabb érv a kiengedés, hogy sok létesítmény, ahol billenő a norma megszabadulni fizetni a munkavállalók minimálbért, mert a tippek, amelyek a különbség. Azonban ez nem így van Alaszkában, Kaliforniában, Minnesotában, Montanában, Nevadában, Oregonban és Washingtonban, amelyek mindegyike megköveteli, hogy a munkavállalók legalább minimálbért kapjanak, függetlenül attól, hogy tippeket kapnak-e vagy sem.
• Annak ellenére, hogy szövetségi törvények szólnak az emberek számára, hogy az Egyesült Államokban adjanak beszámolót a jövedelemadójukról, az IRS becslései szerint az egyének által kapott tippek mintegy 40% -át nem számolják az emberek jövedelemadóival.
• Így nyilvánvalóan, ha elhagyja a tippet, részt vesz egy olyan tevékenységben, amely rasszista, a nem vonzó emberekkel szembeni előítélet, és megkönnyíti az adócsalást és a munkavállalók elnyomását alacsonyabb fizetés formájában. 😉
• Néhány egyesült államokbeli határvárosban egyes amerikai éttermek 18% -ot írtak kötelezően a franciául beszélő kanadaiak számára, akik az USA-ba érkeztek. Ezt gyakran "Queeb adónak" nevezik.