Hogyan kezdték meg a furcsa brit hagyományt, hogy a topless nőket az újságok harmadik oldalára indították?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Az ötlet, hogy egy újság szerkesztői tartalmát kiegészítsék a nők különböző államokban lévő képekkel, miután Rupert Murdoch megszerzi és újraindította A nap 1969-ben. A Murdoch felvásárlása előtt a papír egy széles sáv volt, amelynek eredeti alapítója szerint "kifinomult és kiváló középosztály" volt. Amikor a papír kudarcba fulladt, Murdoch 800.000 fontért (ma 11 millió fontot) vásárolta meg, és újból megjelölte "egy egyszerű, becsületes újságnak".

A nap gyorsan megalapozta a szerkesztői tájképet, köszönhetően Sir Albert "Larry" Lamb szerkesztőjének, aki a "Larry" becenevet Larry the Lamb of Gyermekórák. Lamb vezetése alatt a papír szenzációs történeteket és történeteket terjesztett elő - igen, a BuzzFeed-es újságírás már jóval az internet előtt létezett. Például szó szerint az első olyan cím, amely 1969. november 17-én a Murdoch tulajdona alá tartozó papíron futott, "HORSE DOPE SENSATION" volt. Csak azt feltételezhetjük, hogy a szóban forgó szavakat nem "A NEM VESZNEK EZT …", a térkorlátozások miatt nem.

A kattintáscsali jellegű címsorok mellett Lamb azt állította, hogy a szexnek a papír tartalmának elsődleges elemévé kell válnia, és arra kell gondolnia, hogy a TV mellé valószínűleg az olvasók életének legfontosabb szempontja volt, így a legvalószínűbb, hogy többet áruljon el papírokat. Ebből a célból Lamb meglátta, hogy a havi penthouse kisállat, Ulla Lindstrom, egy félig kigombolt blúzt viselő fotót az első kiadásban nem vettek fel külön hír miatt. Máshol is szerepeltek egy teljesen elterjedt kép egy meztelen szőke nőről, aki a Rolling Stones lábánál fekszik.

Az elkövetkező hónapokban a papír tovább folytatta a harmadik oldalra jellemzően az alacsonyan öltözött nők képét. Egy olyan korban, amikor ez a fajta dolog egy gombnyomással elérhetõ volt mindenkinek, ahogyan elvárható, ez a hímek nagymértékben növekvõ olvasói szerepe. Tény, hogy csak egy hónappal a Lamb átvette A nap, az olvasói létszám 850.000-ről 1.26 millióra nőtt. Egy év múlva kétmillióra nőtt.

Nem állt meg a kevésbé öltözött nőknél, Lamb úgy döntött, hogy felállítja az ante-ot, az első, nemrégiben felnövő "lány" az első évfordulóján. Ez volt az egyik legkedveltebb témája eddig. Megduplázva ezt a sikert, A nap egyre több félig meztelen nőt kezdtek el csúcsosodni, ami az 1970-es évek közepéig napi jellegzetességgé vált. Ez megmagyarázhatatlanul egybeesett A nap amely az Egyesült Királyságban a legnépszerűbb papír lett, és 1978-ig napi forgalomnövekedést ért el négy millióra.

A papír sikere és tulajdonsága olyan volt, hogy sok más, az Egyesült Királyságban megjelent cikk, például a Napi tükör és a Daily Star, követte a példát. Míg ez utóbbi továbbra is fenntartja azt a hagyományt, hogy a hölgy biteket nem különösebben hírekről indokolja, a Napi tükör az 1980-as évek gyakorlatát megszüntette, azzal az idézettel, hogy "a nõknek pocsékul". (Kivéve: amikor a Napi tükör az erkölcsi talaj fölé emelkedik, tudod, hogy egy pillanatra el akarod érni a döntéshozatali paradigmád újragondolását.)

Annak ellenére, hogy megkérdőjelezhető néhány papíradagolata, 1980-ban Margaret Thatcher miniszterelnök Larry Lamb számára lovagiasságot szerezve "az újságírói szolgálatoknak". Valószínűleg meg kell jegyezni, hogy az 1979-es választáson - annak ellenére, hogy nem "konzervatív újság" volt, a dokumentum határozottan támogatta a konzervatívokat, például az "Üzenet a munkaügyi szurkolóknak", amelyben kijelentette: "Vote Tory ez alkalommal: az egyetlen módja annak, hogy megállítsuk a rothadás … "A konzervatívok később sikeresen többséget nyertek az alsóházban, és Thatcher miniszterelnök lett. Egy éven belül Larry Lamb Sir Larry lett.

Lamb szerint a szándéka az volt, hogy "szép lányokat" mutasson be, és azt akarta, hogy "szelíd, és ne szelíd", továbbá idézve azt mondja, hogy "a nagy mellű lányok úgy néznek ki, mint tarts ", ezért nem szabad szerepelni. Bárki, aki nem ismeri a brit köznyelvt, a "tart" hasonlóan értelmezhető a "slut" szó modern definíciójához. Ez azt mondta, bárki, aki megnézte a lányok levéltárait -, amelyek mély merülést tettek annak érdekében, hogy kielégítsem a rendkívül alapos kutatási követelmények a szerkesztő itt a TodayIFoundOut megbízások minden cikk … - látja, ez a "nem nagy mellű lány" szabály nem követte nagyon szorosan.Vagy vagy Sir Lamb és én nagyon különböző definíciókkal rendelkezünk arról, hogy mit jelent "nagy mell" … (Egyébként a "csikó" már csak néhány száz évvel ezelőtt teljesen ártatlanabb fogalommeghatározás volt, lásd: Miért hívják a nőket néha "Broads", "Sluts" és "Dames").

Mindenesetre papírja sikere ellenére, részben azért, mert a későbbi életében, Lamb sajnálja, hogy egyáltalán bemutatja a funkciót. Sajnálta továbbá a munkahelyi durva szexizmust is, ami olyan gyakori volt a legmagasabb csúcsán,

Kihúzódjatok, nyalogattok és leereszkedtek. Mindig gondolj csak a férfiak jockstrap világáról szóló történetekre. Ne felejtsd el, hogy a nők nem csak jobban szagolnak; Keményebben dolgoznak és jobban megérdemlik.

Ő adta a Joyce Hopkirk, a topless szekció női szerkesztőjét is, vétójogot adva annak tartalmáról.

De senki sem lepte meg a meglepetést, a játék kezdettől fogva vitathatónak bizonyult a nyilvánossággal. Ez valami A nap hálás volt a korai napjaiban, mivel úgy működött, mint a szabad reklámozás, amikor más újságok beavatkozási cikkeket tartalmaznak A nap a képen a topless nők. Amint Lamb megjegyezte:

Minél inkább felfelé és lefelé ugrott a kritikusok, annál népszerűbb lett a funkció.

És valójában azt mondja, hogy a harmadik oldalán a topless nők számára leginkább ismert papírt hirtelen felemelkedett a közeljövő üzleti tevékenységből a legkedveltebb újságba az Egyesült Királyságba négy évtized után, közvetlenül a szolgáltatás bevezetése után.

Az egész dologgal kapcsolatos további viták megemlítése érdekében a topless nők, akik nem csak oklevelek voltak, csak néha csak 16 évesek voltak, például olyan kiadások, mint Maria Whittaker (1985) és Samantha Fox (1983). (És ha kíváncsi vagy, nézd meg: hogyan döntött arról, hogy milyen korúvá válik felnőtted?)

Bár sokszor kritizálták, a játékfunkciónak volt és még mindig vannak olyan határozott védelmezői, akik azzal érvelnek, hogy a szex, a meztelenség és az arcátlan kettős érdeklődők semmi, amire a brit kultúra fémjelezik, és amelyek bizonyos mértékig a brit kultúra fémjelzései. Hogy igazságos legyen, igaz ez, de az ellenfelek megjegyzik, hogy nehezen lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a fotó nem létezik hírekkel kapcsolatos ok miatt, azzal az állítással, hogy ebben az összefüggésben tárgyalja a nőket.

Ennek ellenére, A nap hagyományosan továbbra is határozottan védekező erejűek voltak, és visszaszorították minden olyan kísérletet, hogy eltávolítsák vagy más módon cenzúrázzák, még akkor is, ha a parlamenti képviselők "zsíros és féltékeny" címet viselnek, amikor bizonyos parlamenti képviselők 2004-ben kritizáltak.

Amikor Rebekah Brooks átvette a főszerkesztőt A nap 2003-ban a legtöbben azt gondolták, hogy a Page 3 funkció végül a dodó útját fogja elérni, ahogy Brooks korábban azzal érvelt, hogy az olvasói számokat a modern időkben károsítja, ezért el kell távolítani. De a gyeplõzet felvétele után megváltoztatta a dallamot és elkezdõdött, még egy szerkesztõi könyvet is írva, ami magyarázta, hogy miért nincs semmi baj, köztük helyesen megjegyezve, hogy a modellek "intelligens, élénk fiatal nõk, akik A nap és azért, mert élvezik a munkát. "(Erre a megjegyzésre, hogy szerepeltek A Nap Page 3 valóban segíteni tudott egy fiatal nő sikeres karrierjében a modellezésben.)

Azonban a repedések már 1994-ben is megjelentek, amikor maga Rupert Murdoch megjegyezte, hogy a "csak nem fogadható el" minden más, a tulajdonában lévő papíron. Egy 2014-es interjúban Murdoch megemlítette, hogy a papír helyettesítheti a topless fotókat a modellek konzervatívbb fényképezésével; ő is nyíltan megjegyezte ebben az interjúban, hogy a funkció "régimódi".

Murdoch megjegyzéseit a "No More Page 3" kampány aktivistái dicsérték. Ez 2012-ben kezdődött, miután a színésznő, Lucy-Anne Holmes észrevette, hogy a brit olimpiai sportolók sikerei ellenére a 2012-es olimpiai játékokon Nagy-Britanniában A Nap A csúcson a No More Page 3 kampányt állítólag 138 brit képviselő támogatta, valamint a "Girl Guides", a "Girls" dandár, a legtöbb tanár szakszervezet, a bábuk kollégiuma, a skót parlament és a Walesi gyülekezet ". Ez a több tucat egyetem mellett van, akik nem voltak hajlandók készletezni a papírt, amíg a szolgáltatás véget nem ért.

Ellentétben a sikertelen kampányokkal szemben, amelyek általában megpróbálták megalkotni a jogszabályokat annak megállítására, a "No More Page 3" másfajta tapintatot követelt, mintha csak a papírokat kívánta volna önként eltüntetni. A korábbi megközelítés problémája az volt, hogy míg sok képviselő nem szerette ezt a funkciót, a legtöbben határozottan tiltakoztak a törvényes tiltással szemben a korábban említett cenzúra miatt. Amint azt David Cameron miniszterelnök megjegyezte: "… erre gondolok, valószínűleg jobb lenne elhagyni a fogyasztónak …" Nick Clegg miniszterelnök-helyettes egyetértett, és kijelentette: "Ha nem tetszik, ne vásárolja meg … nem akarsz egy erkölcsi rendőrrel vagy nővel Whitehallben elmondani az embereknek, hogy mit tudnak és nem látnak …"

A No More Page 3 kampánynak és néhány felmérésnek köszönhetően ez arra ösztönözte, hogy bár a férfiak 48% -ánál nem volt probléma a szolgáltatással, a nők 80% -a nagyszerű volt, a munka megkezdte a lépéseket annak részleges megszüntetésére. A változás kezdődött A Nap Az ír kiadás, amely 2013-ban megszüntette a női felsőruházat képek közzétételét, és helyettesíti őket kevésbé öltözött nők konzervatívabb, "ízléses" képeivel. 2015-ben a brit kiadás követte, és úgy döntött, hogy ezeket a topless fotókat a papír webes kiadásába helyezi.

Azonban néhányan még mindig éreznek a szerkesztők A nap a "No More Page 3" kampány teljesen hiányzik. Az általános panasz az, hogy a probléma sohasem volt az a tény, hogy női mellbimbókat mutattak, de a kép egy "hír" lapon létezett, mert egyáltalán nem volt híján hír. Mint újságíró Lucy Johnston a A független neves,

A tér még mindig egy nő képét ábrázolja; az egyetlen különbség az, hogy most kaphat egy melltartót, ami kissé furcsa üzenetet küld, hogy a modell bimbóinak volt a problémája.

Így folytatódik a saga. Nemcsak azért, hanem azért is, mert a mai napig az újság, amelyet egyszer széles körben dicsérték a "felszabadítása a mellbimbó", és valamivel kevésbé széles körben, hogy "szedje a durvaságot a mohóságból" befejezte a topless "hagyományt" kezdtek közel fél évszázadokkal ezelőtt még sok más brit bulvárlap még mindig fenntartja.

Bónusz tények:

• A nap az évek során számos ellentmondásba keveredtek, vitathatatlanul a leghírhedtebb az 1989-es Hillsborough katasztrófa lefedettsége, amely 96 ember életét követelte. A katasztrófa, ami a Liverpool és a Nottingham Forrest között futballjáték során történt, a sporttörténelem egyik leghalálosabb pontja. A nap különösképpen sztrájkolt a tömeges felháborodás, amikor egy olyan frontlap történetét követték, amely a Liverpool szurkolóit vádolja, többek között a halálok kirabolásáért, a rendőrségen való vizelésért és a mentési munkások megtámadásáért, minden olyan állításnak, amelyet kategorikusan hamisnak bizonyítottak. A felháborodás olyan volt, hogy még ma is a polgárok és az újságírók továbbra is bojkottálják a papírt, és bár a papír nem fogja felszabadítani a regionális értékesítési adatokat, az anekdotikus bizonyítékok azt mutatják, hogy nagyon nehéz megszerezni a papír egy példányát bárhol a városban.
• Az egyik legelső vitája a topless funkciónak, amely majdnem a bevezetés után történt, amikor a helyi önkormányzat a Sowery Bridge-ben, Yorkshire betiltotta a helyi könyvtárból, mert "túl sok szexet tartalmazott". A nap tőkésítették egy sor zavaró szerkesztőségi sorozatot, és egy merészen azt állították, hogy "ennél jobb helyeket kellett volna kidobnunk".