Logo hu.emedicalblog.com

Ez a nap a történelemben: május 14-We Want Sör

Ez a nap a történelemben: május 14-We Want Sör
Ez a nap a történelemben: május 14-We Want Sör

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Ez a nap a történelemben: május 14-We Want Sör

Videó: Ez a nap a történelemben: május 14-We Want Sör
Videó: Размен ЗАЭС и миф НАСТУПЛЕНИЯ - Чаплыга. Бахмут: слив Пригожина реален! В Украине склад инфляции США 2024, Március
Anonim

Ez a nap a történelemben: 1932. május 14

A Nagy Depresszió magassága alatt a 100 ezer ember felhalmozódott a rendelkezésre álló fizetett munkától, csak lehetetlen feladat. A munkák szűkösek voltak, a pénz szoros volt, a morál alacsony volt. De volt egy dolog, ami a tömegeket a több ezer - New York City utcáin vezetheti.
A Nagy Depresszió magassága alatt a 100 ezer ember felhalmozódott a rendelkezésre álló fizetett munkától, csak lehetetlen feladat. A munkák szűkösek voltak, a pénz szoros volt, a morál alacsony volt. De volt egy dolog, ami a tömegeket a több ezer - New York City utcáin vezetheti.

1932. május 14-én a New York-i polgármester és a tökéletes showman, Jimmy Walker vezetett be egy Beer for Taxation menetrendet, amely népszerűvé vált a "We Want Sör!" Parádé, a város utcáin keresztül. "A felvonulás a legjobb orrvérzést szolgálja, amit sokkal jobban tudok gondolni, mint a határozatok elfogadása vagy a kongresszusi képviselőknek szóló levelek írása" - magyarázta Walker. New York Times. A becslések szerint 100 ezer ember kiderült, hogy megmutatja a 18. módosítás és a sör iránti szeretetüket. (Lásd: A tömegméretek becslése)

Amikor Emanuel Celler kongresszus hallotta az eseményt, azt mondta, hogy jön, és egy csomó barátot hoz. A két megjelölés közül a "Never Say Dry" és a "Open the Spigots and Drown the Bigots" -ot felveheti a tömegbe. A külföldi háborúk veteránjai, az amerikai légió és a Grand A Köztársaság hadserege (polgárháborús veteránok egy csoportja) szintén kiderült, hogy felvonul a felvonulásra. A diákok és a társadalom matrónái is csatlakoztak a csapathoz.

Az 1930-as évek elején fájdalmasan nyilvánvalóvá vált, hogy a tilalom kudarc volt, annak ellenére, hogy egykor rendkívül népszerű koncepció volt, mivel a társadalom legtöbb baját különböző okok miatt az alkohol okozta. gyári munkások, és mások nem.

Valójában egy ideig az 1920-as években a kormány még bizonyos ismert alkoholfogyasztást szándékosan mérgezett meg, több mint tízezer amerikai állampolgárt meggyilkolt, akik technikailag nem is csinálták semmit illegálisan ivással; a törvény kimondta, hogy nem tud gyártani, szállítani vagy eladni az alkoholt. Úgy véled, hogy a lakosság egésze felborulna, de valójában a Kongresszusban felhívtak arra, hogy növeljék ezt a programot, hogy elpusztítsanak többet azokról az ivókról, akiket a társadalom rákos megbetegedéseként láttak. Mint az egyik Chicago Tribune Az 1927-es cikk így fogalmazott: "Általában egyetlen amerikai kormány sem vállalkozik erre. … Csak a tilalom kíváncsi fanatizmusa szerint minden eszközt, bármennyire barbárnak tartják indokoltnak."

(Bár meg kell jegyeznünk, hogy ez egy olyan korszak is volt, amikor az eugenetika rendkívül népszerű koncepció volt a fejlett világ nagy részén, még Winston Churchillhez hasonlóan is, hiszen az eugenetika népszerűsége éppen a második világháború előtt érte el crescendo-jét nyilvánvaló okokból, bár természetesen a kisebb elemeket még ma is gyakorolják sok nemzetben.)

Azonban annak ellenére, hogy az emberek nyilvánosan az úgynevezett erkölcsi talajon vesznek részt az alkohollal, az alkoholfogyasztás lehetőségével, az alkoholtartalmú italok szállításával, gyártásával vagy eladásával kapcsolatban, az emberek továbbra is ivották … Sokat. Csak 1930-ban 2,5 milliárd gallon sört fogyasztottak az Egyesült Államokban. Az enyhe hippokráciát tükrözi, Will Rogers egykor viccelődött a déli tilalmakról: "A déli száraz, és száraz lesz. Vagyis mindenki elég józan ahhoz, hogy elkavarja a közvélemény-kutatásokat."

Image
Image

Mindez évente több millió elveszett szövetségi és helyi adót tartalmazott. A New York Times azt feltételezte, hogy ha a szövetségi kormány visszaállítja a hat dolláros hordónkénti adót, 500 millió dollár (jelenleg mintegy 7 milliárd dollár) új adóbevétel keletkezhet, és ugyanez az összeg állami szinten is várható. Ez volt az értékesítési pont a súlyos gazdasági stagnálásban szenvedő országnak.

Azok, akik a tilalom végét kérik, rámutattak arra is, hogy a gengszterek, mint például az Al Capone, irányították az alkohol gyártását és értékesítését. A 350-400 gyilkosság évente, számos más bűnözői tevékenység között, a nyereséges, de nyilvánvalóan halálos áldozati alvilág felé vezethető vissza. Az alkoholfogyasztás újbóli megszüntetése csökkentené ezeknek a gengsztereknek a legnagyobb finanszírozási forrását, valamint felmentené a rendőrséget más bűnözői tevékenység folytatására.

Más városok Amerikában követték New York vezetését. A Chicagói Sör a Prosperitás parádéja 40 000 embert vonzott, és a Daytona Beach többségének 17 ezer lakosa vett részt a felvonuláson, amely indulóknak indult, akik egy 20 gallon sörből ivott. Naughty, naughty.

A bostoniak a közönségen a söröket a városi tanácsosok szolgáltatták James Curley polgármester áldásával, aki megjegyezte: "Ne hibáztass bennünket, ha a sörgyár hibázik, és több mint fél százalék alkoholos tartalmat bocsát ki".

A tilalom nyilvánvalóan a kölcsönzött idő Amerikában.

Bónusz tények:

  • A tiltás nem volt az egyetlen alkalom, amikor az amerikai kormány úgy döntött, hogy megmérgezi az illegális anyagok ellátását, hogy megpróbálja megijeszteni az embereket a használatától. Az 1970-es években a kormányzat permetezte a marihuána mezőket a Paraquat nevű herbiciddel. Azt gondolták, hogy ez kettős előnye a termés nagy részének megölése és az emberek előléptetése a marihuána megvásárlásától azokon a területeken, mert a túlélő növények lényegében enyhe toxinnal fűszenek. A nyilvános felháborodás azonban abban az időben kényszerítette a kormányt, hogy hagyja abba ezt.
  • Maga a 18. módosítás 1933 decemberében hatályát vesztette. Amikor Roosevelt elnök aláírta a Cullen-Harrison-törvényt, megismételte a híres megjegyzést: "Azt hiszem, ez jó alkalom lenne egy sörre." Pusztán egy nappal a Cullen- A Harrison Act 1933. április 7-én lépett hatályba, az Anheuser-Busch, Inc, egy Budweiser ügyet küldött a Fehér Házba, mint Roosevelt elnök ajándéka.
  • Míg a Volstead törvény tiltotta az alkohol gyártását, értékesítését és szállítását, lehetővé tette a bor és almabor gyümölcsből történő főzését. Egyéni otthonról évente legfeljebb 200 gallon volt.
  • A napi szőlőtermesztők kezdték el eladni a "bor téglákat", amelyek elsősorban a "Rajnai Bor" blokkjai voltak. Ezek gyakran a következő utasításokat tartalmazták: "Miután a téglát egy gallon vízben feloldottuk, ne húsz napig a szekrénybe helyezze a folyadékot egy kancsóba, mert akkor borrá változik. "Továbbá, mivel a Volstead törvény nem tiltotta az alkohol fogyasztását vagy tárolását, a cselekedet hatályba lépése előtt sokan különféle alkoholos italok.
  • A "Pipe Dreams Operation" egy 2003-as országos, amerikai vizsgálaton alapult, amely az üzletkötő eszközöket célozta meg. Végül több száz vállalkozás és otthont ástak országszerte. Ötven embert vádolták az illegális kábítószerekkel való kereskedelemért, és végül bírságot szabtak ki, és általában otthoni fogva tartottak. A műveletek becsült költsége körülbelül tizenkét millió dollár volt, vagyis körülbelül 220 000 dollár volt felszámolva, és körülbelül 2.000 tisztviselőt, vagy körülbelül 36 tisztet töltésenként.
  • A "tilalom" szó a latin "tilalom" -ból származik, ami "akadályozza vagy tiltja". Korábban 1851-ben a "kényszerített alkoholfogyasztás" kifejezést használták.

Ajánlott: