Logo hu.emedicalblog.com

A történelem napja: augusztus 5-William Wallace elfogása

A történelem napja: augusztus 5-William Wallace elfogása
A történelem napja: augusztus 5-William Wallace elfogása

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: A történelem napja: augusztus 5-William Wallace elfogása

Videó: A történelem napja: augusztus 5-William Wallace elfogása
Videó: Irish Potato Famine - The Young and the Old - Extra History - #5 2024, Április
Anonim

Ez a nap a történelemben: augusztus 5, 1305

Image
Image

William Wallace egyike volt azoknak, akik Skócia csatáját szabadultak Angliából, miután Anglián Edward király, a 13. század végén, Skócia paramountjának nyilvánította magát. Wallace-t végül 1305. augusztus 5-én fogták fel, és bíróság elé állították Londonba. A 15. századból a "Blind Harry" minstrel a modern időkig a "Braveheart" című filmmel (mindkét számla vadul pontatlan), William Wallace akaratai, amelyek megpróbálják szabadítani Skóciát, évszázadok óta lenyűgözik az embereket.

Skóciában 1270 körül született, Wallace kisebb skót nemességből származott. Formatív és korai felnőtt évei alatt Skóciát III. Sándor király uralkodott, és az ország békében és stabilitásban élt. Azonban a király hirtelen 1286-ban halt meg, és egy négyéves unokát, Margaret-t, a norvég lányt hagyott a trónörökösnek. (Végül Anglián Edward király fiával együtt). Azonban, amikor 1290-ben Skóciába utazott, Margaret beteg lett és meghalt.

Ettől a ponttól nincs tisztán örökös, uralkodott a káosz. A fejedelmi skót nemesek, remélve, hogy elkerülik a nyílt polgárháborút, végül úgy döntöttek, hogy meghívják Anglián Edward királyt, hogy döntse el a korona rivális frakcióit. Sajnálatos módon Edward király lehetőséget kapott a törött nemzetben - követelte, hogy ha Skóciának a következő királynak kellene döntenie, hogy a skót nemesek felismerhessék őt Skócia legfőbb parancsnokaként. Ez nem állt jól a nemesekkel, de kompromisszumot sikerült elérni, hogy amíg egy királyt nem koronáztak, Edward ilyen módon szolgálhatott.

Ez csúcsosodott fel egy feudális udvarban Berwick-on-Tweeden 1292-ben, amikor John of Balliol királyt választották, és a trónra vonatkozó legjobb követelést. Ennek ellenére Edward király nem adta fel a hatalmát skóciai uralkodóként, sőt azt is kérte, hogy a skótok katonákkal ruházzák fel, hogy harcoljanak Franciaországgal. Ez volt az utolsó szalma. A skót John király mellett úgy döntött, hogy inkább a Franciaországhoz ér.

Néhány harc után Edward sikerült összetörnie a véleményét, hogy lázadó skót, arra kényszerítette Johnt, hogy lemondjon a trónjáról, majd felállították az angol szabályt Skócián.

Ez visszahozza William Wallace-nak. Kevés a Wallace-ról egészen pontosan tudomást szerezni - még az apja neve is vitatkozik. A valaha is pontatlan Blind Harrynek Wallace apja neve van Elderslie Sir Malcolm-nak. De William Wallace saját pecsétje egy 1297-es levélben azt jelzi, hogy apja neve valójában Alan Wallace volt, valószínűleg a korona bérlője Ayrshire-ben.

Amit végképp tudunk, az az, hogy a 27 év körüli években William segített a láncki angol nagy seriff meggyilkolásában 1297 májusában. Blind Harry beszámolója szerint (amelyet csaknem két évszázaddal az esemény után írtak, és többnyire a szájörténelemre támaszkodtak, bár Harry azt állította elsődleges forrása Wallace lelkészének, John Blair atyának írt könyve volt), Wallace ezt bosszúban végezte el a seriff Wionce feleségének, Marion Braidfute-nak a meggyilkolásában. Természetesen sok véletlen Harry Wallace-féle beszámolója nem illeszkedik a dokumentált történelembe, és nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy a seriff bármit is tett volna, vagy akár a Lamington-i Marion Braidfute is létezett.

Bármi is legyen az indítéka, Wallace és követői összefogtak Andrew Morayval, és terveket készítettek az angolok Stirling-szel való szembenézéséért. A skótok túlerőben voltak, de elnyerték a taktikai előnyöket, amikor az ellenség kénytelen volt áthaladni egy keskeny hídon, mielőtt megtámadhattak volna. Éppen ellentétben a nappal valamivel gyakoribb lovagi harcokkal, ahol helyénvaló lett volna, hogy az angolok a híd előtt teljes mértékben eljussanak, de Wallace, Moray és erői úgy döntöttek, hogy jobban odafigyelnek a dolgokra, az erők határokon átnyúltak, annyit, amennyit könnyen kezelni tudtak, majd az ellenségeiket elhagyták, amíg a híd össze nem omlott. A túlerővel ellátott skótok valószínűtlennek bizonyultak - és reménytelenek voltak - a győzelem.

A Stirling-i csata után William Wallace lovagolt és hamarosan kihirdette a "Skócia őreit és hadseregének vezetőjét".

Ez a becsület rövid életű volt, azonban, mint július 12-én, 1298-ban, Wallace csapatait legyőzte Falkirk. Rögtön feladta gyámságát, átadva a munkát Robert, Carrick Earl (később Robert de Brus néven ismert örökösnek).

Ezt követően bizonyíték van arra, hogy Wallace 1299-ben Franciaországba utazott, hogy megvédje a franciaországi támogatást a skót függetlenségi pályázathoz. Ugyanakkor az állandóan változó skót nemesség is tárgyalásokat folytatott Edward királygal.

Wallace egy kicsit macskát és egeret játszott az angolokkal, míg a skót lovagot és a nemesembert, John de Menteitht, akit Edward király néven Dumbarton kastély kormányzójaként neveztek el, megragadta és bekapcsolta Wallace-t az angoloknál a Robroyston-on, Glasgow-ban 1305. augusztus 5-én. Hogy tette ezt, nem tisztázott, bár az általános nézet szerint Wallace szolgája, Jack Short volt az, aki átküldte Wallace helyét de Menteithnek.

Bármi is volt a helyzet, Wallace-t tárgyalják a Westminster Hallban az árulás miatt, 1305. augusztus 23-án. Mindazonáltal azt állította, hogy "nem lehet áruló Edwardnak, mert soha nem voltam a tárgya." Ez mindenképpen azt jelentette, mondat. Végül megtagadták Wallace-t, hogy egy áruló (legalábbis egy magas árulással elítélt férfi) tipikus sorsát szenvedte Angliában az időben - lógott, vontatott és negyedesített.

Grafikusabb értelemben az utcán meztelenül vonszolták, aztán a halálpont közelében felakasztották, de korábban esett, hogy megtapasztalhassa a büntetés következő részét - kasztrált és felszabadult. Végül a büntetés kedvezményezettje fel lett vágva fejével, karjaival és lábaikal eltávolítva a testét.

Úgy gondolják, hogy Wallace Smithfield-i kivégzése a Bartholomew Vásáron volt, ami az év legnagyobb piaca a középkori Anglia-ban. Csak a jó családi szórakozás … (Ha kíváncsi vagy, az angliai nagy árulással elítélt nők idején elégetettek, a különböző büntetés pedig állítólag állami tisztesség miatt történt.)

Mint a többiek számára, akiket nagy árulással elítéltek, Wallace szétválasztott bitjeit a választott helyszíneken mutatták be figyelmeztetésként más elárulható árulóknak. Wallace esetében a fejét kátrányba merítették, és a London Bridge-on egy siklót ragasztottak. A végtagjai Newcastle upon Tyne-ben, Berwick-upon-Tweedben, Stirlingben és Aberdeenben jelentek meg.

Bónusz tény:

Annak ellenére, hogy a legtöbb filmes rajongó a "Braveheart" becenevet a William Wallace-szel a díjnyertes film miatt csatlakoztatta, a valóságban az adott becenév valójában a filmben bemutatott félig rossz fiúk közé tartozott - Robert the Bruce. Míg Robert (Carrick Earl) valójában a skót függetlenség háborúja alatt többször is átkapcsolta az oldalát, mint ahogy a legtöbb skót nemes is, nincs nyilvántartás arról, hogy Wallace-t elárulja, és a Bannockburn-i csata nem spontán, a filmben. Már közel egy évtizedig küzdött az angolok ellen. Robert végül Skócia királyává vált 1306-ból, és 1329-ig haláláig tartotta ezt a címet.

Ajánlott: