A "Hírek" szó nem a négy bíboros irányból származik (Észak, Kelet, Nyugat, Dél)

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Bár a szó hírneve potenciális származása meglehetősen elfogadhatónak tűnik, ez nem igaz. Az igazság az, hogy a hírek híre a késő közép-angolra vezethető vissza a 14-es körzetben^th században pl. az "új" vagy "új dolog" jelző többes számához. Ez egy kissé ritka példája annak, hogy egy angol melléknév válik főnévvé, ha többes számot ad. Úgy gondolják, hogy ez az ugrás az "új" -ról "hírre" angolul befolyásolták a régi francia "új", azaz "új". A "nouveau" többes számú nőies formában a "nouvelles", azaz a "hír" főnevévé válik.

A 14^th században, a "hírek" szó helyett az angol nyelvű beszélők tipikusan a "hír" szót használják, többé-kevésbé az "esemény bejelentését". Ez a közép-angol nyelvű változat a 11. év előtt kezdődött^th századból származik, és a "tidung" régi angol kifejezésből ered, ami "Esemény, előfordulás vagy hír".

Bónusz tények:

• Az USA Today szerint az elmúlt 25 év tíz legfrissebb hírei (elhárító nyilatkozat: erősen elfogult az Egyesült Államokkal kapcsolatos hírek miatt):

  1. A kommunizmus "bukása" 1989-ben, a berlini fal megsemmisítésével.
  2. A The World Trade Center 9/11-es terrortámadása.
  3. A 2003-ban kezdődő iraki háború.
  4. Katrina hurrikán és New Orleans pusztítása.
  5. Az OJ Simpson-próba 1994-1995-ben.
  6. A 2000-es elnökválasztás, amely 5 hetet vett igénybe a győztes felfedezésére.
  7. A Clinton felmentés 1999-ben.
  8. A 2001-es afganisztáni invázió.
  9. Az Oklahoma City-i bombázás 1995-ben.
  10. A csernobili katasztrófa 1986-ban.
• A csernobili katasztrófa sok idióta eredménye volt, nem pedig a tervezési vagy mérnöki tényleges kudarc. Ez volt az eset, amikor az egyik reaktort szándékosan a lehető legrosszabb állapotba helyezték, amíg az üzemeltetők figyelmen kívül hagyják az összes figyelmeztetést és felülbírálják az automatizált biztonsági rendszereket. Valójában a biztonsági rendszerek bizonyítéka volt, hogy a reaktor, amelybe ütköztek, mindaddig tartott, ameddig csak az volt, amit csináltak vele. Még a robbanások után is azt mondták, hogy a reaktort a felrobbant mellé irányító dolgozóknak meg kell tartaniuk a többi reaktort online és folytatniuk kell a munkát. A hibák azonban nem álltak meg, bár a robbanásveszélyes reaktorfõnök, Alexander Akimov feltételezte, hogy a reaktor még mindig érintetlen maradt, annak ellenére, hogy a robbanások után az épület körül az összes grafit és reaktor üzemanyag. Így tartotta az egész éjszakát a felrobbant reaktor magjában, ami sok munkást, ideértve Akimovot is, az életüket jelentette.
• Az egyik probléma, hogy nem ismerte el a veszélyt, az volt, hogy a két doziméterrel, amelyek képesek voltak mérni a sugárzási szinteket, az egyiket elérhetetlenné tette, a másikat pedig nem sikerült bekapcsolni. Az összes többi méter nem tudott olyan magasan olvasni; sőt, egyáltalán nem olvastak nagyon magasra, így csak azt tudták, hogy a sugárzási szintek valahol 3,6 óra / óra felett vannak, ami viszonylag magas, de semmiképpen sem fog megölni senki sem, aki ott dolgozik egy műszakban. Amikor végül elhoztak egy métert, hogy el tudják olvasni a megfelelő szinteket, Akimov azt feltételezte, hogy hibásan működnie kell, mert az extrém magas olvasmányok kapnak. Még egyszer azt hinné, hogy a nukleáris üzemanyag és a grafit az épület körül fekszik, és a két robbanás felborította volna, de itt vagyunk. Az ő védelme során, körülbelül 5000 rems, az agy kezd károsodni a sugárzás megöli az idegeket és a kis erek. Nem volt valószínű, hogy megtapasztalja ezeket a szinteket, ahol dolgozik, de az alacsonyabb magas szint, miközben nem okoz agykárosodást, memóriazavarokat okoz; zavar; információfeldolgozási képességeik problémái; és csökken a megismerés. Szóval ez szerepet játszhat a rossz döntésekben a robbanások után.
• A következő hiba a helyszínre érkezett megmentő személyzet volt. Sokan közülük semmit sem tudtak a sugárzásról, és némelyek még közvetlenül kezelték a radioaktív törmelék egy részét, ami óránként akár 15 000 remetest is kibocsátott. A hibák véget nem értek, és végül becslések szerint 60 000 embert magas sugárzásnak tettek ki; ebből mintegy ötven ember halt meg öt éven belül a sugárterhelésből eredő problémák robbanásakor. Megjegyzés az önmagához: ha egy nukleáris reaktorban dolgozik, és néhány óra alatt egy bagillion figyelmeztető lámpa indul, mondván, hogy hagyja abba, amit csinál, talán gondoljon arra, hogy nem tartja felül a figyelmeztetéseket, hagyja abba, amit csinál. Én csak azt dobom ki.
• A Chernobylben lévő színlelt tűzoltók úgy írják le a sugárzást, mint "kóstolás, mint a fém" és érzést éreznek a "tűk és tűk" a bőrükön.
• A 2011. március 11-i japán földrengés okozta Fukushima atomerőmű katasztrófáját a Nemzetközi Atommag- és Radiológiai Események Mérlegének (INES) 7. szintjének minősítették, ami a legmagasabb minősítés. A mai napig az egyetlen egyéb esemény, amelyre ez a minősítés volt, Csernobil volt.
• Az INES 7 szintje: 1. szint - Anomália 2 - Incidens 3 - Súlyos baleset 4 - Helyi következményekkel járó baleset 5- Nagyobb következményekkel járó baleset 6 - Súlyos baleset 7 - Nagy baleset.
• A Three Mile Island, az atomerőmű balesete Middletown közelében, Pennsylvania, a legsúlyosabb erőmű-baleset az amerikai történelemben. Nem okozott halálesetet és sérülést a munkások vagy a közeli közösség számára. Az INES-nek még mindig az 5. szintje volt, bár valóban csak egy második szintet kellett volna besorolni. Ha az 1979-ben bekövetkezett baleset során a Three Mile-szigeten telepedett le, akkor csak további 80 milliremi expozíció a baleset idején. A referenciához, ha valaha is volt a gerinc x-rayed, akkor volna kapott dupla, hogy csak néhány másodperc alatt a röntgen. Ha a baleset során körülbelül tíz mérföldnyire volt a reaktortól, körülbelül 8 milliamétert kaptál, vagy egyenlő ionizáló sugárzást kaptál 800 banán fogyasztásáért. Nincsenek ismert halálozások / rákos megbetegedések stb. ez az esemény következménye.
• A Three Mile Islandre vonatkozó nyilvános reakció rendkívül kifogásolta a tényleges eseményt. Ez nagyrészt a sajtóban tapasztalható téves információk miatt történt; az ionizáló sugárzás félreértése a nagyközönség körében; és az a tény, hogy nem 12 nappal azelőtt történt, hogy a film A kínai szindróma kiadták. A filmből a film arról szólt, hogy a nem biztonságos atomreaktorok a filmben voltak, és csak az egyik főszereplő próbálta leplezni. A kínai szindróma a filmcím fogalma abból a feltevésből ered, hogy ha egy amerikai nukleáris reaktor magja leolvadna, akkor a Föld középpontja átáramlik Kínába. A tény, hogy valójában az Indiai-óceán a Föld másik oldalán található az USA-ból, és a "Földön átolvad a Földön" elképzelés nyilvánvaló problémái miatt, nem lehetett jobb időzített film, ingyenes hirdetést a sajtó révén a Three Mile Island incidens miatt. A film több akadémiai díjat kapott, köztük Jane Fonda legjobb színésznője.
• A világ öt legelterjedtebb újsága Japánból származik. Ezt követi a németországi Bild, majd a News of the World és a The Sun az Egyesült Királyságban.
• Az Egyesült Államokban a legelterjedtebb újság az USA Today. 11. helyet foglal el^th világszerte, majd a The Wallstreet Journal 19-es számmal, majd a The New York Times 27-én^th világszerte.
• Az első hírértékes esemény, a mi univerzumunkban, a Big Bang formájában jön. Ez a mindent magába foglaló kozmológiai elmélet a legszélesebb körben elfogadott magyarázata annak, hogyan alakult a világegyetemünk, és amelyet jelentős mennyiségű bizonyíték támaszt alá. Rendkívül egyszerűen azt állítja, hogy körülbelül 10 -36 másodperccel a nagy bumm után a mi univerzumunk gyorsan növekedni kezdett. Ez a forró környezet már azóta is bővül és hűt. Az ennek eredményeként létrejött négy ismert alapforrás létrehozta azt a valóságot, amelyet ma ismerünk. (Nem beszélünk itt arról a sok bonyolultságról, amelyek léteznek, amikor az alapvető erõkrõl van szó … Csak tudjuk, hogy nincs olyan elfogadott elmélet, amely mind a négyet összeköti, és sok sok lyuk van az egyik sajátosságaiban: úgyhogy ne tartsa túl gyorsan az ülését, a gravitáció hamarosan csak rosszabbul fordulhat, és talán nem egy alapvető erő önmagában, hanem valami más mellékterméke.)
• Számos elmélet létezik az ősrobbanás okozó tényezőiről, majd azt követően, hogy az univerzum olyan volt, mint az incidens 10-36 másodpercét megelőzően. Az univerzum ezen idõszak elõtt nem következik semmilyen ismert fizikával. Sok elmélet is létezik arról, hogyan fog véget érni az univerzum. Feltételezve, hogy a világegyetem továbbra is kibontakozik, ahogyan a jelenlegi fizika megérti, és a nagy bumm korlátozottsága magyarázható, néhány elfogadott gondolkodási folyamat létezik: ott van a "The Big Freeze", amelyben az univerzum kibontakozik és hűl le,; "The Big Rip", amelyben a világegyetem szétesik a sötét energiával; A "Big Crunch", amelyben az univerzum visszahúzódik önmagára, és visszatér egy szingularitáshoz; és "Az univerzum hőhalála", amelyben az univerzum végül már nem tudja támogatni semmilyen mozdulatot vagy életet, mivel a hőmérsékletkülönbségek olyanok, hogy semmilyen munkát nem lehet végrehajtani (maximális entrópia).
• Valószínűleg az első ellentmondásos, hírmagasztos történet, amely a Föld bolygóját érinti, az a légkörünk formájában jön létre. Ez rendkívül fontos a tudomány számára, mivel a korai légkör az, ami megteremtette a színpadot, hogyan alakult életünk a bolygónkon. Az elmúlt néhány évtizedben a legtöbb tudós úgy gondolta, hogy a Föld atmoszférája az első napokban nagy mennyiségű oxigént nem tartalmaz, hanem metánt, szénmonoxidot, hidrogén-szulfidot és más káros gázokat. Ez a félrevezető gondolat sok különböző elmélethez vezet, hogy az élet, amelyet ma ismerünk, kialakult volna az őrületből. December 1-én^utca 2011-ben, a Nature című folyóiratban a tudósok megmutatták, hogy bolygónk korai hangulata jobban hasonlít a mai légkörünkkel. Oxigénben gazdag vegyületeket, például vízzel, széndioxiddal és kén-dioxiddal töltötték. Ezek az új eredmények nem úgy tűnik ellentétesek azzal, ahogyan az élet az anaerob és az aerob szervezetei között fejlődött ki. Bruce Watson, a kutatásban részt vevő egyik tudós azt állítja: "Bizonyos bizonyossággal azt mondhatjuk, hogy sok tudós, aki a földi élet eredetét tanulmányozza, egyszerűen rossz hangulatot keltett".