Logo hu.emedicalblog.com

A futuristák

A futuristák
A futuristák

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: A futuristák

Videó: A futuristák
Videó: Нейросеть превращает ваши каракули в картины: кубизм, реализм футуризм 2024, Március
Anonim
Image
Image

Mit mutatnak a mai csúcs előrejelzők a horizonton? Ez az egyszerű kérdés bemutatott minket a "jövõbeli tanulmányok" lenyûgözõ területére - az áttörött múltra, a mulandó jelenlétre és a holnapi bizonytalanságra.

NOSTRA-Dumb * SS

Az emberi történelem nagy részében a hivatásos prognosztikusok csak azt tudták kitalálni, hogy mit hoz a jövő. Ha tanácsot kértél volna egy sámántól, egy elbeszélőtől vagy egy Nostradamustól, hallani akarná, amit a csontok vagy a kristálygömb mondott nekik. Az elmúlt néhány évszázadban az emberek még tudományos szempontból kezdtek a jövőre nézni. Miért? Mert a történelem többségében a világ, amelybe meghaltál, alapvetően ugyanaz volt, amelyben született. A tudományos és technológiai fejlődés - a kerék, a mezőgazdaság, a kohászat - révén a társadalomban bekövetkezett változások kevés és messze volt, és évszázadokig eltértek a világban.

Aztán az 1400-as évek közepén jött a nyomda és vele együtt a könyvipar. A világ felhalmozott tudása először a tömegek rendelkezésére állt. (Legalább azok számára, akik képesek voltak olvasni.) Ez az előrelépés a felvilágosodás korszakába lépett, amelyet az ipari forradalom követett. Hirtelen a modern világ alakult … és gyorsan!

GULLIVER'S TRAVAILS

Az első futuristák nem feltétlenül tudósok voltak, de a történelem és az emberi természet lelkes megértése segített nekik a horizonton megjelenő projekteket. Ezt a koncepciót előremutatónak nevezik. "Ez utal az alternatív határidők jövőképére az utólag, a betekintés és az előrejelzés kombinációján" - magyarázza Tuomo Kuosa a könyvében A stratégiai előrejelzés fejlődése. "(Hind) látás a múlt elmélete rendszeres megértéséről szól (szemlélődik a jelen valódi természetének szisztematikus megértése, és a (jövő) jövőkép a szisztematikus megértés a jövőről szól."

Az előjáték egyik előadója az ír szatirikus Jonathan Swift volt. Gulliver's Travels című 1726-os regényében a hős egy furcsa szigetre utazik, futurisztikus szerkentyűkkel - ezek közül egy hatalmas "Engine", amely "Bits" -et tartalmaz, amelyek lehetővé teszik még a "leginkább tudatlan embereket, hogy könyveket írjanak a filozófia, a költészet, a politikusok, a törvény, A matematikákat és a teológiát. "Mindez" a karcsú vezetékek összekapcsolása. "Swift alapvetően leírta a villamos energiát, a számítógépeket és az internetet évszázadokkal azelőtt, hogy kitalálták őket.

Még erőteljesebb, Swift írta a "két kisebb csillagot vagy műholdat, amelyek a Mars körül forognak". Hogyan tudta, hogy a Marsnak két holdja van 150 évvel, mielőtt felfedezték őket? Nem volt pszichikus (ahogy néhányan feltételezték), csak logikus: a Naphoz legközelebb eső két bolygónak nincs holdja, a miénknek van egy, és még akkor is ismert volt, hogy a nagy külső bolygóknak több holdja van. Mars, Swift arra a következtetésre jutott, lehet, hogy holdja van - kettőt választott. Előretekintése pontatlan volt.

A HOLY, JULES

Swift fantasztikus beállításokat használt, hogy elkápráztassa a világát, de a kereskedelem nem volt prognosztizáló. A francia író, Jules Verne azonban megpróbálta megjósolni a jövőt. 1828-ban, amikor Verne megszületett, az óceánjáratok hónapokig tartottak, és aligha voltak olyan vasútvonalak, amelyek egyik városból a másikba nyúltak. Csak három évtizeddel később, a gőzzel működő hajók és mozdonyok mindössze egy hét alatt veszik az embereket óceánok és kontinensek felett. Tudván, hogy a változás mértéke növekszik, 1863-ban Verne megpróbálta nyomon követni egy könyvben Párizs a 20. században. A Verne 1960-as évek előrejelzései között: üvegfelhőkarcolók, nagysebességű vonatok, gázüzemű autók, légkondicionált házak, faxkészülékek és kisboltok. A kiadója elutasította a kéziratot, hogy túlságosan "elterjedt".

Verne következő regénye, A Földről a Holdra, azóta mind a tudományos fantasy, mind az előrelátás úttörő munkájaként üdvözölték. A telek: három gazdag ember finanszíroz egy utat a holdra. A hajójukat ágyúról indították el, így Verne rosszul kapta a részét, de közel állt a többi részlethez - többek között a rakéta menekülési sebességéhez, a floridai indulóhelyhez (ahol a NASA-missziók száz évvel később zajlanak), a három a legénység és a csendes-óceáni térség. Még ennél is szórakoztatóbb, Verne holdkikötése 1964-ben $ 5446,675 - 12 milliárd dollár volt. A tényleges holdi küldetés költsége: 14,4 milliárd dollár.

DEEP WELLS

Mint Verne, a brit író, H. G. Wells jelentős életváltozást tapasztalott. Amikor 1866-ban született, a városokat fáklyák és olajlámpák égették fel, és nem voltak lovas kocsik vagy légi utazások. A századfordulón a városokat gázlámpák égették fel, és a gépkocsik folyamatosan felváltotta a lót. 1901-ben Wells kiadta a jövőre vonatkozó úttörő közleményét, várakozások. Ebben benne volt a gőzök korának és az olaj emelkedésének vége. Pontosan megjósolta, hogy az egész Boston-ból Washington-ba, a D.C.-nek egy hosszú, külvárosok, városok, autópályák és forgalmi dugók rendszere lesz. Még előre jelezte a sebességhatárokat.

Mégis minden előrelátása miatt Wells-nek nagyon sértődött: azt mondta, hogy a repülőgépek csak egy múló fad, és hogy a mozgó járdák a városokban általánosak lennének. Azt is megjósolta, hogy a világ kormányai egy olyan "új köztársaságba" fognak csatlakozni, amelyet a tudósok irányítanak, akik mindent elhárítanak, csak a fehér fajot, és "egy világállapotot közös nyelvvel és közös szabálysal hoznak létre." Ez a jövő nem érkezett meg a nácik sajnos ezt a jóslat részét képezték a legjobb "főiskolai próbálkozásnak".

ÖSSZEJÖN

A legtöbb esetben azonban Verne, Wells és más korai futuristák egyedül dolgoztak. Wells rájött, hogy ahhoz, hogy pontos előrejelzéseket készítsenek, hihetetlen mennyiségű információra lenne szükség ahhoz, hogy teljesebb képet alkothasson a világról. Ez azt jelentette, hogy a különbözõ mezõk tudósait és tudósait össze lehetne hozni az adatok megosztására és összehasonlítására. Így 1932-ben szenvedélyes beszédet tartott a BBC-n, és felhívta a "Foresight professzorait":

Úgy tűnik, furcsa dolog számomra, hogy bár több ezer professzor és több százezer történelmi hallgató dolgozik a múlt feljegyzéseire, nincs egyetlen ember sem, aki teljes munkaidős munkát végezhet a jövőbeli következmények becslésében új találmányokat és új eszközöket. Nincs egyetlen előrelátás professzora a világon. De miért nem lenne ott? Az előrelátás nem olyan fontos, mint a történelem?

Bár Wells soha nem látta a futuristák koalíciójának kialakulását, az előrelátás szóhasználata segített megalapozni a modern jövő tanulmányokat. A mezőt hamarosan nem csak becsületes törekvésnek tekintették, hanem egy szükségesnek. Két világháború maradt a bolygó nagy részében rágcsálókban, és a hidegháború veszélyeztette, hogy az emberiséget elpusztítja. Hirtelen a jövõ elõrejelzése tiszteletre méltó tudománysá vált … és jóhiszemû csillogásnak.

A FUTURIZMUS ÉLŐ ÉLETE

Az 1950-es években a világvásárokon több millió ember mutatta meg, milyen lesz a "Holnapi Világ": apa repül a családi autónak dolgozni, miközben az anya aktiválja az öntisztító házat, és kiválasz egy háromfogásos étkezést (egy pirula) vacsorára. 1958-ban a TV-show Disneyland azt hitték, hogy 2008-ig az amerikai autópályák vezető nélküli autókat szállítanak, sötétben ragyognak, és automatikusan megolvadnak a jég és a hó. Az atomreaktorok csak pár perc alatt égetnek alagútot a hegyeken. És természetesen, A Jetsons azt jósolta, hogy minden jövőbeli családnak van egy pókháló robotcsiga.

1966-ban Edward Cornish nevű futuristát (aki később megjósolta a szeptember 11-i támadásokat) hozta fel H. G. Wells álma egy jövőorientált gondolkodó életre, amikor megalapította a World Future Society-et. "A jövőre vonatkozó elképzelések semleges elszámolóházává" számolva "a WFS küldetése (és még mindig)" a gondolkodók, a politikai személyiségek, a tudósok és a laikusok számára lehetővé tette, hogy tájékozott, komoly párbeszédet folytasson arról, hogy mi lesz a jövő "A társadalom több ezer tagot gyűjtött össze a világ minden tájáról. A legfelsőbb tagok tanácsot adtak az amerikai elnökeknek (az utolsó a WFS: Ronald Reagan) és más világvezetők, és a leghíresebb futuristák váltak háztartási nevekké. Íme néhány:

  • R. Buckminster Fuller: Fuller egy amerikai filozófus, futurista és építész volt (feltalálta a geodéziai kupolát). A személyes tragédia és az alkoholfogyasztás után az 1920-as években az öngyilkossághoz vezetett, és Fuller elkötelezte magát az emberiség tudományos fejlődésen keresztül történő segítésével. A legmerészebb előrejelzése: 2000-ig az eszközök rendelkezésre állnak a szegénység és a világ éhségének megszüntetésére. Ez a jóslat valóban igazolt 1977-ben, amikor az Országos Tudományos Akadémia tanulmánya arra a következtetésre jutott: "Ha politikai akarat van ebben az országban és külföldön … lehetõvé kell tenni a széles körben elterjedt éhínség és alultápláltság egyik legrosszabb aspektusát egy generáción belül. "Tehát miért létezik a szegénység? Talán azért, mert Fuller egyik előrejelzése egyike sem valósult meg: "2000-re a politika egyszerűen elhalványul. Nem fogunk látni semmilyen politikai pártot."
  • Isaac Asimov: Az 1920-as évek egyik legelismertebb sci-fi íróinak egyikében Asimov 1942-ben előrejelezte, hogy a robottechnika fejlettségénél fogva szükség van arra, hogy szabályokat irányítsanak a robotokra. Rövid történetében "Runaround" (amely a regény alapja lett Én, Robot), Asimov felvázolta: "Három robotika törvénye":

    • 1. A robot nem károsíthatja az emberi lényt, vagy tétlenség révén megengedheti az embernek, hogy ártson.
    • 2. A robotnak meg kell felelnie az ember által adott utasításoknak, kivéve, ha az ilyen parancsok ellentétesek az első törvénygel.
    • 3. A robotnak meg kell védenie saját létezését, amennyiben az ilyen védelem nem ütközik az első vagy a második törvényekkel.

    Bár a robotok még nem váltak olyan közönséges helyekbe, mint Asimov előre jelezte, a 2000-es évek elején a japán Gazdasági, Kereskedelmi és Ipari Minisztérium sürgette a gyártókat, hogy a Három Törvényt beillesszék az összes ország robotjainak biztonsági követelményei közé.

  • Arthur C. Clarke: Egy másik tudományos gondolkodású író, Clarke az 1950-es években előre jelezte, hogy 2005-ig globális könyvtárat kell létrehozni (jelenleg az interneten létrejön), valamint egy olyan műholdak globális hálózata, amelyek több száz TV-csatornát sugároznak navigáció ", így senki sem vész el többé." Elképzelte a "személyes adó-vevőt, olyan kicsi és kompakt, hogy minden ember hordozza."
  • Alvin Toffler: 1970-es könyvében, Jövő Shock, Toffler arra figyelmeztetett, hogy 2000-re a technológiai fejlődés olyan gyorsan megy végbe, hogy az emberek életét bonyolultabbá, nem könnyebbé teszi, ami az információ túlterheléséhez vezet:

    A rendes, pszichológiailag normális emberek milliói szembesülnek a jövővel való hirtelen ütközéssel, ami a valóság, a zavartság és a fáradtság torzított észleléséhez vezet.

    Van Toffler jóslata valóra vált? Csak vegye figyelembe a jelszavakat, a távvezérlőket, a fedélzeti navigációs rendszereket és az internetes weboldalakat és eszközöket, amelyekkel foglalkoznia kell ma. Mivel a technológiai fejlődés üteme folyamatosan nő, a jövő előrejelzése még nehezebbé válik. "Olyan, mintha egy sötét erdőben egy zseblámpával sétálnánk" - mondja futurista Thomas Frey -, "a jövő csak egy rövid távolságot ér el előttünk." Ez a távolság rövidebbnek tűnik, mint valaha. És a határidős tanulmányok területe kereszteződésben találja magát.

MI VAN HA…?

A jelenet: I. világháború - egy kis falu Észak-Franciaországban. Henry Tandey, a brit hadsereg egy német katonát lát el; Tandey célozza a puskáját, és felkészül a lövésre … de aztán észreveszi, hogy a katona megsebesült, és még nincs ereje a fegyverének felemelésére. Tandey habozik - és végzetes döntést hoz: megmenti az ellenséges katona életét.

Ez a katona egy 29 éves lándzsa tizedes volt, Adolf Hitler néven.

Mi van, ha Tandey megölte az embert, aki egy napon megpróbálja meghódítani Európát? Megtörtént-e a II. Világháború? Vajon az emberek valaha létrehozták-e az atombombát, vagy eljutottak-e az űrbe? Végtére is nagyrészt Németország a rakétatechnológiát előmozdító munkáján és később a második világháború utáni hidegháborúban, amely lehetővé tette az űrverseny lehetőségét.

Ezek azok a kérdések, amelyekre a mai futuristák mindig gondolkodnak. Egyesek azt állították, hogy mivel Hitler csak egy ember volt sok hasonló nézetből, korai halála nem tudta volna túlságosan jelentősen megváltoztatni az idővonalat. Egy másik nézet: csak Adolf Hitler egyedülálló gyűlölet- és karizma keveréke volt, amely a nácikat hatalomra hozhatta volna. Ha igen, a történelemtörlés drasztikusan megváltoztatta volna az emberiség jövőjét. Tandey azon döntése, hogy Hitler életét megőrzi, a metaforikus pillangó volt a "pillangó hatás" néven.

E UNUM, PLURIBUS

A koncepció az 1960-as évektől származik egy Edward Lorenz nevű meteorológussal, aki ezt így fogalmazta meg: "Egy pillangószárny a Rio de Janeiro-i légköri áramlatok által felerősített kétszornyal később Texasban is okozhat tornádót." egy szó szerinti igazság, Lorenz volt a metaforikus kinyilatkoztatása, miközben olyan számítógépes programot írt, amely megjósolta az időjárást. Egy ponton úgy döntött, hogy újra egy korábbi időjárás-forgatókönyvet mutat be, de egy parancsikont választott, és egy kissé lekerekített számot helyezett a programba. Eredmény: az ezt követő időjárási forgatókönyvek drasztikusan eltérőek voltak az eredeti változattól. Meglepett, Lorenz ellenőrizte az adatait, és látta, hogy az általa lekerekített szám - 0.506127-ről 0.506-ra - hibás volt. Ez a csekély változás elég ahhoz, hogy teljesen más időjárást hozzon létre.

CHAOS ENSUES

Lorenz kinyilatkoztatása megalapozta a káosz elméletének alapját, amelyet "a jelen határozza meg a jövőben, de a hozzávetőleges jelen nem határozza meg közelről a jövőt". Más szóval, mivel az időjárás kaotikus, olyan sok változóval, amely képes drasztikusan befolyásolják a dolgokat, lehetetlen pontosan megjósolni a pontos légköri viszonyokat több mint egy hét alatt, vagy akár ki is, még a mai fejlett számítógépes modellekkel is.

Rosszabb, tudjuk, hogy a pillangószárny metaforikus szárnya befolyásolja a jövőt, de nem tudjuk, hogyan - vagy Lorenz szerint: "Egy elfogadható becslés egy pillanatnyi állapotról a távoli jövőben lehetetlen lehet. "Olyan lenne, ha tanúja lenne a Private Tandey-nek, hogy megszabaduljon Hitler tizedestől, és azt mondja neki:" Menni, haver … csak gondoskodtunk róla, hogy második világháború lesz. "Ezt senki sem tudta.

HOGYAN A VILÁGÍTÓ AUTÓ VAGYOK?

Ez lehet az, hogy minden olyan előrejelzéshez képest, hogy a futuristák, mint Arthur C. Clarke és Buckminster Fuller rendben vannak, sokkal rosszabbak lettek. Néhány példa:

  • Clarke 1968-as regényében állt 2001: Űr Odüsszeia hogy a huszonegyedik század fordulóján a polgári űrutazás mindennapi dolog lenne. Ez nem történt meg.
  • Az 1950-es évekből származó "holnapi világ" kevéssé hasonlít a mai világra. Még mindig meg kell tisztítanunk a házainkat, főzni kell ételeinket és saját autónkat (legalább még néhány évig). Az 1980 - as években a Vissza a jövőbe film-trilógia (amely a futuristákat tanácsadóként használta) azt jósolta, hogy 2015-re az ügyvédek törvénytelenek lesznek, és a tizenévesek a hoverboardson fognak lovagolni. Rossz és rossz - nem is beszélve arról, hogy a film nem vette figyelembe a mobiltelefonok és a kézi eszközök elterjedését. (Star Trek megjósolta ezeket a két dolgot, de nem kellett volna még néhány évszázadra megérkezniük.)
  • Újabban 1999-ben Watts Wacker nevű futuristának (ami valójában az ő neve) bizakodva bejelentette, hogy két éven belül az Egyesült Államok postahivatala ingyenes e-mail fiókokat kínál.

Valójában nagyon kevés futuristák látták előre, hogy a személyi számítógépek - nem a szállítás és az űrutazás - jönnek az új évezred meghatározására. Hogy lehettek ilyen rosszul? "A jövő bizonytalan" - vallja Paul Saffo, a Kaliforniai Jövő Intézet. "És köszönhetően a technológianak, a bizonytalanság egyre nő." Minden új előrelépés több előrelépést eredményez, így még ha meg is tudod előrevetíteni azt a világot, amelyet a mai technológia hoz, akkor lehetetlen előre megjósolni, hogy mi lesz a világ új technológiája.

KOCKÁZAT MEGTAGADÁSA

Ray Kurzweil ezt a koncepciót "technológiai szingularitásnak" hívja, amely után lehetetlen megjósolni, hogy mi fog történni. Ez fog történni 2030-ig. Mint a mai legismertebb és sikeres futuristák egyikének, Kurzweil szavainak súlya van. Az 1980-as években egyike azon keveseknek, akik pontosan megjósolhatják a Szovjetunió bukását és az internet felemelkedését. De azt is megjósolta, hogy 2000-re a beszédfelismerő szoftver (amelyet a cég nagyrészt feltalált) a billentyűzeteket cserélni fogja. Ez még nem történt meg (és mégis ott van a modern futurisztikus dilemma): függetlenül attól, hogy hány jóslatot kapnak, minden rossz helyet foglal el az egész fegyverzet páncéljában.

A futurisztikus Paul Saffo szerint "az egyváltozós előrejelzések használhatatlanok. Nem egy determinisztikus világban élünk; a legjobb, aki bármelyikünk megteheti, ésszerű alternatívákat feltételez, és figyelmezteti ügyfeleinket, mit kell szemmel tartaniuk."

Eredmény: a mai futuristák nem az ünnepelt gondolkodók, akik egyszer voltak - olyan "kockázatértékelő szakemberek", akiket a vállalatok béreltek arra, hogy az elkövetkező 10 vagy 20 év közúti térképeket készítsenek és segítsenek elkerülni a buktatókat. Például, ha a General Motorsot a 90-es évek közepén figyelmeztették volna arra, hogy a nyugdíjasok egészségügyi ellátási költségeinek emelkedése a vállalat csődjének egyik tényezőjeként járna, talán más előnyökkel is rendelkezhetett, és elkerülhető lenne a kormányzati szankciók szükségessége évtizeddel később.

Annak ellenére, hogy a futurizmus aranykora a múltban van, a futuristák még mindig nagy előrejelzéseket tesznek. Itt van, amit (talán) várom.

kiborgok:

A jövő futuristája, Ray Kurzweil 2013-ban előrevetítette a következő nagy ugrást a technikában: "agy feltöltése". Ha igaza van, képes lesz átgondolni az összes gondolatát és emlékeit egy számítógépre, és talán még egy új robotot test. "Ha 2035-ben beszélsz emberrel" - mondja Kurzweil -, akkor beszélsz a biológiai és a nem biológiai intelligencia kombinációjáról. "Szerző István Zoltán ezt a" transzhumanizmust "nevezi: a tudományt és a technológiát használja az élet növelésére és meghosszabbítására. Azt jósolja, hogy 2100-ig az emberiség cyborgokból áll, amelyek összhangban vannak az intelligens gépekkel, amelyek megoldják a világ környezeti, szegénységi és túlnépesedési problémáit.

  • ANDROIDEK: A mai robotok autókat és vákuumos padlókat készítenek, de beszélnek velünk, mint az emberek? Igen, mondja futurista Dick Pelletier. Azt jósolja, hogy 2025-ig a háztartásban az android fontosabb lesz, mint az autó. "A 30 000 és 100 000 dollár közötti áron ezek az elektronikai háztartási dolgozók a puha, érzékeny nanoanyagokból készült bőrt viselik - kemények, de masszőrész finom érintésével. Meg fogják érteni és beszélni tökéletes nyelvet, és végrehajtani butler, szakács, és takarítás; még a fogyatékkal élő betegeket lépcsőkön is szállítani. Az emberek megkérdezik, hogyan mentek el velük.
  • A GLOBAL BRAIN: Futurista Kevin Kelly, a Vezetékes magazin, előrejelzi, hogy a világ összes számítógépe egy érző lény lesz. "A technológiai fejlődés következő szakasza egy olyan gondolkodás / web / számítógép, amely bolygóméretű," mondja. "Ez a számítógép lesz a legnagyobb, legösszetettebb és legmegbízhatóbb gép. Ez is a platform lesz, ahol a legtöbb üzlet folytatódik. "Kelly szerint ez a folyamat már megkezdődött; a mai internet a Global Brain "első operációs rendszere" (operációs rendszer).
  • NÖVEKED LIFE SPANS: A számítógépes tudós Aubrey de Gray szerint az első ember, aki 1000 évig él majd, már megszületett. De Gray nem csak ezt előre jelzi; arra törekszik, hogy megvalósuljon azáltal, hogy megpróbálja azonosítani és megszüntetni az öregedési tényezőket. De Gray kritikusai azzal érvelnek, hogy ez nem olyan egyszerű … és hogy ő nem orvos. Válasz: "Az egyetlen különbség a munkám és az egész orvosi szakma munkája között, hogy úgy gondolom, hogy olyan távolságban vagyunk, hogy az emberek olyan egészségesek maradjanak, hogy kilencvenen belül ugyanazon fizikai állapotban ébredjenek tovább harminc éves volt. Amit én követek, ezerig nem él. Azután hagyom, hogy az emberek elkerüljék a halált, ameddig csak akarnak. "A genetika és az őssejtkutatás legújabb fejlődésének köszönhetően a betegségek és az újjáéledő végtagok és szervek felszámolása már nem a tudományos fantasztika.
  • "A TÉZIS INTERNETE": Patrick Tucker, a A futurista magazin, előrejelzése szerint hamarosan "nagy adatok" nemcsak azt tudják, hogy hol vannak a Földön mindenki - előre látja igényeiket. "A számítógépes érzékelést beépítjük a fizikai környezetbe, létrehozunk egy" dolgok internetét "- mondja. "Az RFID-címkék, a megfigyelő kamerák, a pilóta nélküli légi járművek és a földrajzi címkézett közösségi médiaszolgáltatások adatai telegráfolják, hol vagyunk és hová megyünk.Ezeket az adatfolyamokat olyan szolgáltatásokba, platformokba és programokba fogják integrálni, amelyek milliárdok életét és jövőjét adják át. "Ha látta a 2002-es filmet Kisebbségi jelentés- A futuristákat tanácsadóként használta - láttuk ezt a cselekvésben, amikor Anderton nyomozó (Tom Cruise) egy Gap ruházati üzletbe sétál, egy szkenner olvassa a szemét, és egy hologram bukkan fel, hogy javaslatokat tegyen a megvásárolni kívánt tárgyakra.
  • HÁTRA ELEVÁTOROK: Ahelyett, hogy a felvonóba való belépéskor padlót választanál, egy kerekes hajót vagy egy űrállomást választasz. Arthur C. Clarke 1979-ben javasolta az ötletet, és a technológia, hogy megvalósuljon, valós - legalábbis elméletileg. A felvonó olyan nanoméretű (például kötődött szénatomokból álló) kötélen haladna, amely akár 100-szor erősebb lenne, mint az acél. A centrifugális erő a föld feletti geoszinkron pályát tartja. A Nemzetközi Asztronautikai Akadémia négyéves tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy az űrhajók "megvalósíthatóak". Láthatjuk őket ebben a században.
  • UNIVERSAL TRANSLATOR: Egy olyan világban, ahol több mint 6000 nyelv van, mindenki képes megérteni egymást, hatalmas hatása lenne. A számítási teljesítmény, amely nem csak a szavak, hanem a szintaxis, a hang és a nyelvtan lefordításához szükséges, még nem elég (mivel bárki, aki internetes fordító segítségével próbálkozik). De ahogy a technológia tovább halad, a pontos valós idejű fordító nem messze van. Az univerzális fordító egy hordható számítógép részévé válhat (valami más, amire vágyódhat), hogy még csak nem is látja, de hallja az anyanyelvét, ha valaki beszél. A későbbi verziók beágyazódnak az emberek agyába.
  • ÁLLATKÉSZÍTŐ: Képzeld el, hogy a kutyádat ne menjen a szomszéd udvarába, és ne csak megértse, hanem válaszoljon: "Nem, maradsz!" 2004-ben Susan Clayton és Bruce Lloyd kutatói azt írták, hogy hamarosan Valóságos Dr. Dolittles: "Nem nehéz látni, hogy a holnap kifinomult számítógépei gyorsan feldolgozzák az állatokból származó komplex adatokat, és hasznos formában továbbítják az embereknek egy fülhallgatón, kézi eszközön vagy szemüveglencse-kijelzőn keresztül. Hasonlóképpen, a számítógépek valószínűleg képesek az embereknek küldött üzeneteket olyan ármányokká alakítani, amelyek megfelelnek a tervezett állati recipiens kognitív stílusának."
  • A SZENNYEZŐ MÉRET HORGÁSAI: Természetesen ezek a dicsőséges határidők nem fognak megtörténni, ha a szigorúbb előrejelzések egy része valóra válik, és az emberiség kiszabadul (háború, éghajlatváltozás vagy aszteroida hatás miatt). Ha a fajunk kihalódik, mely állatok vesznek át? A patkányok szerint Jan Zalasiewicz a brit futurista szerint. Azt mondja, hogy a patkányok ellen irányuló erőfeszítéseink ellenére számuk mindig emelkedik. Az intelligenciájuk egyenlőtlen az emlősök méreténél, és alkalmazkodni tudnak majdnem minden környezethez a bolygón. És mihelyt minden nagyobb állat eltűnik (általában az első, amely tömeges kihalásokba kerül), a patkányok méretének növekedése, talán "húsz font vagy annál nagyobb" - mondja Zalasiewicz. De mint bármely modern futurista, aki értékes sóját érzi, nem nevezi az ő elméletét: "Ez egy találgatás, egy gondolati kísérlet."

AZ ALKALMAZÁSBAN

A legtöbb "találgatás" csak rövid távú előrejelzés. A jövőre nézve szórakoztató, de lehetetlen, hogy bizalommal csináld. Ki tudja, hogy a mai fiatalok mit fognak tenni a jövő technológiai fejlődésével? Világuk kétségtelenül nagyon hasonlít a miénkre. A World Future Society alapítója, Edward Cornish 2007-ben nyíltan kijelentette: "régen abbahagytam, hogy biztos vagyok benne."