A meglepő igazság a keményfa és a puhafa közötti különbségről

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Talán a legfontosabb és félreértett szempont a faanyag meghatározására, hogy kemény vagy puha, hogy nincs semmi köze a betakarított fa sajátos tulajdonságaihoz. Ennek a koncepciónak a leghíresebb és leggyakrabban használt példája a balsa faé, amely annak ellenére, hogy szó szerint az egyik legkevésbé sűrű (és ennélfogva legpuhább) fája, technikailag keményfa kategóriába tartozik. Hasonlóképpen, a puhafa minősítésű tiszafa fája sokkal keményebb, mint sok keményfa, beleértve a tölgyfajtákat is. Tehát mi folyik itt?

Nos, az alapvető válasz az, hogy a fa minősítése akár kemény vagy puha, teljesen függ a fák által termelt magoktól. Ha egy fa magjai valamilyen fajta borítással rendelkeznek, amikor a fáról esik, akár héj vagy gyümölcs formájában, akkor a fa fája keményfa lesz. Másrészt, ha egy fa olyan magokat termel, amelyek egyszerűen az elemekhez maradnak, amikor a földre esnek, akkor a begyűjtött fa lesz puhafa.

A faanyag technikai szakasza, amely magvakat termel, semmiféle takarmányt nem jelent, a "gymnosperm" kifejezés, amely az ókori görögből származik, amely szó szerint "meztelen vetőmag" -nak felel meg.

A fedett magokat termelő fák esetében a technikai kifejezés "angiosperm", egy szó, amelyet ismét az ókori görögből vettünk, és nagyjából "hajómagot" jelent, vagy inkább "védőedényben lévő magokat". Amint azt korábban említettük, az angiospermek közé tartozik minden olyan fa, amely gyümölcsöt termel, valamint minden olyan fa, amely magokat termel, amelyeket valamilyen héj véd, mint egy makk.

Alapján A Dawn Angiosperms, Xin Wang-t, az "angiosperm" kifejezést először 1690-ben egy német botanikus, Paul Hermann hozta össze, aki a növényi királyság tagjainak osztályozásával úgy képzelte el őket, hogy mindegyikük közös volt.

Bár a keményfa és a puhafa kifejezése semmilyen módon nem kapcsolódik egy adott fa darab relatív szívósságához, meg kell jegyezni, hogy a keményfa általában keményebb, mint a puhafa. Ez nyilvánvaló kérdést ad arra, hogy pontosan hogyan osztályozható egy darab fa mennyisége?

A legáltalánosabb mód az, hogy valami ismertJanka Keménységvizsgálat, amely 1906 óta ipari szabvány. Ez magában foglalja az átlagos erő mennyiségének a "egy.444 hüvelykes acél gömböt az átmérőjének felére kell beágyazni"Valamilyen faanyagban, az átlag felhasználásával úgy, hogy a keménység közötti különbség a szívburok és az" éles él "faanyag között ne húzza túlságosan a dolgokat. Az "oldalsó keménység" és a "végső keménység" révén is megkülönböztetődik (függetlenül attól, hogy ezt a vizsgálatot egy lap (oldal) felületén vagy a vágott felületen (a csonk felületén) végezték-e, amely "végső keménység". az idõ, az itt idézett számok az oldalsó keménységre utalnak.

A Janka maga is egy Gabriel Janka gondolatát testesíti meg, aki felvette a kérdést, miután megkérte a Mezőgazdasági Minisztérium, hogy találjon egy "objektíven és tudományosan" hangot a fa keménységének mérésére.

A kíváncsiak szerint a Janka teszt szerint a világ legkeményebb fája a Cuipo fához tartozik, amely mindössze 22 lbf (pound-force) értékkel rendelkezik, így drasztikusan puhább, mint a balsa fa, amely magasabb, de még mindig nagyon alacsony minősítés (mint hamarosan látni) 100 lbf. Érdekes módon, mint a Balsa fa, a Cuipo fa keményfa kategóriába tartozik.

A legnehezebb fát az ausztrál Buloke ("Bull-oak") fáról származik, 5060 lbf-os megdöbbentő értékkel. (A legfontosabb, hogy a leggyakrabban használt fafajta általában a Hickory, amely 1820 lbf-os gyűrűs.) A Buloke-i fa elég nehéz, ezért nem gyakran dolgozik, bár a faipari munkások, akik esélye volt gyakran leírni, hogy "olyan, mint egy szikla". Ez azonban számos más erdőhöz viszonyítva. Valójában egy hagyományos régi kézifűrésszel lehet vágni. Ez csak sokkal több időt és energiát igényel, mint a leggyakrabban az erdőkkel dolgozott.