El kell-e jelentenie az éttermet, a szállítást és más hasonló "ajándékokat" az adózókról az adózóival kapcsolatban?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Ajándékok

Az elnök és családja által átadott közlekedés, biztonság, lakhatás és egyéb ellátások nem ajándékok. De feltételezve, hogy ők sem, sem Baracknak, sem Michelle-nek nem kellene adót fizetnie.

Az Egyesült Államok jövedelemadó-törvényének, különösen a 26 USC § 102 (a) pontjának megfelelően az ajándékokat - kivételektől eltekintve - kifejezetten kizárják az adóköteles jövedelemből:

A bruttó jövedelem nem tartalmazza az ajándék, örökség, megszerzés vagy örökség által megszerzett vagyon értékét.

Inkább az adományokért járó adót az amerikai ingatlan- és ajándékadó-törvény szabályozza, konkrétan 26 USC § 2502 (c), amely az ajándékot adó személyre eső adót terheli:

A 2501. § által kivetett adót az adományozó fizeti.

Ez az ajándékadó kiváltásra kerül, miután az ajándékok éves értéke meghaladja a személyenkénti éves (2013-ra, 14 000 dollár) éves kizárási arányt, vagy ha az egy életen át adott ajándékok összmennyisége meghaladja mind az ajándékok, mind a halálesetek átutalását 2013, 5 250 000 $).

Tehát az Air Force One és a Fehér Ház örökségei az ajándékokat tekintették, még a hiperbolikus követelések diszkontálására is, hogy tükrözzék a valóságot. Mi az emberek az IRS-nek köszönhetően az elnökkel "ajándékainkat" adják. Ami természetesen abszurd.

De szerencsére ezek az extrák nem egyszerűen az emberek széles körűek, hanem azért, mert az elnöknek szüksége van a munkájára. Mint ilyenek, a szövetségi adótörvények és rendeletek szerint a főparancsnok által kapott szabad szállítás, élelmiszer és lakóhely nem adóköteles juttatás. (Megjegyzés: egy időben az elnöknek ténylegesen meg kellett fizetnie minden ilyen típusú dolgot, beleértve a Fehér Ház költségeit is, ami részben azzal magyarázható, hogy Thomas Jefferson milyen nagy adóssággal bírt, ez pedig a ritka, nem önálló gazdagok A törvény előtti elnökök megváltoztak, például James Garfield, aki korábban egy ápoló, ács és egy iskolai tanár volt, amikor elnök volt, még nem volt elég pénze ahhoz, hogy egy edzőt béreljen az egyik, hogy megkerülj.)

Nem adóköteles fringe előnyök

Az IRS szerint "a szolgáltatások teljesítésének díjazása" a béren kívüli juttatások gyakran jövedelemként adókötelesek az alkalmazottnak, aki megkapja. Vannak azonban bizonyos előnyök, amelyeket kifejezetten kizárnak a jövedelemadó kivetéséből, a rendszeres Joe és az elnök számára egyaránt:

Étkezés és szállás

Bár nem tudtam támogatni ezt a javaslatot, úgy tűnik, hogy ez a kizárás (26 USC § 119) a Fehér Ház, annak személyzete (köztük egy privát szakács) megőrzésére és bizonyos étkezésekre vonatkozik az Első Család adóköteles jövedelméből. Biztos részét képezi:

A munkavállaló bruttó jövedelméből kizárják a munkáltató által a munkáltatója által vagy annak nevében nyújtott ellátás vagy házastárs értékét, házastársa vagy bármely eltartottja értékét, de csak akkor, ha - (1) az étkezést a munkáltató üzlethelyiségeiben kell benyújtani, [és] (2) a munkavállaló köteles az ilyen helyiséget az üzlethelyiségen foglalkoztatásának feltételeként elfogadni.

Az elnök esetében ez vonatkozik a nyaralókra és az utazásra is. Mint Richard Norton Smith történész:

Ha az elnök megy nyaralni, ez része a munkának, mert az elnök soha nem megy nyaralni. Nem hiszem, hogy jogosan vitathatja a kommunikációkat és minden más dolgot, ami egy elnökrel utazik és körülveszi.

Ez azt jelenti, hogy az elnök és családja felelős azért, hogy bizonyos tételekért fizessen, beleértve "minden saját élelmiszert, italt, vegytisztítást és akár fogkrémjét". Bár egy kommentátor kételkedett: "a magán szakács e vacsorát a élelmiszert.”

Közlekedés és biztonság

Amikor az Air Force One-t, az elnöki limuzint és a biztonságot magára és családjára kizárták, Jason Jay Sharma a Quora-nál fogva felvetette azt az elméletet, hogy a munkakörülmények kizárása hogyan alkalmazható arra, hogy a bevételt az elnöknek tulajdonítsák:

Ha az 1.132-5 Treasury szabályzattal kezdődik… megtalálja a juttatásokra vonatkozó szabályokat. Obama elnököt a (m) (7) (i) pont szerinti kormányzati alkalmazottnak fogják meghatározni [és mint ilyen] a biztonsági kérdésekkel kapcsolatos szállítást biztosítja (m) (i)…. a kormányzati alkalmazottak házastársai és eltartottai kiterjesztik ezt a szolgáltatást, mivel számukra biztonsági aggodalomnak számítanak - mindezeket kizárják Obama bruttó jövedelméből (m) (2) (iv).

Valójában úgy tűnik, hogy a rendelet általános olvasata (26 CFR 1.132-5.) Alatt a biztosított biztonság és szállítás kizárható az elnök bevételéből, hiszen:

A jövedelem nem tartalmazza a munkakörülmények értékét [ami] a munkavállalónak nyújtott bármely ingatlan vagy szolgáltatás… amennyiben a munkavállaló az ingatlan vagy szolgáltatásért fizetett, a kifizetett összeg levonásként engedélyezhető…

Ez minden bizonnyal úgy tűnik, hogy ez a helyzet, hiszen mindezek a költségek a szabad világ vezetőjeként való foglalkoztatásának eredményeként merülnének fel. Ahogyan egy volt Fehér Ház bennfentes megjegyezte: "Az elnökség nappali tagozatos munka a 24 órás értelemben. Biztosan működnie kell, és képesnek kell lennie arra, hogy mindig elnökként működjön."

Elnöki előjogok

Függetlenül attól, hogy ezek a törvények és rendeletek, vagy mások támogatják-e az elnök kiváltságát az irodai örökség élvezetében, ez a jog továbbra is megkérdőjelezhetetlen. A Carter és a Ford elnökök egykori tanácsadójaként közölte:

Az az elképzelés, hogy az Egyesült Államok elnökét anélkül adják ki, hogy ilyen biztonságot nyújtana, bizarr. Nem gondolok olyan perkre, amelyet adókötelesnek tartanék, amikor az Egyesült Államok legfontosabb, gyakran legbiztonságosabb üzletével foglalkozik.

Bónusz tények

• Az összes szövetségi alkalmazott, beleértve az elnököt, tilos ajándékokat tartani a külföldi kormányoktól és tisztviselőktől, amelyek több mint 350 dollárt érnek el. Azonban, különösen az államfõknek az elnökkel bõséges, ünnepélyes ajándékok formájában, az ajándékokat tipikusan elfogadhatóan elfogadják, majd átadják a Nemzeti Levéltárnak.
• A belföldi ajándékok esetében az "elnök általában szabadon fogadhat kéretlen személyes ajándékokat az amerikai nyilvánosságtól… rokonoktól és ajándékoktól, amelyeket személyes barátság alapján adnak meg. "Mindazonáltal" nyilvánosan közzé kell tennie a személyes pénzügyi adatokat, beleértve a személyes ajándékokat minimális összegek mellett (2012-re 350 $ -ig)."