Miért spontán módon elnyelik a tüzet a nedves, bálázott és halmozott Hay?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Hogy működik ez? A baktériumok akkor gyarapodnak, ha elegendő glükóz (egyszerű növényi cukor) áll rendelkezésre. Az energia lebontásánál az aerob baktériumok katabolizálják a glükózt, felhasználható formává alakítva. A légzés folyamán ezek a baktériumok teljesen oxidálják a glükózt - szén-dioxidra, vízre és energiává alakítva. Ez az utolsó hő.

Hasonlóképpen, még a vágás után is, a szénaüzemben lévő sejtek még mindig aktívak, légzőkészülékek és hasonló folyamatok a baktériumok számára, a glükóz CO2-ba, H20-ra és energiává alakulnak - ami szintén felszabadul.

Mindkét hőtermelő folyamat jelenléte ártalmatlan lehet mindaddig, amíg a széna megfelelő tárolása megfelelő nedvességkoncentrációval történik. A University of Minnesota Extension és a Washington State University Extension szerint az ideális nedvességtartalom a bálázáshoz és tároláshoz 15% nedvességtartalom mellett van.

Azonban, ha a nedvességtartalom a 15% -os küszöb fölé emelkedik, a mezofil (melegkedvelő) baktériumok elkezdenek növekedni, mivel elegendő mennyiségű víz van jelen a tápanyagok feloldására és felszívására. A kettős kettős reprodukcióra (bináris hasadásra) van szükség, optimális körülmények között a baktérium-közösség lakossága körülbelül 10 percen belül megduplázódhat. És mivel minden éhes kis cella fogyaszt egy kis glükózt, ami az mindenhol körülöttük a felmelegített hő mennyisége gyorsan növekedhet.

Mivel a harmat és a köd növeli a széna nedvességtartalmát, a széna-tüzek megelőzésére vonatkozó ajánlások a gondos megfigyeléshez kapcsolódnak - különösen a bála vagy a köteg belső hőmérsékleténél.

A nagy belső mérsékeltség külső figyelmeztető jeleit gyakran párolgás okozza (különösen, ha a széna be van tartva zárt térben). Több, mint a bála emelkedő gőzének megfigyelése (bár ha igen - azonnal cselekedjünk), a kondenzáció a pajta tetőjén és ereszélyein is jelzi a gőz (és a hő és a túl sok nedvesség) jelenlétét. A formák gyakran növekedni kezdenek ezeken a körülményeken, és egy elmosódott, dohány típusú szagot hoznak létre, amely egyértelmű figyelmeztető jel.

Ezen jelek nélkül a szakértők javasolják a belső hőmérsékletek rendszeres kezelését, és még megfelelő hőmérő nélkül is könnyebb, mint amilyennek hangzik. Egyszerűen helyezze be a vasrúdot a kötegbe olyan mélyre, amennyire biztonságban lehet, és a lehető legközelebb kerüljön középre. Hagyja ezt két órán át. Amikor visszakeresed, ha nehézségei vannak a hőség miatt, akkor a hőmérséklet meghaladja a 130 fahrenheit-et, és meg kell tenni a lépéseket. Ha túl meleg van ahhoz, hogy megtartsa, akkor a szénakazal már elérte a 150F-ot - közel a hőmérséklethez, amelyen a széna spontán égése megtörténik.

Ironikus, hogy a robbanásveszélyes mikrobák növekedését lehetővé tevő nedvesség, amely a felesleges hőt hozta létre, eltűnik, ahogy az egyre növekvő népesség használja fel, miközben felszabadítja a hőt és növeli a köteg belső hőmérsékletét. Ezen a ponton egy új típusú baktérium (exoterm vagy hőálló) "olyan kémiai változást indít, amely gyorsan növeli a hőmérsékletet a spontán égéspontig."

Még látszólagos lángok nélkül is, ezen magas hőmérsékleteken a szakértők azt javasolják, először hívják a tűzoltóságot, majd távolítsák el a közelben lévő tárgyakat és állatokat. Ha ez lehetséges sérülés nélkül, akkor a nem éghető környező bálák mozgathatók, és ajánlatos ezeket szétteríteni, növelni a légáramlást és ösztönözni a hőveszteséget. Legyen óvatos, mivel a bálák eltávolítása több oxigént fog bevezetni a belsõ bálákhoz, amelyek lehetnek már égve.

Ennek a folyamatnak a segítségével a tűzoltók La Junta, CO-ban például egy tűzben mintegy 180 000 dolláros széna menthetőek voltak, bár a köteg más része (becslések szerint 30 000 dollár) több mint 10 órára égett.

Nem mindenkinek van ilyen szerencséje, és 2013 szeptemberében a Yolo megyében, CA-ban bekövetkezett tűz egy óriási négy riasztási hellón lett, amely mérföldeken látható. Ahelyett, hogy felhasználná az oltáshoz szükséges óriási mennyiségű vizet, hagyta, hogy kigyulladjon, és egyszerűen csak megpróbálta megakadályozni a tüzet. A végén azonban 10 hektár széna volt, más szerkezetekkel és berendezésekkel együtt; a teljes károkat 6 millió dollárra becsülték.