Logo hu.littlestprettythings.com

A tudomány hűvös 1974 óta

A tudomány hűvös 1974 óta
A tudomány hűvös 1974 óta

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: A tudomány hűvös 1974 óta

Videó: A tudomány hűvös 1974 óta
Videó: Beyond Our Sight (Documentary) 2023, Szeptember
Anonim
Image
Image

Amikor a PBS vezetõi az 1970-es évek elején megkezdték az új tudományos kiállítás tervezését, a televíziós üzletemberek elkáprázták. Egy műsort a tudományról? Ők voltak őrültek? A közönség szerette volna a boldog napokat és az M * A * S * H * -t, nem oktatási műsorokat! Szerencsére számunkra, tévedtek.

KEZDETBEN…

1971-ben egy amerikai televíziós producer, Michael Ambrosino Londonban volt, és látta, hogy egyes epizódok egy tudományos alapú brit televíziós műsorban. Az Ambrosino Boston leghíresebb WGBH televíziós állomásán dolgozott, és 1956 óta ott volt - csak egy évvel a levegő után.

A WGBH úttörő szerepet töltött be az amerikai közszolgálati televízióban, és 1971-ben számos úttörő bemutatót produkált, többek között A francia szakács (1963), a Julia Child által szervezett főzőműsor; Este a Popsban (1970); és Masterpiece Színház (1971). 1970-ben az állomás a vadonatúj, kormány által támogatott Public Broadcasting Service (PBS) részévé vált, új finanszírozással, amely lehetővé tette a WGBH számára, hogy nagyobb gondolkodást kezdjen. Ezért Ambrosino Londonban volt: a 40 éves részt vett egy évig tartó ösztöndíjprogramban a BBC-vel - a brit PBS-vel -, hogy megismerje a gyártási technikákat. Ott figyelte a Horizon több epizódját, egy oktatási tudományalapú sorozatot, amely a BBC tisztviselőinek meglepetésére valójában nagyon népszerű volt a nézők számára.

SUPRA-NOVA

A horizont egy új, sajátos sorozat volt, miután bebizonyította, hogy a tudományos témákon alapuló televíziós műsorok a TV szegecseléséhez vezethetnek. Először 1964-ben, majd azóta nagyjából havonta kétszer, a Horizon számos tantárgyat érintett. Az 1969-70-es szezonban egyedül az õrültség tudománya, az alkoholfogyasztás pszichológiai és fizikai hatásai, a kenyér története és tudománya, a farkasok (és vérfarkasok) vizsgálata és a szakértõ tudományos tanúk szerepe a tárgyalóteremben szerepelt. A formátum egy olyan narrátort alkalmazott, aki többnyire a terepen készült felvételeken beszélt, és rendszeresen szerepelt a korszak egyik vezető gondolkodóinak megjelenése is, akik laza, informális környezetben közvetlenül beszéltek a kamerába. Nem volt olyan, mint egy unalmas osztályterem, és a közönség kedvelte.

A HÁZTARTÁS HASZNÁLATA

Ambrosino úgy érezte, hogy az Egyesült Államokban az oktatási tudomány programozásának csalódást okozó hiánya volt, és a sikerét látta Horizont arra ösztönözte őt, hogy tegyen valamit. "A tudomány része a mi örökségünknek, jelenlegi kultúránknak és nagy erőnek a jövőnk meghatározásában" - mondta 1998-ban Ambrosino. A távolléte a televízióról, a legközönségesebb kommunikációs közegünkről szólt a kapusainak tudatlanságára. leginkább a hír és a művészet szempontjából. A tudomány, az orvostudomány, a technológia, a mérnöki tudomány, az építészet mind befolyásolja kultúránk meghatározásával, hogyan élünk az életünkben. Ők is nagy történetmondást tesznek."

Nem sokkal azelőtt, hogy Bostonba hazatért volna, 1971 májusában az Ambrosino ötoldalas levelet írt Michael Rice-nak, a WGBH alelnökének, aki részletesen bemutatta a PBS-nek szóló tudományos bemutatót. Az ő ötlete: a tudományos alapú tantárgyak széles skáláján bemutatósorozatot sugározni Horizont. És tetszik Horizont, A WGBH nem mindent magukkal hozna - saját epizódjaikat készítették, másokkal együtt dolgoznának a világ minden részéről, különösen a BBC-nál, és a levegőben már kész darabokat, amelyeket teljesen más emberek készítettek. Ez a megközelítés több problémát is megoldott, nem utolsósorban a WGBH-nak nem volt erőforrása az összes bemutató elkészítéséhez, hanem azt is, hogy kiterjesztené a műsor témaköreit, nemzetközi és átfogóbbá téve őket, és remélhetőleg, érdekesebb a nézők számára. És ez is jó alapot jelent a jövőben való növekedéshez.

NOVA A GRINDSTONE

Ez volt az az elképzelés, amelyet Ambrosino 1971-ben Michael Rice-hez intézett levélben foglalta össze … és Rice szerette. A levél lényegében továbbra is a NOVA tervének maradt. De sok munkát kellett még végezni.

Az Ambrosino szinte minden munkát elvégzett a televíziós produkcióban a WGBH-ében, író, rendező, kamerás operátor, készletépítő volt, sőt dokumentumfilm-sorozatot is szervezett (Michael Ambrosino kiállítása) - de soha nem vett ilyen projektet ehhez hasonlóan. Tehát … meg kellett dolgoznia. Tudományos könyveket olvasott, tudományos programokat nézett, találkozott a tudósokkal (köztük Jonas Salktal, aki felfedezte a polio vakcinát), és tudományos konferenciákon vett részt. Nem csak azért próbálta megtölteni a fejét, hogy tele volt a tudománygal, megpróbálta megtudni, hogy a tudósok mit gondolnak a tudományról, és ami még fontosabb, a tudósok azt gondolták, hogy a nyilvánosság a legjobban részesülhet a tudomány megismerésében. Ez fontos volt - mert ha az Ambrosino tudott volna a tudósok és a nemzeti tudományos szervezetek mögött a show, akkor sokkal könnyebb lenne kapni a finanszírozás támogatására.

EUREKA! (NEM, NEM EUREKA)

Amint a darabok helyére kerültek, Ambrosino rájött, hogy az új műsornak szüksége van egy névre - és jóra.Leírta a lehetséges címek listáját, továbbította a munkatársainak és a főnökeinek, és még többet hoztak. (A nevek közül kettő: Az aszimptotikus csata és Eureka!) "Emlékszem az Ambrosino teljes irodai ajtajára, öt színes, három lapra, amelyeknek számos lehetséges neve van a sorozatban" - mondja Ben Shedd, az egyik show eredeti filmrendezője. De Ambrosino nem volt elégedett velük. Megállt ötleteket kitalálva, és saját címmel (NOVA) jött.

"A nova", magyarázta, "egy hirtelen, ragyogó csillag a mennyezetben; olyan káprázatosan világos, hogy mindenki észreveheti és csodálja. Ez örömet okoz a szemnek, és az elmét örömteli elismerésre fordítja, és megkérdőjelezi a világegyetem csodáit."

FELSZÁLLÁS

Ambrosino azt remélte, hogy a műsor 1972-ben lesz, de 1973 közepéig tartott, hogy elegendő támogatást kapjon a projekt leállításához. Amint azt Ambrosino remélte, egy nagy tudományos alapítvány - az Amerikai Tudományos Támogató Szövetség - dobta a labdát, amikor az első 40 000 dollárt adományozták a projektnek. Egy másik korai nagy adományozó: a Polaroid Corporation, amelyet Bostonban alapított és székhelye volt, és a WGBH hosszú távú támogatója volt.

Miután a finanszírozás biztos volt, a bérleti díj megkezdődött. Sok a NOVA termelõje és asszisztensi gyártója vett részt a BBC-bõl (ami a BBC-t nem nagyon boldoggá tette), és az 1973-as évek hátralévõ részében három különálló termelési csapat kezdett dolgozni, elsõsorban az úton, majd az apró WGBH stúdiókban, az első epizódok készítésével. Az Ambrosino, mint végrehajtó producer, részt vett a sorozat minden aspektusában, kivéve, ha ténylegesen a helyszínen és a kamerák működtetésén dolgozik. Ő töltötte a következő néhány hónapban választja epizód tárgyak vagy felülvizsgálata és okaying azokat nem vette magát, segíti a szerkesztési folyamat, miközben vigyáz ütemezés, költségvetés, bérbeadása, és az összes többi feladat, amit meg kell tenni.

A HORIZON közelében

Március 4-én 1974 NOVA debütált a címke: „Science kalandokat kíváncsi felnőttek.” Az első epizód: „The Making of a Natural History Film” -a mögötti jelenetek nézd meg a technikák által használt négy természetfilmnek akik megmutatták, hogy a filmkészítők felvették a fészekben tojást toborzó tehéncsíkokat, a gyakran vizsgált ragadozó halak párzási szokásait, és egy tojásból származó csirke keltetését, amely mindmáig nagyon technikai volt. Annak elgondolása, hogy mennyire befolyásolta a BBC horizontja a NOVA-t, "A természettörténeti film készítése" egy Horizon epizód volt, amely 1972-ben sugárzott a BBC-n.

A SHOW-NAK FOLYTATÓDNIA KELL

A NOVA első eredeti epizódja csak egy héttel később jelent meg. "Hol volt a Colorado Go?" Volt a vizsgálat a történelem a menedzsment és a rossz gazdálkodás-a Colorado folyó az amerikai Southwest. A többi, hogy az első évad 13 epizódot szerepelt témák, amelyek szerepelnek a világ bálnavadászati ágazat (a antiwhaling mozgalom rohamosan növekszik ebben az időben), az ősi Anasazi emberek az amerikai Southwest és tesztelése az új gyógyszerek emberekre, beleértve a gyermekek.

A válasz azonnali: az emberek nagyon tetszettek. A PBS állomásai több tucat ország legnagyobb piacán sugárzották a műsort főműsoridőben (többnyire hétfő estén), és a show nagyszerű pontszámokat kapott a nézők és a kritikusok egyaránt. NOVA mondta Idő magazin "kitöltette a halálos-tompás" oktatási "előadások és a pop-tudományi trivia közötti különbséget." Variety hozzátette: "A NOVA-nak jónak kellene lennie a következő évszakok számára."

NOVA az évek során

Az Ambrosino volt a NOVA ügyvezető producer az első három évben a levegőben. 1976-ban elhagyta a show-t, miután a kimerítő ütemterv végül megkapta. (Váliumot és alvó tablettákat vett ebben az időben, később elismerte, hogy megbirkózzon a munka stresszel.)

Ez alatt a három év alatt felügyelte a NOVA epizódjainak 19 filmet, ezek közül 19-et WGBH készítette, a többit pedig együttműködések vagy külső projektek, beleértve a Svájcban, Svédországban, Jugoszláviában és más országokban készített dokumentumfilmeket is. A harmadik év végére az Ambrosino segített létrehozni a NOVA-t, mint a PBS legfontosabb és leglátogatottabb programjait, négy és hét millió néző között. A show most az egyik legfontosabb oka, hogy az újonc PBS hálózat túlélte.

Ajánlott: