Logo hu.emedicalblog.com

Mi a leghosszabb lehetséges büntetés-végrehajtási ítélet egy egységes bűnözésért?

Mi a leghosszabb lehetséges büntetés-végrehajtási ítélet egy egységes bűnözésért?
Mi a leghosszabb lehetséges büntetés-végrehajtási ítélet egy egységes bűnözésért?

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Mi a leghosszabb lehetséges büntetés-végrehajtási ítélet egy egységes bűnözésért?

Videó: Mi a leghosszabb lehetséges büntetés-végrehajtási ítélet egy egységes bűnözésért?
Videó: the longest prison sentence in history 2024, Április
Anonim
Image
Image

Az elmúlt évtizedek kötelező minimális mondataira vonatkozó hosszú távú vita során könnyű elfelejteni, hogy a bírák és a zsűri gyakran nagy mérlegelési jogkörrel bírnak az egyes bűncselekmények büntetőjogi szankcionálásáért. Tehát miközben nem tudjuk megmondani, hogy az egyetlen bűncselekmény végső következménye a leghosszabb börtönbüntetésnek, akkor megnézhetjük a bűncselekményeket van az Egyesült Államokban és a világon a leghosszabb börtönbüntetések nyilvántartását eredményezte.

A leghosszabb börtönbüntetés kezdetben 141.078 év volt. Thaiföldön 1989-ben adták át Chamoy Thipyaso-nak és mind a hét bűntársainak, akik több mint 16.000 kínai befektetőt becsaptak egy hatalmas Ponzi-rendszer részeként. (lásd: Mi a Ponzi-rendszer és miért hívjuk ezt?)

Másrészről az Egyesült Államokban a vállalati csalás egyik leghosszabb mondata volt csak 845 év. Ezt 2000-ben adták át Sholam Weissnek a National Heritage Life Insurance összeomlásában betöltött szerepéért. Ezzel szemben Bernie Madoffot csak 150 évre kapta 2009-es meggyőződése, hogy több ezer dolláros Ponzi-rendszert vetett be több ezerre.

A második és a harmadik leghosszabb börtönbüntetést (minden bűncselekményért) globálisan Jamal Zougam (42.924 év) és Emilio Suárez Trashorras (49.922 év) kapták a 2004-es madridi robbanóanyag-bombázás során.

Ami az Egyesült Államokban kiszabott leghosszabb börtönbüntetést illeti, 1994-ben az oklahomai Charles Schott Robinson gyilkos erőszakoskodónak ítélték, akit hat olyan bűncselekmény elkövetésével ítéltek el, amelybe ötezer éves börtönbüntetést vittek maguk után - óriási 30 ezer éves büntetés.

Oklahomában, Darron B. Andersonban és Allan W. McLaurinban egyaránt volt a több ezer évnyi börtönbüntetés ideje, amelyet egy idős nő emberrablására, rablására és megerőszakolására szabtak ki. Andersonnét eredetileg csak 2,200 évre ítélték, de a második tárgyaláson (fellebbezéssel és újabb díjat nyert), a második zsűri 11 250 év büntetést szabott ki. McLaurint eredetileg 21,250 évre ítélték, de a fellebbviteli bíróság csupán 500 évre csökkentette.

1981-ben, miután meggyilkolta a feleségét, anyósát és egy szerencsétlen látogatót otthonukba, Dudley Wayne Kyzer-et 10 000 évre ítélték, és néhány életfogytig tartó ítéletet hozott egy Alabama bíróság előtt. Kilencszer felment, és megtagadta.

Ausztráliában kiszabott leghosszabb börtönbüntetést 1996-ban kapta Martin Bryant a Tasmania-i Port Arthur-i mészárlásért, ahol 35 embert ölt meg és további 23 embert sebzett meg. A büntetése 1,035 év volt parole nélkül, plusz 35 életfogytiglani, minden egyes életre.

A nagyszabású börtönbüntetések továbbra is kiszabásra kerülnek ma. A Cleveland Ariel Castro egy 2013-ban elfogadott jogérvényesülés részeként több mint három évre szóló életet töltött több mint 1000 évvel az elrablás, a nemi erőszak és a gyilkosság szándékos elkövetése miatt. 2013-ban börtönbe lógott.

A hírhedt Aurora színházi lövöldözős, James Holmes 12 életévét és további 3 331 évet adott 2015-ben 12 ember meggyilkolására és további 70 ember megsebesülését.

Még egy rendkívül hosszadalmas mondatot adtak ki 2015-ben Billy Godfrey-nek, Missouri Rolláról. Büntetése 35 életfogytiglani büntetést tett a törvényes szodómia 35 meggyőződésére. Az áldozatait, akiket 1995 és 1999 között támadtak, Godfrey bűncselekményeinek idején 8 és 13 év közöttiek voltak.

Bónusz tények:

  • Az Egyesült Államok Kongresszusának kötelező minimális büntetés kiszabására való képességét az Egyesült Államok Alkotmánya rögzíti, a bűncselekmények és bűncselekmények feletti hatáskörének részeként. Az 1790-es bűncselekményekről szóló törvényben szereplő első amerikai kötelező mondat a halál volt, és az árulást, a gyilkosságot, a kalózkodást, bizonyos hamisításokat és a fővárosi bűnösök bűnbánását követelte. Az aktusban azonosított egyéb bűncselekmények egy, három és hét évre kötelező börtönbüntetést tartottak. Az évek során más szövetségi bűncselekményeket állapítottak meg kötelező minimumokkal, de a gyakorlat a 20. század második felében kezdett felemelkedni.
  • A kábítószer-fogyasztással és bűncselekményekkel kapcsolatos nemzet aggodalmának megfelelően a kongresszus 1951-ben elfogadta a kábítószerekre vonatkozó behozatali és kiviteli törvényt, amely 5-10 évig köteles minimumszabályokat szabni a szabályozott anyagok megsértése miatt. Az 1970-es átfogó kábítószer-visszaélés-megelőzési és -ellenőrzési törvényben ezek a kötelező minimumkövetelmények szinte teljesen megszűntek a kábítószerekkel kapcsolatos bűncselekmények miatt, de az 1980-as években az ítélethozatalhoz való hozzáállás tekintetében több bűncselekményt - beleértve az erőszakos bűncselekményeket és a kábítószer-bűncselekményeket is - kötelező minimális büntetéseket kaptak.
  • A koktél túladagolása miatt a Boston Celtics első körű, Len Bias csúcsteljesítményű halálának hatására a Kongresszus elfogadta az 1986-os Kábítószer-ellenes Törvényt, amely szigorú minimális büntetést szabott ki, beleértve a börtönbüntetést is.
  • Napjainkban az összes szövetségi fogoly több mint 50% -a szolgál időt egy kábítószer-bűncselekményért járó kötelező minimális büntetés alatt. Rendkívül költséges, és nem feltétlenül hatékony a bűnözés elhárítására (például 1986 és 1992 között az LSD és a heroin elérhetősége a középiskolás diákok felé), sokan, köztük a szövetségi bírák is, megkérdőjelezték hatékonyságukat.Ennek megfelelően 2015-ben a republikánus kongresszus, Jim Sensenbrenner (Wis.) És a demokratikus kongresszus, Bobby Scott (Va.) Bevezetett egy törvényjavaslatot a kötelező minimális mondatok megújítására.

Ajánlott: