JFK Assassination: A hivatalos beszámolók elmondják az egész történetet?
Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail
Videó: JFK Assassination: A hivatalos beszámolók elmondják az egész történetet?
2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39
Dallasban, Texasban, 1963. November 22 - én a 35th Az Egyesült Államok elnöke, John F. Kennedy, meggyilkolták. Két hivatalos vizsgálat ellenére, hogy Lee Harvey Oswald lövött és meggyilkolta az elnököt, a kétségek eltánulnak. Ennek oka nem kis részben az a tény, hogy sem Oswaldot, sem a hivatalos beszámolót valaha nem vetették bíróság elé. Anélkül, hogy a hitelesség csak akkor származik, ha túlélte a bírósági erőteljes védelmet, a kormány bizonyítékai továbbra is vannak, a szkepticizmus árnyékában.
Tehát a hivatalos beszámolók elmondják az egész történetet? Te döntesz.
Az 1963-as Warren Bizottság
A meggyilkolás után egy héttel Lyndon B. Johnson elnököt hívott össze az akkori Chief Justice Earl Warren elnöksége alatt, hogy megvizsgálja és beszámoljon a merényletről. A következőket találta:
A limuzinban
John Connally Kennedy és Texas kormányzó eljött feleségeikkel (a Kennedy hátulján, a férfiaknál az utasoldalon) egy nyitott tetejű limuzinban, amikor a Dallas belvárosába ért. A hármas aluljáró közelében voltak, és csak délután 12:30 órakor mozogtak, amikor felvillanttak a lövések. A Bizottság jelentése szerint:
Egy golyó áthaladt az elnök nyakán; egy későbbi halálos golyó összetört a koponyájának jobb oldalán. Kormányzó Connally tartott golyó sebeket a háta mögött, a mellkas jobb oldalán, a jobb csuklóján és a comb bal combján. [1]
A merénylet idejét általában nem vitatják, mivel a "Texas School Book Depot Building" nagy elektronikus jelzőtáblája a '12: 30 'számokat mutatta… néhány másodperccel a felvételek lőttek. "[2]
Az autós sebességét a felvétel idején az Abraham Zapruder által készített amatőr film elemzésével hozták létre. Ez az egyetlen videofelvétel a merényletről.
A bizottság szerint csak három felvételt szabadítottak fel. Az első azt mondta, hogy Kennedy elnököt a nyakába. Ezt részben a felesége vallomása állította elő, akinek azt mondják
Egy motorkerékpár zajhoz hasonló hangot hallott… amikor megfordult, látta, hogy a férje arcán egy baljós pillantást vetett, amikor bal kezét a torkához emelte… [4]
Nem világos, hogy ez az első golyó a Connally kormányzóhoz fordult (aki az elülső ülésen volt, közvetlenül az elnök előtt). A jelentés szerint hallotta és azonosította az első puskapontot, majd aztán
Ösztönösen jobbra fordult… Nem tudta látni az elnököt, amikor jobbra fordult, a kormányzó visszafordult a bal vállára, de soha nem fejezte be a fordulót, mert érezte, hogy valami hátra csapja…. Connally kormányzó biztos volt benne, hogy a második lövés megüt… [5]
A három lövés Bizottság általi megkötésével ellentétben Roy Kellerman titkosszolgálati ügynöke azt állította, hogy a második lövés után hallotta a "lövedékek lüktetését". [6] Kellerman kijelentette, hogy kiadott egy parancsot arra, hogy "innen gyorsan távozzon", mielőtt Kennedy fejét lelőtték.
Ellenkezőleg, kormányzó és Connally asszony azt állította, hogy Kellerman felszólította a gyorsítást után volt nekik meghallott egy másik lövést, melyet Kennedy elnök suttogott, és "megfigyelték az agyszövetet, amely az autó belseje felé csillogott". [7]
Miután visszatért Washingtonba, D. C., a limuzin vizsgálata feltárta "az első ülésen két golyótöredéket". Volt maradék maradvány és részecskék is. Az FBI elemzés feltárta, hogy mikor
A Parkland kórházban [Texasban, ahol Kennedy-t röviddel a lövöldözést követően találták] a golyótöredékekkel összehasonlítva mindhárom golyótöredék fémes összetételűnek bizonyult. [8]
A Parkland Kórház részlege, a "majdnem egész golyó", megtalálható Connally kormányzó hordágyán… a merénylet után. "Felfedezték, amikor" a kórház vezető mérnöke… az egyik hordágyat a falhoz ütközték, és egy golyó kifordult. "[9] A szakértői elemzés később azt állapította meg, hogy ez a golyó" letétté vált a letéteményesben található C2766 Mannlicher-Carcano puskából ". [10]
A lövések száma
A Bizottság megállapította, hogy a
A lövések számát illetően a legmeggyőzőbb bizonyítékot a három kimerült patron hatodik emeletén való jelenlét szolgáltatta, amelyekről bebizonyosodott, hogy ugyanazt a fegyvert lőtték ki, amely a sebeket okozó golyókat lőtt le. [11]
A Bizottság azt is megállapította, hogy "egy lövés valószínűleg kihagyta az autót és az utasokat." [12] Ennek eredményeként csak két golyó okozta a Connally és a Kennedy által elszenvedett összes sebet.
A sebek
Kennedy elnök
A fejfájást illetően, amelyik megölte, a Bizottság arra a következtetésre jutott:
Kennedy elnök volt… lövés hátulról. A golyó a fej hátsó részébe lépett, és a koponya jobb oldalán kiment… ő lelőtték felülről és mögötte. [13]
A nyak sebét illetően a bizottság megállapította:
A nyak hátsó részén lévő belépési pontból történő kivetítéssel… az orvosok arra a következtetésre jutottak, hogy a golyó az elnöki nyak elülső részéből kilépett, amelyet a tracheotomia vágott le. [14]
Ez a golyó nem található az autóban. Ennélfogva a Connally állításával ellentétben a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy ez az első golyó valószínűleg a "Connally kormányzó ütötte". [15] A kanyargós ösvény, amelyet ennek a lövedéknek kellett volna tennie, sokakat azért hívott, hogy ezt a magyarázatot, Bullet Theory.
Kormányzó Connally
Miután elhagyta az elnök nyakát, a golyó azt mondta, hogy a hátán keresztül lépett be Connallyba, "megtörve az ötödik bordáját, és kilépett a jobb mellbimbó alatt." [16]
Innentől "átjutott a kormányzó csuklóján, és átjutott a combjára". [17]
Ami a csukló sebét illeti, a hátsó karjába kellett lépnie, "körülbelül 2 cm-re… a hüvelykujj mellett a csuklócsukló felett. "[18] Bár egy szakértő eredetileg azt mondta, hogy a sebhelyre való belépési pont a tenyér oldalán volt, később más orvos" elhalasztotta az ítéletet ". [19]
A Tanúk
Howard Brennan tiszta képet kapott a könyvtárról. Az elnöki limuzin megérkezése előtt "észrevett egy embert a hatodik emelet délkeleti sarokablakában". [20] Aztán, ahogy a limuzin átadta, Brennan meghallotta a robbanást. Bizonyságot tett
Közvetlenül a robbanás után azt hittem, hogy egy petárdát dobtak ki a Texas Book Store-ból…. És ez az ember, akiről láttam, célja az utolsó lövés. [21 ]
Brennan ezt az embert "a harmincas évek elején írták le, szép arckifejezésű, karcsú… lehetséges 5 láb 10… 160 és 170 font között. "[22] A november 22-én lezajlott felállásban Brennan azonosította Oswaldot, hogy" a legközelebb áll az emberhez az ablakban, de azt állította, hogy nem képes pozitív azonosításra. "[23]
Más tanúk megerősítik, hogy a lövéseket felrobbantották a hatodik emeleti ablakból, és általános leírást adtak a lövészről, amely nem volt ellentétes Oswald leírásával.
A könyvtári tanúk tanúskodtak az épületükből származó lövés hangjairól. Harold Norman az ötödik emeleten, csak a hírhedt ablak alatt tanúskodott, hogy "azt is hallotta, hogy valami úgy hangzik, mint a kagylóhéjak a padlóhoz és a puskához való kilépéshez." [25] Az ötödik emeleten Ray Williams is kijelentette, hogy
A második lövés úgy hangzott, mintha az az épületben lenne, a második és a harmadik lövés… még az épületet is megrázta, a másik oldalról, amin ott vagyunk. Cement esett a fejemre. [26]
Tanúvallomások a helyszínről és a felvételek számáról. Néhányan hallottak háromat, négyet. Egyesek szerint a limuzin területéről jöttek. Egy másik bizonyságot tett arról, hogy a lövések valahol "a letéteményes nyugati részétől származtak". [27] Legalább két tanú, Frank E. Reilly és S. M. Hollandia, az elképzelt képek az Elm Street északi oldalán levő fákból származtak, ahol egy füst füstöt látott. "[28] Nem lehet megítélni, hogy a felvételek a letéti vagy a hármas aluljáróból származtak-e Lee E. Bowers tanúja, aki a környéken dolgozott, ezt bizonyította
1963. november 22-ét megelőzően [tudta] a letéteményes és a hármas aluljáró környékéről érkező hangok hasonlóságát, amelyet egy másik helyről származó visszhangnak tulajdonított. [29]
Oswald
1963. november 22-én 7:15 órakor Linnie Mae Randle, akinek fivére Lee Harvey Oswaldnál dolgozott a könyvtárban, megfigyelte, hogy Oswald "súlyos barna zsákot" hordoz, amely "kúpos… és nagyobb volt az aljához képest. "[30] A hatodik emeleten barna táskát találtak, ahol a lövéseket felrobbantották [31].
Charles Givens Könyvtári alkalmazottja Oswaldot látta a hatodik emeleten, kb. 11:55 órakor. [32]
Nem sokkal a gyilkosság után Patrolman M.L. Baker belépett a könyvtárba, és hamarosan találkozott Oswaldral a második emeleten. A tiszt jelentette: "Nem úgy tűnt, hogy izgatott, túlzottan fél vagy valami." [33] Oswald szabadon hagyhatta az épületet.
Körülbelül 16: 00-kor, JD Tippit tisztet "kevesebb, mint 1 mérföldre lőtték le Oswald szobájából". [34] Különféle bizonyítékokat használták Oswaldnak a lövöldözéshez, beleértve a tanúvallomásokat a busz és a sofőr, valamint a taxikab üzemeltetője. [35]
Earlene Roberts, a házvezető a házban, ahol Oswald maradt, tanúbizonyságot tett arról, hogy körülbelül 13:00 órakor "szokatlan lökésbe lépett a házba…. Sietett a szobájába, és nem maradt több mint 3 vagy 4 percig. "[36] Tizenöt perccel később Tippit tisztviselő halott volt. Hat tanú megállapította, hogy Oswald a Tippit gyilkosa a rendőrségben. [37]
Kb. 13:45 órakor, amikor Oswald belépett a texasi színházba, Johnny Calvin Brewer, egy szomszédos bolt üzletvezetője megfigyelte: "Csak viccesnek tűnt nekem… ahogy futott, és félt… "[38] Brewer követte Oswaldot az épületbe, és amikor Julia Postal és a színház munkatársa észrevette, hogy Oswald nem vett jegyet, rendőrséget hívott. [39]
Oswaldot letartóztatták és a következő 12 órát kihallgatásra töltötték."Tagadta, hogy bármit is tenne, akár Kennedy elnök meggyilkolásával, akár Tippit hadúr meggyilkolásával." [40] Míg a következő két nap során rendőri őrizetben az újságírók, akiknek kevés az Oswaldhoz való hozzáférése, kiáltottak kérdéseket. Egy ilyen incidens során Oswald híres azt állította: én csak egy patsy vagyok!"
A tanúvallomáson kívül a Bizottság Oswaldot a puskához kötötték. A céges nyilvántartások azt mutatják, hogy egy postahivatalba küldtek, Oswaldba Dallasban bérelték, és az FBI szakemberei is megfeleltek neki a fegyverrendelés kézírásáról. [41]
1963. november 22-én egy Dallas rendőrkapitány "felemelte" Oswald tenyérnyomását a puska hordójáról, bár ezt a bizonyítékot aláássa az a tény, hogy az FBI Latent Ujjlenyomat-szekciójának felügyelője csak "látens nyomtatásokat talált, amelyek nem voltak értékesek.”[42]
Mindazonáltal Oswald ujjait és tenyérnyomatait vették ki a táskából és egyéb anyagokból, amelyek a letéteményest hatodik emeletén találtak. [43] Alkalmazottként "készen áll a hatodik emeletre a délkeleti sarokablakról, amelyből a lövéseket felrobbantották." [44]
1963. november 24-én, vasárnap reggelén, körülbelül 11: 20-kor, amikor átkerültek egy másik létesítménybe, Lee Harvey Oswaldot Jack Ruby-nak lőtték le és ölte meg, egy Dallas-hotspot tulajdonosa, a Vegas Club néven. Poligráfiai vizsga alatt Ruby azt állította, hogy soha nem találkozott, és nem is ismerte, Oswald. Kijelentette, hogy nem "lelőtte Oswaldot" a kommunisták, az alvilág, a külföldi hatalom vagy a szakszervezet befolyása miatt, hanem "megvédeni Kennedyét a tárgyalás megpróbáltatásától" [46].
A házválasztási bizottság a gyilkosságokról
A JFK és Dr. Martin Luther King, Jr. 1976-os tiszteletesének meggyilkolására összehívva ez a bizottság megtámadta a Warren Bizottság egyetlen gyilkos megkötését a Kennedy elnök meggyilkolásában.
A bizottság ezt találta… Kennedy elnök valószínűleg egy összeesküvés eredményeként halt meg. A bizottság megállapítása… négy tényezőre támaszkodott: (1) komolyan hibás a Warren Bizottság és az FBI vizsgálata az összeesküvés lehetőségével kapcsolatban…; (2) a Warren Bizottság volt… tévesen arra a következtetésre jutott, hogy Oswald és Ruby nem rendelkezett jelentős társulásokkal…; (3) nem lehet kizárni a korlátozottabb összeesküvést; és (4) Nagy valószínűséggel történt, hogy egy másik fegyveres az elnökre tüzelt. [47]
Az elhatározás meghozatala során a bizottság kifejezetten megállapította "A tudományos akusztikai bizonyítékok nagy valószínűséggel teremtették meg, hogy két fegyveres lőtt el John F. Kennedy elnököt." [48]
Bár a Házbizottság egyetértett abban, hogy valószínűleg több mint egy fegyveres, nem volt hajlandó lemondani Oswaldról, és inkább egyetértett a Warren Bizottsággal, hogy valójában lelőtték és megölték az elnököt. Az EGSZB több ponton támaszkodott e következtetés levonására.
Először is "a lövések, amelyek hátrányba fulladták Kennedy elnököt, a Texas School Book Depot letéteményesének délkeleti sarkában lévő hatodik emeleti ablakból kirúgták." [49]
Másodszor: "Lee Harvey Oswald tulajdonában volt a puska, ahonnan a lövéseket, amelyek megölték Kennedy elnököt, kirúgták." [50]
Harmadrészt, bizonyítékokkal együtt, hogy Oswald megpróbálta meggyilkolni Edwin A. Walker tábornokot, a bizonyítékok "támogatták a bizottság arra vonatkozó következtetését, hogy Oswald meggyilkolta Kennedyt." [51]
Végül, bár a Házbizottság egyetértett abban, hogy korlátozott összeesküvés valószínű, elutasította azt a kijelentést, hogy akár a szovjetek, a kubaiak, a Castro kasztronellenes csoportok, a CIA, az FBI, a titkosszolgálat vagy akár a Mob (monolitikus egységként) a gyilkosság mögött állt. [52]
Kennedy Records Assassination Act 1992
Harminc évvel a halála után számos, a meggyilkolással kapcsolatos nyilvántartás maradt. 1992-ben, az Oliver Stone lenyűgöző 1991-es klasszikusja által felhozott furorra válaszul JFK, A kongresszus az Országos Levéltári és nyilvántartási igazgatást (NARA) irányította, hogy az ilyen nyilvántartásokat egyetlen gyűjteménybe helyezze. A Assassination Records Review Board (ARRB) feladata, hogy eldöntsék, hogyan lehet nyilvánosságra hozni a nyilvántartásokat.
Bár ma ötmillió oldal áll rendelkezésre, egyes feljegyzések titokban maradnak a nyilvános ellenőrzéstől. A jelentések szerint "több ezer oldal elsősorban a CIA-tól továbbra is kívül esik" a Nemzeti Levéltárban. A törvény értelmében a dokumentumok megtagadhatók, ha a közzététellel veszélyeztetné a "katonai védelem, hírszerzési műveletek vagy külkapcsolatok vezetése".
Az egész történet?
Ha úgy gondolja, hogy ezek a hivatalos beszámolók elhagytak valamit, akkor nem vagy egyedül. Mivel a gyilkosságot követően a tiszteletre méltó polgárok és kétes karakterek egyaránt ragaszkodtak a történethez. Számukra három nagyon egyszerű kérdésre kell választ adni: Miért ölték meg Kennedyt? Ki részesült? Kinek volt ereje felborítani?
[2] Warren-jelentés, p. 49
[3] Warren-jelentés, 36. o. 49
[4] Warren Report, p. 49
[5] Warren Report, p. 49
[6] Warren Report, p. 49
[7] Warren Report, p. 50
[8] Warren-jelentés, p. 77
[9] Warren Report, p. 81
[10] Warren Report, p. 85
[11] Warren Report, p. 110
[12] Warren Report, p. 111
[13] Warren Report, p. 86
[14] Warren Report, p. 88
[15] Warren Report, p. 105
[16] Warren Report, p. 93
[17] Warren Report, p. 94
[18] Warren Report, p. 93
[19] Warren Report, p. 93
[20] Warren Report, p. 63
[21] Warren Report, p. 63
[22] Warren Report, p. 144
[23] Warren Report, p. 145
[24] Warren Report, p. 64, 146-149
[25] Warren Report, p. 70
[26] Warren Report, p. 70
[27] Warren Report, p. 76
[28] Warren Report, p. 76
[29] Warren Report, p. 76
[30] Warren Report, 131-133
[31] Warren Report, p. 134
[32] Warren Report, p. 143
[33] Warren Report, p. 152
[34] Warren Report, p. 157
[35] Warren Report, pp. 157-163
[36] Warren Report, p. 163
[37] Warren Report, p. 166
[38] Warren Report, p. 178
[39] Warren Report, p. 178
[40] Warren Report, p. 180
[41] Warren Report, 118-120
[42] Warren Report, 123. oldal
[43] Warren Report, p. 135
[44] Warren Report, p. 137
[45] Warren Report, p. 216-794
[46] Warren Report, 809-812
[47] Háziránnyal, p. 97
[48] Háziránnyal, p. 93
[49] Háziránnyal, p. 47
[50] Háziránnyal, p. 56
[51] Háziránnyal, p. 61
[52] House Report, 95-225
Ajánlott:
Amikor a Marketer bevet egy Comic-Garfield történetét
Három dolog van, amire mindenki ismeri a Garfield-t. Ez egy olyan macskáról szól, amely hétfőn utálja, szereti a lasagnát, és ez nem igazán vicces. Míg az utóbbi pont szubjektívnek tűnhet, Garfield alkotója, Jim Davis szerint Garfield soha nem volt abban a helyzetben, hogy a képregénynek nevetségesen viccesnek tűnjön, hanem relatíve,
A "Az egész kilenc udvari" mondat eredete
Byron megkérdezi: honnan származik az "egész 9 yard"? Az Észak-Amerikán kívüliek számára, akik nem ismerik, "az egész kilenc méter" egy amerikai kifejezés, amely lazán "mindent" vagy "valami teljes terjedelmét" jelent. Ami a pontos eredetet illeti, enyhe rejtély. Egy nyelvész úgy nevezte, hogy "a szó eredetének nagy része", mert annyi ember van
A Szent Péter bazilika a Vatikánban nem a pápa hivatalos temploma
Szövegváltozat: A közhiedelemmel ellentétben a vatikáni város Szent Péter bazilikája nem a pápa hivatalos temploma, sem a római katolikus hit minden egyházának vezetője. Valójában ez még egy székesegyház sem. Bár a Szent Péter-bazilika lehet a legnagyobb római katolikus templom (5,7 hektáros terület), és sok pápai ünnepség
Az Egyesült Államoknak nincs hivatalos nyelve
Ma kiderült, hogy az Egyesült Államoknak nincs hivatalos nyelve. Theodore Roosevelt elnök 1907-ben kijelentette: "Az országban csak egy nyelvre van lehetőségünk, és ez az angol nyelv, mert meg akarjuk látni, hogy az olvasztótégely amerikaiakat, amerikai állampolgárságúakat, nem pedig lakosságot egy poliglott panzió. "
Assassination Attempts - Unit 124 és 684 egység cseréje
1968-ban 31 magasan képzett észak-koreai különleges haderő parancsnoksága az ország legelitebb és titkos egységéből, a 124-es egységből egy egyedülálló misszióval keresztezte a koreai DMZ-t - ölte meg a dél-koreai Park Chung Hee-t. Az egység a misszió előtt két évig állítólagosan kiképzett, kezdeti kiválasztásuk pedig hamarosan megtörténik