Hogyan vonják be a kábítóni szúró kutyákat?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Nyilvánvaló, hogy az első dolog, amire szükséged van a szúró kutya kiképzéséhez, egy kutya. Míg bármelyik kutya kiképezhető a kábítószerek vagy az illegális anyagok szippantására, egyesek jobban érzékelik a szagot, mint mások. A bűnüldözés által használt népszerű fajták magukban foglalják a retriever család tagjait, a német juhászokat és a beagleseket, akiknek mindegyike a szelektív tenyésztés generációinak köszönhetően még a kutya normái által is érzékenyen érzi magát.

Miután kiválasztotta a megfelelő kutyát, a kívánt anyag szippálásával történő kiképzés egyszerű dolog, ha megkapja a kutyát a kedvenc játéka hozzáadásával. Az egyik kedvelt játék, amit a kutya-szurkoló kutyák választanak, egy kis fehér törülköző, amelyet a kutya könnyedén felismer, megtisztítható annak érdekében, hogy a törülköző illatát minimálisra csökkentsék, és általában a kutyák szeretik a hátizsákkal való jó játékot a törülközőkkel.

Miután a kutya megtanulja társítani a játékot, és szórakozni kezd, az oktatók elkezdik bemutatni a kívánt tiltott anyag illatát, amelyet a kutya végül meg akarná keresni, akár kábítószereket, bombákat, pénzeket vagy igazán. Tény, hogy vannak még úgynevezett "pornó szippantás" kutyák, amelyek valójában képzettek arra, hogy szippantsák a rejtett memóriakártyákat, merevlemezeket és más hasonló eszközöket. Ezeket a kutyákat a hackerek vagy a gyanúsított fiatalkorú pornográfia vagy hasonlók birtokában vizsgálják. Egy ilyen kutyát, Medve nevezték el, hogy segítsen meggyőzni a Subway korábbi szóvivőjét, Jared Fogle-t, amikor a kutya egy ilyen rejtett flash meghajtót talált a Fogle lakóhelyén, amit az emberi kutatók kihagytak.

Dióhéjban, ha az elem illata van, a kutyák képzettek arra, hogy szippantják.

Ahogy gyűjthettél ebből, az idő múlásával a kutya megtanulja megtalálni a szagot, nem pedig a szag kedvéért (ahogy azt gyakran tévesen sugallták, hogy a kutyák a drogoktól függenek), hanem azért, mert társulnak megtalálják a szag forrását a kedvenc játékukkal és játékidővel.

És ha itt kíváncsi vagy, akkor a kábítószer-szippantó kutyákat technikailag kiképzik a tényleges drogok használatával, bár a kutyáknak az illatszerzéshez szükséges összeget hihetetlenül alacsonyan érik a szaglásuknak köszönhetően. Ez magában nem biztosítja a kutya kockázatát, legalábbis a képzésben. Ugyanez nem mindig mondható el, amikor a kutya szolgálatban van.

Míg ritka, mert a kutyákat használják rejtett (ez valószínűleg akadályok a gyógyszer és a kutya között), néha előfordul, hogy a kutya valamilyen mérgező hatással lehet rá, hogy még a nyomelemek is kockázatot jelentenek számukra, mint például a Broward County, Florida, a rendkívül hatásos fentanil opioidnak volt kitéve.

A probléma megoldása érdekében a kutya kezelője éberen figyel, és különösen nem szippantó kutyákat alkalmaz, ha vannak laza gyógyszerek. A láthatatlan gyógyszerek számára, amelyek mégis különösen hatásosak lehetnek, a kezelő olyan dolgokat is hordozhat velük, mint a naloxon, ami az opioidok hatását gyorsan megfordítja / blokkolja.

Vissza a képzéshez - miután a kutya megtanulta sikeresen megtalálni a szagot, amikor parancsot kapott, az edző csak akkor mozog, ha csak a játék jutalmat ad, amikor a kutya elvégzi a megfelelő lépést, amikor megtalálja a forrást. Például néhány kábítószer-szippantó kutyát arra a helyre helyezték, ahol az illegális anyag található, de ez nyilvánvalóan nem ideális, ha a kutya valami hasonló bomba után kutat. Ennek eredményeképpen a szimatoló kutyák képzettek arra, hogy "passzív" és "agresszív" válaszokat kapjanak a helyzeten alapulva.

A passzív válasz mégis tetszésed lehet, bár a legtöbb szúró kutya képzett arra, hogy egyszerűen leüljön és / vagy mutasson az orra és fagyassza le ezeket az eseteket. Mint egy biztonsági cég, aki kikészíti a szúró kutyákat, összefoglalja:

A képzés korai stádiumai során a sniffer kutya jutalmat kap, amikor megjeleníti a cél illatának bármilyen formáját. Ahogy a kutya készségei fejlődnek, a jutalom csak akkor adható meg, ha a kutya a megfelelő reakcióval reagál (például ül, áll, néz, le, ugat stb.).

Ezekkel a nagyon egyszerű edzésmódszerekkel az ebből eredő szippantó kutyák nagyon pontosak a rejtett illegális tételek felfedezésében, és általában elég jól képzettek ahhoz, hogy immunisak legyenek attól, hogy elkobozzák a kezelések vagy más maszkolási illatok, például a húsok stratégiai elhelyezésével.

Mindezek azt mondták, hogy a valóságos használat során nagy jelentőségűnek tűnik, mivel a kutyákat már régóta nevelték, hogy kedveskedjenek a mestereiknek, és kivételesen jóak voltak a mesterek testbeszédének felszedésében. Ez lényegében egy másik példa a Clever Hans Effect-re.Ha nem ismersz, ez egy olyan jelenség volt, amelyet híresen megfigyeltek egy Hans nevű lóban, aki valóban úgy tűnt, képes matematikára, beleértve a frakciókat, a sokszorozódást és még a négyzetgyökereket is, valamint végül megtanulta, hogy neveket tüntessen fel, többek között figyelemre méltó készség.

Kezdetben ezt széles körben elterjedtnek tekintették, de miután egy független bizottság megerősítette, hogy a ló tényleg képes ezeket megtenni, úgy tűnt, mintha az emberiség tömegesen alábecsülné a lovak intelligenciáját. Azaz, amíg pszichológus Oskar Pfungst egy sor kísérletet folytatott, amely feltárta azt a tényt, hogy ha a ló nem látta a kérdezőt, vagy ha a kérdező nem tudta a választ, akkor a ló általánosan rossz választ kapott. Amikor a ló látta a kérdezőt, és a kérdőív tudta a választ, azonban a ló számos teszten 80% -90% tartományban figyelemre méltó pontossággal rendelkezett.

Így, ami valójában történt, a ló csak a kísérleteket végző személy nagyon finom testbeszédét olvasta (egyikük sem tudta, hogy ilyen jeleket mutatnak), így képes választani a helyes választ bármilyen kérdésre. (Erről többet olvashat itt: A ló, amely képes a matematikára)

Amint elképzelheted, a szúró kutyák szenvednek ettől a jelenségtől. Ennek a fogalomnak a támogatása egy dupla vak 2011 tanulmány, amely a folyóiratban megjelent Állatmegismerés ahol a kutyákat olyan forgatókönyvben tesztelték, ahol nem volt gyógyszer, de a kutya kezelőit és a kezelőket megfigyelőket elmondták, hogy vannak gyógyszerek. A kutyák megpróbálására további kísérleteket tettek, hogy bizonyos ételeket / játékokat is elcsábítottak.

Az eredmények? A kutyák jól teljesítettek a kezelések figyelmen kívül hagyásával kapcsolatban, de mindazonáltal különösebben ismeretlenek voltak, különösen azokon a területeken, ahol az embereket úgy gondolták, hogy kábítószereket találtak. Mivel nem volt gyógyszer, az eredmény egyszerűen csak egy óriási 225 hamis pozitív volt a kutyák és a 18 kezelő számára. Tény, hogy a teljes 144 pályának mindössze 15% -a tett egy kutyát és kezelőjét, aki sikeresen végigment a pályán, anélkül, hogy feltűnt volna, hogy drogot talált.

Tekintve, hogy mind a szimplán kutyák kutyáit bemutató tanulmányok száma nagyon nehéz belevágni az ellenőrzött tesztekbe és más olyan tanulmányokba, mint amilyenek ezek, mégis nagyon pontatlanok lesznek, amikor a manipulátorokat becsapják, általában azt gondolják, hogy valójában az emberek, akik itt a probléma, nem a kutyák.

Ezen a feljegyzésen az Egyesült Államokban peres ügyek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy egyes kezelők valóban kiképzik a kutyákat, hogy válaszoljanak a szándékosan kifinomult jelzésekre, így a rendőrség bármikor másképp jogellenes keresést folytathat bármikor.

Ennek az elképzelésnek a alátámasztására, annak ellenére, hogy a kutyák nagyon pontosak voltak, az egyik jelentés a Chicago Tribune megjegyezte, hogy a három év alatt a forgalomban felhasznált kutyák a Chicagó környéki külvárosokban jelentek meg hamis pozitívumokat az idõ 56% -ában. Még zavaróbb, hogy a hamis pozitív ráta 73% -ra emelkedett, amikor a rendőrség elhúzta a spanyol származású embert. (Bár meg kell jegyezni, hogy a hároméves időtartam ellenére a minta - beállítja a Tribunus dolgozott a tényleges forgalom megállók, ahol szúró kutyák telepítése volt elég kicsi, és az általuk használt adatok is hiányos.)

Ez azt jelenti, hogy az előzőekben említett, Állatmegismerés, a kísérletező "tájékoztatást kapott arról, hogy három kezelő beismerte, hogy nyíltan kutatják kutyáikat arra, hogy figyelmeztessék" ahol a kezelő azt gondolta, hogy vannak gyógyszerek, ami azt jelenti, hogy legalább olyanok, akiknek legalább néhány kezelője képzett kutyáit, amikor a kezelő úgy gondolja, hogy a gyógyszerek jelen vannak.

Mindazonáltal, bár úgy tűnik, hogy néhány kezelőorvos ezt teszi, általánosan úgy gondolják, hogy sok ilyen hamis pozitív esetben, mi történik, vagy nyomnyi mennyiségű gyógyszer a múltbeli kábítószer-jelenlétből (potenciálisan akár az előző évekből is), vagy talán még valószínűbb, egyszerűen egy másik a fent említett Clever Hans Effect példája, mivel a kezelők akaratlanul jelezve a kutyákat, hogy úgy gondolják, hogy lehetnek kábítószerek vagy hasonlók, mondjuk egy jármű. A kutyák ezt követően felvesznek erre, és még akkor is, ha a kutyák még mindig nem szagolják a drogokat, úgy reagálnak, mintha ők lennének, és aránytalanul sok hamis pozitívumot eredményeznek ezekben az esetekben, és potenciálisan egyfajta faji profilalkotásnak köszönhetően. az embereknek az elfogultsága, nem pedig a kutyák, akik nem jóak a munkájukban.

Meg kell jegyeznünk itt, hogy nem lenne olyan nehéz képzelni a kutyákat, hogy figyelmen kívül hagyják a kezelő testbeszédét a keresés során. A kutyákat is leginkább arra lehet felkészíteni, hogy figyelmen kívül hagyják a távoli múltban jelenlévő gyógyszerekből származó ultrahangos küszöbértékeket. Ennek ellenére, eddig ez nem úgy tűnt, hogy valami végrehajtották a szúró kutya képzési programot találtunk.

De végül fontos megjegyezni mindezen dolgokat, hogy a szippantó kutyák általánosan úgy látják a munkájukat, mint játék, és általában a legjobb barátjukkal, néha évekig ugyanazzal a kezelővel dolgoznak együtt. És függetlenül attól, hogy mennyire pontosak az adott forgatókönyvek, mindegyikük nagyon, nagyon jó kutya.

Bónusz tények:

• A profilprobléma és a jogsértő jogok esetleges megismerése, ha az ilyen keresést nem indokolja a kutyák valóban szaga, új ügynökségeket vizsgáltak meg egyes ügynökségek az egerek használatának megváltoztatásában. Bár kevésbé szórakoztató, mint az ember legjobb barátja, az egereknek lehetnek pontosabbak, mint a kábítószer- vagy bomba szimatoló kutyák, hogy szippantsák a dolgokat.Az egerek egy másik előnye, hogy egy egérből képzett biztonsági cég szerint nem kell folyamatosan motiválni, ha nem talál semmit. Ezzel szemben a szipogó kutyákat időnként küldetéses küldetésekre kell küldeni, hogy ne legyen unatkozik a játékkal. Például a repülőtereken a szúró kutyafogadóknak néha fel kell kérniük az alkalmazottaktól, hogy a biztonság révén biztonságban hordozzák a kábítószerekkel vagy más illegális anyagokkal töltött csomagokat, hogy a kutya képes legyen arra, hogy "megjöhessen és jutalmazzák őket." A kutyáknak időnként újra kiképzettnek kell lenniük hogy élesen tartsák készségeiket. Az egerek viszont jó négy órás váltásokra egy időben, hasznos élettartamuk kb. 18 hónap, minden állítólag anélkül, hogy újra kellene képezniük vagy újra motiválniuk kellene. Továbbá az egerek lényegesen olcsóbbak és könnyebben karbantarthatók. A kutyák sokkal gyorsabbak és olcsóbbak, mint a kutyák, és rendkívül nagy számban a tömeg és a gyors bevezetés érdekében.
• Az egér telepítésének példájaként a fent említett biztonsági cég megjegyzi, hogy a rejtett egerek kis tartályai stratégiailag olyan helyeken helyezkednek el, ahol az utasok sétálnak, vagy egy pillanatra szüneteltetnek. Amikor a rejtett egerek (esetleg nagy csoportjaik) szagolják, amit felkészítettek a riasztásra, nyomást gyakorolnak egy olyan nyomógombra, amely figyelmezteti a hatóságokat, minden sokkal kevésbé látható módon, mint a kutyák, és nem hajlamos reagálni a kezelő elfogultságára, ebben az esetben még egy kezelő is látható az egereknek.
• Lehet, hogy hallott egy történetet arról, hogy az Egyesült Királyságban szippantó kutyák bajba kerültek a kolbászok megtalálásához a csempészés helyett, ami igaz, nem az egész történet. Tudja, hogy a szóban forgó kutyákat kifejezetten arra kértek, hogy olyan húsokat keressenek, amelyek veszélyt jelenthetnek az egészségre, vagy illegálisan származhatnak. A kutyák, a hitelükhöz, sok húsot találtak, csak hogy főleg kolbászok voltak.
• Az egyik kezelő szerint az idősebb kutyák jobban szimatolják az új drogokat és az illegális anyagokat, mert a szaglásuk kifinomultabb. Tehát igen, taníthatsz egy régi kutya új trükköket, feltéve, hogy a trükk sziporítja a drogokat.
• Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma egy olyan elabálozott csapatokkal foglalkozik, akik szamárják az országba vagy a határokon átterjedő termékeket. Mivel a világ néha csodálatos, a csapat szeretettel és örömmel becézik a Beagle-dandárt.
• A történetben elmesélt történet szerint Kutya a házban, egy Amerika-Mexikó határán túlságosan lelkes drogkutya egyszer elcsúszott a póráztól, és elszaladt, majd később egy nagy tücsét találtak a szájába. Fogalmunk sem arról, hogy honnan jöttek a kábítószerek, a határügynököknek egyszerűen elkobozták őket, és a kutyát egy jól elvégzett munkához adták.