A Ló, amely képes a matematikára: A véletlen okos Hans Hoax

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Ez a jelenség a 19-es évek végén kezdődött^th században német matematikus tanárral Wilhelm Von Osten néven. Frenológiai diák volt, ami azt jelentette, hogy ragaszkodott ahhoz a hithez, hogy az ember intelligenciáját többek között a fej mérete és alakja határozhatja meg. Ráadásul ő is érdeklődött az állati hírszerzés iránt, és azt az elképzelést, hogy az emberi faj nagy mértékben alábecsülte.

Von Osten hiteinek eredményeként úgy döntött, hogy megpróbál három különböző állatot megtanítani - egy macskát, egy medvét és egy Hans nevű lót. Az első kettő nem jött ki olyan jól, de legalább elmenekült a medve megcsonkításától. Az örömére a ló látszólag reagált Von Osten matematikai tanácsaira.

Hans-el kezdődött, egyszerűen a táblára írt számokat. Bármely 10-nél kevesebb számot számíthat azzal, hogy megérinti az egyik patáját. Von Osten izgatottan és bátorította ezt az előrehaladást, ezért úgy döntött, hogy tovább vizsgálja a lovat. Elkezdte írni az alapvető matematikai problémákat, és megpróbálta Hanset felismerni az egyszerű szimbólumok felismerésében. Ez viszonylag könnyűnek bizonyult az állat számára, és hosszú időn belül képes volt helyes válaszokat adni a számtalan problémára, beleértve a frakciókat, a négyzetgyökereket és a szorzást.

Von Osten úgy döntött, hogy Hanset az úton veszi, és 1891-ben Németországban is ingyenes show-okat tartott. Ebben a szakaszban Hans meg tudta nevezni a csapdákat, valamint elmondja az időt és a dátumokat. Annak ellenére, hogy pontossága nem volt 100%, Hans képességei elég lenyűgözőek ahhoz, hogy nagy tömegeket vonzzanak, és vonzzák a szkeptikusok figyelmét, mint például a New York Times mint a német oktatási bizottság. Az utóbbi úgy döntött, hogy meg akarja vizsgálni Hans képességét, amelyet Von Osten azonnal beleegyezett. Végül is tudta, hogy nem csaló, és nem volt botrány.

A nyomozócsoport Hans-bizottság néven vált ismertté, és különböző szakmákból álló férfiakból állt. Ezek közé tartozott egy pszichológus, néhány iskola-tanár, egy cirkuszi menedzser, két zoológus és egy lovas edző. Az alapos kivizsgálás és tesztelés ellenére a Bizottság 1904-ben arra a következtetésre jutott, hogy semmi csalás nem történt Hans képességekkel kapcsolatban, és hogy valóban tehetséges ló volt.

Leletük ellenére az Oskar Pfungst néven pszichológus szkeptikus maradt Hans és feltételezett képességeiről. Von Osten engedélyével felvette a helyét, ahol a Hans-bizottság lemondott, és alapos és egyedülálló vizsgálati technikákat kezdett. Először is egy sátor állt, amelyben a kísérletek megtörténtek. Ennek elsődleges célja az volt, hogy megvédje a nyomozást, és maga Hans, kívülről a figyelemelterelés és a szennyeződés. Ezután tette meg a kérdések széles körét, hogy megkérdezze Hans-t, valamint azokról a változókról, amelyek hatással lehetnek az eredményre.

Hans először reagált arra, hogy normálisan megkérdőjelezze a szokásos módon, legalábbis amikor a tulajdonos megkérdezte őket. Azonban a dolgok megváltoztak, amikor a Pfungst megváltoztatta bizonyos környezeti tényezőket a kihallgatás során. Például megkérte Von Ostent, hogy álljon tovább, amikor megkérdezi Hans-et. A lovak pontossága csökkent, bár senki sem tudta, miért.

Ennek eredményeképpen a pszichológus úgy döntött, hogy más változókat próbál meg kipróbálni. Von Ostent arra utasították, hogy megkérdezze Hanstől, hogy ő maga nem ismeri a választ, és azonnal Han pontossága attól kezdve, hogy nagyjából 89% -a helyes a majdnem 0% -ra. Ugyanezek az eredmények is előfordulhatnak, ha Hanset egy eltitkoló képernyő mögül megkérdőjeleznék. Úgy tűnt, hogy a kérdések megválaszolásához Hansnek egyértelműen meg kellett volna ismernie a kérdezőt, aki egyébként tudnia kellett a kérdésre adott válaszra.

Nyilvánvaló következtetés az, hogy Von Osten arra tanította Hans-ot, hogy válaszoljon a korábban felmerült kérdésekre, de miért fogadná el a vizsgálatot? A kérdés megválaszolásához Pfungst úgy döntött, hogy tovább folytatja tanulmányait, hanem átgondolja figyelmét azokra, akik megkérdőjelezik és kölcsönhatásba lépnek a lóval. Szinte azonnal észrevette bizonyos mozdulatokat a testtartásban, az arckifejezésekben és a kérdezõk légzésében, amikor Hans megpaskolta a patáját. Minden csapszeggel feszültségük növekedett; amikor a helyes választ elérték, eltűnik.

Pfungst így arra a következtetésre jutott, hogy Hans ezeket a finom elmozdulást feszültség alatt tartotta, mivel a cue megállt. Ez a feszültség nem létezett, amikor a kérdező tudatában volt a saját kérdésére adott válasznak, ami megmagyarázza, hogy miért nem tudta Hansnek, hogy mit kell tennie ebben a körülményben. Ennek egyik legérdekesebb része az volt, hogy mind Von Osten, mind az érintett többi megkérdező nem tudta, hogy Hans-jeleket adnak. Mindez teljesen öntudatlanul történt.

Annak érdekében, hogy további bizonyítékot tegyen, Pfungst maga is Hans szerepét vette fel, és megkísérelte megválaszolni azokat a kérdéseket, amelyek kizárólag a testbeszéden alapulnak. Figyelmesen figyelte a kérdezõit, sikeres volt ebben a tesztben, még akkor is, ha tudatában voltak ezeknek a jeleknek. Úgy tűnik, hogy nem tudták megállítani magukat a megjelenítésükről, ami lenyűgöző.Azóta a véletlen jelek megjelenése az "Okos Hans Effect" néven vált ismertté.

Annak ellenére, hogy Pfungst kivizsgálása Clever Hans-nek bizonyult valamiféle csalásnak, véletlenül bizonyította Von Osten saját elméleteit, amelyek az állatok intelligenciáját körülvették. Persze, Hans nem tudott ténylegesen félkomplex matematikát vagy kevés segítséget megadni az időnek, de hihetetlenül érzékeny volt a rendkívül finom emberi testbeszédre. Talán nem az a szellem, hogy Von Osten megy, de mégis lenyűgöző.