Amelyben megvitattuk a sokféle érdekes eclipse kapcsolatos tényeket a Reading Pleasure

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-16 10:19

Columbus és a Holdfogyatkozás

Miután kezdetben üdvözölte Columbus Christopher-t és legénységét Jamaikára, és 1503-ban hajótörés után az élelmiszerekkel és az ellátással ellátta őket, az Arawak indiánok elfáradtak, hogy Columbus emberei megrabolják és csalják őket, majd később megálltak minden kereskedelmet szigetvendéggel

Anélkül, hogy jelentős táplálékforrást vagy eszközöket kellene hagyni, a Columbus expedíció súlyos bajban volt. Szerencséjére a legénysége számára volt némi asztronómiai asztal, köztük az Ephemeris, amelyet a német német csillagász, Johannes Müller von Königsberg állított össze, melyet ma latin neve, Regiomontanus ismernek. Ebben a kiadványban Regiomontanus megjósolta, hogy 1504. március 1-jén teljes holdfogyatkozás lenne. (Kolumbusz esetében az amerikai kontinensen 1504. február 29-én kezdődött.) Becslése szerint ez az idő is megtörtént Nürnbergi, németországi idő alapján, ezért Columbusnak egy kicsit kitalálnia kellett. A Regiomontanus még meglehetősen pontos információkat tartalmazott arról, hogy a napfogyatkozás mennyi ideig tart.

Ezzel a tudással fegyverezve, amelyet Columbus választott a játékra, rendkívül pontos lenne, a közeli törzsek főnökeivel találkozott, röviddel a napfogyatkozás előtt. Ebben a megbeszélésen elmondta nekik, hogy az isten haragszik velük, mert megszűnt neki. Ennek eredményeként az ő isten el fogja veszíteni a holdat a harag jeleiért, és később megbünteti őket a cselekedeteikért.

Szerencsére Columbusra, az előrejelzett holdfogyatkozás többé-kevésbé ütemezett, és Kolumbusz fia szerint Ferdinand 13 éves volt, és az apjával utazott:

Az indiánok megfigyelték ezt a [napfogyatkozást], és olyan csodálkoztak és féltek, hogy nagy üvöltéssel és siránccal minden irányból elindultak a hajókhoz, amelyek rendelkezéseket tartalmaztak, és imádkoztak az admirálistól, hogy mindenképpen közbenjárjon Istennel az ő nevükben; hogy talán nem fogja meglátogatni a haragját rájuk … és megígérte, hogy a jövőben szorgalmasan ellátja az összes szükségleteiket.

Kolumbusz beleegyezett abba, hogy az ő istene előtt vigye el ügyét, és a kabinba ment, hogy "imádkozzon". Amit valójában ott csinált, egy óra üveg volt, és használta az időt, hogy megpróbálja kiszámítani a hosszúságát, amit a holdfogyatkozás megkönnyített. (Bár megmagyarázhatatlanul vadul helytelen lenne az ábrán, amellyel felbukkant.)

Mindenesetre, Kolumbusz tudta, hogy a hold 48 percen belül marad a Föld árnyékában. Röviddel azelőtt, hogy elkezdődött volna, visszajött, és elmondta a bennszülötteknek, hogy kérte az istenét, hogy megbocsássa őket, és isten elfoglalt mindaddig, amíg a bennszülöttek továbbra is együttműködnek vele. A hold újra elkezdett megjelenni, és Kolumbusznak már nem volt gondja, hogy megkapja a szükséges rendelkezéseket. Ő és a legénysége néhány hónappal később felvette, amikor egy Hispaniola-hajó 1504 június 29-én Jamaicába érkezett.

Mindig egy Eclipsemaid soha nem Eclipse

A késő csillagász lelkesítője, Dr. John W. Campbell a történelem egyik leglenyűgödtebb napfogyatkozója. Az Alberta Egyetem Matematikai Tanszékének egykori vezetője, Campbell volt egy lelkes amatőr csillagász és a Kanadai Királyi Csillagászati Társaság (RASC) tagja, még 1947 és 1948 között a társadalom elnöke is. A RASC megjegyzi, hogy Campbell " határtalan energia és állhatatosság "inspirációt jelentenek mindazoknak, akik körülötte voltak, és számos kampányt vezetett a tekintélyes előadók biztosításához, sőt, Kanadába haladó veszélyes északnyugati területeket is elrendeltek, hogy kilátásba helyezték a napfogyatkozást. Mindent egybevetve a 20. század első felében Campbell 12 jelentett különálló utazást folytatott, remélve, hogy tanúja lesz a hold- vagy napfogyatkozásnak. Megjegyzendő, hogy minden egyes alkalommal az ég túlságosan felhős volt rá, hogy bármit is látott.

Gyorsabb, mint egy gyorsító golyó

1973. június 30-án a brit, amerikai és francia csillagászok együttes csapata a leghosszabb teljes napfogyatkozást tapasztalta az emberiség történetében, amikor a hold árnyékát kereste a Szahara sivatagán egy adott Concorde prototípus idején ( 001) repülőgép. Ezt a javaslatot a British Aircraft Corporation elutasította, de a francia Aérospatiale-ból zöld lámpát kapott, miután Pierre Léna csillagász felhívta közvetlenül a francia kísérleti pilóta André Turcatot; A turkó viszont meggyőzte az Aérospatiale-i magasabb szinteket, hogy megengedjék.

Míg a hold árnyékában repült, a Concorde, amelyet a tetőn látszó kátyúk segítségével módosították, hogy megkönnyítse a szükséges megfigyelést, megőrizte a Mach 2,05 (1,572 mph vagy 2,531 km / h) sebességet, és körülbelül egy átlagos magasságot 56 000 láb (17 000 méter). Ez lehetővé tette a csillagászok számára, hogy tanulmányozzák a különböző kapcsolódó jelenséget a totalitás egy meglepő 74 perc, ami körülbelül tíz és félszer hosszabb, mint az egyik maximálisan megfigyelni, hogy a napfogyatkozás a földön, 7 perc és 4 másodperc egy olyan régióban, a Szaharában desszert. Ez utóbbi szám, egyébként, mindössze 28 másodpercig szégyenlős a lehető leghosszabb teljességgel a napfogyatkozás miatt (a földtől figyelve).

Első!

A napfogyatkozás Kr.e. 585. május 28-án véget vetett egymásnak a két harcos népek, a Medes és a Lydians között. Úgy tűnik, hogy a napfogyatkozás a Halys folyó közelében zajló fűtött csatában történt, ami ma Törökország központja. Mindkét fél rossz harca volt látni, és megjegyezték, hogy a harc és a háború szinte azonnali befejezését eredményezte, amikor a katonák fegyvert bocsátottak, és nem hajlandóak többé harcolni. A Medes és Lydia királyok között egy szerződés született, amelyet Cilicia és Babilon királyai közvetítettek, és a Halys folyó végül a nemzetek közötti megállapodott határ lett.

Ami még ennél is izgalmasabbá teszi ezt a különleges napfogyatkozást, az talán az első napfogyatkozás volt, amit valaha is pontosan megjósoltak, bár az előrejelzője fél évszázadon keresztül meghalt.

A Herodotus azt állította, hogy híres gondolkodó Thales of Miletus (az úgynevezett "Görögországi hét bölcsek" egyike) azt jósolta, hogy a napfogyatkozás abban az évben fordul elő az adott térségben. Pontosabban, Herodotus kijelentette a fent említett eseményt és Thales előrejelzését,

Mivel azonban az egyensúly nem volt hajlandó mindkét nemzet számára, egy másik küzdelem zajlott … amelynek során, ahogy a csata is meleg lett, a nap hirtelen éjszakára változott. Ezt az eseményt először Thales, a Milesian előjelezte, aki előzetesen figyelmeztette az iónokat, és rögzítette azt az évet, amikor ténylegesen megtörtént. A Medes és a Lydians, amikor megfigyelték a változást, megszüntették a harcot, és ugyanilyen vágyakoztak arra, hogy a béke feltételei megegyezzenek.

Volt azonban vita ma arról, vajon Herodotus, aki csaknem egy évszázaddal és fél évvel Thales után volt, egyszerűen tévedett errõl, vagy csak Thales szerencsés találgatására, akit egyesek gondoltak, annak ellenére, hogy az egyik nagy gondolkodó az emberiség történelmében és nevetségesen teljesített, nem rendelkezhetett a szükséges ismeretekkel ahhoz, hogy pontosan megjósolhasson egy ilyen eseményt.

Ez azt jelenti, hogy a 3. század egyik életrajzírója, Diogenes Laertius ezt állítja

[Thales] egyes számlák szerint elsőként tanulmányozta a csillagászatot, az első a napfogyatkozás előrejelzésére … Ez az, ami megkapta a Xenophanes és Herodotus csodálatát és a Heraklitus és a Demokritus felismerését "(DLI23).

A referencia vonatkozásában a ksenofánok csak néhány évtized után születtek Thales halála után, és Heraclitus tinédzserként Thales halálakor született; mindketten átélték a kérdéses napfogyatkozást. Nem világos azonban, hogy a Diogenes tudta, hogy a napfogyatkozás előrejelzése Thales a Xenophanes "csodálatát" és a Heraklitus "észlelését" szerzett.

A táborban lévők számára, hogy Thales tényleg pontosan megjósolta a napfogyatkozást egészen a 6. század elejéig, megjegyzik, hogy Atatius kijelentette: "[Thales] azt mondja, hogy a napfogyatkozás akkor történik meg, amikor a hold átmegy egy közvetlen vonal, mivel a hold földi jellegű; és úgy tűnik, hogy a szemét a nap lemezére kell helyezni "," ami azt jelenti, hogy ha igaz, Thales legalább tudta, mi okozta a napfogyatkozást.

A babilóniai, az asszír és az egyiptomi csillagászok ismerete is lehetett, hiszen a korábbi kettő korábban tudott megjósolni néhány holdfogyatkozást, köszönhetően annak, hogy némi ismerete van a mai Saros-korszaknak.

Ez azt jelenti, hogy a mai napon ez felhasználható a napfogyatkozás megjóslására, és ahol előfordulnak, általánosan azt gondolják, hogy ilyen módon nem használhatók fel Thales életében rendelkezésre álló adatok, hacsak a babilóniaiak és az asszírok a túlélésnek a mai napig fennmaradt ismereteinek ismerete, ami talán lehetővé teszi Thales számára, hogy megjósolja a kérdéses napfogyatkozás éveit és helyét. A vita felborul.

A Pitcairn

Az a gondolat, hogy egy bizonyos birodalomban a "Nap soha nem áll", először a XVI. Század elején a spanyol birodalomra támaszkodott, azzal a "birodalom, amelyen a nap soha nem állítja".

A XVIII. Század végén ezt a kifejezést a brit birodalom egyik George MaCartney írta: "ez a hatalmas birodalom, amelyen a nap soha nem határozza meg, és amelynek határait a természet még nem állapította meg".

Bár ez figuratív kifejezésnek tűnhet, már egy ideje szó szerint igaz a brit birodalomra, annak ellenére, hogy csúcspontja óta jelentősen csökkent. Mi köze ennek a fogyatkozásokhoz? Ennek a fogalomnak a kulcsa, amely még mindig szó szerint a Brit Birodalomra vonatkozik, egy szigetcsoport a Csendes-óceán déli részén. A Pitcairn-szigetekről hivatalosan is ismert, napi körülbelül egy órára a brit birodalom egyetlen darabja, amelyen a nap még mindig ragyog.

Amint azt egykori NASA mérnök és a mai híres karikaturista Randall Munroe megjegyezte, feltételezve, hogy a brit birodalom mindvégig megőrizte jelenlegi területeit, a teljes napfogyatkozás ezeken a szigeteken keresztül sok ezer év múlva megszakítja a sorozatot. A Munroe azonban nem veszi észre a régió teljes napfogyatkozását legalább a következő ezer évben, ennek következtében a következő ütemezett esemény a szigeteken, amely 2,432 áprilistól fog előfordulni, olyan napszakban, amikor a nap még mindig fénylik a birodalom másutt. A válság elkerülte.

TUDOMÁNYOS!

Gyakran ismétlődő feltételezett tény, hogy a Galileo vak korában halt meg, mivel közvetlen éve volt annak a következménye, hogy a napot teleszkóposan tanulmányozta. A tudósok valójában a Galileo előtt több száz évig tettek lépéseket annak biztosítására, hogy ilyen kérdéseket ne lehessen biztosítani.A valóság az, hogy a Galileo-t úgy vélik, hogy a szürkehályog és a glaukóma következtében vak lett, és tudta, hogy megfigyelte a napot a vetületek segítségével, hogy megvédje a szemét a káros fénytől.

Ez annyit mondott, hogy bár Galileo elég okos volt ahhoz, hogy elkerülje a közvetlen napfényt, legalább egy másik nagyszerű elmét ismerünk a történelemből, aki nem volt és ideiglenesen elvakult, mivel közvetlenül a szomszédos környezetbe nézett az izzó plazma.

Ki volt ez a ragyogó tudós? Sir Isaac Newton. Körülbelül 22 éves korában Newton egy kis kísérletet végzett azzal a céllal, hogy megfigyelje a napot provokatív képek után, amelyeket hosszabb ideig tanulmányozhatott. Közel három évtizeddel az esemény után a kísérletet és az eredményeket a következőképpen írta le John Locke-nak:

Nagyon kis pillantást vetettem a napra egy szemüveget a jobb szememmel, aztán a kamrám sötét sarkába fordítottam a szememet és kacsintott, hogy megfigyeljük a benyomást és a színeket, amelyek magukban foglalják … Ez megismétlem második és harmadik alkalommal. Harmadszor, amikor a fény és a színek fantáziája majdnem eltűnt, azzal a szándékkal, hogy az én fantáziámra rájuk mutassam az utolsó megjelenésüket, rájöttem, hogy megdöbbentem, hogy egyre kevésbé élnek és élénkekké válnak, mint amikor Újra néztem a napra … Ezután azt tapasztaltuk, hogy olyan gyakran, ahogy beléptem a sötétbe, és úgy gondoltam rá, mint amikor az ember komolyan látja, hogy bármit lát, amit nehéz meglátni, a fantáziát vissza tudom hozni anélkül, hogy a napra nézne. És a többször is megtettem, annál könnyebben tudom visszajönni. És ha ezt úgy ismételgettem, hogy nem láttam többet a napra, olyan benyomást tettem a szemembe, hogy ha a felhőket, egy könyvet vagy valami fényes tárgyat néztem rá, olyan kerek, fényes, fényes foltot láttam rajta, mint a nap. És ami még idegen, bár a napot csak a jobb szememmel néztem meg és nem a bal oldalamon, mégis a fantazma kezdett benyomást kelteni a bal szemembe, valamint a jobbra … És most pár óra múlva Egy ilyen passzba hoztam a szemem, hogy egyetlen szemmel sem láttam fényes objektumot, de láttam a napot előttem, így nem kértem sem írni sem olvasni, hanem visszanyerni a szemem használatát, három napig sötétedtek össze, és minden eszközt használtam, hogy elterelje képzeletemet a Napról … De ha a sötétben tartom, és más dolgokra gondolok, akkor három vagy négy nap alatt elkezdtem újra használni a szememet, Néhány nappal hosszabb ideig, hogy fényes tárgyakat nézzenek fel, jól felépítették őket, de nem olyan jól, hogy néhány hónappal azt követően, hogy a nap spektruma ismét elkezdett visszatérni, miközben kezdtem meditálni a jelenségre, még éjfélkor ágyban feküdtem a függönyem rajzolva. De most sok éve nagyon jól vagyok …"

* A szerkesztő megjegyzése: Egyszer csak körülbelül egy percig néztem a napra körülbelül 11 évesen. Ez egy önállóan megtervezett kísérlet volt annak megállapítására, hogy az egyik elnyomta-e a természetes impulzust, hogy elforduljon, ha a nap jobban láthatóvá válik a szabad szemmel, miután bámult rá egy darabig, és milyennek tűnne, ha fényereje lerogyott. (A válaszok "igen" és "tökéletes izzó orb", kiderül, nem ellentétben a gyakoribb megfigyelése sűrű füst, ha egy olyan területen, ahol nagy tűzvész, hanem a sárga színt megfigyelt egy tiszta nap, hanem vörös / narancs mint a füst.) A kísérlet röviddel azután jött létre, hogy az ilyen nézetet sikeresen elérték. (Ez volt az internet előtt, más módokon kellett eljutnia …)

Közvetlenül ezután az eredmény egy pár percnyi lenyűgöző virtuális vakság volt (a fényes sárga gömb még mindig uralja a látásomat, annak ellenére, hogy már nem látja, és mindent, ami homályos formákként jelenik meg).

Az elképzelésem lassan visszanyerte onnan az elkövetkező egy órában, és máskülönben nem észleltek azonnali rossz hatásokat. Azon az estén azonban később, régóta, amikor látásom teljesen felépült, nyilvánvalóan gyötrelmes okuláris migrén keletkezett, ami azt eredményezte, hogy a világ gyorsan abnormálisan feketére váltott ki, és én szó szerint néhány órával fájdalmat csavartam, amíg a migrén lassan elhalványult. Ezt követték több napos enyhe fájdalom a szemem hátsó részén, miközben néhány hétig kivételesen érzékeny a fényre; ez utóbbi még szélsőségesebb, és nagyon kíváncsi, fizikai szemfájást okozhat megfigyelések során.

Szóval igen, ne csináld …

Bár ma egyáltalán meg van gyõzõdtem abban a tudatban, hogy egy sokkal nagyobb elme, mint a Newton, többé-kevésbé úgy nézett ki, hogy ugyanazt a moronikus kísérletet végzi, annak ellenére, hogy körülbelül egy évtizede idõsebb és sokkal ismertebb volt, mint én, mikor megpróbáltam mindent TUDOMÁNYAN!

Az ómen

1831. február 11-én Nat Turner nevű ember, aki hitt magának Isten prófétáját, megfigyelte a napfogyatkozást, és a legutóbbi látomással kombinálva azt állította, hogy Isten értelmesnek nyilvánította, hogy itt az ideje felállni azok, akik rabszolgaságban tartották. Néhány hónappal később, augusztus 13-án, amikor az ég újra megrepedt, minden kétség abban, hogy a napfogyatkozás jele volt.

Turner képes volt ezeket az eseményeket felhasználni, hogy augusztus 21-én a rabszolgákra ugrik. Egy kis csoporttal kezdve Turner és a cég megkezdte a mesterét, Joseph Travis-t, valamint Travis feleségét és gyermekeit (egy kilencéves és egy csecsemő).Az elkövetkező 48 órában az ültetvényről az ültetvényre, számuk 70-re nőtt, akik 50-60 ember, nő és gyermek körében ölnek szabadságot.

Az utóhatáson túl, miután Turner-t is felakasztották, valahol 70-200 rabszolga vesztette életét, egyesek voltak, akár szükségszerűen volt valami köze a lázadáshoz, sem bíróság elé állították és halálra ítélték, valamint sokan, akiknek semmi sem volt hogy a lázadás az éberség áldozatává váljon.

Ha ez nem volt elég tragikus, a régióban kialakuló feltörekvő emancipációs mozgalom hirtelen meghalt, köztük röviddel a virginiai törvényhozó elutasítása után, amely szigorúan elutasította a rabszolgák fokozatos emancipációjára vonatkozó javaslatot az államban. Ehelyett szomorúan elmentek a másik irányba, és rámutatva, hogy Turner viszonylag magasan képzett és rendkívül intelligens, szigorúbb rabszolga törvényeket szabott meg, beleértve az illegális tanítást egy rabszolga olvasására és írására.

Mindazonáltal nem vesztették el, hiszen Észak-Amerikában az eltörlési mozgalom nagyobb támogatást kapott a lázadás és a későbbi rabszolgák elleni kegyetlenség miatt. Mindez hozzájárult ahhoz, hogy kiszélesítsük a szakadékot azok között, akik támogatták az amerikai rabszolgaságot és azokat, akik nem tettek segítséget, hogy a fiatal nemzetet három évtizeddel később polgárháborúvá tegyék.

Most, ezen a ponton arra gondolhatsz, hogy mi okozta az ég második feketedését, amit Turner a napfogyatkozás után Isten újabb jele volt. A nap ezen zavaros szakemberei, de ma azt hitték, hogy a St. Helens-i erõszak felszabadulása során keletkezett atmoszférikus hamu közel 3000 mérföldre van Washington államban.

Saját Királyság egy pontos térképhez

Az újonnan alakult Egyesült Államok által az 1780-as években az amerikai forradalmi háború alatt elnyerte az állam által támogatott első tudományos tudományos expedíciót. Samuel Williams egy matematikus professzor által vezetett amerikai csapat arra törekedett, hogy elutazzon a Penobscot Bay-be. Maine, hogy megfigyelje a várható napfogyatkozást, amely október 27-én megtörténik.

A probléma az volt, hogy ez a brit megszállt terület volt. A probléma megoldása érdekében a Williams nem tudta elcsábítani John Hancock fülét, aki a nevében eljáró brit erők parancsnokához fordult. A kérdéses ezredesnek küldött levélben Hancock kijelentette:

Bár politikai ellenségek vagyunk, mégis a tudomány tekintetében feltételezhető, hogy nem fogunk különbözni minden civilizált nép gyakorlatától a népszerűsítésben.

Campbell ezredes végül megadta a Williams csapatának korlátozott hozzáférését a kért területhez, legfőképp nem a lábát a szárazföldön kellett volna megtennie (inkább a Long Island szigetén választotta felszerelésüket). És így volt, hogy öt teleszkóp, több óra és egyéb ilyen felszerelés után Williams és csapata lelkesen várta az eseményt.

Sajnos, Williams tévesen számította ki a napfogyatkozás "teljességének útját", és csak részleges napfogyatkozást észleltek.

Miközben ma általánosan kijelentették, hogy ez azért van, mert Williams, egy matematikus, nem tette meg a matematika helyességét, Williams maga is megjegyezte, hogy valójában egyszerűen azért, mert a térkép helytelen, és kijelentette: A megfigyelési helyünk hosszúsága nagyon jól illik ahhoz, a számításainkban feltételeztük. De a szélesség közel fél fokkal kevesebb, mint amit az ország térképei elvártak tőlünk.

Az eredmény az volt, hogy a teljesség útja körülbelül 30 mérföldre fekszik, ahonnan Williams várta.

Minden rendben volt. A brit csillagászok egy csoportján túl, akik pontosan felvetették a helyet, amely a totalitás útjában állt Williams adatainak elküldésével, feltehetően bizonyos mértékű önelégült elégedettséggel, Williams és csapata elegendőnek látszottak ahhoz, hogy számos tudományos megfigyelést meg tudjon tenni. Ez magában foglalta az elsők között, hogy dokumentálja, hogy a napfogyatkozás egy részében a hold szélein látható napfény "törött vagy cseppenként szétválasztva" volt.

Ezt a jelenséget a napsugárzás okozza a holdon, de néhány helyen magasabb csúcspontok gátolják.

Körülbelül fél évszázaddal később ez a jelenség "Bailey's Beads" néven vált ismertté, amikor a brit astronómia, Francis Bailey ugyanazt a dolgot jegyezte meg, miután 1836. május 15-én megfigyelte a napfogyatkozást. Bailey szintén helyes magyarázatot adott arra, hogy mi okozta ezeket a "gyöngyöket" a fény.

Mindazonáltal nem szabad őket "Bailey's" vagy akár "Williams" gyöngyöknek nevezni. "Látod, Edmond Halley, aki népszerűbb ma emlékezett az üstökös nevére, nem csak megfigyelte őket ha nem dokumentáltak olyan formában, amely még ma is fennmaradt), de még fontosabb, hogy 1715-ben helyesen azonosította az ügyet, megjegyezve,

Körülbelül két perccel a Total Immersion előtt a Nap fennmaradó része egy nagyon finom Horn-ba redukálódott, akinek Extremeties úgy tűnt, hogy elveszíti akaratát, és úgy alakul, mint a Csillagok … mely megjelenés nem más okból folytatható, hanem az Egyenlőtlenségek Moon's Surface, ahol néhány felemelt részük volt a Hold déli pólusa közelében, amelynek Interposition részévé vált a rendkívül finom Fényszál.

Végül, William részlegesen sikertelen expedíciójáról, Lars D.H. Hedbor of the Az amerikai forradalom folyóirata megjegyezte: "Figyelemre méltó, hogy még a fegyveres küzdelem közepette mindkét fél megfontolta a tudományos előrelépést, hogy fontos legyen, hogy elsőbbséget élvezzen a politika és a katonai fölény legyőzettebb aggályai fölött … Még akkor is, a csatatéren az eszmék és a tudás ezen története tovább fejlődött, és csak alkalmanként akadályozták meg a hétköznapi események."

Bónusz tény: