Ez a nap a történelemben: május 29

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-16 10:19

Ez a nap a történelemben: 1765. május 29

A dolgok gyorsan nőttek, miután a szomszédait Virginia-ban, Louisa megyében, Burgesses házába választották. Már 1765. május 20-án esküt tett, de néhány héttel később, amikor a kormány eljutott Williamsburgba, hogy a Parlament eljutott a bélyegzőtörvényig, Henry még radikálisabbnak látta nézeteit.

A bélyegzőtörvény előírta, hogy a bélyegzett papírokat szinte minden amerikában nyomtatott papírra kell megvásárolni, és az árak a papír alapjától függően változtak: jogi dokumentumok, újságok, brosúrák, kártyák - ezt nevezed. A gyarmatosítók, akik régóta úgy érezték, hogy adóterheik indokolatlanul magasak, egyre inkább fáradtak ahhoz, hogy csak az anyaország bevételi forrása legyen.

Virginia vezetői ellenálltak a pecsét törvénynek. Nem tudtak egyetérteni, hogy hogyan kell fellépni az ellenzék ellen. Az 1765. május 29-i burgessesi házban egy szenvedélyes vitában Patrick Henry, aki soha senki nem verte meg a bokrot, összehasonlította George III. Királyt Julius Caesarral és I. Károlyval, mondván, hogy "példáján keresztül profitálhat". Amikor a hangszóró ezt a megjegyzést kiáltotta: "Ha ez az árulás, akkor kihozza a legtöbbet."

Patrick Henry hét határozatot hozott a pecséttörvény ellen, amelyek mindegyike gyulladóbb volt, mint az előző. Az első öt a Burgess Houseben folyó vita során került bevezetésre. Az ötödiket a következő napon a királyi kormányzó és a Tanács nyomása miatt megszüntették, és a kormányzó arra törekedett, hogy az első négy határozatot a Virginia Gazette-ben tegye közzé.

Annak ellenére, hogy ez a kétségbeesett kísérlet arra kényszerítette a Virginia törvényhozó felmondását a pecséttörvényre, néhány rövid héten belül mind a Henry hét határozata a többi gyarmaton megjelent, táplálta a lázadást a parlamenti uralkodás visszautasításával, miközben ihlette őket, hogy mérlegeljék a forradalom következményeit.

Úgy tűnik, Henry maga is megértette a bélyegzőtörvény-határozatainak fontosságát. Az utódokra vonatkozó üzenetet hagyta utolsó végrendelettel és testamentummal együtt, amely így szólt:

A riasztás elterjedt Amerikában elképesztő gyorsasággal, és… a brit adóztatással szembeni ellenállás nagymértékben egyetemesen alakult ki a telepekben. Ez hozta meg a háborút, amely végül elválasztotta a két országot és függetlenné tette a miénk.

Bónusz tény:

Rum is segített az amerikai forradalom ösztönzésében. Becslések szerint körülbelül 3 gallon rumot fogyasztottak személyenként évente az amerikai gyarmatokban, röviddel az amerikai forradalom előtt. A rumtermelés egyben a gyarmati New England legnagyobb iparága volt. A cukorról szóló törvény 1764-ben történő átadása, amelyet az amerikai bevételi törvénynek is neveztek, drasztikusan megzavarta sok amerikai gyarmat gazdaságát, különösen a rumipar számára. Többek között ez a cselekmény azt eredményezte, hogy a telepeknek növelniük kell a rumuk árát, ami lehetővé tette a brit West Indies számára, hogy növelje piaci részesedését a rum értékesítésében. Ez a törvény, a fent említett bélyegtörvény mellett, feldühítette néhány gyarmatosítót, és segített létrehozni a "nincs adózás képviselet nélkül" szlogen, amely végül a forradalmárok számára kiugró kiáltássá vált.