Ez a történelmi nap: május 28

2023 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-05-26 18:30

Ez a nap a történelemben: 1923. május 29

1923. május 29-én az amerikai főtanácsnok az amerikai nők számára a legális zöld fényt viselte, bárhol, bárhol is akart - mindezt nyilvánosan is. Úgy tűnik, egy kicsit furcsa kilencven évvel később, hogy a felnõtt nõknek szükségük volt a kormánytól a divatválasztás során, de még három évvel korábban sem kapták meg a szavazati jogot, így megy.

A nap folyamán mindkét nem viselt szoknyát, vagy legalább szoknya-szerű ruhát, pl. Togák, tunikák, kilátók - kapod az ötletet. Ezek a ruhák gyakorlati értelemben vettek részt, mivel egyszerűen építettek és beépített szellőzést biztosítottak. Amikor a lovas gyalogosok gyakoribbá váltak, az emberek elkezdték viselni a derék alatti ruhadarabokat, beleértve a nadrágot, a harisnyát és a kopogtatásokat, mivel a lóparancsnokság körüli pattogás valószínűleg nem lenne a legkellemesebb élmény. (A legrosszabb felebõl ítélve, amikor megkérdeztem, a kutatás nevében, hogyan érzi magát a nadrág nélküli lovaglásról, nagyon elégedett vagyok ezzel a kijelentéssel).

Bár biztosan voltak kivételek, mint például Joan of Arc (akit eredetileg azért próbáltak ki, mert férfinak öltözött, de ezzel meggondolta magát azzal, hogy azzal igyekezett megvédeni erényeit, és minden bizonnyal a börtönben volt, ami komoly probléma volt számára), a hölgyek, legalábbis a nyugati világban, továbbra is szoknyákat viseltek. És mindegyik évszázadon át bonyolultabbá és súlyosabbá váltak. A szoknyák több rétegű, padlószélességű monstrositássá váltak, amelyek gyakran szükségessé tették az alsónemű alátámasztást, például alsószoknyát vagy akár acél megerősítést, hogy elérjék a kívánt "puff" hatását.

Néhány hölgy hajlandó volt megbirkózni a kellemetlen érzéssel, a csúnya esések kockázatával és a gyaloglás veszélyével a divat és az illendőség nevében. (Igen, a nők tudják, hogy ilyen módon haltak meg - a tüzet, mivel a megvilágítással kevert világítás nem volt jó kombináció.) Szerencsére 1851-ben a trend a "racionális ruhát" hívta elő a felvilágosodás által inspirált liberálisabb nézetek. Amelia Bloomer megdöbbentette a kortárs érzékenységet abban az évben, amikor bemutatta laza, bokája hosszú nadrágját, amelyet rövidebb ruha alatt viseltek.

A londoni Rational Dress Society 1881-ben harcolt a nõi jogot arra, hogy legfeljebb hét kiló (!) Alsóneműt viseljen, amely a viktoriánus normák szerint pozitívan szellõzõ lenne. A nők egyre inkább népszerűek voltak, mert a kerékpár népszerűbb lett, de a nadrágnak egyedülálló ruhadarabként kellett várnia a 20. századig.

A nadrágot többnyire Párizsban és a Vogue oldalán látták az 1900-as évek legkorábbi részében. Az 1930-as években Hollywood legendák, Marlene Dietrich és Katharine Hepburn láthatóak és felvettek sportos nadrágot a képernyőn. Amikor a nők a második világháború idején belekerültek a munkaerőbe, a nadrágok gyakrabban viselték a munkát, bár a ruhákat mindenhol máshol is megfelelő öltözéknek tartották. Ez a háború utáni időszakban valódiabb volt, mint valaha.

A nők csak a 60-as és 70-es években kezdték el viselni a nadrágot. Talán törvényes volt számukra, hogy ezt 1923 óta, de a különböző okok miatt a legtöbb társadalmi, a nők nem népszerűen ezt 40 évvel később.

Hihetetlen módon, 2013 elejéig technikailag illegális volt a nők viselni a nadrágot Párizsban, a világ divatvilágában. A törvényt eredetileg az 1700-as évek végén állították fel, állítólag, hogy a forradalom alatt a nőket ne tévesszék meg a férfiakkal szemben. Számos kísérletet tettek arra, hogy hatályon kívül helyezzék, az utolsó pedig 2010-ben, amikor a hatalmak, amelyeket meg kell szüntetni, mondván, hogy ez "időpocsékolás" lenne.

Franciaország nıi jogokért felelıs minisztere, Najat Vallaud-Belkacem nem értett egyet, és semmisnek nyilvánította a törvényt. Az általa kiadott nyilatkozat egy része így szólt: "Ez a rendelet nem egyeztethető össze a nők és férfiak közötti egyenlőség elvével".

Talán csak egy kicsit.